Látom már kaptál elég kritikát. Én nem is kritizálni szeretnék most, hanem megpróbálok kicsit segíteni az utómunkában mert a felszereléseddel szerintem baj nem lehet.
Először is nem tudom miért kell zajt szűrni, ha ISO100-al fotózol? A zajszűréssel rengeteg apró részlet elvesz.
Az élesítést leméretezés után ajánlott elvégezni közvetlenül a webre mentés előtt. Az élesítés halványítása dolgot nem nagyon értem miért kell alkalmazni, szerintem, ha az élesítést jól végzed el akkor arra nem lehet szükség(az utómunkázást sem kell túlzásba vinni mert esetenként többet árt a képnek mint használ).
Nekem is Nikon gépem van és a raw képek feldolgozásához a Nikon capture NX programot használom, mert nekem az vált be. Nem ártana azt is kipróbálnod.

Szia!
Sajnos az élesség elcsúszott, ami elég zavaró, mert a többi technikai része nagyjából jó lett. A háttér szép, fények végre nem erősek, kompozíción lehet vitatkozni, hogy jó-e vagy sem, engem nem zavar. De az élesség miatt megint nem tudok 5-öst adni.
üdv.

Elküldöd nekem a RAW-t, hogy megnézzem, mi lehet a baj az élességgel/élesítéssel? Ha csak szoftveres utómunka okozza, akkor lehet tudok megoldást adni, ha igen, akkor le is írom. Ha nem szoftveres, akkor pedig kiderítjük, mi okozza.

admin@fotozz.hu

Szia!

Meglepően gyenge fotó ez egy makroobjektívvel ellátott DSLR-el. Sorry, de ezt kell mondanom. Rettentő életlen és részlettelen. A kompi sem a legjobb, hiszen a lepke törzse elbújik a virág mögött. A nézőpont és a DOF ok.

A Zsupolinak írt válaszodat olvastam. Nekem az a tapasztalatom a CS6 Raw-val, hogy mindenben nagyon jó, kivéve az élesítést. Az hazavágja a képminőséget. Én nem is élesítek raw-ban, csak PS-ben utána.
Üdv, próbáld ki!/N

Kicsiben nagyon ígéretesnek tűnt, nagyban azért már kevésbé tetszett. Elsősorban a képminőség, az élesség hiányzik. Egy makro fotónál ez fontosA háttér zöldje is túl harsány nekem.

Én d3100-el fotózok, a gépeddel semmi baj nincs szerintem. Tök amatőr vagyok, tehát nem tudok tanácsot adni abban, mit kellene máshogy. Mondjuk én nem ilyen módszerrel dolgozok a képeken, na nem mintha 5ös, képeket töltenék fel, szó nincs róla. Azt gondolom akkor történik valami, amikor élesíted, majd halványítod, de jobb lenne, ha erről valaki olyan mondaná el a véleményét, aki nem autodidakta módon sajátította el ezeket a fortélyokat.

Szia!
Szép fotó egy csodás állatról.
A háttérelmosás remek, bár egy kicsit beleolvad a virág is, amin éppen a szemeslepke ül. A kompozíció sem rossz, bár én kicsit hagytam volna teret jobbra fel, hogy jobban a bal alsó harmadolóba kerüljön a téma.
De igazán az élességgel van a baj. A téma nem éles (bár az a legélesebb) a képen.
De szép pillanatot kaptál el! Szép fényeket!

Szia. Jók a színek, elfogadható a kompozíció - de alapvetően a teljes kép életlen. Gyakorlatilag semmi nincs fókuszban, pedig hát f8 rekeszen már igencsak illene. Ez így agyoncsapja az egész felvételt, kár érte.

Szia!

Kicsiben szép, ha ránagyítok életlen. Szerintem az elmúlt pár napban többen is jelezték neked, hogy valami nem smakkol nálad, talán az utómunkánál, de valahol elcsúszik a kép minősége. Már ha nem keverlek össze valakivel. Ezt most nem pontozom, egyébként tetszetős számomra a kép (kicsiben), kellemes a háttér, a téma szépen elkülönül, talán nem hagytam volna olyan hosszú szárat a virágnak, de egyébként minden rendben. Csak ha ránagyítok, akkor tönkre megy.

Ahogy néztem kicsiben tetszett nagyon, de miután megnyitottam nagyban láttam, hogy az élesség elcsúszott. Igazából nem is tudom eldönteni hol az élesség, de nem a fején az biztos. Amúgy szép a háttér elmosása, jók a fények, színek is rendben vannak csak az a fránya élesség. Márpedig egy makrónál az fontos.