Szia!
Látom sok port kavar a képed, de pont ez a művészet lényege. Megosztani az embereket és mindenkiből kiváltani valamit. A negatív érzelmeket is egyfajta sikerként szoktam elkönyvelni. Az én véleményem a képről azonban az, hogy tetszetős. Én is szoktam analog teknikával fotozni (nikon f75) és valahogy más a varázsa a képeknek. A te képed nem szokványos nekem nagyon tetszik a lépésfázis ahogyan a lábak állnak, és természetesen a képnek a meleg aranyló színvilága is tetszik. Összeségében én gratulálnék hozzá!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
cold train válasza:
köszönöm.
cold train válasza:
köszi.
en is.
Hűűű Te aztán komoly érveket soroltál fel...
Ígérem nem írok többet, mert látom nem nagyon érdemes...de:
- ilyenekkel nem nagyon akarok előhozakodni, de vízépítő mérnök és környezetvédelmi szakmérnök vagyok...ez mondjuk a szakmám, mármint a környezetvédelem és az "öko lábnyom"...butaságokat írsz, de tényleg felesleges vitatkozni...leginkább azért mert én nevemet és mást is megadtam, Te meg egy fantom vagy, azt írhatsz következmények nélkül amit csak akarsz...
- semmi frusztrációm nincsen az analóg fotográfiával szemben (évekig használtam), ellenben neked velem kapcsolatban igen...csak azt nem értem, hogy ennél a képnél mitől jobb ha analóggal (nem is igazán nevezhető a hagyományos értelemben a Polaroid-ot analógnak....de ez is mindegy) fotózzák a témát mint digivel, ugyanezt digivel is létre lehet hozni...
- kép minőség: azt ne mond, hogy a szkennelés előtt a fotód átmenetes szürke volt (lásd a papír keret), és hordósodott (lásd jobb oldal), és sárga folt volt a sarokban (lásd jobb alsó sarok)....ez nem minőségi probléma???
...na itt a vége!
cold train válasza:
no, erre meg valaszolok, de reszedröl nem muszaj tovabb növelni az igy is tekintelyes mennyisegü szemetet a kepem alatt...
nagyon szomoru vagyok, hogy környezetvedelmi szakmernök vagy ilyen gondolkodasmoddal. remelem, a többiek azert a megfelelö iranyba tudjak billenteni az egyensulyt.
nezz majd legyszives utana, hogy milyen folyamatai vannak egy dslr megszületesenek, es kellenek-e kemikaliak pl a felvezetök gyartasahoz. meg annak is nezz utana, hogy egy digi gepet atlagosan mennyi ideig hasznal az ember, hogy aztan vehesse a következöt.
az a baj, hogy logikus erveimre egyaltalan nem tudtal erdemben reagalni, elbeszelünk egymas mellett.
tenyleg valtozna valami, ha ki lenne irva a nevem az adatlapomra? ha szeretned, elküldöm neked emailben meg a telefonszamom is, biztos vagyok benne, hogy jokat csevegnenk.
azt is elarulom (csak hogy esetleg komolyabban vehess), hogy en is epitömernök vagyok. teljesen irrelevans egy fotos oldalon, szerintem (:
"csak azt nem értem, hogy ennél a képnél mitől jobb ha analóggal (nem is igazán nevezhető a hagyományos értelemben a Polaroid-ot analógnak....de ez is mindegy) fotózzák a témát mint digivel, ugyanezt digivel is létre lehet hozni..."
1. nos, ebböl a mondatodbol egyertelmüen kiderült, hogy az elsö ertekelesed 100%-ban arra alapoztad, hogy a foto analog technikaval keszült. persze, hogy digivel is lehetseges ugyanez, ki mondta, hogy nem? viszont te ezt alapertelmezetten minuszkent kezeled a velemenyalkotas legelsö fazisaban (keresd ki az ertelmezö szotarbol, hogy mit irnak a "frusztracio" definiciojakent)
2. ezt a marhasagot honnan veszed, hogy a polaroid nem analog? netan digitalis lenne? mert mas kategoria nem igazan letezik (:
kepminöseg (igy, egybeirva): termeszetesen az össze altalad felsorolt "hiba" az eredeti foton is jelen van. nem is ertem hogyan gondoltad, hogy a szkenneles adta hozza a foltokat es a torzitast. nem szivesen hasznalnam a szkenneredet, ha igy müködik.
tovabbi szep vasarnap delutant, egy elmeny volt ismet (:
A lényeget azért értetted.?..: "Öncélú műveszieskedés"....ha erre reflektálnál, akkor talán felfognám...
...én nem bántani akartalak, hanem egy - biztos szubjektív - véleményt megfogalmazni, mint ahogy a jelest adók is csak szubjektíven véleményeztek...
...igen volt benne helyesírási hiba, de Te erre nem hivatkozhatsz, hiszen ékezetek nélkül írsz (könnyen letölthető egy magyar betükészlet)...
A véleményemen vagy a pontomon akadtál ki...mert szerintem a véleményem nem kiakasztó, a pontom sem, hiszen ez a kép nem jeles, de nem is kettes...
És a digitális fotónak nagyobb az öko lábnyoma mint a Te fotódnak...
:-DDDD
Megvetted a gépet (valamikor), vegyszeres papírt raksz bele (amihez a vegyszer ráadásul rákkeltő, igaz nem kell nyalogatni), aztán beszkenneled (amivel jelentős minőségromlást érsz el, ez volna a cél?)...ha én fotózom, akkor az eleje a dolognak elmarad...komolyan írod amit írsz?
cold train válasza:
a pont egyaltalan nem erdekel. legkevesbe sem.
a szubjektiv velemenyek igen.
viszont azzal nem tudok mit kezdeni, ha valakinek frusztracioi vannak az analog fotografiaval szemben, es erre alapozza az egesz kepertekelest.
"Ez a kép nem több mint egy harisnyás torzó" - nem nagyon szeretnem hosszan taglalni/magyarazni, hogy minden foto "csak valamiröl" szol, legyen az barmilyen egyszerü szelete a mindennapi valosagunknak. szoval velemenyed ezen reszevel sem tudok mit kezdeni.
ökologiai labnyom: igen, teljesen komolyan gondoltam, amit irtam.
en megvettem ezt az egyszerü polaroid gepet, hasznaltan. neha fotozom vele, nem többet, mint havi 5-10 kepet. a tasakokba töltött vegyszert felhasznalja a foto elöhivasahoz, nincs többlet. az elemet pedig mindig kiveszem a kiürült kazettabol, es szelektiv elemgyüjtöbe dobom.
a foto keszen van az expo utan, a szkenneles csak egy opcionalis plusz, ha az ember digitalisan is elerhetöve akarja tenni a kepet.
a te komplex digitalis tükörreflexes geped gyartasa minden bizonnyal sokkal több co2 kibocsatassal jart, amig a helyere került az összes elektronikus kütyü. mar itt egy hatalmas minusszal indul a regi analoggal szemben. ezutan termeszetesen szükseged van szamos objektivre, akkukra, töltöre, ilyen-olyan kiegeszitökre.
es kezdödhet a hasznalat, a fotok "gyartasa" ezerszamra. aztan ezeket ugye tarolni is kell valahol, gyülnek a gigabajtok, terrabajtok, kell külsö merevlemez, amit szinten le kell gyartani, aramot fogyaszt, stb.
es ha ezek utan elerkezel egy-egy jobbnak itelt foto elkeszitesehez, következik a nyomtatas, ami alapanyagot, vegyszereket, aramot igenyel...
felreertes ne essek, nekem is van dslr gepem is (bar nem nagyon hasznalom), csupan arra szerettem volna felhivni a figyelmed, hogy gondolkodj el kicsit melyebben, mielött kikialtod a polaroid fotografiat, mint a vegsö apokalipszis elöidezöjet.
a minösegre tett megjegyzesed pedig egyenesen szorakoztatonak talalom (:
a px-70 film hasznos kepmerete 3.1" x 3.1".
ezt a szkenneremmel beolvasva, 4800dpi minösegben, 14880 x 14880 = 221.4 megapixeles digitalis fotot kapok, Dmax = 4.0 optikai sürüseggel.
gondolom, a csodalatos digi geped is hozza ezt a minöseget (:
cold train válasza:
lemaradtam, biztosan letelt a 24 ora (:
cold train válasza:
(:
cold train válasza:
köszönöm.
Ez a kép a hölgynél készült...sok a virág az ablakban:)
Jójez, a virágokkal radiátorral lesz életszagú.
cold train válasza:
bingo (:
köszi.
cold train válasza:
ugye azt nem gondolod komolyan, hogy nehany polaroid felvetelnek nagyobb lenne az ökologiai labnyoma, mint a digitalis fenykepezögepednek es tartozekainak??
ha igen, akkor nagyon szomoru vagyok...
adott pontszám:
2
2014. július 25. |
13:12 |
puruczki-2
Pontozhatónak töltötted fel, úgyhogy pontozom is...
Sárgás papírkép (amit nem túl jó minőségben szkenneltél be, olyan hordós lett) amitől több hangulatnak kellene lennie? Szerintem nincs, szerintem öncélú művészieskedés...
Ez a kép nem több mint egy harisnyás torzó (ami szintén szerintem nem is akt, de ez lényegtelen), se nem szép, se nem hangulatos, se nem egyedi vagy ötletes...
...és persze lesznek akik erre jelest adnak, mert az úgy "cool"...
Már írtam: Woody Allen szerint "ha valaki véletlenül elhánnya magát a színpadon, a közönségből többen lesznek akik ezt művészinek fogják tartani"...annyit kiegészítésként, hogy ez nem "hányás", ebből a szempontból a hasonlatom sántít, de csak ebből a szempontból...
...szerintem...
cold train válasza:
\"Ez a kép nem több mint egy harisnyás torzó\" - làttàl a leiràsban olyasmit, hogy több lenne?
\"Sárgás papírkép\" - igen, a px-70 szinei mar csak ilyenek...
es ha mar az idezeteknel tartunk: woody allen nem tud magyarul, de ha tudna, biztosan nem irna le ilyen badarsagot, hogy \"elhánnya \", szerintem rendezö letere eleg jo lehet nyelvtanbol.
küldök kreditet, mert nagyon hasznos volt a velemenyed, tölts fel valami szep szinüt es nem öncelut (:
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
5
2014. július 25. |
13:06 |
candy
Jo lehet erre ebredni aztan elokapni a polaroid gepet es kesz is.
Gyonyoru formak, es a viragok az ablakban...azoktol olyan eletszagu termeszetes az egesz Akar egy elkapott pillanat is lehetne.
cold train válasza:
köszönöm.
Ez bizony érdekes, hangulatos, na meg kreatív is...
(itt meg is állhatnék, mert mi más kell még egy jó képhez...?:)
Még a jobb oldali "kidagadó" oldalvonal is hozzátesz..., de azért kíváncsi lennék hogy az alkotó mi célból tette olyanná...
Egyedül az alsó széléből vágnék pár pixelnyit, csak annyit ,hogy a kép szélénél lévő "koszfolt" eltűnjön..., -de ez apróság...!
cold train válasza:
köszi.
igen, a masik fotomnal is a "szörök"-et vagtad volna ki (: en mar csak ilyen koszosan dolgozom...
adott pontszám:
5
2014. július 25. |
10:49 |
NZsuzsi
tehetséget, merészséget, egyedi látásmódot vélek felfedezni, igazi öröm számomra. Harmónikus szinvilágú, vagány kép megfüszerezve egy kis erotikával. Nagyon tetszik:)
cold train válasza:
örültem, köszi (:
adott pontszám:
5
2014. július 25. |
09:53 |
Álomfejtő
Bohókás harisnyás :o) Nagyon jó kis "akt", tulajdonképpen a hoztam is meg nem is, mutatok is meg nem is tipikus példája - mint a mesében. A képről lerí, hogy profi munka, tök fölösleges itt egyéb duma - a polaroid pedig most újdonságként hat. Nekem nagyon tetszik, üdítő kocka a felhozatalban.
cold train válasza:
örülök, ha tetszik.
köszi (:
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.