Szia!
Csak most olvasom a válaszod itt e kép alatt. Így könnyebb lett volna tudnom, ki ajánl nekem fotót. Komolyan elgondolkodtam a másik alatt. Imádom azt a világot és ezt is. Engem a képeid mindig megfognak, az tény.
...bár látom azért nem egyforma a fogadtatásuk ezen az oldalon.
-nem jól tartott hegedű, nem jól megválasztott cím, ízlésemnek sötét, tájidegen magassarkú...stb stb.
Érdekes a világ, amiben élünk.
Ma reggel pl az Orion csillagképből való eredetünkről szóló filmet néztem meg kétszer. Hihetetlen micsoda titkokat és szépségeket rejtenek a mindennapok!
Legyen szép napod és köszönöm az ajánlást itt is!
Vadliba
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. május 11. 22:54 - érzékenység: iso 100
- fókusztávolság: 47
- objektív: Canon EF24-105 f4l
- rekeszérték: F8
- zársebesség: 10 sec
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Borospince
- Készítés ideje : 2013-08-07
ningbo válasza:
Én köszönöm, hogy foglalkozol a képeommel.
Üdv
Technikai szempontból nagy bravúr a kép, úgy bevilágítani megfelelően a modellt, hogy a környezet kellemes pincehomályban derengjen, komoly teljesítmény.
Tartalmi szempontból viszont nem lépi meg a művészi fotó igényes szintjét. Nekem leginkább egy a Badacsonyban bulizó feleségeiktöl megszabadilt osztrák sógorok számára előadott pajzán performensz egy jelenetét juttatja eszembe.
ningbo válasza:
Nem vagyunk egyformák :)
Az életet élni tudni kell, és van aki ezt művészi szinten tudja. Lehet, hogy ez a sógoroknál mindennapos, de egyszer átélni egy ilyen borospincében, ilyen csinos nők társaságát némi minőségi, kellő hőfokon (ehhez kétség nem férhet) elfogyasztott nedű közreműködésével - hidd el, megváltoztatja a művészettel szemben felállított követelményrendszer alapjait.
Nőben a szépség - borban a fájdalom (igazság?) - sötétségben az ismeretlen.
Köszönöm, örültem véleményednek.
Üdv
Szia! Miután sikerült túllépnem a gyönyörű modellen, a különleges hangulaton és egyáltalán azon, ahogyan ezt a témát belehelyezted ebbe a környezetbe, azután rögtön azt kezdtem el megfejteni, hogy hogyan csináltad. Hogyan csináltad? A fényekre értem.
Hosszú percekig néztem, hogy hogyan világítottad be ilyen gyönyörűen a modelled, hogy pont annyi fényt kap, amennyire a testének szüksége van, de sem előtte, sem mögötte, sem alatta nincs felesleges fény??
Mostanában ismerkedem jobban a világítástechnikákkal és örülnék, megtisztelnél, ha elárulnád a "titkot".
Sajnálom, hogy kinyomtalak és nem pontoztam, mert nálam ötös a fotód. A sötét környezetről még annyit, hogy nekem nem hiányzik ettől több fény. Pont annyi van, ami megmutatja a hangulatot és kiemeli a témát.
Üdv!
ningbo válasza:
A technika az u.n. fényecset vagy fényírás néven ismert eljárás. Hideg fényű szűkített fókuszú LED zseblámpa szükséges hozzá, a kellő zársebességet alkalmazva állványról éles képek készíthetőek. A kiemelni szándékozott képi elemeket megvilágítod olyan időtartamig, amilyen erősséggel ki akarod emelni a környezetéből. Kell hozzá kellő gyakorlat, de idővel jól elsajátítható és más területen is alkalmazható. Ha sikerült az alapképed, akkor némi PS utómunkával beállítod a színhűséget - figyelembe véve a színhőmérsékleti különbségeket a bevilágított (meleg) és az árnyékban lévő (hideg) elemek között. Kell hozzá némi idő, de megéri megtanulni. Ne várj gyors eredményt, mert nem egyszerű és kell hozzá annyi képzelőerő, hogy lásd magadban az elkészíteni vágyott képet, különben nem érzékeled a világítás szükséges időtartamát.
Remélem kedvet kaptál hozzá.
Nagyon köszönöm véleményedet, örömmel vettem.
Üdv
Szia! A környezet jobban mutatna, ha több látszódna belőle, kicsit sötét lett a modellhez képest. Elsőre nem is tudtam kivenni, hogy hol hegedül a hölgy. Az én ízlésemnek a kontraszt is sok egy picit.
ningbo válasza:
Jól beállított monitoron a megfelelő háttérfényben minden látszódik a képen, több is mint a valóságban. Ízlésbeli különbségek nem a kép hibái.
Köszönöm véleményed.
Üdv
Nagyon egyedi aktfotó, különleges helszín, különleges téma és kellékek, tudatos komponálás.
Jó hogy a megvilágátssal a hangsúlyt a modellre helyezted, de ez már kicsit túl drasztikus. Nagyon sötét a környezet, és meg kell dolgozni azért, hogy lássuk hol is van a hölgy.
Valahogy a magassarkú "tájidegen" ebben a közegben. Ha egy loftban vagy elegáns épületben/lakásban fotóztál volna, ott megállná a helyét. Én itt mezítlábas modellel készítettem volna el a képet.
ningbo válasza:
Mivel alapvetően sötét a környezet, az ilyen képeket sötétben érdemes megtekinteni. Erős háttérfény becsapja a szemlélőt. Nálam, kalibrált monitoron hibátlan a fényerő, ahogyan szerettem volna ábrázolni.
A cipő egy kellék, amely természetesen formálja is a lábakat - de ezen felül ez a cipő a fényben csillog, ennél a tulajdonságánál fogva már szerepe is van a képben, ebben nem látok problémát.
Köszönöm szépen figyelmedet.
Üdv
Szia!
Kegyetlen jó hangulatot teremtettél a fényekkel és a színekkel.
Igazi remek helyszínt választottatok.
Nagyon tetszik.
Látszik, hogy jó kezekben volt a gép. Színek nagyon magukkal ragadnak. Szerkesztés, kompó, vágás, minden remekül megcsinálva.
De, amiért írtam, az mégis a kép össz-hangulata.
Engem megfogott!
Üdvözlettel
Vadliba
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
ningbo válasza:
Nagyon köszönöm a "jutalmat", a következő képet neked fogom ajánlani. Nagyon örülök, hogy sikerült elérnem azt a hatást ami célja volt a kép feltöltésének. Sötét szobában nézve kiemelkednek a hangulatkeltő elemek, érdemes úgy is kipróbálni.
Üdv
Kedves Ningbo!
A legkevésbé sem akartalak megbántani és még kevésbé szeretnék vitatkozni veled. Ez az oldal a véleményezésről szól, én csak kifejtettem az enyémet és amint látod az átlagod sem lett rosszabb ettől. Véleményem szerint a fotózás nem csak a technikáról és a fényekről szól. Az önmagában ugyan is nem művészet, csak ipar. Ha te ezt máshogy látod, szíved joga de ne ítélj el másokat azért mert ki merik mondani amit gondolnak.
Legyen szép estéd!
Gergő
ningbo válasza:
Kedves Gergő
A gondolatok kimondása nem mindig erény, különösen, ha azok téves alapokon nyugszanak. Nem vitatkozásként, de megjegyezném, hogy ez az oldal nem a véleményezésről szól, hanem a fotózásról, ahol a járatlanok tanulni tudnak a jártasabbak véleményeiből és a képek alatt kialakult eszmecseréből, úgy, hogy nem szükséges hogy ennek aktív részesei legyenek. Ez nem a merészségen múlik.
Üdv
Kedves László, nem kell megorrolnod rám! Általában részletesen szoktam véleményt írni egy-egy képröl, de ezek között ritkán van akt. Sosem csináltam, mert nagyon speciális müfaj, ezért úgy érzem, nem vagyok eléggé kompetens az elemzésében. Azt el tudom dönteni, szép-e vagy sem, ízléses, érzéki-e vagy sem. De pl. a fények helyességét is szívesebben bízom nálam hozzáértöbb emberekre.
Jobban érzem magam, ha olyan képekhez szólok hozzá, amikröl megalapozottabban tudok véleményt nyilvánítani. Biztos érted, hogy gondolom.
Azt írtam, szép a kompozíció, ezt az egészre értettem. A környezetre, a modellre, a hangulatra, Még a fényekre is.
12 évig hegedültem, biztos szakmai ártalom, hogy bár elsöként azért azt néztem meg, milyen csinos a lány, másodikként az tünt fel, hogy nem jól fogja a vonót. Sajnos, ez a hagszer elég jellegzetes, ezért is feltünö, amit írtam.
Ha zongorához ülteted, vagy a versenyautó kormánya mögé, esetleg egy konyhába állítod szakácskötényben, egyiknél sem derül ki, hogy nem ért hozzá.......de a hegedü már csak ilyen.
Nem azt mondtam, hogy rossz a képed, és nem is pontoztam. Mert eszembe sem jutott, hogy a megjegyzésem bármiben befolyásolná magát az aktfotó minöségét. Csak nekem, aki értek az "egyik képi elemhez", kilógott a lóláb.
Szeretném, ha nem haragudnál meg amiatt, hogy ezt szóvá tettem. Nem azt kérdöjeleztem meg, hogy egy borospincében gyönyörü fények között miért kell egy csinos lánynak meztelenül hegedülnie, pedig azt is megtehettem volna. De eszembe sem jutott, mert tudom, hogy ez volt a koncepciód.
De az egyetlen dolog, ami a koncepcióba látványában nem hibátlanul paszolt, az az volt, amit megemlítettem. Ne haragudj, hogy mellette viszont a többit nem dícsértem, igazad van, megtehettem volna. Sajnálom, mert így valóban úgy tünhet, az egész nem tetszett!
Üdvözöllek! Ildikó
ningbo válasza:
Kedves Ildikó, nem orroltam meg, csak időm van nagyon kevés a részletes válaszhoz. Megértem amit fejtegetsz, érdekes ez a megközelítés is, mégsem tudok vele azonosulni. A fotográfiában az általam ismertek szerint két nagy területet különböztetünk meg: dokumentarista (szubjektív és objektív ábrázolás),- a jó képet a pillanat határozza meg; - valamint a fantázia területe (fantázia képek) - a jó kép a fejben születik; - és a két terület közötti átmenet (szürrealizmus, futurizmus...). Nem hiszem, hogy egy elképzelt kép megvalósítása kapcsán valóságot tükröző elemeket kellene keresni a képen. Mindenféle realitástól mentes, hogy egy nő, hűvös borospincében, ruhátlanul hegedüljön önmaga szórakoztatására. Ha pedig egy álomkép megvalósításaként tekintünk a képre, annak elemi szépségét megtalálva és értelmezve vajmi kevés jelentőséggel bír részleteinek valóságra alapuló ábrázolásának kivitelezése. Azt el tudom fogadni, hogy az említett mozdulat számodra kiemelkedik a képből, de ettől függetlenül nem nevezném meghatározónak a kép megtekintésekor. Véleményedben valóban úgy tűnt, hogy az egész kép nem tetszik, de ettől függetlenül merem javasolni a megtekintését este, sötét szobában. Teljesen más értelmet fog nyerni.
Köszönöm, hogy foglalkoztál a képpel és - bár nem vagyunk azonos véleményen - örülök hogy leírtad.
Üdv, Laci
Egyet értek Pilipárral. Hangszert vagy hangszeren játszót olyan fotózzon aki valamelyest érti is az adott műfajt. Én személy szerint 8-9 évet hegedültem, de aki életében volt már komolyzenei koncerten annak is feltűnik hogy a lánynak csak "kezébe nyomták" a hangszert. Ettől pedig az egész kép mesterkélt lesz.
Üdv.: Gergő
ningbo válasza:
Kedves Gergő
Mit szólnál, ha azt írnám a képed alá, hogy angyalt csak az fotózzon, aki már látott? Mennyivel jobb egy táblára rajzolt angyalszárny egy kézbe adott hegedűnél?
A kép címe:A hegedű. Nem a "művésznő".
"Hangszert vagy hangszeren játszót olyan fotózzon aki valamelyest érti is az adott műfajt." - szerintem aktot csak az véleményezzen, aki már próbálta a műfajt...
Ettől függetlenül köszönöm figyelmedet.
Üdv
Olyan sok dologra ügyeltek egy ilyen kép készítésekor, biztos a többiek részletezni is fogják, mennyire.....nekem egy dolog bántja a szemem, ordít róla, hogy a lány életében nem hegedült. Nem olyan bonyolult, legközelebb mutassátok meg neki, hogyan kell helyesen fogni a vonót és az ujjakat mennyivel finomabban kell a hegedü nyakán elhelyezni. Aki ért hozzá (tudom, férfiak is vannak közöttünk), annak ez bántja a szemét. Meggyözödésem, egy ilyen szép kompozícióban az összképbe nem csak a nöies idomok tartoznak......különben nem adtál volna hegedüt a kezébe ;)
Üdvözlettel! Pilipár
ningbo válasza:
A modell valóban nem hegedült, sőt én sem tudom hogyan kell helyesen fogni a vonót. Sokan vannak így a fényképezőgéppel is...
Sokszor felrójátok a címet, mennyire nem mutat irányt a kép értelmezéséhez. Szerintem a kép címe egyértelműen a hegedűre utal, nem "művésznőre". Én is sokszor próbáltam már hangot kicsikarni hegedűből (jelen esetben is megpróbáltam), nem sok sikerrel. De valóban úgy gondolod, hogy az általad felvetett probléma már feledteti a kép technikai megvalósítását és hangulatát? Csak akkor fotózunk nőt autóban, ha az versenyző? Ha nincs jogsija, akkor nem ültetjük be egy fotó kedvéért? Szerintem erősen eltúlozod ezt a problémát.
Jobban örültem volna, ha véleményedben inkább a fények használatáról mondanál véleményt, mert meggyőződésem, hogy hamarabb találok hegedűtanárnőt, aki vetkőzik, mint a képet véleményezők között olyat, aki már fotózott pincében. Nem kívánom hogy hasonlót, de legalább vitapartner legyen a beállításokat illetően.
Inkább ajánlanám figyelmedbe a hegedűfogás helyett a modell testén lévő fényeket - ha valaki meg szeretné tanulni, akkor ez lenne számára hasznos, aki pedig hegedülni szeretne, az inkább járjon zeneiskolába.
Örülök véleményednek, valóban hasznos volt számomra.
Üdv
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.