Szia
Aranyos kislány
ami nem tetszik a képben, az az hogy mind2 kezét elvágdostad.
A bal kezét ha rárakja a jobb karjára, és a jobb kezével bedig előrébb túr bele a hajába, sokkal jobb lenne ez a kép :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. március 19. 18:53
Köszönöm szépen az értékeléseiteket! :)
pilipár válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed, hogy leírtad a véleményed. A bal kezét a jobb karján tartja, és én nem éreztem céltalannak ezt a fajta vágást, de elfogadom, hogy Te másként látod. Ha közelebb túrna a hajába, sokkal nöiesebb lenne a végeredmény, én (még) nem akartam olyat.
Üdvözöllek! ildikó
Szia! Tetszik a vágás, a keze egy keretet ad számomra az arcnak, ami csak jobban rávezeti a tekintetet, ránézek és világítanak a boldog szemek! Grat!
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Ádám, nagyon örülök a veleményednek!
Jó fotózást Neked is!
Ildikó
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Zoli, igazán kedves vagy! :)
Ildikó
Szia!
Szép fényeket produkáltál vagy kaptál el.
Lehet kicsit sok is az arcon, de engem még nem zavar.
A kislány nagyon bájos, jó fotóalanynak tartom, külön dicséret neki.
Én hiányolom a képből a jobb kezét, valahogy oda kívánkozik, ha már minden mást megvágtál rajta.Nem szoktam kukacoskodni emiatt de itt véleményem szerint kell, hozzá tartozó elem.
A színek, kontraszt nagyon jók lettek.
Milyen objektívvel készült?
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Fotosapoka, a véleményed, örülök, hogy tetszik Neked! A modellnek átadom a dicsérö szavakat! :)
A kezek nekem ebben a formában nem hiányoznak mindenestül, mindkettö támaszul szolgált, a jobbal még kicsit a hajába is túr. Én úgy gondoltam, lehet látni, mi az és mit csinál, nem éreztem ennyire fontos képi elemnek, de természetesen elfogadom, ha Te így látod.
Azt hiszem, ez 1.8-as 50-es objektívvel készült.
Köszönöm szépen, hogy írtál!
Ildikó
Természetesen gyönyörű!
A szó minden értelmében!
Fényesen sugárzó, nagyon jól érzékeltetve ezzel a gyermeki lélek irigylésre méltó tisztaságát!
Szépek a színek, jó a szerkesztés!
Csabi
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Csabi, a megtisztelö szavakat, nagyon örülök, hogy a fotó ennyire tetszik Neked!
És köszönöm, hogy le is írtad a véleményed! :)
Ildikó
szia,
a színek harmóniája fogott meg leginkább. Szépen kiemelkedik a háttérből a téma, jó az elrendezés is . 5 pont.
pilipár válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed, nagyon örülök, hogy így látod! :)
Ildikó
Kedves Ildikó! Egyáltalán nem haragszom, hogy felemlítetted ezt a jutalomkredit dolgot. Én is informatikus vagyok, mint a fotozz.hu kitalálói, és játékokat is szoktam tervezni, és nagyon megtetszett a fotozz.hu-nak a hihetetlen bonyolult kredit és pontozásos rendszere. Nem létezik, hogy a tagok nagy része kiigazodik, hogy a csudába is működik. Úgy gondoltam, nem pénzről van szó, hanem csak ártatlan játék az egész. Imádom a stratégiai játékokat is (diplomácia, ulti, tarokk). Szóval csak erről volt szó, de már abba is hagytam. Üdvözlettel és köszönettel, Mikós
pilipár válasza:
Köszönöm, Miklós, és örülök, hogy tényleg nem vetted zokon!
Sok év tapasztalattal a hátam mögött még én sem ismerem ki magam atekintetben, pontosan hogyan számolják.....de tudom, befolyásolja a feltöltött képek száma, a fotós átlaga, az értékelései mellé adott pontjai átlaga és a megírt értékelések száma is. Tehát elég sok minden :) De nem ez a lényeg.....írj sokat és látni fogod, hamar gyarapodásnak indul a kreditek száma. És ha korrekt hozzászólásaid lesznek, adni is fognak a fotósok is. Maguktól ;)
De mindezzel együtt valóban legyen ez egy játék....érezd jól Magad közöttünk, de ne mint stratéga, hanem mint csapatjátékos ;)
Ildikó
Kedves Ildikó! Rájöttem, hogy csináltad vaku nélkül: ezüstös fényterelő-lappal. Jó ideig tartott mire megfejtettem, eltaláltam? Ha nem, ne áruld el, hadd törjem tovább a fejem. Miklós
pilipár válasza:
Kedves Miklós, nem árulom el.....törd a fejed nyugodtan, én itt leszek még egy darabig :)
Viszont ha már így újra összefutottunk, az "ismeretségünk" okán, mint új klubtagnak engedd meg, hogy adjak egy tanácsot. Olvasgattam a napokban írt kommentjeidet....és látom, nem csak engem tiszteltél meg azzal a majdnem "egyenbekezdéssel", amiböl kiderül, hogy azért pontozol alul sok, szerinted is jónak, söt néha kiválónak ítélt képeket, mert a pontozási rendszer erre kényszerít, hanem még szóvá is teszed, hogy azt a jutalomkredit miatt teszed.
Tudod, ez az oldal elsösorban nem azért van, hogy barátokat gyüjtsünk, de tapasztalatból mondom Neked, sokkal több jószándékú és segítökész ember fog sürgölödni körülötted, a tanulásodat segítendö, ha ezt a bekezdést nem kopizod be mindenhova.....nem szimpatikus, és egy korodbéli, udvarias és jólnevelt férfitöl nem is olyan poénos, mint ha ezt egy húszéves fiú tenné. Remélem, érted, hogy gondolom.....
Mindenki így kezdi....kevés kredittel, sok értékeléssel, öszinte szavakkal.....de hidd el, a barátságos segítökész véleményed meghozza gyümölcsét.....a kéregetés pedig már most is ellenszenvet kelt ;)
Remélem, nem bántottalak meg az öszinteségemmel, hidd el, nem vezetett rossz szándék,
sok sikert Neked,
Idikó
Szia Ildi!
Remek ez a fotó (is) a kislányodról.
Vidám, őszinte, igazi portré! :) A csodás kék szemek különösen jól érvénysülnek a bordóval együtt. Tetszik a feszes szerkesztés és a fénykezelés is, és a kamera megdöntése is jó ötletnek bizonyult!
Megérdemelt helyén van a fényképed! :)
Üdvözöllek,
Péter
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Peti, nagyon jólesik, hogy ez a véleményed, megpróbáltunk valami érdekesebbet csinálni, és ezek szerint sikerül! Örülök, hogy így látod! :)
Köszönöm! Ildikó
Nagyon várom az újabb portréidat én is! Tölts mielöbb ! ;)
Az imént osztottam ki egy hármast egy másik képre, és nem is néztem be, így most végre koncentrálhatok az igazi mestermunkákra, mint ez a fantasztikus fénykép itt. Azért kezdtem el fotózni tanulni, mert, amikor a lányom 13 éves volt még nem fotóztam, és most rettenetesen boldogtalan vagyok, hogy nincsenek igazán szép képek tucatjával a lányomról abból a korból. Mindenféle haszontalanságot oktatnak az általános iskolákban és gimnáziumokban, de fényképezést nem. Te (remélem nem haragszol, hogy csak úgy ismeretlenül letegezlek) ott tanár lehetnél; mit tanár, Veled íratnám a Hogyan fotózzunk bájos ifjú hölgyeket; fejezetet a tankönyvben, látva ezt a képedet. Ez a kép abszolút 5 pontot ér. Viszont most jön a trükk: mivel csak most jöttem ide, és elég kezdő is vagyok (nincs egy éve, hogy elvégeztem a fényképzőt), tudom, hogy csak akkor van esélyem ajándékkreditre, ha csak négy pontot adok, és találok valami (mondvacsinált, hajánál fogva előrángatott, erőltetett, kilóg a lóláb típusú) kifogásolható dolgot. Tehát, ehhoz egy piszok jó képet kell keresni, amit feltehetően olyan készített, akinek már rengeteg kreditje van. Aztán valamit kedélyesen és visszafogottan szóvá kell tenni, és várni a hatást. Most ez jön. A kislány bal kezének jelentős része levágódott, ami lehetőséget ad a kötözködésre, és egy pályázati zsűri is beleköthetne, biztonságosabb a kezeket nem levagdosni, még akkor sem, ha a fénykép minősége és mondanivalója számára irreleváns, mit ez is itt jól megfigyelhető. Az előtérben lévő virágos kanapérészletet, nem lehetett levágni, de emiatt nem vezeti a tekintetet sehova, igazából zavaró elem. Próbálta az alkotó elhomályosítani, gondolom utómunkával is a kontrasztot, élességet meg a színtelítettséget csökkenteni, de teljesen nem lehet megszüntetni. Cserébe, hogy ezt ellensúlyozza, a szemen a kékséget annyira kiemelte, hogy már vadítóan kék, nem létezik, hogy a valóságban is ennyire vibrálóan kék lenne. Láttam hasonló szemeket profi és sikeres fotósoktól, és nagyon hatásos technika. Szerintem a fotós sem hangsúlyozta volna ki ennyire, ha nem lett volna ott elöl az a kanapédarab. A harmadik mondvacsinált ügy a háttérben az ablakok fénye, azok is elviszik a tekintetet, mert egy kis önálló teret (második témát) teremtenek maguknak, és azt kezdtem rögtön keresni, hogy mit is látunk ott. Az arcon a fény nem az ablakokból jön, az világos, és ettől az az érzésem támad, hogy csak nem vakutól származik ez a fény az arcon, vagy lehet, hogy egy másik ablakból jön, esetleg a TV-ből, amit a bájos hölgy éppen nézett? Nincsenek megadva EXIF adatok sem pedig ez a gép lehetővé tette volna ezen adatok publikálását, amit mindenkinek meg kell tenni, aki erre a szintre eljut. Nincs egyetlen olyan valamire való fotós könyv sem, amibe a képekhez ne lenne megadva az filmérzékenység, a rekesz és a zársebesség. Sokszor az objektívet is megadják és az alkalmazott gyútávot is. Ezen a szinten ez már Tőled is elvárható lenne. Remélem kapok kreditet :)
pilipár válasza:
Kedves Miklós! Az elsö reakcióm az volt, meghazudtolva türelmes és kedves természetem, megtéplek, nem hasznosnak jelöllek és naná, hogy kreditet sem adok......de nem szerzem meg azt az örömet Neked, hogy visszaírhass....."ezt a sértödös némbert! Négyest kapott, és már nyafog!"
De természetesen nagyon sok dologgal nem értek egyet. Leginkább persze a hozzáállással. Tudod, másképp is lehet kredithez jutni, nem csak ilyen módon.....és hidd el, aki meg akar jutalmazni, meg fogja találni a módját, hogy ezt megtegye. Én is meg szoktam. De kicsit sem szimpatikus, ahogy Te annak reményében a hozzászólásod megfogalmaztad :)
Túlzásba estél az elején....ez a kép tényleg egész jó lett, de nem hiszem, hogy bárkinek bármit is komolyan és szakértelemmel taníthatnék. Sokat tudok, de nem eleget. De a képet valóban jól sikerültnek érzem.
A kifogásaid: a kéz levágása, a kanapé belkomponálása szándékosan ilyen, és csak szándékosan mutatok belölük ennyit, szerintem nem zavaró elem egyik sem, és kb. lesz@rom, mit mondana rá egy zsüri......nem pályázatra fotóztam ;)
Nem homályosítottam utólag, csak az expónál úgy állítottam be a gépet, hogy a mélységélesség a szemet emelje ki. A képen van egy effekt, ami a színeket meghatározta, a szemek nekem így tetszettek....és semmi köze a figyelem kanapéról való elteréléséhez. Szerinted a szem vadító, ezek szerint mégsem eléggé, ha a háttérben lávö ablakot észrevetted.....a kekeckedés tipikus példája, megy ez Neked, máris rengeteget profitáltál az oldalból ! ;)
Csak természetes fények voltak, ha érdekel, elküldöm mélben, hogy bebizonyítsam, a terem csak ablakokból áll.....sosem használok vakut, Neked sem ajánlom, ha szép képeket szeretnél, használd ki a természetes fényeket, de gondolom, ezt megtanították Neked a fotós iskolában is.....de feltételezd nyugodtan egy szerinted tanításra is alkalmas fotóstól, hogy telibevakuzza a modelljét :)
AZ EXIF adatokat azért nem adom meg, mert szeretem, ha valaki ránéz a képre, és a látvány alapján mondja meg, hogy ezdejó! , vagy azt, hogy dekár,hogynemhibátlan! És nem a rekeszt, meg az ISO-t cincálgatja, hogy ö bezzeg......a kép beszéljen és határozza meg a minöséget, ne a technikai adatok. Ha sötétben tapogatózol azok hiánya miatt, az csak arra utal, hogy nem a kép érdekel, hanem az, hogy mit lehet rajta kifogásolni. Elhiszed, hogy akkor így értékeltél volna: ha az ISO 200 volna, miért nem 600, ha az expozíciós idö 30, miért nem 60, ha a rekesz 2,8, miért nem 4,5? Öszintén......nem mindegy?
Nézz rá, és mondd azt: tetszik a kép, vagy sem? Helyes a pillanat, a mosoly, a szem, vagy sem? Szép a színvilága, vagy sem? Hat Rád, vagy sem? Itt a lényeg, nem pedig az EXIF adatok.....de az elsö ötösöd megkaptad, a Fotózz-iskolában is sikeresen vetted az elsö akadályt! :)))
Remélem, senkinek nem okoztam csalódást a válaszommal,
Sok szép hibátlan, EXIF adatokban bövelkedö képet kívánva Neked, üdvözlettel!
Ildikó
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
...most meg minden béka ezt a hölgyet figyeli :)
-de engedd meg, hogy kicsit tovább vigyem a kéket.
Én elhiszem, tudatosan és érzéseidnek megfelelően alkalmaztad az effektet, viszont én nem érzem jó döntésnek.
Figyeld meg a jobb alkar bőr színe kékes.
A bal váll okés, de lefelé a bal kar is kékes.
Nem kukacoskodom, ne értelmezd félre, kérlek. Csak segíteni szeretnék elkerülni a jövőben valamit, amire lehet a többiek vagy nem tudtak, vagy nem akartak figyelni.
Nekem ez a bőrszín nem természetes.
Persze ez szubjektív és monitorfüggő.
Üdvözlettel, segítő szándékú
Vadliba
pilipár válasza:
Tudom, Gabi, nem is vonom soha senkinek kétségbe a jószándékát, így a Tiédet sem! :)
Tudod, ha egy effekttel dolgozunk, akkor óhatatlan, hogy "elmásznak" a színek....az AGFA-filmeket utánzó képi világ vagy a crossprocesses is nagyon jellegzetes, van másik filmes, ami lilásba hajlik.... és ennek velejárója, hogy a börszín is megváltozik. Nem érzem, hogy ez most természetellenes lenne. Amire Te gondolsz, az szerintem az effekt hatása, de a jobb karnak arra a részére a bútorszövet szürkesége, és árnyéka is hat.....én kékes tónust nem látok, de ha van is, magyarázni csak e kettövel tudom. Az effektet és minden más finomítást a kép egészén végzek, a színeket nem foltokban állítgattam, így ha ott kékes, mindenhol annak kellene lennie. Ez pont olyan, mintha áttolnád a képet ff-be....akkor az egyenletesen konvertál, mindenhol olyan lesz, nem marad valahol kis sárga.
De ha Agfás filmet fogok mímelni, akkor már most mondom, minden kicsit zöld lesz ;)
Köszönöm, Gabi, hogy leírtad, örülök, hogy jöttél!
Ildikó
Szia. Gratulálok ha a hét legjobb fotója lett. A kompozícióját jónak látom. Kellemesen mosott a háttér is. Élesség talált. Szép a színvilága de nekem legfőképpen a "kék szemek retinája" tetszik. Erről a lányról visszamenőleg több fotó készült: kb 4-5 évvel korábban ő volt a fogpiszkálós kislány is. Az is nagyon jó lett. További jó fotózást. üdv.
pilipár válasza:
Köszönöm szépen a véleményed, megtisztelö, hogy évekre visszamenöleg is emlékszel a lányomról készült fotókra, pedig volt jónéhány olyan is róla, ami nem tetszett ennyire mindenkinek, én mégis nagyon szeretem mindet. :)
Nagyon örülök a kedves szavaknak, és Neked is további jó fotózást!
Ildikó
Szia!
Gratulálok az hét fotója címhez! Látom elég szép számban érkeztek vélemények a kép alá.
Csak így tovább!
Üdvözlettel
Vadliba
Ja, majd elfelejtettem:
csodás fotó, éles, szépen mosott, kellemes a hangulata, jó szerkesztés, a színvilága kicsit el van csúszva és furi az arcon a fény, de nem összességében szerintem nem rossz.
Öt pontot adok :)
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Gabi az értékelésed, örülök, hogy tetszik Neked! Egy apró megjegyzés: a színvilág nincs elcsúszva, szándékosan tettem ilyenné.....egy effekt alapból, amit még kicsit igazgattam....de nem érzem, hogy természetellenessé váltak volna a színek, igyekeztem a valóságoshoz közel tartani. A fények tekintetében igazat kell adjak.
Köszönöm, hogy írtál!
Ildikó
A (nikk)név kötelez, hogy írjak erre a képre, csak vártam vele kicsit.
Az Arrakis_ bolygó egyik legszebb Fremen** őslakóját nem hagyhatom szó nélkül :D
**Erősen, túlzóan kék szemű "emberek", hangjuk a fegyverük ;)
Azonnal megfogtak a szép kék szemei, de összességében nem volt benne a monyó.
Szóval vártam kicsit.
Bevallom ekkora népszerűségre nem számítottam a kép alatt. 20+ komment, nap képe, szóval ha nincs a közeledben szék, ne olvass tovább, csak annyit mondok: gratulálok a bezsebelt sikerekhez :D (4)
..... a székkeresésre szánt idő helye....
.....szerintem már leült........
ok...ha ezt a sort is elolvassa , kíváncsi a véleményre
Szóval :D
Látom van dögivel utómunka, meg "átló" meg "harmadoló" meg ezek a dolgok, amik nélkül én tökéletesen elvagyok :D
Elsőre azt hittem a kép alján lévő "csontszínű" valami a kanapé KARfája és azon fexik a lányod :D Kinagyítva rájöttem, hogy tévedtem :D (pedig jobb lett volna, ha úgy van :D )
A levágott kezekkel nekem nincs problémám, én ezt már sokszor mondtam, de itt is leírom, a helyzete/színe viszont nem tetszik.
Takarja az arcot feleslegesen, esetlen a tartása, a hajánál lévő kézfej meg egyszerűen nem kecses ráadásul szinte elfagyott a könyökhöz/pofihoz képest :( Nem érzem a szerepét. Nyissz!
Lehet, hogy érdemes lett volna függőlegesen vágni egy kicsit a baloldalról addig a lelógó hajtincsig, hogy ne látszódjon a kézfej.
A homloka sárgás és csillogó, a válla meg mintha leégett volna picit, lehet , hogy azt akartad kifejezni , hogy sokszínű lányod van .... de inkább a megjegyzésbe írd, hogy " kitűnő tanuló, a kosárcsapat kapitánya, profi modell és 4 nyelven beszél stb :D
Az uccsó dolog ami "zavar" hogy nem látom a madárkát, ami a magyar népmesés motívumokat köpködi :D Jó csak viccelek .. szóval ez a rózsás előtér nekem furcsa így szürkén hagyva.
Vagy színhűbben, vagy mosottabban lehetett volna tálalni, vagy alul is vágni kicsit, figyelem-elterelőnek elég a vörös párnácska, amit szorongat mosolyogva.
A színezéshez még egy dolog!
Most ,h 147-edszer is megnéztem a fotót, kicsit soknak tűnik a szemfehérje.
Fotózzad majd szabadban! ;)
Szumma:
A lényeg ,h az "égszínkék" szem elviszi a képet a jó irányba, hiába a "javítandós" észrevételeim. Főleg, hogy a zömét utólag le lehet vágni ;)
Köszi, hogy végigolvastad ;)
Remélem a sok ötös mellett nagyon nem lesz bántó a szigorú pontom.
További jó fotozz-gatást!
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Tyus a szokásosan részletes értékelésed! Természetesen elfogadom, de szeretném Veled megosztani néhány gondolatom. Igyekszem minden felvetésedre kitérni...
A kép - bár talán nem olyan egyértelmü - minden szempontból tudatos. Akkor is, ha a végeredmény ezt nem minden apró részletében tükrözi.
A koncepció egy olyan sorozat volt, amit most nem szabadban készítettünk, hanem egy gyönyörü épület kiváló adottságú termeiben....szinte díszletek között. Ebböl Te most csak a kanapé szövetének mintáját (ami ilyen szürkés alapon rózsás, ez az eredeti szín!) és a díszpárna csücskét érzékeled, de elhiheted, látványos volt. Ha én mondom ;)
Mint a helyszín, úgy sok más mellett (ami most kevésbé kapott szerepet, a ruha, a haj) a beállítás is tudatos volt. Nektek egy olyat választottam ki, ahol a kanapé karfáján könyököl. Direkt beletakarva az arcába. Szerettem volna olyan kéztartást kitalálni, ami nem egy hagyományos arctámasz, vagy egy teljesen kezek nélküli, nézzünkegyszerüenakamerába-portré. Én ebben láttam játékosságot is, kis nöies hajsimítást....és nem éreztem zavarónak a karok elhelyezkedését sem. Hiszen én igazgattam ilyenre és sem torzság, sem kényelmetlen pozitúra nem érezhetö rajta. Nincs kitekeredve, nem merev stb. Talán ebben a végleges vágásban az is közrejátszott, hogy amit Te monyóként hiányolsz a képröl, az a karok képezte háromszögbe zártan, az átlós szerkesztést is figyelve épp a Fremen-szemekben ott van :) a kéksége erösíti a monyót, a mosoly pedig még hangsúlyosabbá teszi azt. Persze ez attól is függ, ugye, kinek mi a monyó. Ha Te szeretnél magyar népmesés kismadarakat, vagy Bogyó és Babócát, esetleg színes szélesvásznú felnöttfilmet.....nos, az nálam sosem lesz.....mert én másban érzem azt, amivel hatni szeretnék a nézöre. Megpróbálok kisebb dolgokat hangsúlyossá tenni, nem célom, hogy a kép egésze legyen a monyó.....hanem annak csak egy kisebb részlete. A többi pedig segítsen kiemelni azt. Tudod, mint amikor nem értettem Veled abban egyet, hogy egy portrénál szerinted elengedhetetlen a gyönyörü tájháttér ugyanolyan F11-es bemutatása....szerintem pedig vagy szép lány, vagy búzatábla. Az expó elött el kell dönteni, természetfotóhoz készülödsz, vagy portét fényképezel. Ha nem sikerül eldönteni, abból lesz a családi emlékkép :)
Visszatérve. A teremben nagyon szép bútorhuzatok voltak, és a díszpárnák is illettek a lányom szemének színéhez.....hatalmas ablakokon ömlött be a fény, természetes, függöny mögötti fényeknél fotóztam, de ezek szerint az arcán van ahol mégis több jutott a kelleténél. Az arca azért pirosas és kicsit a válla is, mert napozás utáni fotózás volt, és kislány még ahhoz, hogy egy fotózáshoz sminkeljem öt. Ezek a természetes börszínek.
Azt mondod, utómunka van rajta dögivel.
Amikor a keresöben beállítom a kompozíciót, szoktam törekedni arra, hogy portrénál a szemek a harmadolóba kerüljenek...de sosem centizem. Érzésre szerkesztek, az utómunkában csak kicsit javítgatok, inkább pontosítok. Az eredeti színek kicsit tompák voltak, egy effekttel és kis fénnyel élénkítettem, meg élesítettem picit. Ennyi, nem sok ez....inkább hangulati a változás az alapképhez képest.
Szerintem, ha ma meg is vagy a szerkesztgetés, vagy az utómunka nélkül, egy idö után rá fogsz jönni, hogy a festészetben sem ok nélkül alkalmazták ezeket a klasszikus szabályokat, és ha kipróbálod egy-két képeden, hogy elegendö fényt adsz a modelled arcára, netán nem úgy parancsolod fel a fára, hogy a kézfejét a fa tövében hagyod, vagy a mellét tudatosságra hivatkozva nem épp ott kaszabolod el (persze technikailag), ahol a legizgalmasabb rész jönne....nos, akkor magad is meg fogsz lepödni, milyen remek dolgokat lehet kihozni egy kellemes helyszínböl, egy gyönyörü nöböl. Mert gyakran van olyan, hogy csak a fotós ronthatja el a dolgot......mint pl. a mostani képemnél. A helyszín, a szép modell, a jó gép adott volt. Ennyi év tanulás után már össze kellett tudjak rakni egy olyan képet, amire még Tyus sem mer hármast adni......hogy nézett volna ki? De ahogy végigolvastalak újra, azért rezgett a léc :))
Köszönöm, Tyus, szép képeket Neked, jelszó: "vágásért nem vonunk, mert ízlés szerint minden nagyból lehet kicsit csinálni" ;)
Nincs türelmem visszaolvasni, jókat írtam-e :)))
Ildikó
szia
nagyon jó fotó, ábrázolás. tetszik a kompozíció alaphangulatát kialakító ferde vonalak használata és a köztük remekül elhelyezett tekintet. a színek ( ez a bordó-bordó, kék-kék ) játéka az előtérben és a háttérben is nagyon pöpec. a fotód mégis a természetes és gyönyörű arctól/szemtől lesz igazán izgalmas.
Gratulálok
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Arcsi a véleményed, nagyon jó volt olvasni....ritka vendég vagy a képeim alatt, de ha Neked is tetszett, nyugodtabban dölhetek hátra :)
Örülök, hogy jöttél! És köszönöm a kreditet is, talán lesz másik portrém is, amivel a kedvedre tehetek! ;)
Ildikó
Hű azok a szemek. A minap volt fenn egy tengeri szigetes körpanoráma. A lány szemei is olyanok: tengerszínű írisz, el lehet benne mélyülni és kínálja magát fotózásra. :) Persze kell a másik oldal, a fotós, aki ezt kellően tudja is tálalni. Itt sikerült, jó a vágás, az élesség, a DOF, a mosoly sokat dob és látszik, hogy szeret szembenézni az üveggel.
Klassz, derűs portré, díjazása megérdemelt.
Üdv!
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Csongor, a méltató sorokat, látom, az a tegnapi bikinis hasonlat és a körpanoráma segített könnyed, nyárias hangulatba evezni :)
Nagyon örülök, hogy Te is azokat látod jónak a képben, amit igyekeztünk hangsúlyozni, annak még jobban, hogy ezek szerint sikerült is. Mert hogy sem modellkedni, sem portrét fotózni nem olyan egyszerü, mint amilyen könnyünek látszik! ;)
Köszönöm a véleményed,
Ildikó
Szép családi fotó,
ha már "anya/lánya "kategória nincs !
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Grt!
pilipár válasza:
Te is látsz "benne"? Örülök, Tbor, hogy tetszik Neked, és hogy ezt le is írtad! Köszönöm! :)
Ildikó
A bal kar vágása nem zavar, ott egy pillanat alatt látszik mi, hogyan is van, a jobb karral kapcsolatba Newgam jobban megfogalmazta, " Kicsit bogoznom kellett, hogyan is van ez"
pilipár válasza:
:))) köszönöm, Zsiga, értem! Csak ha benne marad teljesen, akkor egész más kép lesz belöle....a látvány megváltoztatja az általam keresett hangulatot, amit épp a szükösebb kompozíció ad. De lehet, hogy rosszul látom :)
Szia!
Tetszik!
Tetszik a sugárzó derü, ami a képről árad,
tetszenek a színek, a kékek, a mélyvörösek,
egyedül a félbevágott jobb kar hat számomra "furcsán"
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Zsiga a véleményed, örülök, hogy tetszik Neked a vidámsága! A kar-kérdést nem nagyon értem :) Mindkét karból hiányzik valamenyi, a lányom egy párnán támaszkodik, szinte fekszik. Szük maga a kompozíció, ha tágabbra hagytam volna, akkor lehetne benne sértetlenül mindkét kar, így viszont igazad van, a r. jobb kar könyök nélkül maradt, a r. bal pedig össze van hajtogatva, mert nem csak támaszkodik, hanem még a hajába is túr. Így sikerült csak belepasszírozni a kockába. De azért tudatosan ;)
Köszönöm szépen a véleményed! :)
Ildikó
Egyszerű portrénak tűnik elsőre, de minden a helyén van rajta. Jó a kepszerkesztes, szépek a fények, a kislany szeme pedig elragado.
Tökéletes.
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Andi a véleményed, nagyon örülök, hogy ennyire tetszik, jó fotózást kívánok Neked, és sok szép képet! :)
Ildikó
Ha elfogultan nézem föleg, viszont, ha mindenféle elfogultság nélkül tekintek rá, akkor is nagyon tetszik! :))
Öszinte, kedves, életszerü.. ezek jutottak az elsöre az eszembe.
Tetszik a pillanat hitelessége, ahogy magához gyüri a párnát, ahogy a jobb karjával támasztja a fejét, ahogy az ujjai eltünnek a fürtök között - mindez együtt.. olyan, nöies (persze, ö sem kisgyerek már) ;-) -amolyan szabadság, hétvége, gontalanság fílingje van. A színeket is ügyesen keverted.
Szerkesztés, élesség - a szemek ékköként ragyognak - tudatosságra vall.. amibe egy leheletnyit belekötnék, az az egy két világosabb folt az arcon, amit utólag én sem nagyon kedvelek. Persze ez nem az a pillanat, amikor fényeket tologatunk erre-arra, hogy minden klappoljon, akkor oda lenne a szófán heverészös, életszerü, elkapott pillanatnak tünö varázs.
Tetszik, és gratulálok a nap nagylányához! ;-)
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Csilla a kedves szavakat, örülök, hogy leírtad a véleményed! Annak is örülök, hogy természetesnek látod a jelenetet, mert valójában ez egy kifejezetten tudatos képsorozat, csak törekedtünk arra, hogy ne lógjon ki a lóláb :)
A fényhibát más is említette, máskor majd jobban ügyelek! :)
Köszönöm, hogy értékelted!
Ildikó
kedves, őszinte, csinos portré!
az a fajta fotó, ahol nehéz és felesleges ennél többet írni, de a szabályzat érdekében: jó a színek, lényegre törő a szerkesztés, őszinte a pillanat!
a szeplőt ma is utálják a gyerekek? :-)
üdv
Ati
pilipár válasza:
:)) Köszönöm szépen, Ati, megtisztelö a figyelmed! A kép egy sorozat része, ha sikerült azt a hatást elérni, hogy öszinte a pillanat, akkor az nagy elismerés, mert órákon át csinálni, amit én mondok, az nem olyan egyszerü.....egy idö után már a szeplök sem mosolyognak öszintén :)
Szerintem a gyerekek alapjában véve nem szeretik a szeplöket, de itt már annyit dicsértétek az övét, hogy rájött, lehet benne valami ;)
Köszönöm, Ati, hogy értékelted! :)
Ildikó
Kedves vidám mosoly és hozzá a nevető szemek, csupa fény derű a kép , portréhoz nem értek egyáltalán , így hagyom hasson rám a kép szubjektíven és vidámabb leszek tőle én is:)
Annyit azért tudok, hogy jól szerkesztett, kevés a környezetből is látszik,de csak éppen érzékeltetve ami pont elegendő, minőségileg sem találtam kifogásolni valót így
Gratulálok!
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Éva, nagyon örülök a soraidnak! Nem is gondolom, hogy mindig érteni kell egy témához, hiszen én sem értek a madarakhoz, a virágokhoz, vagy pl. a tárgyfotókhoz, és az "emberes képekhez" sem értek még tökéletesen, csak nagyon szeretem :), de ha el tudom mondani, miért tetszik annyira, vagy miért érzem, hogy valami nem tökéletes, már kifejeztem a véleményem, és annak minden alkotó csak hasznát veszi. Remélem, legalábis! :)
Mint ahogy most én is, nagyon köszönöm a kedves szavakat!
Ildikó
Szia! Micsoda kedves portré! Nagyon jól érzékeltet egy pillanatot egy életből. Nincs műtermi beállítás, nincs különleges háttér, "csak" egy egyszerű életpillanat nagyszerűen tálalva. Nagyon tetszik a kezek elhelyezkedése. Ad egyfajta irány, támaszt a képnek. Nem is tudom tovább ragozni, nagyon jó!
Üdv: Péter
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Péter, örülök, hogy Neked is tetszik a fotó! A kép egy csodaszép szivarszobában készült, elfogadnám azokat a függönyöket, fotelokat otthonra is......lehet, hogy ebböl most nem látszik semmi, csak a párna csücske, de az biztos, hogy a környezet színvilága inspirált a kép utómunkájának milyenségére is. A mosoly pedig csak úgy jött :))
Örülök, hogy írtál, Péter, köszönöm még egyszer!
Ildikó
Remek szerkesztés,nagyon szép,finom színvilág,jó fények jellemzik a képed.És azok a kis szeplök mindent visznek..:) Gratulálok! Z
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Zoli, az értékelésed, nagyon örülök, hogy a szeplök még mindig tetszenek! És jön a napfényes idö, lassan újra elöbukkannak :)
Köszönöm, hogy írtál!
Ildikó
A tavaszi, kék égbolt ragyog azokból a szemekből! Mosoly borítja be az egész arcot. Azok a bájos szeplők szinte táncolnak.
Igazi pajkos vidámság tekint ránk.
Nagyon fogja szeretni az albumot ami dokumentálja "kora előrehaladtát" .
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Évi a véleményed, nagyon jó volt olvasni! :) Valakinek írtam, hogy ebben a sorozatban nagyon sokféle kép van, sok benne a komoly is, de valamiért ez a mosoly engem nem ereszt ;)
Örülök, hogy írtál, köszönöm! :)
Ildikó
Hali!
Ilyen csodás szempárnak és ilyen kedves mosolynak nagyon nehéz ellenállni... még engem is értékelésre csábít aki nehezebben mondja el a gondolatait a portrékről... :) jó ez sem igaz , a nagy hibákat általában hamar megtanulja ez ember és azt könnyű is felróni :) de a jóról nehéz nyilatkozni mikor nem ért hozzá valaki.
Vidám és nagyon él a szem... ha rövidre akarom fogni a mondókámat :) persze éles is és úgy van szerkesztve h szép és arányos legyen.
Fényeivel is szépen emelted ki , a háttér fények kellemesek és kicsit sem tudják eluralni a látványt.
Tetszik.
Üdv!
B
pilipár válasza:
Köszönöm szépen,Béci, nagyon örülök, hogy tetszik Neked a kép és a mosoly is! Az elöbb írtam egy válaszomban, és öszintén így is érzem ma már, amit egy kedves barátom elsöként vésett a fejembe, amikor elkezdtem a tanulást: hogy kell az a többblet, amitöl egy portré több lesz, mint egy szép szempár és egy mosoly. Hiszen egy fotó nem erröl szól, a szépség önmagában általában nem elegendö.....az csak bizonyos igényeket elégít ki, de aki szeret egy arc mögé látni, az mindig keresni fogja a tartalmat......én arra törekszem, hogy ezt mások portréiban is megtaláljam, és az enyémeket is megtöltsem azzal. Ezek szerint most sikerült :)
Köszönöm szépen, Béci!
Ildikó
Nagyon kellemes hangulatú kép. Semmi görcsösség, semmi beállítottság nem érezhető rajta. A kislány játékos nézése felvidítja a nézőt, mosolyt csal arcára.
A színvilág jól el lett találva a szerkesztéssel együtt.
Technikailag is rendben van. Talán én a homlokon lévő csúcsfényből visszább vettem volna, de lehet, hogy nem tenne jót a hangulatnak.
Igazából jó ez így, ahogy van!:)
Üdv, Ádám
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Ádám, az értékelésed, reméltem, hogy egyszer kerül majd fel olyan képem, ami Téged is megállít. És ha ötöst is adtál rá, akkor abban a fotóban kell lennie valaminek....
A fényeket más is említette, figyelni fogok rá legközelebb, de örülök, hogy alapvetöen azért tetszik Neked!
Köszönöm, hogy értékelted! :)
Ildikó
Szia,
Nagyon jó portrénak találom.
Tökéletesen illik rá a fotozz szerinti meghatározás: ";egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit", "elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra".
Nagyon kedves mosoly, tetszik a vörös párna amit magához ölel, passzol a kék szeméhez, "működik".
Technikailag tökéletes, de azt hiszem ezt a te esetedben már nem is kell ragozni.
Minden jót
Zsolt
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Zsolt az értékelésed, és igazán örülök, hogy tetszik! A modell szépsége adott, de jó ideje tudom, nem elég a hibátlan technika (most pl. az sem sikerült), ha a tartalom nem nyeri el a nézö figyelmét.....kell bele az a kis plusz, amit én is szoktam mások képei alatt emlegetni. És ennek elcsípése több gyakorlást igényel, mint a pontos fókusz :)
Köszönöm szépen, hogy leírtad a véleményed, jó volt olvasni! :)
ildikó
Elképesztően őszinte, természetes fotó! Ezt akarta a modell is és a fotós is! Remek végeredmény.
Kicsit szűknek érzem, de ez jelen esetben sokad rangú kérdés!
QQ
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Ati, nagyon örülök, hogy így látod! Sok kép készült, most inkább komolyak, mert elkezdtük a "nagylányos" vonalat :) , de nekem a mosoly a szívem csücske....ezért tettem ezt fel.
Örülök, hogy leírtad a véleményed, hogy foglalkoztál vele!
Köszönöm! :)
Ildikó
Kedves mosolygós kép, kellemes retrós fény hatás, szép éles, hófehér szemek, amely a portrénál elengedhetetlen. Jó beállítás és kép vágás, nekem ez tökéletes, egy pici vignett talán még elfért volna rajta, de ez ízlés kérdése. Gratulálok.
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Tamás, örülök, hogy tetszik Neked is, és hogy tartalmilag és technikailag is jónak látod! A vignettböl én csak a jelzésértéküt kedvelem, ritkán alkalmazom, és akkor is csak ilyen finoman, de van olyan kép, aminek ennél erösebb is jóláll :)
Köszönöm, hogy értékelted!
Ildikó
Őszinte mosoly a kép készítőjének:)
Nekem kifejezetten tetszik az elcsípett (szándékosan nem elkapottat írtam) pillanat, valóban látszik rajta az oldottság, a közvetlen kapcsolat fotós és fotóalanya között. A mélységélesség is rendben, jól tereli a figyelmet az arcra, az égszínkék szemekre. A fejpárnaként használt karon filózom, nem volna-e jobb, ha teljesen látható lenne? Kicsit bogoznom kellett, hogyan is van ez (no persze nem olyan sokáig;)
Grat!
...az íriszből is visszaköszönő elkövetőnek:)
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Guszti, nagyon örülök, hogy megnyert Téged a mosoly, nagyon igyekeztünk! A mozdulat túinvan: a karján támaszkodik és a a haját simítja ;)
Örülök, hogy a szemében is láttál valamit, már megérte feltenni!
Köszönöm, Guszti!
Ildikó
Szia Ildikó. Én úgy gondolom, hogy ez a kép most nem sikerült a legjobban. nem akarok hosszú litániába kezdeni, nem vagyok a szavak embere, a lényeg, hogy _én_ a kislányod arcát sok helyütt erősen túlexpósnak látom. A két szeme közötti rész, meg az arca is sok helyen nagy területeken ilyen #f9f2d6 közeli értékeket mutat, ami bár nem kiégés, de nagyon világos foltosodás. A részletgazdagabb részek viszont erősen pirosas beütésűek, a szemfhérjék meg a fogak viszont már abszolut túlexponáltak.
Remélem megérted, nálam egy kép, ahhoz hogy jó legyen, technikailag is tökéletes kell hogy legyen, nem elég hogy jól komponált és szép a kislány. :) És mielőtt bárki ismét szóvá tenné, nem, nem tableten, nem laptopon és nem is a mobiltelefonomon nézem a képeket.
pilipár válasza:
:)) Köszönöm szépen, István, hogy leírtad, az én monitoraim nem jelezték ezt annyira durva hibának, de elfogadom, ha szakértöbb szem és jobb monitor ezt mutatja. Majd legközelebb figyelni fogok rá jobban! :)
Örülök, hogy egyébként tetszik, és hogy értékelted!
Köszönöm, István!
Ildikó
Szia!
Nagyon természetes ezáltal hiteles tiniportré. Nem tudom hány éves, de kb ebben a korban kezdtem fotózni a lányaimat. Hálás téma tud lenni. :)
Jól sikerült a színvilág is, passzol ahhoz amit látunk, és az íriszhez is. :)
Icipicit soknak érzem a homlokon a fényt - de ez lehet monitorfüggő (is).
Zoran
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Zoran, nagyon örülök a véleményednek! Kriszti itt még 13 és fél éves, tavaly nyári kép, de a fotózás során már éreztem, hogy nem "kislány". Több olyan kép is készült róla, ahol ez jobban is érzékelhetö.
A homlokon lévö fényt más is mondta, az én monitoraim szerint jó, de máskor majd jobban fogok figyelni rá!
Köszönöm, Zoran! :)
Ildikó
Szia! Nem jól választottál kategóriát. Ez a kép az aranyos fejű leány gyermek kategória. :) Szép,részletgazdag fotó,kellemes színekkel. Jó így átlóban.
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Robi! :) Kerestem ilyen kategóriát, de ö tiltakozott volna a leginkább......nem is hinnéd, lassan növé cseperedik....majd mutatok olyan fotót is róla :)
Örülök, hogy értékelted!
Ildikó
Szia!
Nagyon ismerős ez a lány!:)))
Szerintem nagyon aranyos és bájos leányzó!
Tetszik az egész kép szerkesztése, élesség szép a szemen. A mosolya egyik pillanatban természetesnek tűnik, másikban egy picit kényszeresnek, de szerintem inkább az előző az igaz!:)
Egy valami szemet szúró, a homlokán rend. balon lévő fényfolt egy kicsit erősebb lett, de nem annyira vészes!:)
Szerintem jó kép lett!:)
Ja és megvan a derítőm!:))))
üdv.
pilipár válasza:
Köszönöm szépen, Robi, örülök, hogy tetszik Neked a kép! Kellemes nyári fotózás volt, azt hiszem, itt még nem unta, de két napig fotóztam.....lehet, hogy mégis? ;)
Örülök a derítölapnak is, lássuk a medvét!!
Ildikó
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.