BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,83
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. április 21. 16:34
Nemzeti részlet

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. április 22. | 17:30 | bumbur

Rossz szögből fotózva, rosszul kivágott szobrok. Ez így nem kóser.
Kettes.

kosakjokka válasza:
Azért köszi

2004. április 22. | 08:44 | kaldoszs

Írtam e-mailt.

kosakjokka válasza:
Köszönöm olvastam.

adott pontszám: 3
2004. április 21. | 23:05 | visoo

Tudom, hogy milyen nehéz helyzetben van az ember, amikor ilyet próbál fotózni, nagyon nem egyszerű. Általában pont azzal van a gond, amit sajnos neked sem sikerült megtalálni (és rengetegszer nekem sem): hogyan válassz ki egy homlokzatból egy kis részt úgy, hogy valami hangsúlyos és érdekes legyen benne, ugyanakkor ne legyen zavaró a vágás - itt az utóbbit nem sikerült megvalósítanod, és így nem lett figyelemfelkeltő központja a képnek (pedig egy ilyen jellegű képnél ez fontos). Legalábbis én így látom :)
Egyébként érdemes naplemente közelében fotózni az ilyen felületeket, nagyon szép színei lesznek olyankor :) Hajrá!

kosakjokka válasza:
Hát ez igaz.

2004. április 21. | 21:20 | kaldoszs

Azért a sörözős ajánlatom még él ám, mert a széna téri képet elfújta a szél...

kosakjokka válasza:
Szeretem a sört...szivessen innék eggyütt.

2004. április 21. | 19:47 | vigintitria

érzed mit akarok kifejezni a "plágiummal" ??? mert nem ok nélkül írtam... persze igazam is volt! :)) minden esetre minden jót kívánok! és jó fényt!

kosakjokka válasza:
A plágiummal arra utaltam, hogy szóról szóra ezt írtam egy elöző véleményezésemben.

2004. április 21. | 19:03 | kaldoszs

Nagyon rosszkedvű lettél!
Ne szívd mellre, végülis ma lett egy közepes, egy ütős és egy feledhető fotód, ez összességében még mindig jócskán pozitív mérleg, pláne egy ilyen vegyes kritikus-társaság előtt. Amúgy abból az épületből egy átlagos amatőrnek még ezt is nehéz kihozni, így a szememben még nagyobb az érdemed.
Fel a fejjel! Ne morcoskodj, és főleg ne töltsd ki más képek értékelése útján a mérgedet...

kosakjokka válasza:
Ezt sosem teszem, sőt mások véleményét, csak a sajátom után nézem meg. Egy bölcs azt mondta, ha kiveszel a tengerből egy cseppet, olyan,l mintha az egész tengert vizsgálnád. Ez a kis társaság, éppen olyan, mint az egész Magyar társadalom. Itt is töbségben vannak a valóban jó szándékú, és a tudásukat át adni akarok. A többit... ki kell kerűlni.

adott pontszám: 3
2004. április 21. | 17:18 | Rool

A vágás elkapkodottnak tünik. a téma,Más szögbQl is fotózhattad volna.

kosakjokka válasza:
Hát ezt töbféle szögből is lehet fotózni. Én így fotóztam

adott pontszám: 3
2004. április 21. | 17:10 | csinimini

nem jo témat valaszt aki ezt az épuletet fotozza a kép elkészitése 5 a z epulet 1 az átlag a tiéd!

kosakjokka válasza:
Ne csináljunk politikát. Csak a fotót nézzed.

adott pontszám: 3
2004. április 21. | 17:00 | kaldoszs

Az a bánatom, hogy túl sokat akarsz mutatni egyszerre. Az ablakot? A nőalakokat? De igazából egyiket sem mutatod meg jól láthatóan. Az ablak is el van vágva, a nőalakok sem teljesek.

Még kisebb részletre kellene összpontosítanod, és abban megtalálni valamilyen szabályosságot, ritmust, áttekinthetőséget, jellemző vonást. Ilyenkor érdemes a nézőponttal nem megzavarni a látvány egyszerűségét, vagyis jobb lett volna, ha pont szemből fotózol, mert így most a képeden a vízszintes vonalak zavaró szögben állnak, holott maga a kép Ballantine véleményével ellentétben szerintem nem "ferde" a szó hagyományos értelmében. Ezt az ablakkeret függőleges vonalán látom.

Kicsit megint eszembe jut, amit az épület zűrzavarosságáról írtam. Itt is túl sok a cicoma, nehéz megragadni, hogy mi is az egyes építészeti megoldások mondanivalója.

kosakjokka válasza:
Ok. Köszönöm.

adott pontszám: 2
2004. április 21. | 16:58 | vigintitria

Eddig 20an megnézték, és hárman írtak véleményt. Ez is egy kritika. Jó - tudom mit ábrázól, de ebben az esetben nem is fontos, csak a hatás, amit kiváltott három emberből, és a 20-ból? Talán le sem merik írni? Hogy belőlem milyen hatást váltott ki??? Nem a legszerencsésebb a perspektíva, a vágás, a ferdeség. Tudatos?, abszolúte nem kreatív és erősen javítandó tucatfotó hatását kelti. Mintha csak véletlenül exponáltál volna. Biztos bennem van a hiba, hogy nem látom amit Te láthattál. De legalább bevallom. Jó fényt!

kosakjokka válasza:
A szöveg, az plágium.

adott pontszám: 3
2004. április 21. | 16:55 | balin2

Kár hogy nem teljesen fért bele mind a kettő.

kosakjokka válasza:
Kár.

2004. április 21. | 16:53 | Ballantine

A franc...!

Mire végig írok egy értékelést, valaki mindig tutira megelőz... :)))

kosakjokka válasza:
??

adott pontszám: 3
2004. április 21. | 16:52 | Ballantine

Nagyon jó témát és részletet választottál megmutatásra, de sajnos nagyon szerencstlen szögből kaptad le...

Zavaró a vágás, valamint a ferde szög is... általábana szem a függőleges és vízszintes vonalakhoz próbál igazodni (az enyém legalább is)... itt sajna egy ilyen sincs... zavaró, hogy sem a középső ablak nincs benne teljesen, sem a jobb oldali szobor!

Ha ebből a szögből akarod fotózni, javaslom próbálj csak az egyik szoborra koncentrálni úgy, hogy utána egy álló vágásnál ne látszódjon az ablak egyetlen részlete sem!

2,5, de még mindig jó kedvem van!

Remélem nem haragszol, ha túl szigorú voltam... ;)

kosakjokka válasza:
Az ablak az függőleges. A többi, az oldalról való fotózásból ered. Ha szemből fotózóm, akkor lapos.

adott pontszám: 3
2004. április 21. | 16:46 | sobrijoska

Kár, hogy a jobb oldali angyalka meg lett csonkítva. A másik, és nagyobb hibája a ferdeség. Egyébként jó fotó: jók a fények, jó meglátás, jó perspektíva.

kosakjokka válasza:
Az ablak függőleges, a többi az oldalról való fotózás bűne.