szia...erdekes pillanatot kaptal el,viszont a kep szerkesztese es a zajosodas sokat elvesz a foto hangulatabol,a kozepreszerkesztes ,ezzel a lapos vagassal nem tartom szerencsesnek,mert a tema hamar unalmassa valik es kar a szemcsesedesert is,latom kicsi ISO val dolgoztal ezert gondolom a minosegromlas abbol adodik hogy sokat vaghattal a fotobol....jo foto jo eszrevetel de nem tokeletes....szep fenyeket!

Szia!
Kár, hogy ennyire erős fényben készült a kép.
Nekem ez a totál középreszerkesztés nem tetszik. Mindenképp jobbra vagy balra toltam volna ki a hattyút.
A kivágás miatt eléggé sokat romlott a minőség.
A pillanat nem rossz, de nem érzem kiemelkedőnek.

Hali!
Nagyon rossz a minősége... zajos, kiéget részlet vesztett fehér részek , és előnytelen beszorított formátum , ez panoráma így...
A középre komponálást el lehet fogadni a téma "pihenése" nyugodtsága miatt.
Jó ez a pihenős póz , de ebben a minőségben nem lehet élvezni,
Üdv!

Szia!
Tetszik a kompozíció. Jók a színek. Szép éles.
Kár a kiégésekért.
Tisztelettel!

Szia! Szerkesztés kompozíció nem igazán szerencsés és a képarány sem igazán...

Középre szerkesztés nem igazán működik ebben az esetben a szerkesztés szűk lett a kép túl lapos nincs az embernek tere egy picit tágabban látni, nagyon beszűkíted a látásunkat a képmérettel .. A fények se igazán jók erős a hattyú hátán jobbra részletek is elvesztek. ebben a formában kerülendő ez a fotó .. Érdemes a netten szétnézni a témában és az ott talált jó kompozíció felé törekedni


Üdv Vargas..

Szia!
Ez a szerkesztés nem a legszerencsésebb. A téma középre helyezése sem valami jó! A hattyú tollazata ki van égve (majdnem mindenütt) A nézőpontot is változtatnám!
Mindenképp javítandó!
Üdv.: Tony

Hjaj... a fotozz.hu egyik örök nehézsége.
Ha betévednék a városi futóklub egyik délutáni edzésére (és szándékosan nem a jamaikai válogatott edzőtáborát írtam), nagyon messze lennék az ott lévők átlagos szintjétől is.
Nem tudom, ilyenkor mi a helyes:
a.) mégis nagyon megdícsérnek, mert ahhoz képest, hogy épp csak ismerkedek a futással, milyen klassz, hogy én is futottam egy órát
b.) megmutatják az időeredményeket, és azért én is látom, hogy nagyon messze vagyok még az átlagtól is

Ennél a képnél pont ezt érzem.
Ha körbenézel, fogsz azért itt találni néhány kiváló állatfotót. Ami nem attól állatfotó, hogy képfile, és állat is van rajta, hanem ettől azért többet is fel tud mutatni. Nézelődj sokat, esetleg hagyj magadnak időt az olyan csodákra is, mint pl. Máté Bence fotóit nézegetni (nagyon jó kikapcsolódás és rácsodálkozás a világra).

Most egyelőre élvezed a hosszú zoom előnyeit, és hogy úgy is le lehet fényképezni állatokat, hogy nem kell közel menni hozzá.

De egyelőre ettől többet még nem látok. A fény nem jelent esztétikai élményt, a környezet szintén nem, a kompozíció a lehető legsemmilyenebb (középre szerkesztett téma, szorosan körbevágva), és igazából a képen látott állat vagy "akció" sem számít rendkívülinek.

Pedig nagyjából ezek szoktak egy állatfotót értékessé tenni.

A legelején leírt gondolatmenetet követve ez jelenthet 2 pontot (ha realisták vagyunk), és 4-et (ha bíztatásnak szánom). Legyen most a kettő átlaga. Mindannyian itt kezdjük, nincs ezzel semmi gond - de jó, ha az ember önmagában felállít korlátokat, amiket el akar érni, mielőtt igazán mutogatni kezdi a képeit. Saját magadból fogsz egyre jobb fotókat kierőltetni így.

Hello!
Nekem picit zajosnak tűnik, továbbá az erős napfény hatására a hattyú nyaka eléggé kiégett. Továbbá eléggé szűkre sikeredett, persze gondolom mindenhol csak víz volt, ezért ez a keskeny formátum...

Szia! Ne haragudj meg, de ez nem illik az oldal színvonalához. Durván kiégett részek a madarak hátán, ami részlettelenné teszi a képet, zajos háttér, nem tudni, hogy mi történik éppen a képen. Szép fényeket! Zoli

Szia
nem tudom van e manuál mod ezen a gépen feltételezem van mer egy bridge nek nézem. Ezt azért emelem ki mert kiégett a fehéred. Nyilván erősek voltak a fények fehér felületet ilyenkor kifejezetten nehéz meglőni. Nagyon szűk is a vágás.

Szia! Sajnos ez nem lett egy jó hattyús fotó...egy ilyen sokat és könnyen fotózható fajnál amúgy sem lenne hátrány, ha szebb, jobb fényeknél fotóztad volna, mert az az egyik dolog, amivel egy kis pluszt vihetnél a képedbe, de itt, h fehér madárról beszélünk, különösen nem jók az ilyen kemény fények...a madár tollazata több helyen kiégett és emelett életlen és részlettelen is a tollazat, a képminőség sem jó...
Amit pozitívumként említhetek, az a jó nézőpont választás és a madár póza is tetszik, de az előbb említett hibák miatt a képed nem igazán élvezhető. Ez a vágás sem tetszik, nem tudom, h miért kellett ilyenre vágni, felül vagy alul belógott valami zavaró és a kényszer szülte??
A madár középre komponálása szintén nem volt jó döntés...nem azt mondom, h a középre komponálás bűn, de itt nem is volt indokolt...állatfotóknál általában a nézés irányában szoktunk nagyobb teret hagyni...bár itt a pihenő madár póza miatt nem is annyira van jelentősége, h merre tartja buksiját, mintha emelt fejjel úszkálna, de mégis úgy gondolom, h kimozdítva középről, jobb lenne...
Ha közel laksz a helyszínhez, ahol a madarat fotóztad, próbálj róla még képeket készíteni, más napszakban is. Jobb fényviszonyoknál, Te is elégedettebb leszel a végeredménnyel...a legszebb fények alkonyat előtt nem sokkal, ill. napkelte után nem sokkal vannak...ha csak időd engedi, próbálkozz ilyen fényeknél is.
Sajnos képednek elég sok hibája van, így ezt most csak így tudom pontozni.
A legjobbakat! István