szia
akarki akarmit mond, nekem tetszik a fenykep, es mondhatjak azt a nagy okosok hogy aranymetszes, merre nez az allat?... meg ilyenek, de tudod mit mondok?! az igazan nagyok es jok nem felnek a giccstol, es nem feltetlenul a szabalyok szerint fotoznak ;)
tovabbi kellemes fotozast :)

Elég kemény fényeket fogtál ki, vagyis álltál neki a fotózásnak. A kontraszt is számomra túl van húzva. A szerkesztéssel nem lenne bajom, ha a madárka éppen ránk, vagy felénk nézne. A szeme a sötétségbe vész sajnos, pedig szerintem egy ilyen fotónál az elég fontos. A háttér is kesze-kusza.

Jaj de kár az árnyékért olyan jó a kompozíció de olyan kár hogy a feje árnyékba van minden szép a háttér az előtér csak az a fránya madár nem fordítva less ..

Üdv VArgas

Szia!
A mélységélességet nagyon jól megoldottad! A színek is egészen jók. Még jobb lenne, ha a madár pont erre nézett volna, de ezen nem lehet változtatni a fotózás pillanatában sem, ez adott! Az is tetszik, hogy követi az "aranymetszés szabályait, és a központi téma szép éles! Grat!

Szia!
Kellemes fotó. Szépek a színek. Szép éles. A háttér kellően elmosott. A madarad ha feléd nézne lenne igazán ütős.
Grtulálok!

Hali!
Árnyékban a madárka , nem sok részlet látszik így rajta és kissé el is fordul tőlünk.
A háttér jó fényben és nagyon élénk is , utalja az egész látványt.
A fakéreg elég világos , zavaró hiszen a madár fénytelen.
Nem szerencsés az alsó nézőpont sem , nagyon megszokott hétköznapi mivel általában a földről nézzük a madarakat , látványosabb azonos szintről fotózni őket.
Üdv!

Szia!

Szép színei vannak a madárnak, kár, hogy nem rajta, hanem inkább a fenyőfán van az élesség. A háttér se sikerült a legjobban, egy kicsit zavarónak is mondanám. A madár testtartása nem indokolja, hogy a felső harmadba helyezted: az alsó rész így kicsit funkciótlan és "üres".
Üdv,
citromos

Szia!
Igazából a színvilágon kívül nem sok pozitívumot tudok mondani! :( Nem túl szerencsés nézőpont és még a madárka is háttal van és nem is éles, elveszik a képen! Mindenképp javítandónak mondanám!
Üdv.: Tony

Hát nem. Már bocs, de nagyon nem ok a szerkesztés, a kompó. Háttal van a madár, a fakéreg éles, viszont a színek visznek az életlen falevélre. Nem tetszik

Szia! Madarakról igen nehéz jó képeket készíteni a természetben, főleg ha nem lesből próbálkozik az ember, de azért cserkelve is lehet jó képeket készíteni róluk...ettől lényegesen jobbakat, főleg az urbanizálódott fajokról...a képeden látható széncinege is egy olyan faj, h ha megfelelő helyen keresed és sikerül olyan helxyet találnod(pl. egy etető környékén), ahol nagyobb számban is mozognak, akkor szinte elképzelhetetlen számomra, h néhány napi próbálkozás után, ne tudjon az ember, értékelhető képekkel hazatérni...nem állítom, h kiemelkedővel, de egy jó habitusfotóval...
Én is fotóztam madarakat(nagyon régen, még a 80-as évek végén), kizárólag cserkelve, így tudom, h a legnagyobb problémát, a környezet, háttér kiszámíthatatlansága adja...mint itt fotód esetében is látni, ugyan levállik a madár a háttérről, de mégis zavaró a levelek, ágak, kék ég láthatósága... így túlságosan mozgalmas a háttér...és a fenyő törzse, amire leszállt, sem a legjobb képi elem, itt nem is azért zavaró számomra, mert elnyomná az apró madarat méretével(egy kihelyezett beszállónál ez inkább hiba, inkább zavaró, ha az ember, nem az érkező madár méretéhez "illő" beszállót tesz ki és azon fotózza)...itt mint írtam, nem is a fatörzs mérete, inkább a rá eső fények miatti világos, túlságosan fénylő kérge zavaró...
A madár pozícionálása láthatóan tudatos és ez pozitívuma is a képednek. Az, h háttal van, megint csak nem jó, elég rossz szögből fotóztad...persze ez sem hiba minden esetben, ha egy madarat így fotózol, egyik kedvenc képem barátomtól és a legkedvesebb hattyús fotó is egyben, számomra szintén hasonló szögből van fotózva a hattyú, de ott a mozdulat és a körítés együtt, így teszi teljessé a képet, be is linkelem Neked fotóját, h értsd miről beszélek...

http://birdphotography.hu/node/6088

Szóval, itt láthatod, h milyen esetben nyerhet értelmet, a madár ilyen hátulról való fotózása...ha itt mondjuk a cinege farkaszemet nézne valamivel, a bal felső sarokban, ami a kompozíció értékes része lenne, akkor el tudnám fogadni, h a cinegét, így háttal látom...de így nem jó.
Azt talán Te is tudod, így lehet felesleges is említenem, de azért leírom: madarakat általában az ő szemmagasságukból fotózunk, de persze ez sem minden esetben kell, h így legyen, ha az ettől eltérő nézőpontnak köszönhetően még érdekesebben tudod bemutatni fotóalanyodat, akkor térj is el ettől bátran, a lényeg, h minél érdekesebb, egyedibb bemutatásra törekedj.
Az élességet nehezen tudom megítélni, de szerintem nem a legjobb, a tollazat részlettelensége viszont szembetűnő.
Mostanában kevés a madárfotó az oldalon, de ha a bal oldalon található menüpontok közt rákeresel, "a legjobb fotók"-ra és ott külön megkeresed a természet, ill. állatfotókat, érdemes átnézni az első pár oldalt, onnan ötleteket meríthetsz következő fotóid elkészítéséhez.
Összefoglalva, a következőket tanácsolnám, próbálj az adott fajban gazdag területet keresni, figyelj amennyire csak tudsz a környezet, háttér alakulására, próbálj jobb fényeknél fotózni és törekedj arra, h ha nem is különleges a perspektíva, akkor legalább a madárral egy magasságban légy.
Ez egy elég gyenge kép, a széncinegéről, így sajnos csak így tudom pontozni.
A legjobbakat! István

Helló!
Szépek a kép színei, igazi őszies hangulata van. A kompozíció szerintem részben lett jó. Egyrészt a fa és a madár pozíciója szerintem pont jó helyen van. A háttérben lévő tölgyfa levelek is jól beleillenek a képbe. Az egyedüli dolog, ami viszont kevésbé tetszik, hogy a kismadár részben hátat fordít, szerintem úgy lenne az igazi, ha kicsit felénk fordulna.

Szia
értem én mért nem lett állatfoto és mért egyébb de attól félek a kategoriával való játék még nem változtata képen vagy annak értékein. Kissé háttal áll a madár nyilván ezért a madárles de mégsem jo ez eléggé esetleges igy sikerült elkapni és ezt a cimet adom neki akkor a szituácio. A szinek szépek a aháttér zavaró.