Szép!

Szia! remek a ff kidolgozás tetszik a fények játéka és az utómunka a képeden.. a nézőpont kompozíció mind remek..

ÜDv Vargsa

Szia! Nagyon jó kép! Nem vagyok divatfotós, de ami szép az szép! Tetszik a rendhagyó öltözék összeállítás, a FF, a balra rendezés... és persze a NŐ, de egy hiba bántja a szememet. Gyönyörűek a fények és árnyékok a mell alatt, de nagyon sok a fény a mell felett és az arcon, de ezzel együtt is szép munka! Gratulálok!

Na még erre reagálok, mert van pár félreértés, de aztán továbblépek ;)

Jól indul :D Ez az alvásos duma is minek? Több eleganciát! :D

Valójában annyira engem nem érdekel a fény kérdés. Arra lettem figyelmes, ahogy nem lezárni próbálod a félreértést, hanem a levegőbe beszéltél bizonyíték nélkül, pedig gyorsan lezárhattad volna pl: a RAW elküldésével, de úgy látom te imádod villával enni a levest. Ennyit a fényről

Ha a technika nem titkos, akkor ezeket igazán megadhattad volna a kép mellett. Jelenleg(13:10) nincs ott semmi információ. Szóval titkos

A "pénztárcás" dolgot totál félreértetted.
Leginkább a "vannak dolgok , amit érezni kell" elméletedre utaltam vele, de ugorgyunk!

(Iskolai végzettségről meg végképp nem volt szó, de azért ezzel óvatosan vívj, vagy előtte másold be a wördbe a hozzászólásaid, ill. ne legyen megkérdőjelezhető a világítási technikád )

A portrét én sem úgy értettem, hogy ebből kivágva ,hanem egy tudatosan portréként lőtt, másik képre gondoltam természetesen. (Lehet ez félreérthető volt akkor, de majd visszaolvasom)

A csatolt képet megnéztem, engem nem varázsolt el, (de én nagyon finnyás vagyok:) ) épp ezért nem írok majd rá értékelést, nehogy félreértsd majd a dolgot és személyed elleni támadásnak vedd, de tegyél vele egy kísérletet, ha már elkészült!
(Amúgy 4+1 hibát látok rajta így első blikkre, szerintem az sok. Persze, ha kéred, írok majd róla szívesen, mint laikus)

Bónusz téma:
A fészbukoldaladon láttam egy hirdetésed. (ill. remélem a Tiéd :D )
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1520747_477109295731064_1190329573_n.jpg
Ez volt a reklám helye ;)

Ez is egy "jó" példája a látásmódodra és a stílusodra.
-színhasználat
-a fotók kiválogatása és elhelyezése
-a szöveg megfogalmazása, tördelése és helyesírása
Ezek mind javításra szorulnának.
Nem tükrözte azt a profizmust, ami a korábbi, lenéző válaszaidhoz dukált volna.

Szumma:
Legyél Nomen est omen + i ;)

További kellemes pillanatokkal teli fotózást!

u.i.
moderátoroknak:

Talán érdemes lenne bevezetni egy válaszhoz tartozó hasznos / nem hasznos funkciót is, amivel a fotósokat érdemi és hasznos válaszadásra lehetne sarkallni.
Azt viszont mindenképp jó lenne megoldani, hogy lehessen látni, hogy az értékelések közül melyiket fogadták el és melyiket nem.
Bár gondolom ezt már sokan hiányolták az évek alatt, de most nekem is eszembe jutott.

Köszi a kreditet, de jobban örültem volna a részletes reagálásnak.
Ez a "kevés vagy szakmailag" duma gyenge érv.
Általában akkor jön elő, mikor nincs jó válasz a végeredményre.

Egy zene sorsálól ritkán döntenek profi zenészek.
Hétköznapi emberek "csörögnek" rá, akik nem tudják milyen hangnemben van és milyen ütemmutatóval rendelkezik. Attól még mondhatják, hogy hamis az ének. (de mondhattam volna filmes , vagy éttermi példát is)


"Megvan a RAW és nem fogok senkinek küldeni"

Pedig arra én is kivi lennék, de én inkább a körmök miatt. Brutálisan világítanak.
Bár, ahogy olvastam, Arcsi észrevételét...
a szembevilágított láb sötét parajelenségéről Mulder ügynök ódákat zengene most Szkálinak :D (de azt ő sem szokta élvezni, inkább tudományosan alátesz :D -jelen esetben: "Szerintem ez PéeS, Muldőr" :)

Azzal, hogy titkosítod a technikádat, azt hiszem mindenre kérdésre/feltételezésre választ kaptunk, különben mi takargatnivalód lenne?

"Ha nem baj, NEM tartok oktatást a világításról "

Érdekes hozzáállás, én örülnék, ha technikai dolgot kérdeznének tőlem, mindenre válaszolnék, azonnal küldenék nyers fotót, ha kell. Miért ne? :D
Olyan is volt ,h nyerset töltöttem fel, mondjuk nem voltnagy siker, de tesztnek jó volt :D Ha a modell nem sértődött volna be, még látható lenne :D )
Ha valakinek ez okoz örömöt, simán tolnám a nyerset.
Ez egy oktató oldal is, nem? Most komolyan kemény dolog lenne feltenni egy "így készült" fotót? Ejnye,

Hiába a saját stúdió, meg a sminkes és a modell, meg a titkosított gép(amit már eladtál)...Ezeket mind meg lehet venni pénzért.
A hozzászólásaidból az hiányzik, amit soha nem pörget ki a gyümölcsgép...

FBI-os példánál maradva (,egy kis nyomás utána fűszerrel behintve)

"Kár érte, kiváló ügynök volt"

u.i.
Szerintem fejdíszes portréként akkor is harapott volna! :) A többi rész nem ad hozzá semmit a képhez. (a láb csak a hibák forrása a képen. Fény és árnyék)

Valami ilyesmi viszont ütött volna:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=238712

Köszi még egyszer a kreditcsit! (főleg ezért írtam, csak aztán láttam, hogy mi alakult itt ki)

szerintem azért próbáld ki azt a csúszka tologatást...ha másért nem legalább azért h lásd milyen eszméletlenül szenzorkoszos a géped ( még így 150 K-n is )

épp az a gondom a világítással h nem értem, ha az árnyékok meghosszabbításának a síkjában van két nagyjából azonos fényerejű lámpa akkor az én szemem kevésbé sötét kontúrt várna a lábakon..főleg az egyenesen tartott lábon. arról nem is beszélve h a széttartó jobbra vetülő két árnyékot sem értem.

persze szívesen tanulok egy profitól és mivel megvan a raw gondolom meg is mutatod.

arcsfield@gmail.com

Végre!!! Egy teljesen letisztult, szépen megvilágított kép. Végtelenül egyszerű minden sallangtól mentes alkotás.
Tökéletes a modell és a retro feeling összhangja, az egyszerű de mégis elegáns testtartás az FF kidolgozás.
Nekem tökéletes :)

Olvasgatom a kommenteket......nem bírom megállni szó nélkül...
Roti, Te úgy megváltoztál......régebben egyáltalán nem voltál ilyen.....ilyen barátságtalan, ilyen kioktató, néhol szinte gúnyos.....miröl maradtam le?
Tudom, hogy azok között, akik a képeidhez a napokban hozzászóltak, nem egy van, aki eléggé érti a dolgát.....sokkal jobban, mint hinnéd......miért érzed támadásnak a segítö szót?
Ildikó

Ó, ez az "érezni kell" a legjobb mondatok egyike. :)
Mire az ember belejön valamibe, tényleg így érzi - de az elején és a közepén még senkinek nem ilyen... :)

Na de, ha te már érzed, akkor már kérdezek én: hogy küszöbölnéd ki? Derítőlap a földön, úgy, hogy a lábakra verje vissza a fényt?

nyisd meg a képet ps-ben és told el a brightness-t balra a sötét felé, így a jobb lábszár mint egy henger karakteresen megmutatja merről vette fel a fényt. totál ellentmond a két árnyéknak.

Az "X árnyék" se oda rajzolt.. :)

pedig pont olyan, pontosabban az zavaró, hogy a lábak szemből vannak világítva és nagyon fura h mégis ilyen két karakteres oldalsó árnyékot kap

Azt látom, hogy az X-et nem tollal vagy PS-sel rajzoltad - sőt, az is megvan, hogy a mellkason lévő fénytöbblet és az "X" forrása is alighanem az a két lámpa. :)

Nem vagyok egy stúdióvilágítás-szaki, ezzel a világgal épp csak ismerkedem, úgyhogy valószínűleg nem lesz nálam tuti megoldás rá.
De a műszaki akadályoktól elvonatkoztatva: neked tetszik, és tudatosan sötétebb a láb a mellkasnál - vagy csak elfogadod a világítás velejárójaként?

Ha utóbbi, akkor érdemes gondolkozni, hogy lehetne kiküszöbölni... talán valami gyenge, alulról érkező derítéssel... nem tudom.

Ezen a fotóalanyon és a környezeten látszik az előkészület és a profizmus.
Szépen megformált haj, lágy smink, egyedi dísz (minikalap), stúdió, fények stb.
A lényeg, hogy nem egyedül lehettél az akcióban ;)

Itt jön elő viszont a problémám is, hogy nem derül ki, mennyi a Te részed ebből a végeredményből.
Mibe szóltál bele? Beleszóltál-e (fények, póz, modell stb.), vagy a Road-ok mindent előkészítettek,
Te meg "csak" megnyomtad a gombot a stúdióban?

Az ilyen jellegű, profizmust sugalló képeknél mindig szigorúbb vagyok,
mert a lehetőségek adottak. Az esetleges hibák hatalmas szorzókkal rendelkeznek ilyenkor.

Tehát:
Az alapgondom nekem az, hogy a modell fejét annyira jól átalakították, hogy vétek volt nem közeli portrét lőni Róla. Ez az érzelem nélküli arc is simán eladta volna a képet ezzel a különleges jelmezzel.
Te viszont itt nem álltál meg, így ez mind elveszik a fotó(ba)n. Szerintem túl sokat akartál mutatni egyszerre (de nem jöttem rá, hogy mit). Dorina. Ennyi a cím.

A fekete ruha szerintem nem olyan ütős, a fejdísz nívójának a nyomába sem ér,
a cipő meg nekem túl modernnek hat ehhez a Moulin Rouge-os stílushoz.
Ha nem volt beleszólásod, akkor is hiba, én addig nem fotóztam volna, míg nem vesz fel egy csinos szandált az tuti :D

Szóval a kép felső része tetszik, nézzük az alsót:

A jobbkéz tartása rendben van, a balkeze viszont esetlen. Nem látom természetesnek,
ráadásul az S alakot is kitakarja (ami a másik oldalon jól kivehető)
A köröm szinte vakítóan fehér, a lába túl sötét. Szobor hatása van a felsőtesthez képest.

Ami viszont a legjobban zavart, az a megfeszített ballábának köszönhető fekete folt,
ami a comb belső-felső részén alakult ki.
Nagyon szerencsétlen a fény és a póz elegye, mintha a ruha egy része lógna oda.
A kép legnagyobb hibája.

A végére hagytam a háttérszín választást (a hozzárendeltet)
Szerintem olyat kellett volna, ami a képed stúdió hátteréhez illeszkedik.
Így mindenhol láttam a határolóvonalat, pedig akkora átmenetek vannak, hogy valahol lehetett volna átfedés.
Pl. a lába alatti résznél az a nagyobb fehér rész. Annak a színe lehetett volna a "simulós" háttér.
Ha viszont nem ezen a vonalon indultál, akkor lehetett volna simán fekete.
Így olyan, mintha átmenetesre akartad volna, de nem lenne jól vettél színmintát.

Szumma:
Mint közeli portré szerintem hónap képe lehetett volna, ebben a teljesalakos érzelem nélküli
formában kevésnek érzem.
Látszik a sok előkészület, de a póz, a természetellenes színek(köröm, comb) és a mondanivaló hiánya sem varázsolt el igazán.

No, itt már a világítás is érdekesebb, visszatért a harmadik dimenzió is. :)
Kicsit még mindig zavar, hogy ennyire eltér a lábak és a mellkas-arc bőrtónusa, de lépjünk túl rajta.

Egyszerű és letisztult. Jó.

Szia.
Látom profibb körülmények között készült a kép. Technikailag nem nagyon tudok belekötni, szépen látszódik a két oldali villantás, élesség szép, méretileg pont jó.
Ami furcsa nekem, hogy miért olyan sötét a lába, a teste pedig szép fehér. Gondolom csak a fönti részre lett irányítva a vaku, de nekem jobban tetszene ha a lábai szép világosak lennének (ennyire azért nem kell mint a felsőtest).
Amit meg csak közelebbről vettem észre, hogy a misi alatt a comb, bár az inkább már fenék egy picit furin áll ebben a pózban. De ez csak egy ilyen észrevétel.
Összességében szép, eltervezett, megvalósított kép lett, számomra egy pár apróbb hibával.
További szép képeket!
üdv.

Szia,

ez a kép majdnem tökéletesen gyönyörű, nem dícsérem külön a sminket, fényeket, retust, FF konverziót, sok minden nagyon jó.
Első gondom, hogy mi a csuda van a két láb között, ahol...szóval tudod. Olyan, mintha ott lenne a harisnya, amit nem húzott fel rendesen. Az ott nagyon fura...
A fekete bebukása nem szükséges, fel lehetne húzni épp a határig - szerintem.
A póz sem teljesen jó, láthatóan nagyon vékony a lány, mégis has környékén picit vaskosnak tűnik, ez a póz kis módosításával eltüntethető.
A comb-kar-arc eltérő bőrszíne nem tudom, hogy zavar-e (még nem döntöttem el), indokolható, ha azt mondom, hogy az arc kapja a fényt, minden más kicsit árnyékban van.
Szóval komoly munkát látok a képben, de a pár bosszantó apróság húz le belőle, bocsi....

üdv,
Nándi

Csinos a modelled, tetszik a felöltöztetés (vagy levetköztetés? :) ), kivéve a cipöt. Bár az alakja nem igényli, de a ruházata és a leheletnyi kalapka szerintem ennél karcsúbb, finomabb - és magasabb sarkú - cipövel lenne igazán látványos, de ez csak egy szubjektiv megjegyzés.
Gondosan készültetek, látszik a sminkjén, a frizuráján. Tetszik a természetesnek ható modelles beállítás, de a bal combja-popsija így nem elönyösen ér össze...mintha egy idegen dolog lenne ott. Valószinüleg azért, mert árnyékos az a terület a testen.
Arcán és a mellkasán kicsit soknak érzem a fényt ahhoz képest, hogy a lába és a karja milyen szinü. De összességében egy szépen, átgondoltan kivitelezett, igényes képnek tartom, kellöen élesnek, és jól is szerkesztetted a kompozícióba a modelled.
Itt is leírom, amit ma már egyszer valakinek: remélem, jön majd stúdiófotózásban jártas fotós, aki nálam szakértöbb szemmel is véleményezi :)
Üdvözlettel! Pilipár