Szia. Gratulálok. Igazán szép kép lett. Engem ugyan kicsit zavar, hogy a virág közepe el van mosódva a többi része viszont nem. S ha lett volna lehetőség rá lehet hogy más szemszögből fényképeztem volna. Ennek ellenére nagyon jó kép lett.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. január 14. 06:22 - Készítés helye (ország): Magyarország
Szia! Nekem ezen a képen az tetszik, hogy elég szépen éles lett a lepke feje. A következő ilyesmi fotót próbáld más beállításból lőni. Ne (ennyire) felülről fotózd, inkább oldalról, ha lehet. A háttér legyen homogénebb. Pl. ha ül egy virág tetején a lepke, és a háttérben csak nagyon messze van növényzet, akkor már szép elmosódott is lehet a háttér. A háttérbe ne nyúljanak bele olyan dolgok, mint az a fűszál. Ha egy ilyen hosszúkás virágzatú növényen van az állat, és a növényt mindenképpen látványosan szerepeltetni akarod a képen, akkor ne a virágzat csúcsa felől fotózd, mert még a növény kiszúrja a monitort. :) Hanem valami olyan síkban, ami mutatja a növény igazi struktúráját is. De talán jobb, ha nem mutatsz belőle sokat, így nem tereli el a figyelmet.
Ananina válasza:
Köszönöm:)
Hali!
Szép a lepke jó hogy éppen szipókázik , így nem teljesen unalmas mozgás nélküli képet látunk.
A szerkesztést még balra kellet volna tolni , a virágot a sarokba a lepke pozíciója és fordulása miatt. Élesség jó a háttér nem valami szép... nem igazán mosódott el , valószínűleg túl közeli lehetett.
Extra fényekkel mindenképp érdekesebb lenne a látvány.
Üdv!
Szia, szép a fotó és jól elkapott pillanatot ábrázol ,de szerintem vannak hibái. Az egyik a kép kivágás, nem biztos, hogy ragaszkodni kellene a középre helyezésről. Mivel a lepke jobbra néz így talán a bal oldalon kevesebbet hagytam volna. Az is lehet jobb lett volna egy fekvő formátum és nem ilyen nagy hangsúlyt adni a virágnak amin a lepke csücsül, már csak azért sem mert teljesen kiesik az élesség tartományból, és hiába vezeti a szemet az élesen ábrázolt lepkére számomra mégis zavaró. A kis élesség tartomány miatt a főszereplő, a lepke sem éles egészében, viszont értékelendő, hogy legalább a fejet és a szemet próbáltad élesen hozni. A háttér szépen el van mosódva ugyan, de mivel a lepke nem egészében éles, nem hozza az igazi térbeliséget és itt felfedezni némi zajosodást is. Talán egy kicsivel több színt és kontrasztot is lehetett volna adni a képnek a feldolgozásnál. Ettől függetlenül van szépsége a képnek és talán a rekeszérték jobb megválasztásával egy naposabb időben még szebb jön össze.
A kompozíciót jónak gondolom. Nem rossz ez a szinte átlós szerkesztés. A képminőség viszont hagy némi kívánnivalót maga után. Az élesség nem tökéletes, elvesznek az apró részletek a lepkén. Pedig a makró megköveteli a hibátlan élességet, hogy még a legapróbb részletek is felfedezhetők legyenek az apró állatokon. Persze gondolom ilyen géppel nem is könnyű tökéletes makrót alkotni. Azon kívül a háttér is elég zajos, szétesett. A lepkén áthaladó világosabb fűszál zavaró. Kicsit élénkebb színekkel is el tudnám képzelni. A fények sem voltak most veled.
Szia!
Mindenképpen szerencsés pillanat elkapni egy állatot táplálkozás közben, itt viszont a lepke helyzete véletlenszerű. Emiatt az élesség síkja sem a legszerencsésebb, a szem éles ugyan, de a has és a lábak elvonják róla a tekintetet. Jó lenne, ha a környezetből - a virágból - is éles lenne egy egész pici rész, de ebben a beállásban ez még szűkebb rekesszel sem nagyon orvosolható. Ha téged a nézőpont fogott meg, szerintem jobb lett volna közelebbről fényképezni, és a fejre koncentrálni. Persze lehet, hogy ide az SP-620UZ kevés, nem tudom, nem ismerem a gépet.
Üdv: Igor
Szia! Jó meglátás, és szépen mosott a háttér. Az élesség az, ami nem az igazi, bár tudom, hogy ilyen pici fotóalanyról nem egyszerű tűéles képet készíteni. Ráadásul a gépednek nincs is valódi keresője, így még nehezebb... Ami nekem egy kicsit zavaró, hogy a virág hangsúlyosabb a képen, mint a lepke, mindig odavonzza tekintet, viszont az az élességtartományon kívül esik. Jó elgondolás, technikailag kicsit javítandó. Üdv, szép fényeket!
Ananina válasza:
Köszönöm!
Szia! Ez nem egy túl jól sikerült makró felvétel, bár látom, h mivel készítetted, de egy kis géppel is ki lehet hozni a dologból, ettől többet.
Ami nekem nagyon hiányzik a képednél, azok a szép fények, ilyen fényeknél, mint amilyennél fotóztál, a színek sem az igaziak, ha csak időd engedi, próbálj képeket készíteni kevéssel napkeltét követően, vagy nem sokkal naplemente előtt. Ha ilyen fényeknél is fotózol, akkora különbséget fogsz látni, mostani és leendő képeid között, h ennél a témánál már valószínűleg Te is ragaszkodni fogsz ahhoz, h a legjobb fényeknél fotózhass.
A másik dolog, ami több figyelmet érdemel, az a kompozíció. Megtervezése persze közel sem olyan egyszerű, mint amilyennek elsőre látszik,főleg ilyen esetben, ahol nem csak egy növény a képed témája, hanem 1 növény és rajta lévő rovar együttesen....mert itt már az összkép a fontos, nem elég, ha a lepit pozícionálod jól, vagy ha csak a virág elhelyezése lett jó...együtt az egtésznek kell működnie, a néző számára harmóniát sugároznia. Képednél nem tudom pontosan mgmondani, h mit kellett volna pontosan csinálnod, h egy jobb képet kaphass...így a következőkben írottakat, ne örökérvényű igazságoknak tekintsd majd, inkább csak tippek ahoz, h következő képeidet jobban tudd elkészíteni.
Ha a gépet lejjebb engeded, azáltal nem csak a nézőpont javult(javulhatott) volna, hanem az alacsonyabb nézőpontnak köszönhetően, talán a háttér is kedvezőbben alakulhatott volna...tudom, h egy kompakt géppel nagyon nehéz megoldani, h a háttér is jó legyen, mert én is kompakt géppel kattogtattam, -de nem lehetetlen. Ha nem tudod az egyik növényre szálló lepit leválasztani kellőképp a háttérről, akkor keresel egy másik példányt, ami jobb helyre szállt be...ha a háttered kellő távolságba van a témától, akkor már egy kompakttal is szépen el lehet mosni a hátteret.
A nézőpontra azt tudom mondani, h itt ez nem tetszik, sem a virág, így felülről nézve, sem a lepi, így félig alulról látva, nem jó. Állatokat általában az ő szemmagasságukból fotózunk, de persze ezt sem kell mindig követned, ha a különleges perspektívának köszönhetően még érdekesebben tudod bemutatni fotóalanyodat, akkor pedig térj is el a sablonoktól...és ez mindenre igaz, a fotózásnál, nem csak a nézőpont megválasztására.
A fókusz pontos, a lepi feje és annak környéke látszik a legélesebbnek képeden, ám még így is azt mondom, h lehetne jóval élesebb és részletesebb is a lepi.
Van egy jó pár dolog, ami javításra szorul, de úgy érzem, h kis odafigyeléssel, ezeket meg tudod majd oldani a közeljövőben. Nézegesd a bal oldali menüpontok közt található "A LEGJOBB FOTÓK"-at, ott rákeresve a téged leginkább érdeklő témákra...az ott látott fotókból(főleg az első oldalakon tlálható képekre gondolok...de persze ott sem minden arany, ami fénylik) ötleteket meríthetsz következő képeid elkészítéséhez. Olvasgasd el a képek alatti kommenteket, azokból is sokat tanulhatsz, de persze a legtöbbet abból, ha minél többet fotózol.
A legjobbakat! István
Ananina válasza:
Köszönöm a részletes kritikát, igyekszem megfogadni a tanácsokat!:)
Üdv.: Anett
Szia! Szép éles a szemnél ahogy lennie kell A háttér mosott de azért még vannak kivehető vonalak amik kissé zavarossá teszik a képet és igy nem elégé letisztult hogy kiemelje a főtémát.. A virág feje homályos persze ez a kis DOF miatt van de mivel a kép nagyrészét uralja amit a szem nem nagyon tud kikerülni ezért zavaró az életlensége, picit ..
A kép szerkesztésileg tetszik
ÜDv Vargas
Ananina válasza:
Köszönöm!
Szia.
Mint kép szép, jó kis lepkefotó, de makrónak elég gyenge. Igazából ezt nem is nevezném makrónak, mert egy sima obival készült szerintem. Ami mondjuk nem jelenti azt, hogy nem lehet ilyen obival makrót csinálni, de egy kis trükk mindenképpen kell hozzá!:)
Színvilága igazából szép, még a kompóval is meg vagyok elégedve, bár a virág elég nagy szerepet kapott. Élességet néhol látni.
Összességében nem lenne rossz kép, de makrónak semmi esetre sem,mert nem a lepkét mutatja főként, és ez volt a célod ezzel a képpel.
További szép képeket!
üdv.
Ananina válasza:
Köszönöm.
Üdv! Nem lenne ez rossz foto véleményem szerint,mert az élesség a helyén van,a szemen,szinei adva vannak a képen,viszont én egy kis mélyitést,vagy kontrasztemelést eszközöltem volna,hogy jobban kiemelje a fő témát,és bár nem minden esetben,de itt jot tett volna a képnek,ha a témát egy picit a bal harmadba toltad volna,és akkor a jobb oldalon a háttérben átlosan futo "fűszál" nem vágja félbe a lepkét,hanem mellékerül,és bekeretezi.
Jo fényeket!
Ananina válasza:
Köszönöm.
Szia ! Jól sikerült elkapni a lepke táplálkozását, de sok a homályos rész. A lényeg az persze éles és a háttér is szépen elmosott. A szerkesztés is jó. Mint makró, azért ennél élesebbnek kellene lenni. Bocs, de ez most annyira nem tetszik. Jó fotókat.
Ananina válasza:
Semmi baj és köszönöm!
Szia!
Sajnos ez így elég gyenge. A makró lényege a részletek, a rajzolat. Olyan mikrovilág részletes megmutatása, amit szabad szemmel nem úgy látunk mint a képen, objektíven keresztül.
A háttéren végigvonuló a témát is érintő világos fűszál zavaró, csakúgy mint a nagyon homályos virág, amire a lepke leszállt.
Zoran

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.