BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,52
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. január 5. 23:48
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 50
  • objektív: Canon 50 1.8
  • rekeszérték: f3.5
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Dánia
  • Készítés helye: Aalborg
  • Készítés ideje : 2014-01-04
Hullámtörő

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2014. január 8. | 22:16 | VSzabolcs

Szia! Tetszenek az ilyen absztraktok, de kissé hiányérzetem van. Szeretnék többet látni belőle, hogy több teret töltsön ki a képen. Nem úgy értem hogy nagyobb részlet kellene hanem csak közelebb kellett volna lépni. Az a sirály viszont nekem nem hiányzik oda. Mindezek ellenére azért tetszik. Az ívek szép lassan befelé vezetik a szemem és ha nem fedted volna fel hogy mit látok, akkor hosszú percekig bámultam volna még amígcsak nem esem transzba és nem vizionálok valami funkciót ennek a hipnotikus tárgynak. :)
Szerintem.
Üdv: Szabolcs

pilotbalazs válasza:
Köszi, hogy irtal!:)

Nekem a siraly kulon tetszik, de ez egy ilyen dolog valakinek tetszik, hogy ott van valakinek nem ezzel nincs semmi gond. Egy korabban ertekelo kuldott egy nagyon jol, negyzetesen megvagott verziot, lehet az jobban tetszene. Orulok, hogy tetszik azert!
Szep napot,

Balazs

2014. január 6. | 19:32 | Blex

Hali!
El is küldtem , tényleg csak kis egyszerű módosítás a szemem szerint.
Üdv!

pilotbalazs válasza:
Sokkal jobb..szerintem. És hálás köszönet, hogy foglalkoztál a képemmel.üdv , Balázs

adott pontszám: 4,5
2014. január 6. | 19:00 | Blex

Hali!
A sirálytörő... és mér neki is csapódott szegény pára :) kicsit elviccelve.
Jó a hullámtörő sávozottsága ad egyfajta absztrakt jelleget , igaz ez a szerkesztésben vágásban nem lett túlságosan kihasználva.
Az átló futásáig vágható a kép , sőt a fehér égboltból is lehet elvenni jobb oldalon. Majdnem négyzetes formátumot megad , esetleg még nézőponttal lehetett volna tömöríteni.A minimum színek miatt egy kontrasztos ff megállná a helyét.
Üdv!

pilotbalazs válasza:
Köszi! A vágást nem igazán értem, hogy gondoltad! Nem csinálnál nekem egy képet és küldenéd el az emailemre? photopopal95@gmail.com
Persze ha van egy kis időd rá, mert tényleg érdekelne!
És köszönöm a véleményed! :)

adott pontszám: 2
2014. január 6. | 14:10 | m.gery1992

hát azért lehetne kreatívabb
nem tudom milyen épület ez, de engem zavar hogy a bal alsó sarka elhajlik.
az a kis madár is az alján alig látszik, biztos távol van, de elfogadható kép.

pilotbalazs válasza:
Kedves Geri,

Köszönöm megtisztelő véleményed és hogy elfogadhatónak minősitetted a fotómat. A 2-es értékelést nem igazán tudtad mivel indokolni. Tudod vannak épületek, amelyek absztrakt/minimál stilusúak, lehet ezért görbül? Majd felkeresem az épitészt és megmondom, hogy ez igy nem pálya, egyenesitsék ki! Ez absztrakt kategória, miért kellene a madárnak közel lennie? Kicsit kategóriát tévesztettél, de semmi baj, örülök, hogy irtál :)

A véleményed viszont sajnos nem volt hasznos számomra. Szép napot, Balázs

adott pontszám: 5
2014. január 6. | 07:58 | Carter2

Szia
Épületminimál kis megszakitással a környezettől:) sokat filoztam baloldalon az élbefutó vágáson de azt hiszem az ivel miatt tényleg jobb igy. NEm is olyan egyszerű egy ilyen nagy felületnél nagy DOF on egy hirtelen megjelenő més tartományban mozgo és MOZGO madarat elkapni élesre...

pilotbalazs válasza:
Köszönöm a véleményed!

Sajnos csak igy tudtam vágni, de tény és való: jobb lenne ha nem vágtam volna bele ezekbe a szép ivekbe. De sajnos már az eredetin is hasonlóan nézett ki, fix objektiv hátránya..:)
Szép napot, Balázs