Álomfejtő válasza:
Köszönöm szépen,
igazán örülök !

Álomfejtő válasza:
Nocsak...
(ez most komoly...?)
Köszönöm szépen,
ha Te is úgy látod e képet, ahogy én...

Álomfejtő válasza:
Három fontos dolog, zárásként :
Az első az, hogy nagyon kevés felhasználó van itt (egy kezemen meg tudnám számolni), akire azt mondhatom : "fővonalas" művész. Persze, ez is csak az én megítélésem.

A második : én még csak hobbifotósnak sem tartom magam, a fotózás és a képeim létrejötte egyfajta pótcselekvés (mint mondtam, levezetés) leginkább a magam gyönyörűségére -de sajnos erre is egyre kevesebb időm jut, nem ebből élek.

A harmadszor: nincs bennem sértődöttség. Ha lenne, már rég nem lennék itt...

Álomfejtő válasza:
Nos,ami a reakciódat illeti, ismét nem csalódtam :o)
Kérésedre és kizárólag CSAK ezért válaszolok most Neked részletesen... azt tartom, az ilyesfajta hangvételű \"beszélgetések\" NEM VEZETNEK SEHOVÁ.
Bár
koránt sem vagyok biztos abban sem, hogy a jelen cáfolatnak feltüntetett irományomat végig fogod olvasni - csakúgy, mint ahogyan az előzőt is felületesen kezelted (nem csak a képet az értékelésnél) -tekintve, hogy MÁR LEÍRTAM, mi volt a koncepcióm, miről szól a képem... erre utaltam korábban is. Nos, ha VALÓBAN érdekel, talán olvasd el Blexnél, alább.

No de lássuk, pontokba szedve :
- nem, sőt NEM pályázom sem a nap, sem a hónap képe címre, nem is lobbizok ezért (!) az én értékrendjeim mások.
sőt, ha ez Téged vigasztal,
többet vagyok a legkevesebbet értékeltek között, mint bármely egyéb pozícióban.
Az én képeim alá nem jönnek haverok pontozni.
Azt is megszoktam már, hogy ami másoknál, más, hasonló megfogalmazású képnél \"bátor\" vagy újszerű, érdekes, pozitív megítéléssel bír, az az én fotóim alatt csak \"elkattintottnak hat és pocsék\" értékeléssel zár, vagy hozzászólás nélkül süllyed el.
Örülök, hogy megtisztelhettelek a nemhasznossal :o)

Nos, a véleményedet meg megköszöntem. Mindezzel együtt továbbra is úgy gondolom, hogy felületesen ítéltél meg, és meg sem próbáltad keresni azt, mi lehetett az én elképzelésem...
és
Indíttatást adott, hogy a jövőben ismét szelektálni fogok a VALÓBAN haszos, nem hasznos hozzászólások között és nem nyelek be mindent.
Köszi, nekem is van kreditem,
épp annyi, amennyi kell, (meg papírzsepim is) de hogy Neked legyen 202, hát (vissza)utalom a Tiedet+kapsz még egyet, tudjad a hasonló válaszaidhoz a többieknek is mellékelni.

Ha nem a Beatles nótájára gondoltam volna, nem teszem idézőjelbe a címet...
a linket meghagytam a youtube\'nak, aki akarja, kiguglizza ami nem jön le neki azonnal. NEM tartom magam sznobnak, viszont nem csak az oldalon vagyok őskövület, korosztályban sincs századnyi messzeségben ez a zene.

Az én látókörömre, látásmódomra, képi világomra kevesen kíváncsiak - ha VALÓBAN érdekel, szerintem e téren tájékozódhatsz a képeim által, a galériám nyitott. Nem gondolom, hogy bármit tovább kéne részleteznem.
Kakukktojás vagyok itt,
meglehet, öncélú képekkel és feltöltésekkel, sajátságos ízléssel. Mégis, minden megnyilvánulás ellenére és azokkal együtt az oldal felhasználói szintű látogatása nekem feszültség-levezetés... ezért vagyok MÉG MINDIG aktív.
Remélem, kielégítő voltam.

Nos, a visszautalást itt nem engedi a rendszer, de megteszem egy másik képed alatt.

Álomfejtő válasza:
Köszönöm, hogy időt szántál a képre.
Pontosan ilyen fogadtatásra számítottam
:o)
Sőt :
Konkrétan már vártam az értékelésed, tekintve, hogy az a feltöltött fotó után később felkerült hasonló témájú képre is ilyen tartalmú értékelést írtál.
A koncepciómat olvashattad már alább és NEM ismétlem meg többet.
Szerintem NEM érted ezeknek a képeknek a miértjét,
de ez legyen az adott alkotók baja.
Egyről azonban biztosíthatlak : még véletlenül sem átgondolatlan katt eredménye a kép.

Hosszú idő óta ez az első olyan értékelés amire "NEM HASZNOS" jelet nyomok. Ezért most nincs kredtit, még az értékelésért sem. Talán ez ösztönöz majd arra, hogy NE felületesen ítélkezz.
A képeimet meg továbbra sem fogom megmagyarázni,
sem előre megszellőztetni MÁSHOL, így felmérve a várható eredményt és elkerülendő a gyengébb pontokat - megismertetve azokkal, akik itt is jelen vannak.

Álomfejtő válasza:
Szia Blex,
az én koncepcióm másra épült, nem a járókelőkre, sokkal inkább a fény hangsúlyára és az árnyékokra.
A kép színesben is szép (alapvetően a sárga-barna árnyalatok az uralkodóak ebben az amúgy "színtelen" utcai forgatagban, ahol mindenki teszi a dolgát és elvan a saját, külön kis világában), én itt épp az ff konverzióval és a sárgák kiszűrése általi intenzív fényre gyúrtam, mert ugye így keletkezik egy csavar a képben : hogy is van az, hogy a hátulról érkező fényben hosszúra nyúló árnyékok ellenére mégis szemből érkezik a fény, mintha egy tükörben járna a nép... Szóval a magyarázat egyszerű : a szemközti épületsor ablakaiból visszaköszönő lemenni készülő napfénynek így akartam hangsúlyt adni, hidd el, így voltak szebbek az árnyékok is és itt nincs jelentősége, hogy többet lássunk az épület részleteiből. A jelzőtáblák is hangsúlyosabbak maradtak volna - ebben a tálalásban szerintem inkább egyfajta keretként működik a képen, mint zavaró részletként.
Hangsúlyozom,
a kép nem a TRENDInek akar megfelelni, most sem.