BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,69
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. november 13. 19:06
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Kaktuszok virága

Egy ingyenes kiadvány címlaptervezetét láthatjátok. A virágok ritkaságnak számítanak, különböző időpontokban nyíltak, így sok időbe telt a fotózásuk, így a kép elkészítése is. Nem reklámnak, vagy pénzszerzésnek szánt feltöltés, hanem különlegesség, amit szeretném, ha minél többen látnának ;) Természetesen nem hasra esést várok, nyugodtan pontozhatjátok keményen!  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2013. december 12. | 10:06 | pilipár

Szia Tyus! Na, valami ilyesmire gondoltam, amikor a bikolor kaktusznál a szerkesztésröl beszéltem. Szerintem ez ugyan elég mértani, és virágnál a természetesség megörzése fontos szempont, de itt helyes, hogy minden szirom megmaradt. Azért mondtam ott is, hogy nehéz az ilyen virágokat fényképezni, mert ez nem egy rózsa, amit lefektetünk szépen az asztalra és ennél egy kicsit egyszerübben lehet látványosan fotózni, de ahogy a képed alatt az egyik válaszodban írtad, Te dokumentálni akartál és nem csendéletet készíteni.....a kettö között van különbség, és bár csendéletet sem egyszerü igazán látványosan összerakni, de talán a mezön fellelhetö virágokkal karöltve még mindig könnyebb dolga van a fotósnak, mint cserepes növényeket fényképezni.
Ez éles, szépek a színek, a szirmokkal együtt precíz a szerkesztés.
Könyvborítót nem szoktunk pontozni, én is gondolatban levágom a "felesleges" részeket, és arra adok pontot, ami mondjuk a kaktuszfotó lehetne. Az pedig így tetszik nekem. A fekete alappal, ötletesen, szépen.
Üdvözlettel! Pilipár

Tyus válasza:
Szia pilipár!
Örülök, hogy mindkét virágfotómra írtál, ezzel növelve a női kommentálók számát. Bevallom -témából adódóan- főleg Rájuk vártam, de meglepően kevés reakciót váltott ki.

Ez a kép pont a másik ellenkezője, mivel itt a lepellevelek szivárványos bemutatása volt a lényeg, keletkezett egy fekete űr (amit a cím tölt ki, nélküle lehet, hogy megkaptam volna ,h túl üres ) és ezzel egy időben a figyelem már nem középre irányul, tehát lehet távolabb a bibe.

Ott a csippentés oka, a bibe közelebb hozása miatt történt és a kaktusztest (szár) kitakarása miatt.

Rövidesen felteszek egy 3. megközelítést, ami viszont már azonosításra lesz alkalmatlan, de mint kép "érdekes" lehet.

Köszönöm az elemzésed! Mindig jó olvasni a soraid ;)

u.i.
Látom megjegyeztél egy kaktuszfajt is (bicolor)máris elérte a célját a fotó ;)
Dupla öröm ;)
Most elképzeltem ahogy mosolyogva odaballagsz egy kaktuszos eladóhoz, felsejlik Neked ez a fotó és azt kérdezed: Thelokaktusz bikolort árul? :D

2013. december 8. | 18:14 | Blex

na kb.... miért nem a másik kép lett a borítód ? :) látom nem nagyon ilyen makró-virágokat töltesz fel... de akkor is .... a másik kép elég gyenge :/

Üdv!

Tyus válasza:
Ez most nem teljesen értem, a másik képről viszont alatta írok rövidesen ;)

adott pontszám: 3
2013. november 17. | 18:16 | Asherine

Tetszik az ötlet, és a szirmok szépen vannak egymás mellé vágva.

A megvalósítással annyi a gondom, hogy a virág közepe elüt.

Én visszavennék a piros árnyalatból, és talán sötétítenék is rajta egy kicsit.

Az is furcsa, hogy a közepétől kifelé haladva, a színes részeknél miért világosodik, főleg jobb oldalt.

Vagy utólagos perspektíva korrekcióval, vagy ha van lehetőség, újrafotózással lefotóznám a közepét teljesen szemből, mint ahogy a szirmok is vannak. (Kissé balra felfelé néz.)

Egyébként ha közelebbről megnézzük, tényleg látszik, hogy különleges virágokról van szó. :)

Szép fényeket!

Tyus válasza:
Elsőre kicsit szigorúnak éreztem a pontodat az írás tükrében, de majd holnap is elolvasom a véleményed ;)

A "kaktuszpercek" rovat keretében annyit mondanék Neked -és a későbbi olvasóknak-, hogy a "szirmok" helytelen megnevezés ebben az esetben. Kaktusz = lepellevél
Gyakori hiba még, hogy "tüskét" mondanak. Helyesen "tövis". Ezt nehogy kioktatásnak vedd! Csak ez olyan érzés nekem, mint amikor egy sakkozónak a "vezér"re azt mondják, hogy "királynő" (hogy a gyalogos példát már ne is említsem).

Visszatérve a kritikádra. Örülök, hogy tetszik az ötlet és annak is, hogy ezt megírtad egy hasznos, de szigorú vélemény formájában. ;)

A szabálytalanság középen engem sosem zavart, de lehet, hogy kipróbálom egy másik fotóval, hogy úgy milyen (biztos kipróbálom).
A szín az egész egyszerűen ilyen. Virágnál nem szoktam színekkel operálni, mert....a virág ilyen és kész :D
Már megszoktam a színét, lehet Neked természetellenesnek hatott, de hidd el ilyen. Az a "világosodás" is, amit említesz, teljesen természetes jelenség.

Köszi, hogy írtál!

adott pontszám: 5
2013. november 15. | 11:29 | krisdamn

Szerintem ez eszméleten ötletes, és érdekes, jóóó fotó lett! Gratulálok! :)

Tyus válasza:
Köszönöm! :)

adott pontszám: 5
2013. november 15. | 09:26 | alphard

szia....nekem tetszik a megvalositas,gondolom ,hogy sok munka lehetett benne,igazan magavalragado a szinek kavalkadja es kedvet kap az ember ,hogy kicsit bekukkantson a kaktuszok eletebe....talan a fekete kornyezet helyett egy sotetzold jobban harmonizalt volna a szirmok sokszinusegevel:)

Tyus válasza:
Szia!
Zöld hátteret azért nem akartam, mert van a (kaktusz)virág-skálában olyan szín.
Fekete viszont nincs, ráadásul a fekete hátteret imádom :D

Egy kis érdekesség a témában. Nincs kék színű kaktuszvirág. (De az újság előző száma kék volt. Majd talán azt a címlapot is megmutatom valamikor :D )

Köszi, hogy írtál!

adott pontszám: 5
2013. november 15. | 08:41 | mvanda

A befektetett idő és energia mindenképp megérdemli a példa értékű pont számot!

Az ötlet nagyon tetszik és a kivitelezés szép!

Tyus válasza:
Köszönöm! Örülök, hogy tetszett!