BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,99
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. november 6. 20:33
  • érzékenység: ISO1600
  • fókusztávolság: 1000mm
  • objektív: SkyWatcher 200/1000
  • rekeszérték: F4.5
  • zársebesség: 41x70mp
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Debrecen
  • Készítés ideje : 2013-10-03
M31 - Androméda galaxis

Még egyszer megpróbálkozok.. :) De fontosnak tartok megemlíteni néhány dolgot: - Sajnos ennyi fér a látószögembe, ezen nem tudok változtatni. - Azért nem olyan penge, mint a híres/tapasztalt asztrofotósok képei, mert én kb. 10 éjszakát fotóztam még csak végig, és sajnos technikai korlátaim is vannak, egyelőre nincs meg minden szükséges eszközöm. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. november 14. | 09:38 | kickin8210

Szia! A látószög kérdése alapvetően technikai kérdés, biztos, hogy élvezhetőbb lenne, ha a job alsó rész is kiteljesednek, de sztem ettől függetlenül kiváló kép és megérdemli az 5-öt. Gratulálok.

deadness válasza:
Köszönöm a korrekt értékelést! Egyszer ha sok időm lesz, lövök ugyanannyit mindkét oldalára és összeállítom, mint egy panorámát :)

adott pontszám: 5
2013. november 12. | 17:53 | alphard

szia.....varazslatos alkotas a szomszedunkrol:) igazan lenyugozo a reszletessege,szepen kivehetoek a spiralok karjai,es meg egy kis szint is kapott a foto...nem kell szabadkoznod a lehetosegeidhez kepest igazan szepet alkottal...biztos nem konnyu egy ilyen projektet veghezvinni foleg hogy igyis 2.2 millio fenyevre talalhato tolunk ha jol emlekszem es ez a legkozelebbi szomszedunk:) imadom a vilagurt es a benne lakozo hihetetlen szamokat...koszonjuk hogy betekintest nyerhettunk a fotod altal egy picit ebbe a vilagba!:)

deadness válasza:
Köszönöm szépen! Igen, körülbelül olyan távolságra van. Örülök, ha sikerül találni egy-egy hasonló "űrfant" :)

adott pontszám: 5
2013. november 11. | 20:09 | gaborlevai

Én is próbálkoztam már, de be kell valljam hogy én még ilyet sem tudok. Csak így tovább.

deadness válasza:
Köszönöm!

2013. november 10. | 19:08 | HPeti80

Szia, hát figyelj én a tö***re akasztanék egy lámpást és úgy mennék végig a Váci utcában ha ilyen fotót tudnék készíteni :D Gratulálok!

deadness válasza:
:D köszi!

2013. november 7. | 19:00 | KTB

Látom kicsit felpiszkált a beírásom, pedig nagy része nem is neked szólt...:)
Hogy miért van ilyen kevés asztrofotós arra adja magát a válasz: nincs annyi pénzük cuccra mint a gazdagabb országokban, kevesebb a lehetőség fényszennyezés mentes helyről fotózni, és persze az emberek nagyrésze igénytelen nemcsak saját magával szemben, hanem a befogadó közeg is...

Ezt igazolja a nap képe cím is: saját magad is látod és írod hogy nem tökéletes a kép, (és az 5 pont adásának ajánlását sem veszi senki figyelembe) mégis a nap képe lett...!:)

Ha asztrofotós lennék tán még savanyú is lehetne a szőlő, de én sajnos (?) a valóban jó minőségű asztrofotókhoz viszonyítok, ezért nem is pontoztam...

Az utolsó mondatod egy nagy tévedés, hiszen éppen az ezerszer megfotózott témák miatt unalmas már szinte minden fotósoldal, felüdülést csak a kreatív munkák adnak néha, már amelyik, már akinek...

adott pontszám: 5
2013. november 7. | 18:32 | nagyge

Szia! Sajnos technikailag nem tudok hozzászólni, én egyenlőre megragadtam a startrail fotózásnál és ilyen képekhez egyáltalán nincs is eszközöm.
Esztétikailag viszont számomra ez hibátlan. Gratulálok!

deadness válasza:
Köszönöm szépen!

2013. november 7. | 18:02 | miki3d

Nem tudjuk elfogadni, hogy nem olyan penge ez a kép, mint a NASA-é vagy egyéb NatGeo és társai... Jobban igyekezhetnél!

:D :D :D

Grat, jó kép lett és megérdemelten Nap képe... vagy írhatnám, hogy az Univerzum képe? :D :D

deadness válasza:
Ah.. :D Nem ok nélkül írtam amit.. de ha megnézed, most is van olyan, aki 3 pontot adott, mert "levágtam a galaxist" :D Szóval indokolt az.. az már más kérdés, hogy van aki nem olvassa el:)

2013. november 7. | 17:39 | hellrod

én más képnél is említettem már régebben, hogy az ilyen képeket mennyire értékelem
ez egy olyan téma, amit nem lehet és nem kell túllihegni
már ha sikerül a felvétel, megérdemli a fotós az erőfeszítésért a piros pontot
én kinyomtam, de gratula

deadness válasza:
Köszönöm szépen! :)

adott pontszám: 5
2013. november 7. | 17:32 | Blex

Hali!
Az a "Baj" h nekem még így is egy szuper és lélegzetelállító látvány... :) persze látom h szűk és biztos h lehetne élesebb is de nagyon látványosak ezek az Androméda bigyók.
Teljesen elveszettnek érzi magát ez ember ilyen képek láttán ... mekkora területek idők és terek... nem h homok szemek vagyunk a sivatagban ... de még cseppek sem a tengerben.
Csak biztatni tudlak.
Üdv!

deadness válasza:
Nagyon köszönöm! Így igaz.. milyen sokat tudunk, és mégis milyen kevés..

adott pontszám: 3
2013. november 7. | 17:15 | harmi2009

Ahhoz képest, hogy milyen keveset fényképeztél, szerintem jó.
Kár, hogy jobb oldalt le van vágva a galaxis széle.

deadness válasza:
Írtam a kép alá, hogy ennyi fér a fókuszba. :D de köszi

adott pontszám: 5
2013. november 7. | 16:49 | Vidasaa

Ne szerénykedj-ez elég "vagány" lett! :-)
Amit megjegyeznék hogy jó az átlós szerkesztés,szépen égnek a csillagok,jók a színek.Ha jobb lenne akkor sem sok viszonyítási alapom lenne mivel ilyet még sosem sikerült nekem fotóznom.Szóval gratulálok!

deadness válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2013. november 7. | 16:41 | deakjozsef

Sok a szöveg, kicsit izzadtságszagú így a dolog, pedig semmi okod a magyarázkodásra.
Persze én nem úgy nézek rá mint aki ezzel foglalkozik és lát egy nap százat, de nekem nagyon tetszik. Jól szerkesztett, magas ISO-hoz képest nagyon jó minőségű, ritka, egyedi fotó. Gratulálok és kitartást kívánok a továbbiakhoz!

deadness válasza:
Igazad van, de sajnos indokolt, most is valaki 3 pontot adott, mert "levágtam a galaxist".. :/

Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2013. november 7. | 14:13 | aqua

Szia!
Joggal lett a képed a nap képe!!
Nagy gartula hozzá!!!
Nem tudok belekötni...
Jó a kivágás, jók a színek, az ISO érték miatti zavarosodás és elmegy...:)
Szívesen megnéztem volna vágatlanúl a képet...:)
Respect...

deadness válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értékelést! Nincs vágva a kép, sajnos ennyi fér az 1000mm-be :)

2013. november 7. | 13:35 | KTB

Úgy emlékszem én vontam le az előbbinél fél pontot (!) a kivágás és az élesség miatt...
Ennél a változatnál az előbbi nem zavar, az utóbbi viszont igen...
(de most nem pontozom)
A hozzászólások nagy része viszont zavar, mert az "ide jó ez" alapon kiosztott 5 pontok nem hiszem hogy további fejlődésre sarkallnának...
A "mihez képest" viszonyításnak kellene etalonnak lenni, nem pedig az "ilyet még én se tudok" mentalitásnak..., de aki érzékeny az ilyesmire az tegyük fel hogy nem olvasta ezt a beírást...:)
A csillagászati képeknél csupán a technika (kinek mire van pénze) és ennek kezelése (már akinek van érzéke és türelme hozzá) adja a kép qvalitásának 98% -át !
Nem kell hozzá sem szerencse, sem meglátás, sem kreativitás, sem művészi érzék, mert az objektum, és annak tálalása adja el a képet!
Ez nem azt jelenti hogy kár ezzel foglalkozni, de ha valaki már benne van, akkor a viszonyítási alapot reálisan kellene kezelni, és nem egy amatőr fotósoldal színvonalához nézni...

Továbbra is drukkolok hogy jobb legyen a
képminőség, mert jó a világűr végtelen méreteihez képest rádöbbenni hogy milyen kicsik is vagyunk...

deadness válasza:
Nem mindenben van igazad. Rengeteg olyan, jobb felszereléssel rendelkező amatőr csillagászt ismerek, akik egyáltalán nem tudnak ilyen képeket csinálni.

Nem a fotozz.hu az asztrofotóim helye, szakmai oldalakra töltök fel, és tapasztalt fotósoktól tanulok mindent, szóval az, hogy itt mit írnak a képre, nem befolyásolja az asztrós fejlődésemet, mert ez nem az a közeg.

Abban egyet értek, hogy ez egy NAGYON technikai műfaj, és maga a világűr adja a témát, amit csak le kell fotózni. De akkor miért van az, hogy Magyarországon kb. két kezeden meg tudod számolni, hogy hány (el)ismert asztrofotós van?

És a felszerelés sem kerül olyan sokba.. az én cuccom egy jobb DSLR váz árába sem került.

A 98% így nagyon erős, hidd el, a képfeldolgozás általában jóval több időt vesz igénybe, mint maga a készítés, pedig jó esetben az is órákba telik ugye.

Ezek szerint neked a természet, vagy a zsáner, esetleg egy jó portré is az a kategória, amit könnyű művelni, csak tudni kell megnyomni a gombot, mert a téma ott van, az adja a 98%-ot.

Szerintem a fotográfia ott kezdődik, hogy megmutatod azt, ami VAN, amit más is látott már, de egyedi, kicsit saját módon.

Hiába készül el ugyanarról a dologról 80 millió kép, egy kicsit mind más, és épp ez benne a szép.

Nem lehetünk mindannyian fejből alkotók, unalmas lenne a világ.

adott pontszám: 5
2013. november 7. | 09:01 | balatonifotós

Szia !

Lehet, hogy vannak apróbb hiányosságai a képnek, de nekem nagyon tetszik !!
Nagyon örülök, hogy ezen az úton elindultál és erősíteni fogod majd azt a magyar csapatot, akik a nemzetközi "vizeken" is kiemelkedően képviselik a magyar fotóstársadalmat, ahogyan azt a természetfotósok már régóta teszik..
Gratulálok és
üdv, Z.

deadness válasza:
Köszönöm szépen! Öröm ilyen sorokat olvasni! Úgy legyen!

adott pontszám: 5
2013. november 7. | 08:38 | Zoran_2

Szia!

Nekem ez tetszik, látványos és jól sikerült csillagászati kép. Igazából nem értek ehhez, de lenyűgöz az, hogy olyasmit látok, amit szabad szemmel nem, és még alegfényesebb pontja is jó helyre szerkesztődött !

Zoran

deadness válasza:
Köszönöm szépen Zoran!

adott pontszám: 5
2013. november 7. | 08:38 | pilipár

A lelkesedésed és a látványt pontozom, mert szakmailag nem sokat tudok hozzáfüzni.....laikusként csodálkozom a színvilágra és a formákra, és nosztalgiázom, amikor kislánykoromban annyira vártam vasárnaponként a Deltát Kudlik Julival.....ott mutogattak hasonlókat :)
Lehet, hogy nem olyan penge, és az ív a jobb oldalon kicsit hiányos is, de gyanítom ezt sem volt könnyü ilyen szépen elkészíteni! :)
Üdvözöllek! Ildikó

deadness válasza:
Köszönöm szépen Ildikó! Az a helyzet, hogy sajnos ebből a galaxisból ennyi fér bele az 1000mm-be :) Körülbelül háromszor akkora helyet foglal el az égbolton, mint a telihold.

adott pontszám: 5
2013. november 7. | 08:28 | Cayman

Szia! Az elozohoz kepest sok a fejlodes, ez jobban komponalt, elesebb, szebb. Rengeteg munka lehet egy ilyen kepben mire elkeszul, mar emiatt is az asztrofotok nalam alapbol 5-osrol indulnak.

deadness válasza:
Köszönöm szépen, nagyon örülök neki, hogy láttad az előzőt is és látod a fejlődést!

adott pontszám: 5
2013. november 6. | 23:56 | daiyen

A birtokodban van egy gép, amivel fényévekre ellátsz, így mutatva másoknak, hogy mi is létezik a szobájuk négy falán kívül. Nem hiszem, hogy bármin szégyenkezned kellene :)

deadness válasza:
Köszönöm, nagyon jól esnek az ilyen szavak, mert pont ez a célom, megmutatni az univerzumot, hátha néhány ember elkezd érdeklődni iránta. :)

Azért van a kísérőszöveg, mert sajnos az első két asztrofotómra kaptam néhány olyan hozzászólást itt, amikből csak az derült ki, hogy az értékelő nem igazán tudja, hogyan is működik az ilyen képalkotás, és pl: pontot vont le amiatt, hogy nincs benne a képben az egész galaxis. :)

adott pontszám: 4,8
2013. november 6. | 22:18 | pisti0101

Szia!

Tényleg kár, hogy nem fér bele az egész galaxis, kísérőkkel együtt. Mindig szívesen elnézegetem, kicsit még a zajon lehetne szűrni, de összességében szerintem teljesen rendben van a kép. Van rajta annyi részlet, hogy legyen rajta mit nézni, kellően éles is szerintem.
Gratula hozzá.

Üdv.
Pisti

deadness válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2013. november 6. | 22:15 | mazzz

szia, az említett korlátokat is figyelembe véve, meg hogy ismerkedsz ezzel a területtel, szerintem nagyon jó kép. Számomra van valami megfoghatatlan misztikus a csillagászatban és ez ezen a képen is átjön, grt.

deadness válasza:
Köszönöm! Az univerzum egy hatalmas titok, számomra is emiatt olyan érdekes és vonzó, örülök, hogy hangulatot érzel a képben!

adott pontszám: 5
2013. november 6. | 22:11 | hamburg

Szia! Én csak ámulok az ilyen képek láttán.Fényszennyezett helyeken az emberek nagyobb része még a csillagokat is alig látja.Aki veszi a fáradságot és kirándul egy picit vagy kempingben tölt egy pár estét az a normál szabad szemmel látható csillagos égbolt láttán is ámul.Rengeteget lehet foglalkozni ezzel a témával aki ilyen képet akar készíteni és idő kitartás szükséges hozzá.Na meg persze a technika.Ez az átlós szerkesztés illik az amúgy szerintem nagyon "misztikus" képhez.

deadness válasza:
Köszönöm! Igen, sajnos a fényszennyezettség komoly probléma, szerencsére város szélén lakom így elég jó egem van, de a város felé elég esélytelen.. ott mindig bekúszik a fény a kép aljába.

adott pontszám: 5
2013. november 6. | 20:44 | macroscopic

Szerintem ne mentegetőzz, szerintem maximálisan jó kép, legalábbis itt ebben a méretben és minőségben én nem látom a hiányosságait, hiszen éles és szépek a színei, és a kompozíció olyan amilyen - gondolj arra, hogy az Androméda pár milliárd év múlva még közelebb lesz hozzzánk és akkor még ennyi sem fog beleférni. :) Grat!

deadness válasza:
Köszönöm! Jó lenne látni, hogy milyen látványa lenne majd akkor az égboltnak innen - elképzelni sem lehet azt a csodát.