Szia! A látószög kérdése alapvetően technikai kérdés, biztos, hogy élvezhetőbb lenne, ha a job alsó rész is kiteljesednek, de sztem ettől függetlenül kiváló kép és megérdemli az 5-öt. Gratulálok.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. november 6. 20:33 - érzékenység: ISO1600
- fókusztávolság: 1000mm
- objektív: SkyWatcher 200/1000
- rekeszérték: F4.5
- zársebesség: 41x70mp
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Debrecen
- Készítés ideje : 2013-10-03
Még egyszer megpróbálkozok.. :) De fontosnak tartok megemlíteni néhány dolgot: - Sajnos ennyi fér a látószögembe, ezen nem tudok változtatni. - Azért nem olyan penge, mint a híres/tapasztalt asztrofotósok képei, mert én kb. 10 éjszakát fotóztam még csak végig, és sajnos technikai korlátaim is vannak, egyelőre nincs meg minden szükséges eszközöm.
deadness válasza:
Köszönöm a korrekt értékelést! Egyszer ha sok időm lesz, lövök ugyanannyit mindkét oldalára és összeállítom, mint egy panorámát :)
szia.....varazslatos alkotas a szomszedunkrol:) igazan lenyugozo a reszletessege,szepen kivehetoek a spiralok karjai,es meg egy kis szint is kapott a foto...nem kell szabadkoznod a lehetosegeidhez kepest igazan szepet alkottal...biztos nem konnyu egy ilyen projektet veghezvinni foleg hogy igyis 2.2 millio fenyevre talalhato tolunk ha jol emlekszem es ez a legkozelebbi szomszedunk:) imadom a vilagurt es a benne lakozo hihetetlen szamokat...koszonjuk hogy betekintest nyerhettunk a fotod altal egy picit ebbe a vilagba!:)
deadness válasza:
Köszönöm szépen! Igen, körülbelül olyan távolságra van. Örülök, ha sikerül találni egy-egy hasonló "űrfant" :)
deadness válasza:
Köszönöm!
Szia, hát figyelj én a tö***re akasztanék egy lámpást és úgy mennék végig a Váci utcában ha ilyen fotót tudnék készíteni :D Gratulálok!
deadness válasza:
:D köszi!
Látom kicsit felpiszkált a beírásom, pedig nagy része nem is neked szólt...:)
Hogy miért van ilyen kevés asztrofotós arra adja magát a válasz: nincs annyi pénzük cuccra mint a gazdagabb országokban, kevesebb a lehetőség fényszennyezés mentes helyről fotózni, és persze az emberek nagyrésze igénytelen nemcsak saját magával szemben, hanem a befogadó közeg is...
Ezt igazolja a nap képe cím is: saját magad is látod és írod hogy nem tökéletes a kép, (és az 5 pont adásának ajánlását sem veszi senki figyelembe) mégis a nap képe lett...!:)
Ha asztrofotós lennék tán még savanyú is lehetne a szőlő, de én sajnos (?) a valóban jó minőségű asztrofotókhoz viszonyítok, ezért nem is pontoztam...
Az utolsó mondatod egy nagy tévedés, hiszen éppen az ezerszer megfotózott témák miatt unalmas már szinte minden fotósoldal, felüdülést csak a kreatív munkák adnak néha, már amelyik, már akinek...
Szia! Sajnos technikailag nem tudok hozzászólni, én egyenlőre megragadtam a startrail fotózásnál és ilyen képekhez egyáltalán nincs is eszközöm.
Esztétikailag viszont számomra ez hibátlan. Gratulálok!
deadness válasza:
Köszönöm szépen!
Nem tudjuk elfogadni, hogy nem olyan penge ez a kép, mint a NASA-é vagy egyéb NatGeo és társai... Jobban igyekezhetnél!
:D :D :D
Grat, jó kép lett és megérdemelten Nap képe... vagy írhatnám, hogy az Univerzum képe? :D :D
deadness válasza:
Ah.. :D Nem ok nélkül írtam amit.. de ha megnézed, most is van olyan, aki 3 pontot adott, mert "levágtam a galaxist" :D Szóval indokolt az.. az már más kérdés, hogy van aki nem olvassa el:)
én más képnél is említettem már régebben, hogy az ilyen képeket mennyire értékelem
ez egy olyan téma, amit nem lehet és nem kell túllihegni
már ha sikerül a felvétel, megérdemli a fotós az erőfeszítésért a piros pontot
én kinyomtam, de gratula
deadness válasza:
Köszönöm szépen! :)
Hali!
Az a "Baj" h nekem még így is egy szuper és lélegzetelállító látvány... :) persze látom h szűk és biztos h lehetne élesebb is de nagyon látványosak ezek az Androméda bigyók.
Teljesen elveszettnek érzi magát ez ember ilyen képek láttán ... mekkora területek idők és terek... nem h homok szemek vagyunk a sivatagban ... de még cseppek sem a tengerben.
Csak biztatni tudlak.
Üdv!
deadness válasza:
Nagyon köszönöm! Így igaz.. milyen sokat tudunk, és mégis milyen kevés..
Ahhoz képest, hogy milyen keveset fényképeztél, szerintem jó.
Kár, hogy jobb oldalt le van vágva a galaxis széle.
deadness válasza:
Írtam a kép alá, hogy ennyi fér a fókuszba. :D de köszi
Ne szerénykedj-ez elég "vagány" lett! :-)
Amit megjegyeznék hogy jó az átlós szerkesztés,szépen égnek a csillagok,jók a színek.Ha jobb lenne akkor sem sok viszonyítási alapom lenne mivel ilyet még sosem sikerült nekem fotóznom.Szóval gratulálok!
deadness válasza:
Köszönöm szépen!
Sok a szöveg, kicsit izzadtságszagú így a dolog, pedig semmi okod a magyarázkodásra.
Persze én nem úgy nézek rá mint aki ezzel foglalkozik és lát egy nap százat, de nekem nagyon tetszik. Jól szerkesztett, magas ISO-hoz képest nagyon jó minőségű, ritka, egyedi fotó. Gratulálok és kitartást kívánok a továbbiakhoz!
deadness válasza:
Igazad van, de sajnos indokolt, most is valaki 3 pontot adott, mert "levágtam a galaxist".. :/
Köszönöm szépen!
Szia!
Joggal lett a képed a nap képe!!
Nagy gartula hozzá!!!
Nem tudok belekötni...
Jó a kivágás, jók a színek, az ISO érték miatti zavarosodás és elmegy...:)
Szívesen megnéztem volna vágatlanúl a képet...:)
Respect...
deadness válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értékelést! Nincs vágva a kép, sajnos ennyi fér az 1000mm-be :)
Úgy emlékszem én vontam le az előbbinél fél pontot (!) a kivágás és az élesség miatt...
Ennél a változatnál az előbbi nem zavar, az utóbbi viszont igen...
(de most nem pontozom)
A hozzászólások nagy része viszont zavar, mert az "ide jó ez" alapon kiosztott 5 pontok nem hiszem hogy további fejlődésre sarkallnának...
A "mihez képest" viszonyításnak kellene etalonnak lenni, nem pedig az "ilyet még én se tudok" mentalitásnak..., de aki érzékeny az ilyesmire az tegyük fel hogy nem olvasta ezt a beírást...:)
A csillagászati képeknél csupán a technika (kinek mire van pénze) és ennek kezelése (már akinek van érzéke és türelme hozzá) adja a kép qvalitásának 98% -át !
Nem kell hozzá sem szerencse, sem meglátás, sem kreativitás, sem művészi érzék, mert az objektum, és annak tálalása adja el a képet!
Ez nem azt jelenti hogy kár ezzel foglalkozni, de ha valaki már benne van, akkor a viszonyítási alapot reálisan kellene kezelni, és nem egy amatőr fotósoldal színvonalához nézni...
Továbbra is drukkolok hogy jobb legyen a
képminőség, mert jó a világűr végtelen méreteihez képest rádöbbenni hogy milyen kicsik is vagyunk...
deadness válasza:
Nem mindenben van igazad. Rengeteg olyan, jobb felszereléssel rendelkező amatőr csillagászt ismerek, akik egyáltalán nem tudnak ilyen képeket csinálni.
Nem a fotozz.hu az asztrofotóim helye, szakmai oldalakra töltök fel, és tapasztalt fotósoktól tanulok mindent, szóval az, hogy itt mit írnak a képre, nem befolyásolja az asztrós fejlődésemet, mert ez nem az a közeg.
Abban egyet értek, hogy ez egy NAGYON technikai műfaj, és maga a világűr adja a témát, amit csak le kell fotózni. De akkor miért van az, hogy Magyarországon kb. két kezeden meg tudod számolni, hogy hány (el)ismert asztrofotós van?
És a felszerelés sem kerül olyan sokba.. az én cuccom egy jobb DSLR váz árába sem került.
A 98% így nagyon erős, hidd el, a képfeldolgozás általában jóval több időt vesz igénybe, mint maga a készítés, pedig jó esetben az is órákba telik ugye.
Ezek szerint neked a természet, vagy a zsáner, esetleg egy jó portré is az a kategória, amit könnyű művelni, csak tudni kell megnyomni a gombot, mert a téma ott van, az adja a 98%-ot.
Szerintem a fotográfia ott kezdődik, hogy megmutatod azt, ami VAN, amit más is látott már, de egyedi, kicsit saját módon.
Hiába készül el ugyanarról a dologról 80 millió kép, egy kicsit mind más, és épp ez benne a szép.
Nem lehetünk mindannyian fejből alkotók, unalmas lenne a világ.
Szia !
Lehet, hogy vannak apróbb hiányosságai a képnek, de nekem nagyon tetszik !!
Nagyon örülök, hogy ezen az úton elindultál és erősíteni fogod majd azt a magyar csapatot, akik a nemzetközi "vizeken" is kiemelkedően képviselik a magyar fotóstársadalmat, ahogyan azt a természetfotósok már régóta teszik..
Gratulálok és
üdv, Z.
deadness válasza:
Köszönöm szépen! Öröm ilyen sorokat olvasni! Úgy legyen!
Szia!
Nekem ez tetszik, látványos és jól sikerült csillagászati kép. Igazából nem értek ehhez, de lenyűgöz az, hogy olyasmit látok, amit szabad szemmel nem, és még alegfényesebb pontja is jó helyre szerkesztődött !
Zoran
deadness válasza:
Köszönöm szépen Zoran!
A lelkesedésed és a látványt pontozom, mert szakmailag nem sokat tudok hozzáfüzni.....laikusként csodálkozom a színvilágra és a formákra, és nosztalgiázom, amikor kislánykoromban annyira vártam vasárnaponként a Deltát Kudlik Julival.....ott mutogattak hasonlókat :)
Lehet, hogy nem olyan penge, és az ív a jobb oldalon kicsit hiányos is, de gyanítom ezt sem volt könnyü ilyen szépen elkészíteni! :)
Üdvözöllek! Ildikó
deadness válasza:
Köszönöm szépen Ildikó! Az a helyzet, hogy sajnos ebből a galaxisból ennyi fér bele az 1000mm-be :) Körülbelül háromszor akkora helyet foglal el az égbolton, mint a telihold.
Szia! Az elozohoz kepest sok a fejlodes, ez jobban komponalt, elesebb, szebb. Rengeteg munka lehet egy ilyen kepben mire elkeszul, mar emiatt is az asztrofotok nalam alapbol 5-osrol indulnak.
deadness válasza:
Köszönöm szépen, nagyon örülök neki, hogy láttad az előzőt is és látod a fejlődést!
A birtokodban van egy gép, amivel fényévekre ellátsz, így mutatva másoknak, hogy mi is létezik a szobájuk négy falán kívül. Nem hiszem, hogy bármin szégyenkezned kellene :)
deadness válasza:
Köszönöm, nagyon jól esnek az ilyen szavak, mert pont ez a célom, megmutatni az univerzumot, hátha néhány ember elkezd érdeklődni iránta. :)
Azért van a kísérőszöveg, mert sajnos az első két asztrofotómra kaptam néhány olyan hozzászólást itt, amikből csak az derült ki, hogy az értékelő nem igazán tudja, hogyan is működik az ilyen képalkotás, és pl: pontot vont le amiatt, hogy nincs benne a képben az egész galaxis. :)
Szia!
Tényleg kár, hogy nem fér bele az egész galaxis, kísérőkkel együtt. Mindig szívesen elnézegetem, kicsit még a zajon lehetne szűrni, de összességében szerintem teljesen rendben van a kép. Van rajta annyi részlet, hogy legyen rajta mit nézni, kellően éles is szerintem.
Gratula hozzá.
Üdv.
Pisti
deadness válasza:
Köszönöm szépen!
szia, az említett korlátokat is figyelembe véve, meg hogy ismerkedsz ezzel a területtel, szerintem nagyon jó kép. Számomra van valami megfoghatatlan misztikus a csillagászatban és ez ezen a képen is átjön, grt.
deadness válasza:
Köszönöm! Az univerzum egy hatalmas titok, számomra is emiatt olyan érdekes és vonzó, örülök, hogy hangulatot érzel a képben!
Szia! Én csak ámulok az ilyen képek láttán.Fényszennyezett helyeken az emberek nagyobb része még a csillagokat is alig látja.Aki veszi a fáradságot és kirándul egy picit vagy kempingben tölt egy pár estét az a normál szabad szemmel látható csillagos égbolt láttán is ámul.Rengeteget lehet foglalkozni ezzel a témával aki ilyen képet akar készíteni és idő kitartás szükséges hozzá.Na meg persze a technika.Ez az átlós szerkesztés illik az amúgy szerintem nagyon "misztikus" képhez.
deadness válasza:
Köszönöm! Igen, sajnos a fényszennyezettség komoly probléma, szerencsére város szélén lakom így elég jó egem van, de a város felé elég esélytelen.. ott mindig bekúszik a fény a kép aljába.
Szerintem ne mentegetőzz, szerintem maximálisan jó kép, legalábbis itt ebben a méretben és minőségben én nem látom a hiányosságait, hiszen éles és szépek a színei, és a kompozíció olyan amilyen - gondolj arra, hogy az Androméda pár milliárd év múlva még közelebb lesz hozzzánk és akkor még ennyi sem fog beleférni. :) Grat!
deadness válasza:
Köszönöm! Jó lenne látni, hogy milyen látványa lenne majd akkor az égboltnak innen - elképzelni sem lehet azt a csodát.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.