BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,65
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. október 5. 21:55
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 55 mm
  • objektív: EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Monospetri
  • Készítés ideje : 2013-10-05
Béka

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2013. október 22. | 07:50 | wrichard84

Szia! A cím nagyon sokat elárul a képről. Azt a címet adtad neki, hogy "Béka". Az a baj, hogy ha ránézek a fotóra, nekem is ez jut eszembe. Ez egy béka. Ezzel egyébként nincs baj, de ez a kép ebben a formában dokumentumfotó aminek megvan a létjogosultsága, csak fotográfiailag nem ad annyit. Különösebb érzést nem vált ki a kép. Az alany nem csinál semmi érdkeset, ami emelné a fotó értékét. A Háttér macro fotós szemmel nézve kicsit kusza. Dokumentumfotó oldalról nézve bemutatja a béka környezetét. A felvétel szép éles, jól van exponálva, ilyen gond nincs vele. Nekem ez macro fotónak 3 pont, dokumentumfotónak 4. Így legyen 3,5.
Szép fényeket!
Üdv!

adott pontszám: 3,8
2013. október 20. | 14:22 | froghunter

8

Szia! Nem lenne ez rossz békás kép, az erdei béka pedig amúgy is a legnehezebben fotózható fajok közé tartozik(természetes körülmények között) és látom, h ez úgy készült...éppen a napokban találtunk mi is 1 erdei békát, 1 fiatal példányt, mikor 1 erdei ösvényről letértünk barátommal...
Az a baj, h a méretezést eléggé elrontottad és így a képed eredeti méretben élvezhetetlen, a háttér pixeles, szétesett...
A hosszabbik oldalt elég ha 1000 pixel szélesre veszed, de a 800 -900 pixel is megfelel még, h 1 természet vagy állatfotónál a részletek kellőképp látszódjanak...
A nézőpont remek, jó a háttérben az a kis sárga, érthető, h képbe komponáltad, viszont így a képarány megtartása miatt, kicsit alulra szorult a breki... közepes méretű képnél éles a breki és a minőség is ok, ám aki a nagy méretben nézi és úgy értékeli valószínűleg rosszabban fogja pontozni.
Én is békákat fotózok főleg, szeretem őket, így örültem a képednek.
A legjobbakat! István

kuti92 válasza:
Szia! Köszönöm a részletes értékelésed. Mivel ez volt az első feltöltött fotóm, igencsak elrontottam a méretezést, de mostmár legalább tudom, hogy hogyan is kell.
Üdv. Gergő

adott pontszám: 3,5
2013. október 7. | 17:14 | macskacsajszi.

Szia. A nézőpont és a körülmény nem a legszerencsésebb. Az előtérben a jobb oldali saroknál elvonja a figyelmet a belógó fűszál. A hátteret sem sikerült annyira elmosni. A béka az szép és úgy látom mintha pózolna. A szín és az élesség rendben de a tömörítéssel nagy baj van: Eredetiben nézve erősen pixeles. Nagyméretű fotót próbáltál 300 kb körülire tömöríteni. Ez egy nagyméretű fotó minőségét tönkretette. 300kb-hoz 1024 X 768 méretre kell leméretezni. Aranymetsző szerkesztő méretező programok letölthetőek. Csak keresni kell. Sok sikert. Üdv.

kuti92 válasza:
Szia! Hát az biztos, hogy nem a legszebb helyen készült a kép, de hát jobb nem volt. A tömörítést pedig tudom hogy elrontottam, nem átméreteztem, csak tömörítettem, mivel első képem, nem tudtam, hogy hogy is működik ez, de most már odafigyelek erre. ;)

adott pontszám: 3,6
2013. október 7. | 10:56 | evakar

Szia!
A méretezésről már biztosan mindenki írt, szerintem ha előbb átméretezed és úgy tömörítesz ez a kép nagyságrendekkel jobb lesz, bár egy két kósza fűszál akkor is marad és lehet az élesség sem lesz határozottabb a szemen de az összkép jobb lesz biztosan. A szerkesztés tudatos és jó is , érzésem szerint a kép még javítandó de jó lesz :)
további jó fotózást:)

kuti92 válasza:
Köszönöm! ;)

adott pontszám: 3
2013. október 7. | 10:34 | lengyel30

Szia!a szerkeszt.jó lett,a DOF kicsit férecsúszott,árnyékolt ,hiányzik a fény a témádon,mögötte is elég késze-kusza,remélem nem haragszol.tov.jó fotózást!

kuti92 válasza:
Szia! Nem haragszom egyáltalán, ha csak dicsérnél, abból nem igazán tanulnék. Köszönöm az értékelést ;)

2013. október 7. | 08:03 | macroscopic

Kicsiben nagyon tetszett, szépnek láttam a színeit, a fényeit, de nagyban megnyitva csalódás ért. Valami hihetetlen bagy méretben töltötted fel és az egész kép pixelekre van szétesve, gondolom az okozta ezt, hogy egy 3575x2383 pixeles kppet tömörítettél le 300k-ra. Én amikor regisztráltam, elolvastam a szabályzatban az erről szóló passzust, ezért a képem nem veszem 1000 pixelnél szélesebbre, így a tömörítés nem teszi teljesen tönkre. Így ahogy most látom, a képed teljesen élvezhetetlen, nagyon sajnálom. ;(

kuti92 válasza:
Hát igen, első feltöltött képem, és valóban igencsak elrontottam, de most már odafigyelek erre ;)

adott pontszám: 4
2013. október 6. | 13:46 | BMXMark

Szia!

Óriásiban töltötted fel a képedet, legközelebb erre érdemes figyelni, hogy a hosszabbik oldal olyan 900 pixel körül legyen.
Nem tudom, hogy emiatt-e, de a képed nagyon zajos is lett.
Ezeket leszámítva viszont tetszik a képed, tetszik, hogy a béka még bele is néz a kamerába :)

Üdv.: Márk

kuti92 válasza:
Szia! Mostmár oda fogok figyelni, mivel ez még első képem, nem tudtam, hogy hogy is működik ;)
A zajosság pedig főképp a beállítás, illetve a fényképezőgép miatt van. A 400D-mnek már igen sok a 400-as ISO. De inkább ez, mint a bemozdulás :)

adott pontszám: 3
2013. október 6. | 11:04 | zsoltf

Szia,
Kezdem a rosszal:
- Szerintem nem elég éles ez a kép. A fókusz talán nem került a béka szemére.
- A feltöltést elrontottad, nagyon nagyba sikeredett.
- Sajnos eléggé zajos is.

Ami tetszik:
- Jó, tudatos a szerkesztés.
- Szűk a DOF
- Szépem mosott háttér (bár egy kissé kusza)

Tudatos, kreatív, de javítandó
Minden jót,
Zsolt

kuti92 válasza:
Szia! Először is köszönöm az értékelésed! Teljesen egyetértek veled, viszont a hibák nagy része (nem mentegetőzésként) szerintem a felszerelés miatt van. A zaj engem is zavar, viszont féltem, ha lentebb veszem az érzékenységet, hosszú lesz a zársebesség és be fog mozdulni a kép. A fókuszt a béka szemére irányítottam (egy fókuszpont volt aktív, a béka szemére irányítva) de mégsem értem el a kellő élességet (részben talán az objektívnek is betudható). És igen, a feltöltés teljes mértékben az én hibám, mert nem átméreteztem, hanem csak simán tömörítettem a képet, erre viszont ezek után odafigyelek majd ;)