BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. szeptember 6. 19:02
  • Készítés helye: Makó
A tökéletlen békavadász

Sziasztok! A kép felkerülésének, 1 oka van, h felhívjam a figyelmeteket, a pixinfo.com blogjában közölt képekre és ha valaki csak kicsit is szereti az állatokat, kérem, olvassa el, ottani írásomat. aztán gondoltam, h inkább ide is felteszem az írást, mert itt még többen elolvashatják, a képeket pedig meg tudjátok nézni, a pixinfo.com blog-jában, A világ legcukibb békafotói címmel valaki tegyen legyen szíves 1 pöttyintést a képem alá, h válaszként bemásolhassam ide írásom. Plusz itt még írok hozzá 1 keveset. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. április 24. | 19:48 | Nature1100

Szia István!
Ma vetem észre ezt a bejegyzést a fotóid között.
Tényleg elképesztően siralmas ez a helyzet, egyeltalán nem értem, hogy engedhetik meg ezt....
Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmet.

froghunter válasza:
Szia Máté! Nincs mit, örülök h elolvastad.
Minden jót! István

2013. szeptember 8. | 17:17 | jethro

Illúzió az gondolni,h. a fotóstársadalom majd kiközösítené,
Natura kategóriában lett első az az esőben ,szépben kapaszkodó szitakötős képe a N.G.-nál . Annak idején nem egy internetes újság hozta le,valami iszonyatosan magas pénzdíjat kapott.
Mondjuk nem ő az első természetfotós akinek manipulált képéről ájuldozik mindenki,h. milyen jó ,aztán később kiderül...
lsd. az a farkasos kép,stb.

2013. szeptember 8. | 13:08 | Zoran_2

... igen és igaza van balatonifotosnak, hogy fel kell hívni a figyelmét rá a fotóstársadalomnak.

froghunter válasza:
Szia Zoran! Igen, kimondottan ezért reagáltam a megjelent írásra...hogy mások is tisztában legyenek vele, h készülnek, az ilyen képek...talán eszébe jut majd az olvasónak írásom, akkor is, amikor a következő ilyen jellegű képet nézi, az 500px.-en és kevésbé fogja már lelkesen nyomni a LIKE-ot és a kedvencei közt sem biztos, h helyet kap majd ezután, az ilyen kép.
Az a baj, h az ilyen képek sikerén, mások is felbuzdul(hat)nak és ők is beállnak a sorba, Shikhei Goh után...
A Birdie által belinkelt galériák közt mazsolázva, máris találtam követőit...a hülyeség ragályos...sajnos.

http://www.pixoto.com/images-photography/animals/amphibians/104932596

Köszi, h írtál, Zoran! Az előző írásodra is eagálok majd, csak oda hosszabban akartam és nem volt még elég időm, h belefogjak.
Szép napot! István

2013. szeptember 7. | 19:47 | balatonifotós

Szia!
Azt hiszem írok a jakuzának egy mailt, hogy ha felénk jár, akkor szeretnék készíteni róla egy két képet.
Van olyan erős 85-100-as horgászzsinórom, hogy nagyon frankó pózokba tudnám kifeszíteni én is... ...sőt még egy workshopot is összeszednék rá, hogy bővüljön a kreativitás a megtorlásra.
Viccet félre téve nagy szégyene a csákó a keleti fotóstársadalomnak és gondolom hamarosan ki is fogják közösíteni. A naturartból mint macskát XXarni úgy kivágnák a suttyóját.
Szomorú történet, jó hogy felhívtad a figyelmet rá...:(

üdv, Zoli

froghunter válasza:
Szia Zoli! Igen, valóban szomorú és csupán az volt a szándékom írásommal, h felhívjam rá a figyelmet...bár tudom, h sok minden úgy sem fog változni...látom, h tapsolnak pl. az 500px-en is ezeknek a képeinek és amég ezrek látják naponta, h ilyen képekkel lehet sikereket elérni, addig mindig lesznek olyanok, akik kedvet kapnak majd ahhoz, h ők is ilyen képeket készítsenek.
Az első 2 mondatodon, nagyon jót nevettem:)) ja ja, valami hasonló lenne ahhoz, amit ő művel.
Megtáncoltatnám én is a damilon;)
Köszönöm szépen, h írtál, Zoli!
A legjobbakat! István

2013. szeptember 7. | 08:30 | Zoran_2

Szia! Nagyon kiábrándító az ilyesmi, sose vonzott különösebben a makró, és természetfotó, de elismerem, hogy nehéz műfaj.
Viszont a rengeteg kérdőjel ... meddig lehet elmenni??
Az oké, hogy ma már pl. a riportfotósok egy viszonylag biztonságosabb helyról tudósítanak háborúról, mint annak idején Capa ... de akkor sincs benne akkora csalási lehetóség.
A world press photon egy kis retusért - egy nylon zacskót retusált le az illetó vették el a díjat. Pedig hol van ez ahhoz, amikor kifeszítenek állatokat damillal, meg halott, elpusztult rovarokat fotóznak, feltúzve, ragasztva az ideális helyre, vagy amikor egy egér farkát lerajzszőgezik egy deszkadarabhoz, majd várják a ragadozó maradat, amint megtámadja ... és folytathatnánk a sort ....

2013. szeptember 7. | 01:40 | alphard

szia Istvan.....teljes mertekben igazata adok mindenben,mikor mar a fotozott alany barmiben is kart sznved onnantol kezdve elvesztodik az egesznek a lenyege,valamilyen szinten enis szoktam manipulalni a temakat neha,legyen az egy jobb kornyezetbe tereles egy fuszallal,vagy nemi vizpermet fujasa pokra,pokhalora,nekem ez a hatar!nem szoktam es nem is szeretem megfogni kezzel az aprosagokat mert olyankor is konnyen bajuk eshet.....Goh fotoit ismerem,makro fotokban alkotott igazan erdekes darabokat,de a manipulalt bekas fotoit enis elitelem!
Tisztelni kell a termeszetet,es egy jo fotoert nem kell mindent megtenni,foleg ha az barmi nemu serulest okoz az elovilagnak!

froghunter válasza:
Szia Béci! Én is így gondolom, ahogy leírtad. A csináljunk jó fotót, bármi áron, akkor is ha az állat elpuszul, vagy szenved közben, kit érdekel, -na ezt a hozzáállást viszont nem tudom elfogadni.
Bemásolom mégegyszer amit az előbb akartam, mert úgy látom, az imént nem sikerült.
Most az 500px.com-ról akartam, de ott már nem találtam meg a legtöbb karatézó, táncoló, stb képét...nem tudom, h ő vagy az admin törölte, de már nincsennek ott.
Viszont itt igen, nézd már meg a farönkön, meg a kő tetején megfeszített békás képeit, pl. mindjárt a legfelső sor, 4. képét...aztán a többit...


https://www.google.hu/search?q=shikhei+goh&hl=hu&rlz=1T4MOOI_huHU449HU450&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=XGkqUurXGKa60QWLw4HgDw&ved=0CEIQsAQ&biw=1366&bih=570#imgdii=_

Pedig 1 nagyon jó fotós lenne, vannak olyan képei is jócskán, amik kiválóak és természetes körülmények között készültek, de az emlegetett képei miatt, mégsem tudom tisztelni semennyire.
És tudod Béci, az meg a másik nagy gond, h aki megnézi képeit, márpedig rengetegen megnézik fotóit, azok számára már értéktelenek lesznek, az "egyszerűbb", ámde valódi természetfotók. Mert a többség nem azt nézi majd, h megkínozta az állatot, a kép kedvéért(meg ezt nem is tudja szerintem a többség), hanem azt, h hűűű, meg húúú, h beállt a béka karate állásba...és ami képen meg nincs semmi ilyen hókusz-pókusz, az már nem is számít majd jónak, előbb-utóbb.
Örülök, h leírtad a gondolataidat, Béci. Köszönöm!
Kellemes hétvégét! István

2013. szeptember 6. | 23:55 | Azúr

Szia!

Megnéztem a belinkelt oldalon Shikhei munkáit...hmmm...ha jól emlékszem, a szitakötő az esőben munkájával valami rangos versenyt nyert tavaly (talán NG által meghírdetettet). Ez az egész dolog elég lehangoló...

További igazi békafotókat!

froghunter válasza:
Szia Rozi! Köszi, h írtál Rozi! Igyekezni fogok, de félő, h az "egyszerűbb" képek már egyre kevesebb embert érdekelnek majd...muszáj lesz felkeresnem a helyi békacirkuszt és szerződtetnem, 1 pár artista és késdobáló békát:))
Sok olyan képét láttam, amivel bármilyen díjat nyerhetne, éppen ezért nem is értem, h mi szükség van arra, h ilyen megoldásokhoz folyamodjon.
Valóban lehangoló...
Ezt a képet nem Neked küldöm, nehogy félre értsd, de nem értem, h ilyen képeknek, h tapsolhatnak 10ezrek, h nem látják, h ilyen még a mesében sincs?

http://24.media.tumblr.com/tumblr_lxwvqgzRrD1qm8fzgo1_500.jpg

Minden jót! István

2013. szeptember 6. | 19:06 | Blex

Na akkor Hali ;)

froghunter válasza:
Szia B! köszi!

Sziasztok! Nem is olvastam most végig a hozzászólásokat, mert nem sok időm van jelenleg, de este visszanézek, h ki miként vélekedett az itt látható fotókról.
Sokáig nem kellett gondolkodnom, h mit is írjak, mert az itt látható képek közül majd mindet ismerem már, van amit régebbről…és a képek készítőinek, további munkásságára is van rálátásom.
Azt leszögezném gyorsan, h ezek közt, talán ha 2-3 természetfotó van…de az sem biztos, h az, csak azokról nem lehet megállapítani bizonyosan, h ne az lenne.
Azzal még semmi baj, ha valaki 1 tulipánba rakja a békát és úgy fotózza őket, Angie Wallace (igaz, máshol Angie Nelson névem publikált, de ugyanarról a személyről van szó) munkáit 3 éve ismertem meg és annak ellenére, h mind terráriumi állat, terráriumi, vagy műtermi fotója, amit készít, mégsem volt vele szemben, soha, semmilyen problémám.
Nem is próbálja úgy eladni képeit, mint 1 természetfotó és úgy gondolom, h Ő az, aki az állatoknak, semmilyen szenvedést nem is okoz, h 1 jó fotó összejöjjön. Igaz terráriumban tartja állatait, de mentségére legyen mondva, h néhány dél-amerikai békafaj, képes egész életét, 1 vagy éppenhogy csak több négyzetméteren leélni. Persze nem a képen látható fajokra gondolok, de vannak ilyen fajok is, amiknek fotóival mostanában, előszeretettel ostromolják, a nemzetközi oldalakat is. A békák, szép színesek, cukik, a róluk készült fotók jó minőségűek, többnyire profi munkák, így a fotók többnyire sikeresek is szoktak lenni.
Tehát, mint írtam, a gond nem ott van, h tulipánokba, kálákba, meg másfajta virágokba helyezik őket, mert ettől még lehetnek ízléses, szépen elkészített képek…és még annyi pozitívuma is van ezeknek, h a szépségük, cukiságuk miatt, a békákat ezidáig kevésbé kedvelők is közeledhetnek feléjük…megszerethetik, vagy csupán elfogadhatják őket.
Angie Nelson további békafotói, ha valakit érdekel, szép, igényes munkák:
http://www.redbubble.com/people/anginelson/portfolio/recent

Viszont a víz kiver, az ilyen senkiházi szarjankóktól, mint ez a Shikhei Goh…ő a jobb fotók elkészítésért, elég keményen megkínozza, a fotózott állatok többségét, mivel ezek a fajok elég érzékenyek, jó részük el is pusztulhat a fotózást követően…baromi nagy teljesítmény, 1 damilon vergődő állatot megfotózni, majd aztán a különböző nemzetközi oldalakon feltöltve képeit( 500px.com, 1x.com) bezsebelni a sok elismerést.
Sajnos, az ott képeket szűrő emberek, moderátorok, vagy nem tudom, kik végzik ezt a tevékenységet, nem foglalkoznak ezzel, h az állatok szenvedésével készülnek ezek a képek..az oldal népszerűsége miatt beveszik őket. Először azt gondoltam, h ők sem biztos, h ismerik az állatok viselkedését, de amikor már a sok 100. damilon táncoltatott béka, gekko, stb képét láttam fent, ezen az oldalakon, nem akartam elhinni, h még mindig nem látják, h ilyen nincs.
A békák, nem állnak fel 1 lábbra, h Bruce Lee-ként ugráljanak 1 farönk, vagy szikla tetején, nem rugkapálnak kung fu stílusban és nem mutatnak be a középső újukkal sem az embereknek, nem táncolnak, meg persze a gekkók sem.
Ezek az állatok meg vannak kínozva 1-1 jó fotó kedvéért, damillal, vagy bármivel is legyenek megkötve 1 ilyen póz kedvéért, az kínzás nekik, pár centis törékeny állatok, amik kevés szenvedtetést sem hiszem, h jól tolerálnának.
Hiába hibátlanok Shikhi Goh fotói, undorító amit csinál és ezért képei is teljes mértékben elfogadhatatlanok számomra.
Belinkelem még néhány munkáját, az ott látható többi képéről, remélem, h a békákat kevésbé ismerő embereknek is világos lesz, h nem a levegőbebeszélek és, h véleményem, nem csak találgatás, hanem tények.

https://www.google.hu/search?q=shikhei+goh&hl=hu&rlz=1T4MOOI_huHU449HU450&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=ggQqUu6gMsLZtAb12YDICg&ved=0CEIQsAQ&biw=1366&bih=570

Örülök, ha elolvassátok írásom és a jövőben legalább elgondolkodtok, ha olyan képeket láttok, amik lehetetlen helyzetekben mutatnak állatok és talán 1 kicsit a lelkesedés is kisebb lesz, az ilyen jellegű képek iránt.
Mert ettől még az állatkerti fotózást is sokkal többre tartom, igaz ott is szenved(het) az állatok 1 része, ott sincs túl nehéz dolga a fotósnak, de legalább nem tesz azért, h fótója elkészültéért, ő is plusz szenvedést okozzon az állatoknak.
Sziasztok! István