BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,37
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. június 19. 21:36
  • fókusztávolság: 20mm
  • objektív: Panasonic 20mm
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szabadság híd
Látkép másképp

Szabadsághíd 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. július 6. | 12:44 | fotosapoka

Miért másképp?
Amúgy, ha az előtérben van valami azt szokás épületfotónál élesre venni épp a távlat miatt. Ha kicsit homályosabb a távoli építmény nagyobbnak hat.Csak megjegyeztem. :)

csoorba válasza:
Köszönöm, sokat még nemtudok az épületfotózásról, de igyekszem.

adott pontszám: 4,5
2013. június 26. | 10:11 | Tiforazzi

Szia!
Nagyon jó helyről fotóztad a Szabadsághidat, és külön dicséret jár azért, hogy nincs agyon Photoshopozva a kép, nem fagyasztottad le a Dunát.
Ami számomra egy kicsit zavaró az a belógó fa, de persze ez nem a te hibád, erről egyáltalán nem tehetsz.
Gratulálok!

csoorba válasza:
Köszönöm a véleményed!
A belógó fa szándékos, keretezés volt vele a célom, de igaz, túlságosan is belógnak.
Üdv!

adott pontszám: 3,7
2013. június 23. | 23:07 | jethro

Nekem vidékinek,ez egyáltalán nem adja vissza az árvíz érzetét,hisz fogalmam sincs,h különben a pillérek mely részéig ér a víz.
Valami sokkal egyedibb, beszédesebb megoldást kellett volna választani,ez így egy kicsit ötletszegény.
Technikai baj is van,
túl sok és látványos kiégés van rajt,ill.
Nagyon szűk a DOF tartomány és csak a híd elejére esik,szűkebb rekesz kellett volna...

A belógó fa által adott keretezés és térérzet tetszik.
Szép képeket,szia.

csoorba válasza:
Helló!
Nem igazán tudtam milyen címet adni a képnek, ezért volt az árvíz téma, de a célom nem az volt a képpel, csak egy egyszerű látvány megörökítése.
Az élesség a leméretezés miatt valamiért nem látszik, de eredetiben a híd vége nem éles csak.
Köszönöm egyébként! Viszont!

adott pontszám: 3
2013. június 22. | 22:40 | macskacsajszi.

Szia. Látom,hogy az árvíz helyzetét akartad bemutatni. De viszont a kompozit nem igazán tetszik. Zavaró a bal oldali felső és alsó falombok betakarásai. Ezért egy másik nézőpontot kellett volna választani. A szabadság híd színe elszürkülten fakó és nem adja vissza a természetes színt. Úgy tűnik mintha ellenfényben készült volna. Az élesség jó de a háttérben már bizonytalan. Nem tudom,hogy volt e utómunka de inkább tudatos kreatívnak vagy átgondolatlannak mondanám. A legjobbakat. Üdv.

csoorba válasza:
Helló!
A levelek lehet tényleg túlságosan belógnak, keretezés volt velük a cél. A híd színében egyetértek, háttér pedig direkt életlen, hogy jobban kiemelje inkább a hidat.
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2013. június 22. | 10:03 | tojasosnokedli

Nekem sok a HDR effekt legalábbis így hogy a felhők ennek ellenére szénné égtek. A fa képbe komponálása mint keretező elem jó ötlet de a kivitelezés nem sikerült hiszen túl sokat takar (lásd kandeláber). Az egész kép enyhén dől balra (lásd hídfő).
Viszont pozitív hogy az áradás megörökítését kreatívan oldottad meg.

csoorba válasza:
Köszönöm! Figyelek ezekre a továbbiakban!

2013. június 21. | 11:54 | R.János

kedves csoorba!
az oldal írott és íratlan szabályai közötti lavírozás idő kérdése. a vélemények megvitatása a fejlődés egyik lehetősége. egyet lehet érteni, el lehet marasztalni, de a visszajelzés az oldal műkődési elvéhez tartozik. nem arra szeretnélek figyelmeztetni, hogy az ajándék-kreditet illik megköszönni, hanem arra, hogy a válasz nélkül hagyott vélemény a perspektíva szempontjából nem előnyös. engem nem érdekel másnak a véleménye. nekem ez a kép nem tetszik, de veled-mármint a személyeddel-semmi bajom, hiszen nem is ismerjük egymást...de nem szeretném, hogy az én "súlyom" lerontsa az átlagodat, ezért kivonatom a pontot.
további jó fotózást kívánok!
j.

csoorba válasza:
Üdv!

Ellnézést kérek, de össze-vissza írok véleményeket, épp hogy mennyi időm van rájuk. Most néztem, valamiért elmaradt a vélemény, de csak a Te kommentednél, nemtudom miért, valószínű valami figyelmetlenség folytán. Ajándék kredittel nemértem, mire gondolsz, ha kapok, természetesen alap, hogy megköszönöm, de nem láttam ilyet. Lehet ismét figyelmetlenség, ez az első képem, amit feltöltöttem, még ismerkedem kicsit a dolgokkal, hogy mi hogy megy itt.
Köszönöm hogy írtál, természetesen megfontolom a Te véleményedet is, ahogy máséét is! Többnyire egyetértek, csak 1-2 pontban nem, de azért köszönöm!
ÜdV!

2013. június 21. | 11:09 | sipuka

Sok sikert a többi képedhez! Biztos jobbak lesznek, hisz rengeteg tanácsot kaptál.
A pontok eredménye ne szegje kedved! Úgy gondolom nézegess sok képet, akár itt az oldalon is sok szépet tudsz megtekinteni és tanulj belőlük. Eleinte másolj, utána alakítsd ki a saját arculatodat, és a legfontosabb a saját Örömödre készítsd a felvételeket!
Sok sikert hozzá!
Üdv.: Sipu

csoorba válasza:
Köszönöm szépen, igyekszem! Ez volt az első feltöltésem, valahol el kell kezdeni (:
Üdv!

adott pontszám: 3,8
2013. június 21. | 09:20 | Castiel

Szia!
Szerintem a kép nem rossz, van benne lehetőség, de ebben most van hiba. A belógó levelek nem szépek, kerülendőek, talán az egyetlen helyzet amikor ez megfelelő kompozícióban, ha keretezi a képet. Ez itt nem történik meg inkább csak nagyon homályosan beletakar a képbe. Az égen az utómunka tetszik, a felhőket szépen kiemelten, de nagyon ki vannak égve és így pár ponton részlettelenek.
A lehetőség megvan a képben, de szerintem nem ezzel a képkockával, ha van olyan, amin nincsenek a belógó falevelek már sokkal jobb az eredmény.
üdv
Laci

csoorba válasza:
Köszönöm a véleményt!
A felhőkről-égről eléggé megoszlanak a vélemények. A leveleket keretként szántam, talán 1 kicsit sok lett a belógás. Levél nélkül viszont általánosabb, kevésbé egyedi lett volna a kép, legalábbis azt próbáltam kerülni.
üdv!

adott pontszám: 3
2013. június 20. | 21:53 | calabash

Véleményem szerint ez a fotó nem sikerült túl jó. Enyhén dől balra, a belógó levelek nagyon zavaróak. Az ég sem tetszik ezzel a színnel és sok kiégéssel. Azonkívül a nézőpontban sincs semmi eredeti. A híd színe is olyan fakó. Legközelebb próbáld érdekesebb nézőpontból, esetleg jobb fényeknél, kicsit egyedibb megközelítésben fotózni. Lesz ez még jobb is!

csoorba válasza:
Köszönöm a véleményed, ez az első képem, amit feltettem kíváncsiságból.
A híd színében teljesen egyetértek, talán túl sokat lógnak be a levelek, de egy keretet akartam velük adni a képnek. Nézőponton is fogok csiszolni, nekem kicsit egyedinek tűnt, de lehet csak mert saját (: Köszi!

adott pontszám: 3,6
2013. június 20. | 12:21 | Vadliba

Szia!
Remélem nem leszek illúzió romboló, de nem kellene ezen a fotónak legalább valaminek élesnek lennie?
Bár az igaz, hogy valami éles, de az is nagyon kicsi tartományban.
Ez nem az a kép, amit talán kicsit absztrahálva kellene bemutatni. Ennek élesnek kellene lennie.
Ezt tartom a fotó legnagyobb hibájának.
A másik, amire ilyenkor figyelni érdemes, hogy ne zárd be ennyire. Látom, hogy a téma a híd. Viszont része az árvíz is, mint megemlíted. A cím is erre utal. Nehézség. Ha nem ismerem ezt a helyet, akkor szerinted miből jön át az a kép, hogy itt remény nehéz napjait élik emberek?
Ebben tudnál segíteni, egy kissé nagyobbra nyitott látvánnyal.
Engem a bal oldalon belógó falevelek, ágak nem zavarnak. El tudom képzelni még jelentésbeli tartalommal is a képen szereplését.
Az égbolton a felhők kiégése sem zavar.
Gondolom ezeket leírták előttem szépen.
Ezeken könnyebb segíteni.
De figyelj oda a mondanivalóra.
Ha te ránézel, számodra bemutatja a fotó, amit te akarsz bemutatni a fotóval?
Azt adja vissza?
Ezek segítő kérdések,ha újra fotózol.

Üdvözlettel
Vadliba

csoorba válasza:
Először is köszönöm a részletes véleményedet!
A képen csaknem az egész híd éles, kicsire méretezés/kép rontása miatt ezen valóban eléggé fura lett, eredeti jpg-n tűéles a híd első 2/3-a. Kb. 300kB-ba kellett beleférnem.
Valójában inkább a címmel lőttem mellé, látványt szerettem volna csak bemutatni, csak mivel árvíz idején készült (nemigazán látszik persze) nem jutott más eszembe sajnos.
A mondanivalóban teljesen egyetértek!
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 3
2013. június 20. | 11:58 | sipuka

Szia!
Ha nem ismerném a háttér információkat, akkor meg nem mondanám, hogy ez egy árvízkor készült felvétel
A fotó szerkesztése tudatos, de nagyon sablonos, elcsépelt. Ha az ember azt akarja, hogy a portfóliójába legyen egy Szabadsághidas fotója meg kell lőni ezt is, de törekedni kell valami egyediségre. Azt az egyedit bemutatva lehet sikerekre számítani.
Szép fényeket hozzá!
Üdv.: Sipu

csoorba válasza:
Köszönöm hogy írtál!
Igen, a háttér információkat tényleg nagyon elszúrtam, ez volt az első feltöltésem eddig, és nem tudtam mit írni róla. Nem az árvizet ábrázolása volt a cél, csak egy sima látkép.
Én személy szerint nemsok ilyet láttam még, tudom, hidakról sok a tömegfotó, ezért éreztem kihívásnak valahogy egyediesebben megörökíteni. Próbálkozom még :)
üdv!

adott pontszám: 3,8
2013. június 20. | 11:08 | Filo

Szia!

Szépek a felhők és jók a fények. Viszont kissé életlennek látom a hidat, és kevés a szaturáció is. Maga a téma sem túl megkapó, nem igazán drámai, az ár nem feltűnő rajta. De a kompozíció nem rossz.

csoorba válasza:
Köszönöm!
A híd tűéles, leméretezés, 300kB méretbe beférés miatt sajnos ez nem látszik, valamint a színek is szebbek eredetiben, a híd viszont tényleg fakóbb. Nem az ár volt a cél, rossz címet adtam neki, csak egy látkép lenne.
Üdv!

2013. június 20. | 10:41 | R.János

igazából tucatfotó a téma és a kivitelezés miatt is. nem maga a téma a "tucat", hanem a kivitelezés miatt válik a téma is tucattá. ebből a szögből, ilyen fényviszonyok mellett, ilyen fakó-színekkel, sablon-szerkesztéssel, az előtérbe belógó zöld levelekkel, közel-kiégett felhőkkel,...olyan képeslap-ízű lett...az árvíz pedig nem kap szerepet a képen, csak a címben..
további jó fotózást kívánok!
j.

adott pontszám: 4
2013. június 19. | 23:54 | dhsasa

Szia!

Szerintem jól kidolgoztad ezt a képedet, azonban az a bajom vele, hogy a belógó fa nagyon rontja az összképet. A tér hatás megvan, azonban a kép címéhez, ez nem passzol. Ha az árvizet akartad megmutatni, és nem a hidat akkor azt nem jól csináltad, mivel a víz nem hangsúlyos, akkor már inkább hátrébb és lejjebb kellett volna menni. Ezért adok csak 4-est. Sok sikert.

csoorba válasza:
Köszönöm a véleményed!
Igazából a kép címét rontottam el, első feltöltés, nemtudtam mit adni neki. Cél a híd volt, nem az árvíz. A levelek tényleg lehet jobban belógnak, mint kellene, keretezés volt a célja.
üdv!

adott pontszám: 3
2013. június 19. | 22:12 | Blendix

Hát ez eg yagyon fotózott téma, ilyenkor csak valami különleges megoldás igazán érdekes. Nálad én ezt nem látom. Ezek a belógó ágak ebben az esetben tényleg nagyon zavaróak. És hová lettek ennek a hídnak a gyönyörű színei? Hát persze ebben a fényben nem jönnek elő! Sztem rosszkor, és rossz helyről fotóztad. Ez így nem az igazi.

csoorba válasza:
Köszönöm a véleményed!
Igan, többnyire teljesen igazat adok! próbáltam az egyediségre koncentrálni, mivel tényleg agyonfotózott téma. A többi igaz, próbálok ezekre figyelni legközelebb, köszönöm!