BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. június 5. 02:56
  • érzékenység: ISO/100
  • fókusztávolság: 24mm
  • objektív: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/2500
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: budapest
  • Készítés ideje : 2013-05-04
911

Picit elméreteztem és a tömörítés is rátette bélyegét. na de majd legközelebb. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. július 2. | 10:31 | hehehehe

És tényleg PS :(
Az emlékmű fölött nem szoktak elrepülni a gépek. Kicsit odébb van a pálya. :)

Jose Z Vargas válasza:
:)

2013. június 13. | 12:16 | Cayman

Egeszen pontosan lehet oket kovetni, en egyszer igy vartam ki egy Airbus-t egy reuloter mellett, csak megkozeliteni volt nagyon nehez. Egesz a repter keritese melle mentem amilyen kozel csak lehetett, egy mobil alkalmazassal online-ban figyeltem mikor jon a gep (neten is van egyebkent: flightradar24.com), majd mikor a leheto legkozelebb ert, csinaltam nehany kepet. Kar hogy a korulmenyek nem alakultak jol, mondjuk lehettek volna szep felhok az egen. Habar ha megkernelek teged, biztos bePS-elned a felhoket a gepem moge. :D http://dl.dropboxusercontent.com/u/76717523/Airbus%20A320/_DSC3864.jpg

Jose Z Vargas válasza:
igen én is a flighradar24.com ra gondoltam de nem jutott eszembe a honlap címe azon le lehet követni bár én még nem próbáltam.)A felhők megoldhatók bár nem tudom milyen lesz a végeredmény :))

2013. június 12. | 13:50 | Cayman

En egy olyan helyen lakom, ahol 30km-es korzetben 2 db nemzetkozi repuloter van, igy az alacsonyan szallo gepek latvanya nekem szinte mindennapos, ezert siman elkepzelheto szamomra a kivaras. Ha az Alfoldon elnek, ott meg se fordulna a dolog a fejemben. :) Kar, hogy en egy ilyen jo epitmenyt meg nem talaltam, csak folottem folyton elrepulo repuloket, de az meg onmagaban latvany szempontjabol nem nagy szam.

Jose Z Vargas válasza:
Lehetségesnek tartom a kivárást én is sőt a neten vannak online figyelők amik meghatározzák a járatok helyzetét nem tudom hogy előre menyire lehet velük kalkulálni de szerintem lehet igy akár időre is lehet menni fotózni és nem kel várakozni a felbukkanó járatokra.. A fejed felet elsuhanó repülőt is lehet érdekes szögből fotózni csak meg kell azt találni :)) Üdv Vargas

2013. június 11. | 13:23 | Vadliba

Nem buktál le, illetve a fotó nem bukott le sehol.
Én amint megláttam egyből arra gondoltam ez ps munka. A repülő igazi, a többi rajz.
Ezért is kérdeztem rá, mi az épület.

Aztán mikor írtad emlékmű, arra gondoltam szépen és hatásosan összeraktad.
Aztán amit Cayman kolléga írt, azon gondolkodtam el. Nem talán azt hiszi beültél oda és kivártad, azt a kb ezer évet amíg egy repülő pontosan ott száll el...

Nagyjából ez a történet.

Jól bánsz a fotóiddal és a ps-es is.
-de ne feledd, én emlékszem arra a malacperselyes sorozatra és neked már azt sem fogom elhinni, ami igazi! :) és azt sem ami ps! :)

Üdvözlettel
Vadliba

Jose Z Vargas válasza:
Szia! Hát igen a vas oszlopoknak tényleg érdekes rajzos textúrája van főleg ha még mosott is. Emiatt megpróbálom majd újra fotózni is hogy a vége legalább benne legyen a fókuszban. Remélem fotózás alatt majd a repülő járat is megtisztel bár ha a „hegy nem megy Mohamedhez akkor Mohamed megy a hegyhez” :)) Ps en van még mit csiszolni de ha már néhány szemet becsap akkor ürülök :)… Bár nem a becsapás a célom csak a valóság másának megalkotása.

Üdv Vargas

adott pontszám: 5
2013. június 8. | 07:31 | grrrimasz

Igen van néhány apró hiba, de összességében egy nagyon érdekes egyedi fotó. Nem gondoltam volna első ránézésre, hogy Budapesten készült. Inkább New York felhőkarcolói fölött elhúzó repülőnek néztem. :)

Jose Z Vargas válasza:
Próbálom majd a hibákat javítani egy újra fotózással több időt és energiát szánva rá a kiégést mindenfélekép javítom de a mélységféleség is nagyobb teret kap majd reményeim szerint. De ahogy irtad hibák ide oda a kép nekem is megtetszet és nem birtam ki hogy ne tegyem fel, persze bele lehetne magyarázni hogy ez pont igy jó .. de majd kiderül ha meglesz a másik kép. Annak örülök ha elsőre kicsit megtévesztet mert akkor minden bizonnyal elidőztél egy kicsit a képen . Értékelésed köszönöm. Üdv Magyarország 56.os teréről.. Vargas

2013. június 7. | 15:01 | Vadliba

Az a repülő utólag került oda?

Jól látom? :)

-a morbid hasonlat nagyon is helyénvaló!

Jose Z Vargas válasza:
Volt aki úgy látta hogy az oszlopra lett ragasztva de sajnálatomra a te szemed kiszúrta szóval vagy tanulnom kel még a ps-t vagy meg várom a következő repülőt :))))) Hol buktam le? vagy csak inkább belegondoltál, hogy hetekig is várhattam volna akkor se jött volna repülő a 56-os tere felett . :))

adott pontszám: 5
2013. június 7. | 10:08 | Cayman

Szia! Szerintem a meretezes miatt nem erdemes szabadkoznod 2013-ban a full HD monitorok fenykoraban, amikor mar az UHD is itt kopogtat az ajton. :) Pont jo ez igy ahogy van. A foto is nagyon tetszik, ugyes meglatas, illetve kivarni a repulot vagy nagy turelem kell es jol kell ismerni a helyet, vagy nagyon nagy szerencse. Mindketto fontos faktor egy jo kephez. Talan a bal oldalon kicsit kiego felhokbe lehetne belekotni de nem erdemes, mert ha csak a kepet elvezzuk, szinte fel sem tunik ez az aprosag.

Jose Z Vargas válasza:
Szia! Az újdonságokban nem vagyok jártas UHD ről még nem is halottam:)) . Maga a kép kicsit túl expós lett ezért a kiégés ezt próbáltam utólag javítani, de a részletek elvesztek ezt már más segítségével megértettem, mert amúgy úgy gondoltam, ha effektív a progi nem jelez kiégést akkor nincs de azért még ki van mert a részletek elvesztése erre utal . de annyira megtetszet a kép hogy megosztottam. de sebaj mert tanultam belőle és majd próbálok egy újat lőni akkor már nem 5 percnyi időt szánok rá hanem minden részletre odafigyelek. Türelmetlen ember réven nem vártam a repülőre :))) Köszönöm a sorokat részben megerősítettél azért abban hogy a képnek a mondanivalója is lehet érték és bizonyos hibák nem is biztos hogy hibának kell venni …

Üdv VArgas

adott pontszám: 5
2013. június 6. | 18:02 | Pocok24

Szia!
Elképzelem, ahogy várod a repülőt az emlékműben (ha ez az) és pont elkapod a megfelelő pillanatot, itt nem lehet hibázni, még egyszer lőni. Hacsak nem hetekig erre készül az ember... Szóval. Az ötlet nagyon egyedi, a kivitelezés is tetszik, írod, hogy méretezés és tömörítés, de ha nem írod nem figyelek fel egyikre sem, annyira elkap a kép hangulata. Nem tudom hibának venni, hogy a felhők kiégtek, mert annak is hangulata van, s egyébként mást sem, de nem is akarok kötekedni, mert nincs miért. Engem megnyertél, gratulálok!
Üdv!
P.Z.

Jose Z Vargas válasza:
:) Ürülök hogy megtetszet a kép kisebb nagyobb hibáival a kiégés érdekes módon teljes mértékben e kép kapcsán értetem meg hogy mi is :)))) igaz részletek elvesztek a felhőn de valamiért tetszet és nem tartottam hibának majd újra akarom fotózni részletgazdagságra is odafigyelve kíváncsi vagyok ugy milyen lesz . Köszönöm az értékelést Üdv Vargas

adott pontszám: 4,8
2013. június 6. | 16:30 | capsi44

Szia! Jó perspektíva, jól megláttad, jó pillanatban exponáltál. Kár hogy kiégett a bal oldali részen a kép. Nyilván nem volt idő laca-facára, ennek ellenére, gratula, szép fényeket!

Jose Z Vargas válasza:
Igen kár érte bár nekem tetszik igy is de próbálok majd egy részletgazdagabat is lőni lenteb ezt másal már tárgyaltam:))

Üdv Vargas

2013. június 6. | 12:37 | Vadliba

Szia!
Érdekes a kép.

Ezek az épületeknek ható valamik, valójában micsodák?

...és egy kérdés: a 911, az nem porsche? :)

Üdvözletem
Vadliba

Jose Z Vargas válasza:
Szia!
56-os emlékmű közepéből felfele nézve vasoszlopok látványa, ami az épületek hatását adja :) A címmel szeptember 11 re próbáltam utalni :( amikor is por(sche)let az épültekből . Elnézést a morbid hasonlatér de kérdésedre ez adta magát.

Jaj jut eszembe e-mailel adós vagyok .

Üdv Vargas

adott pontszám: 5
2013. június 6. | 08:21 | Mori

Remek szögből, jól elkapott pillanat. A szem még véleltlenül sem tévedhet el a képen. Nekem nem a 911 jutott eszembe a képről, de végülis nem a címe, hanem a tartalma miatt tetszik a kép. Grat.

Jose Z Vargas válasza:
Köszönöm. Örülök hogy tetszik.

2013. június 5. | 20:18 | zso6607

elolvastam a többieket is,
a "kiégés" qrv@ra nem zavar (azért is írtam az ff-et és hozzá még jó adag kontrasztot)
a mélységélesség valóban lehetne nagyobb, ISO-ba is belefér, a záridőbe is valószínűleg, de a kreativitás akkor is hatalmas...
bár a cím egy kicsit brutál...

Jose Z Vargas válasza:
Köszönöm Értékelésed . A mélységélességgel akarok még egyet próbálkozni, hogy az oszlopok teteje még benne legyen az éles tartományban vagy nem is tudom mi fog még kisülni belőle. Maga a felhő (kiégése) engem se zavar, de újrafotózva annak részletességére is figyelni akarok majd. Üdv Vargas

adott pontszám: 5
2013. június 5. | 20:09 | zso6607

hatalmas ötlet, remek kép!
kíváncsian nyitottam meg hol készült, NY-ban vagy Hong Kong-ban?:)
lehetne még ff-fel is operálni, esetleg...
klassz kompó, pillanat, grat!

Jose Z Vargas válasza:
A kép Budapesten készült az 56-osok terén. FF ben még nem néztem de rápillantok majd :)) Üdv Köszönöm Vargas

adott pontszám: 4
2013. június 5. | 16:46 | merse

Nagyon jó kompozíció, ötletes, de picit több élesség ráfért volna, mert sem a gép sem az épületek nem élesek. Tudom, technikailag nehéz!

Jose Z Vargas válasza:
Szia! Szerintem az élesség megvan a repülőgépen. De próbálok majd egy olyan változatot is ahol a oszlopok teteje is éles tartományba fog esni Köszönöm a véleményt Üdv Vargas

adott pontszám: 5
2013. június 5. | 16:25 | David6

Szia!
Remek meglátás és időzítés. Törpének érzi magát az ember, ahogy nézi a repülőt. Tetszik, ahogy kiélesedik a kép a téma felé haladva.
Grat.

Jose Z Vargas válasza:
Köszönöm :)

2013. június 5. | 12:54 | Birdie

A fókusz szerintem jó helyen, a repülőn van. A DOF érdekes kérdés, ha a monumentalitást szeretnéd belevinni a képbe, akkor így szerintem jó, hogy kisebb a mélységélességed, de egyébként nagy mélységélességgel is hatásos és működőképes maradna a kép, mivel minden vonal (sokuk szépen átlóból) a repülő irányába mutat.

Jose Z Vargas válasza:
Értem, megpróbálkozom mindkettővel legalább lesz tapasztalatom, úgyis a puding próbája az evés, személy szerint a kis mélység élesség rabja vagyok:) de a jó kép érdekében, ha kell hanyagolom .

adott pontszám: 4
2013. június 5. | 12:21 | ilcsa

Szia! Nekem nagyon tetszik ez az ötlet, remek kép. Abszolút hozza, a cím által sugallt élményt. Sajnos a minőség nem lett az igazi. Ha megvan az eredeti raw verzió, ott esetleg még vissza lehet hozni a részleteket a felhőknél. Talán még annyi, hogy mivel nagyon hangsúlyosak a felhőkarcolókat szimbolizáló oszlopok, szűkebb rekesszel ezeket is az élességi tartományon belül tartottam volna. Üdv, Attila

Jose Z Vargas válasza:
Köszönöm az értékelést. Minősége sokat romlott a tömörítésen de pár hibába belefutottam én is amit lentebb már írtam ezeket a hibákat megpróbálom majd javítani és újra fotózni a képet . A jó minőséget próbálom majd megtartani sajnos nem raw-ban let fotózva így a képet csak így tudtam utómunkázni bár nekem tetszik de amiket megemlítettél odafigyeléssel javítani lehet. A szűkebb rekeszen én is elgondolkodtam és próbálom majd az oszlopok tetejét benne hagyni ahogy te is említetted. Üdv Vargas

2013. június 5. | 11:53 | Birdie

Definíció értelmében nyilván nincs, hiszen nicns 255,255,255-ös pixel a képen, mivel vissza lett húzva, de a felhőknél jól látható, hogy részlettelen, matt szürke.
Egy helyesen exponált felhőről azért tudjuk, hogy nem így néz ki :)
Szóval a szenzoron szépen túl lett vezérelve, csak utólag visszahúztad, amitől kiszürkült, de ettől sajnos nem lett életszerűbb, sőt!

Ennél még az is jobb volna szerintem, ha meghagynád fehéren a felhőt, mert így mattszürkén csak rosszabb. Persze lehet ez csak engem zavar, de most nagyjából úgy néz ki, mint egy mobiltelefonnal készült átlag kép, minimális dinamikával.

Na erre próbáltam utalni a durva kiégés említésénél.

Jose Z Vargas válasza:
Köszönöm a részletesebb megfogalmazást most már értem én is milyen megközelítésből nézve jutottál erre a megállapításra. Ami személy szerint engem lenyűgözött, hogy egy tapasztalt fotós mi mindent ki tud olvasni a képből és bevallom ebben a megvilágításban nézve tényleg egy hibás kép érdekes, hogy mindezzel tisztában is voltam mikor elkészítettem, de úgy gondoltam, hogy jó lesz így hisz effektív nincs kiégve csak világos . Azt hiszem megint újat tanultam és ezt a jövőben kamatoztatni is fogom, mert tény hogy túlexponált fotó lett visszahúzva és a részletek emiatt elvesztek és az sem mentség hogy maga a fotóra nem szántam sok időt gyorsan kiszálltam lőttem pár képet hogy majd csak jó lesz .. de ezek után majd próbálok törekedni a jól exponált fotókra mert nem véletlenül mondják hogy az ördög a részletekben rejlik. E képet is megpróbálom majd újra feldolgozni ezek hibák korrigálásával. Még egyszer köszönöm a segítséget ez úgy gondolom jól jött.
Üdv Vargas
Ui: pár segítséget még kérnék A fókuszt szerinted hova lenne érdemes álltani és mekkora mélységféleséget érdemes adni legyen inkább minden éles vagy a dof legyen érezhető. remélem jól fogalmaztam a kifejezésekkel.

2013. június 5. | 11:02 | Birdie

Nagyon jó ötlet :) (a felhők durva kiégéséért viszont kár)

Jose Z Vargas válasza:
Szia! Gyakorlatilag a kép nincs kiégve hiszen psben úgy lett az utómunka megcsinálva, hogy odafigyeltem rá. Bár az igaz hogy fehér és világos a bal oldalt a felhő de a fehér szín az már csak ilyen :)) összhatásilag viszont akár igazad is lehet. Üdv Vargas

adott pontszám: 4,8
2013. június 5. | 09:17 | utoljára

Nem nagyon érzékelem a technikai hibákat, nem is akarok foglalkozni vele. Nekem teszik a kép. Kicsiben nem tudtam, honnét van fényképezve, úgy látom ezek oszlopok. (Nem pesti lévén kérdezem: Az 56-os emlékmű?) Nagyon jónak tartom az ötletet.
Ami egy picit zavar, hogy jobb oldalon a vízszintes vezérsík takarásban van, talán egy későbbi időpontban épp bejött volna az oszlopok közé a gép és jobban mutatna.

Jose Z Vargas válasza:
Köszönöm az értékelést. Igen az 56-os emlékmű (között) készült a kép.