BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,53
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. április 17. 20:12
  • érzékenység: 50
  • fókusztávolság: 300 mm
  • forrás: dia
  • objektív: Canon 75-300
  • rekeszérték: 5,6
Déli pihenő

Diáról szkenneltem be, így sajnos elég sokat vesztett a színeiből és az élességéből is. A kép tavaly májusban készült a Tisza közelében. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. február 21. | 20:19 | fanikj

Engem nem zavar a másik nád. Pont nem "vág" bele a békába. Tisztább lenne nélküle a kép, de zavarónak nem mondanám. Én nyújtanám a képet, balról vágnék...kicsit sok a szabad tér, de ez szubjektív.

seal777 válasza:
köszi az értékelést

adott pontszám: 5
2004. április 18. | 16:57 | szabolcsv

Kicsit balrább komponálva szebb lett volna, de nem zavaró, így is irigylésre méltó! Gratulálok!

seal777 válasza:
köszönöm

adott pontszám: 5
2004. április 18. | 12:19 | lapipoc

jó kép kicsit betett neki a szkennelés de ha azt leszámítjuk

seal777 válasza:
köszi

adott pontszám: 4
2004. április 18. | 10:28 | bocinet

Szerintem nagyon jó a kép, olyan cuki a béka!:)
Viszont, én a háttérre rányomtam volna egy blur-t, vagy desclepke-t, valamilyen zajcsökkentést, mert igy zavaró a szkennelés zaja,
A JPG-tömörítés is látszik a képen, pont a zajos résznél.
A béka így jó ahogy van, nem kell mindenhol világosnak lennie, akkor nem lenne semilyen sem a kép.
A béka alja is életlen lett, felette viszont a nád élesebb, szóval kicsit állíthattál volna a fókuszon, és akkor az egész éka éles lett volna valószínű.
Ezenkívűl tetszrik a kép!:)



Pardalis kollégának üzenem:
hogy soha nem fotózott még ilyen objektívvel, a Canon 75-300 as objektív adatai: fényerő - 1:4-5.6 --- azaz 300 milliméternél 5.6 a rekesz, onnan idul, ha mondjuk egy 22-es rekesz lenne beállítva az már talán éles lenne, de általában ha én elmosott hátteret akarok, akkor elő a 300-as objektivet max nagyitás, és messze a kiszemelt témától, igy lesz a legkisebb a mélységélesség. Ezt nem bántásnak irom, de legközelebb nézz utána a dolgoknak mielött ilyeneket irsz, így lejáratod magad.

seal777 válasza:
köszi az értékelést.

adott pontszám: 5
2004. április 18. | 00:24 | Haniboy

A kompozíció nagyon tetszik, a minőség már nem annyira, de az indolásod alapján ezt nem róhatom fel hibának.

seal777 válasza:
köszi szépen :-)

adott pontszám: 4
2004. április 17. | 20:57 | SchefferJ

Szerintem eléggé jobbra van minden mondanivaló, a bal oldal üres. A scannelés igen sokat rontott rajta. Egy nagyobb vágással tudnál segíteni... az elsőn.

seal777 válasza:
köszi. Lehet, hogy megpróbálom

adott pontszám: 4
2004. április 17. | 20:56 | Pardalis

Szerintem a háttér elmosásakor nyúltál bele a béka s*ggébe. :-) .(ezt nem tudtam kihagyni). Nem értem 5,6-nál miért nem éles a bekka teljesen, 300 mm fókusznál. Egy átlós elrendezés talán megfelelőbb lenne. Különben tetszik, béka párti vagyok. Alul, és baloldalon kicsit még megvágtam volna, hogy a téma (bekka) jobban érvényesüljön. Mindez subjektív. Egyébként gratula.

seal777 válasza:
Nem nyúltam bele a béka s*ggébe, és a hátteret sem mostam el. :-D 300mm-en ilyen homogén hátteret csinál az objektívem.

adott pontszám: 4
2004. április 17. | 20:55 | szutszoli

Nagyon szuper a kép. Rendben van a vágás, a színek, meg minden, csak hát a minőség...
...az nem az igazi.

seal777 válasza:
Tudom, hogy a minőség nem az igazi, de nem digitális géppel készült, hanem diára. A szkennerem meg nem igazán dia szkennelésre van kitalálva :-(

adott pontszám: 5
2004. április 17. | 20:41 | ceva_sony

Nekem nagyon tetszik a képed. A másik szár a háttérben pont jó helyen van, szerintem egy kicsit se zavaró. Gratulálok.

seal777 válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 4
2004. április 17. | 20:34 | doktorcsőri

Nagyon jó kép!Egy picit zavaró a háttérben a másik szár, és bal oldalon egy picit lehetne szűkíteni, szerintem.

seal777 válasza:
Köszi. Próbálkoztam vágni a bal oldalról, de akkor túl középre került már a béka. Így inkább maradt az eredeti verzió.

adott pontszám: 5
2004. április 17. | 20:31 | gábor_l

Tetszetős állatfotó. remek pillanatban kaptad le. Szépek a színek és amélységélesség is tetszik, engem nem zavar.Grat!

seal777 válasza:
köszi

adott pontszám: 4
2004. április 17. | 20:23 | szg8

Nagyon aranyos kép. Sajnos zavar picit, hogy a kis mélységélesség miatt a lába már nem éles, és talán szerencsésebb lett volna úgy fotózni, hogy az ággal egy síkban legyen az objektív, mert akkor az ág alja és teteje is egyaránt éles lett volna, és nem lenne olyan feltűnő a kis mélységélesség. De nagyon jól elkapott pillanatnak tartom, erős 4-es.

seal777 válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. április 17. | 20:22 | sitselea

Ha vesztett is,én így is odavagyok a színéért,denemcsak azért. Nagyon jópofa, jól szerkesztett kép.
Gratulálok!

seal777 válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 5
2004. április 17. | 20:22 | ZoliGyőr

Ez így is szép!

seal777 válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2004. április 17. | 20:21 | baki56

Jók ezek a zöldek és árnyalatai így együtt.
A modell a helyén van.

seal777 válasza:
Köszi szépen

adott pontszám: 4
2004. április 17. | 20:21 | miamano-

Ne vedd túl komolyan amit írok de kár azért a sötét foltért a békán. De nekem nagyon tetszik!

seal777 válasza:
Köszi. Elég magasan volt már a nap, így árnyékos lett kicsikét. :-(