BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,72
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. április 3. 15:12
  • objektív: 18-105 VR
Séta a mezőn

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2013. április 30. | 07:40 | sgspica

Az ég nem semmi, viszont a mező kicsit alulexponált. A kép bal negyedét-harmadát biztosan levágnam, mert teljesen elrontja az egyensújt és amúgy sincs rajta sokminden.
Kicsit túlélesítettnek, túlkontraszoltnak érzem, persze tudom, hogy ehez a meghökkentő éghez szükségesek ezek a trükkök. Azért nagyon tetszik. Gratulálok.

Cayman válasza:
Köszönöm szépen!

2013. április 4. | 22:19 | balatonifotós

Szia !
Oké, akkor az építő jellegűnek szánt kritika, ami miatt az alább említett pontszámot kapta volna a kép nálam:
1. Ilyen színű ég nincs. (gondolom ezt Te is ugyanígy tudod)
2.Az előtérben levő szép növények ( túlhúzott színnel) jól elindítják a képet az előtérben....azonban a kompozíciónak itt vége is, ugyanis nincs középtér, valamint a kép nem vezet sehová..., mert a középteret kitakarják a növények, aztán már jön is a horizont..aztán a valószerűtlenül kék égbolt...
3. gondolom az erős fényerőkülönbség miatt használtál (remélhetőleg a helyszínen) egy félszűrőt, melynek annyira erős volt az átmenete, hogy a horizont fölé lógó növények feketék lettek, míg az előtérben levők szép színesek és világosak..ez egy gyengébb átmenetes szűrővel kiküszöbölhető lett volna.

Tehát azért, hogy a kategória nagyon elcsúszott, azért nem vontam volna pontot, de a túlszaturáltság és az átgondolatlan kompozíció (aminek egyébként a kép lelkének kellene legyen) miatt viszont igen.
A legjobb szándéktól vezérelve tanácsolom Neked azt, hogy a sok outsider ötöstől ne részegedj meg, hanem 1 percig gondold át amiket írtam.
üdv, Z.

Cayman válasza:
Szia! Ezt a velemenyt mar maximalisan el tudom fogadni, mert vegre a keprol irtal. Azon tudok kiakadni, ha kozhelyekkel dobaloznak, es ugy adnak 3-mast. Persze ez attol is fugg ki csinalja, mert egy 0 kepes ujonctol azt is el tudom fogadni, hogy erolkodik szegeny, mert kell neki a kredit, hogy osszejojjon vegre az elso feltoltesre, de egy ilyen kaliberu koztudottan kiemelkedo kepeket keszito fotosotol igenis elvarok egy tisztesseges indokot. Es meg ha nem is ertek teljesen egyet a velemennyel akkor, akkor is elfogadom mar ha legalabb egy pontjaval egyetertek.
Sajnos mivel nincs atmenetes szurom, ezert utolag tettem bele a fotoba, es egyet is ertek azzal, hogy az egbe logo kis novenykek kicsit sotetebbek lettek a kelletenel. Azzal viszont nem teljesen ertek egyet, hogy miert ne lehetnenek a szinek egy kicsit valoszerutlenek? Elvegre is nem dokumentarista cellal fotozunk/fotozok, es szerintem az megengedheto, hogy az ember egy kicsit elmenjen a kepzelete iranyaba. Ez tobbek kozott tetten erheto a te munkaidon is, nem hiszem, hogy minden tajkeped ugy nez ki ahogyan az a gepbol kiesett es ezzel nincs is szerintem semmi baj. Lenyeg, hogy jo rajuk nezni.
Nem szokasom egyebkent megreszegedni az 5-osoktol, sokkal fontosabbnak tartok egy olyan velemenyt ami felhivja egy adott hibara a figyelmem, ponttol fuggetlenul.
Ebben az esetben egy realis pontszamot is elfogadtam volna, mert a kritikad igy megfogalmzva tenyleg epito volt, es tanulsagos.
Koszonom szepen, hogy idotszantal ra hogy visszanezz!
Tisztelettel.

2013. április 4. | 21:17 | balatonifotós

Szia !

A képed valóban hatásosra sikerült. Engem az Outdoor Photographerben látható ( amerikai tájkép-természetfotós újság) trendnek, vagyis annak, hogy mindenki kb 10x-esre színezi a képet..felel meg.
Az egy dolog, hogy nekem nem tetszik, de az egy fontosabb dolog, hogy ez digit illusztráció és semmiképpen sem természetfotó !!!
Szóval a trendekkel ezek szerint nem lehet szembe menni, de a kategóriát azért tiszteljük annyira, hogy ezt ne természetfotóként tegyük fel és aszerint értékeljük.
Ha pontoznám akkor 2/3 lenne.
üdv, Z.

Cayman válasza:
Szia. Ebben az esetben orulok, hogy nem pontoztad. :) Hozza kell tennem, hogy nem tudom milyen indokkal pontoztad volna le, mondjuk azzal, hogy szerinted ez nem termeszet kategoria? Ugyan, hagyjuk mar. Ennyi ev utan sem tudunk elszakadni az orokos kategoria-vitaktol?

adott pontszám: 5
2013. április 4. | 10:13 | Tamasi

Szia!

Ez egyszeruen nagyszeru. Nekem nagyon tetszik szep eles es a fenyek is remekek.Szerintem nincs rajta semmi kifogasolhato. Gratulalok, Tamas

Cayman válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2013. április 3. | 23:09 | haot64

Nagyszerű tavaszi virágos fotó.Nagyon szép a szinvilág. Kitünö szerkesztés...Szép az ég kékje és a felhők is nagyszerüek.Nagyon kellemes ránézni.

Cayman válasza:
Koszonom szepen!

adott pontszám: 4,6
2013. április 3. | 19:03 | erdeijancsi

Szia!
Nagyon tetszik a kép, csak fotózhattad volna egy órával később is.Úgy még szebb lett volna. A színek talán még szebbek lennének.

Cayman válasza:
Szia, koszi a velemenyt! Hidd el a nap allasanak itt most nem sok koze van a szinekhez :)

adott pontszám: 5
2013. április 3. | 16:31 | marduk

Sokan szívesen sétálnánk most egy ilyen mezőn.
Valószerűtlen szép világot társz elém, egy teljesen egyszerű tájrészlettel. A fűszálak úgy rajzolódnak a képen, mintha olajfestés során karcolva lennének.
Szép.
Olyan érzésem viszont van, hogy a bal oldalából vágnék egy kicsit. Az a rész üres a többihez képest.

Cayman válasza:
Igen van benne szurrealizmus rendesen. :) Koszi a velemenyt!