BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,52
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. december 17. 22:30
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 50mm
  • objektív: AF-S 50mm f/1.4G
  • rekeszérték: f/14
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2012-12-17
Noémi

A képen nem történt utómunka (egyelőre) És a középre komponálás ez esetben szándékos. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. december 20. | 17:18 | Birdie

lehet, hogy leméretezés után elfelejtettél utóélesíteni és azért látjuk így?

dantephoto válasza:
Gondolom. De az már utómunka lett volna :D csak a feltöltési méretek miatt kellett ugye kicsinyíteni.

2012. december 20. | 15:58 | fotosapoka

Nagyon szép fények és színek.
Mondhatni profi fények.
Az élesség tökéletes azokon a helyeken ahol szeretted volna.
Igen a középreszerkesztés után már csak a döntött szerkesztés jöhet divatba :)
Életlennek látom a szemet, de a pillákat nem...valahogy egyensúlyozza az életlenésget a vörös körömlakk, vörös rúzs, és a díszkeztyű.Nem a kedvencem ez a kép, de nagyon érdekesnek találom és formabontónak!

dantephoto válasza:
Köszönöm! f/14 a rekesz. Minden éles. A szem is. A kicsinyítés és a feltöltés tömörítése miatt tűnhet életlennek.

adott pontszám: 4,6
2012. december 19. | 20:49 | pilipár

Tudatos, és igazán szépen sikerült portré. A színvilága a fekete-szürke tónusok miatt sejtelmes, a vöröses "foltok" pedig szinte orrba vágják az embert (de azért lehetett volna a körömlakk és a rúzs ugyanolyan árnyalatú ;)
Tetszenek a fények, a középre szerkesztés is, mert itt szerepe van. De nem tartom igazán szerencsésnek, hogy a csuklót így vágtad, és hogy ezzel a kéztartással az arca az áll irányába túlságosan elkeskenyedik. A szép szabályos arcformából enyhe háromszöget csináltál.....de e két dolognál számomra inkább zavaró, hogy a kesztyű csipkéjét és a hajszálakat élesebbnek látom, mint a szemeket. Nem lényegesen, de az lenne a fontosabb :) ....akkor talán a két kis fehér pöttyöt is elnézném a szemében :)
Néhány apróság miatt a kiválóhoz képest alacsonyabb pont, mert alapvetően azt gondolom, hogy ez egy szépen sikerült kép!
Üdvözlettel! Pilipár

10.

dantephoto válasza:
Élesség szempontjából 1:1-ben sehol nincs különbség. Szerintem a feltöltésnél történt valami tömörítés, ami miatt mindenki azt mondja hogy életlenek a szemek. Nem. Esetleg hangsúlytalanok szerintem. A csukló jogos, a keskenyedés nekem tetszik, de kinek mi. A rúzs és köröm talán utólag egy színre lesz állítva, majd meglátom, mert ezen mi is gondolkoztunk. Szóval köszönöm szépen az értékelést!

adott pontszám: 3,9
2012. december 18. | 20:12 | Shariff

Szia!
Nem rossz próbálkozás, viszont van 2 dolog ami nagyon zavaró. Fent sok a hely, így nem elég hangsúlyos a szemed, alul mutass többet, mert így kellemetlen a vágás, ízületnél.
A tekintet sem olyan igazi glamúros.
A lány helyes, teknikai megvalósítás is rendben van, a vágás és az elkapott pillanat amin javítani kell!

üdv.:
Shariff

dantephoto válasza:
Igen tudom az ízületes dolgot, de itt ragaszkodtam a felső térhez. Viszont talán ha hátrébb lépek 1 lépést, az megoldja ezt a problémát. De annak már mindegy :D És hogy glamouros-e vagy nem, az szerintem egyéni érzés is, de nem is sima portré szerintem. De minden alkalommal igyekszünk jobbat létrehozni. Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 5
2012. december 18. | 19:17 | Tondy

Tetszik a színvilág és a kezek aszimmetrikus elhelyezkedése. Szép portré!

dantephoto válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2012. december 18. | 18:27 | liczkas

Semmi baj nincs a középre komponálással,sőt...
Szép megvilágítás,jó tekintet. Szerintem szuper.

dantephoto válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2012. december 18. | 17:17 | kpeter75

Szép fotó, de az utómunkálat igényel egy kis élesítést. Ügyes vagy !

dantephoto válasza:
Természetesen úgy lesz. Köszönöm!

2012. december 18. | 10:56 | Birdie

Szép fotó finom lágy fényekkel.
A szemből az alulsó derítőlap visszatükröződését érdemes lenne retusálni.
De más gondom is van a szemmel :)
Valahogy nagyon lágynak, már-már életlennek hat ott az a rész. Emiatt inkább a kézre ugrál a tekintetem.
Élesíteni kellene a szemen és a szempillákon.

dantephoto válasza:
Hmm ezt lehet megfogadom. Köszönöm!

adott pontszám: 4,8
2012. december 18. | 10:01 | Szilard_Photography

Szia. Nagyon jó portré. Ebben az esetben tetszik a középre komponálás is. A megvilágítás is nagyon jó vignettet ad a képnek. A 14-es rekeszt indokolatlannak tartom, elég lett volna egy 8-as és akkor hosszabb záridőt is alkalmazhattál volna. A szem picit életlennek tűnik nekem de lehet a konvertálás miatt. Összességében nagyon tetszik!!!

dantephoto válasza:
A 14 amolyan tesztelés szerű volt inkább, mintsem cél, de nekem tetszett úgy az enyhe tompulás miatt. A szem az jogos, másnak is feltűnt. Dobok rá kis élesítést.

adott pontszám: 5
2012. december 18. | 05:31 | h.rom

Szia. Nekem nagyon tetszik. És nem csak azért, mert technikailag szépen van megoldva - szép éles és részletgazdag, nagyon jó a világítás ésa középreszerkesztéssel nincs semmi baj.
Hanem mert a modell is szép. :)
Na jó... Van valami a nézésében, valami álmos bágyadt pillantás, ami jó érzést szül az emberben.

dantephoto válasza:
Köszönjük! Átadom neki is.

adott pontszám: 3
2012. december 18. | 02:58 | Tyus

Kicsiben azt gondoltam végre egy jó kép, kinagyítva viszont nem tetszett annyira :(

Jó a póz, a ruhák, a háttér, nekem tetszik ha középen van a téma, de nézzük mi az ami nem jó.

A keze éles, nem a szemei, továbbá ehhez a szürke háttérhez és pulcsihoz szerintem sok a száj és a köröm együttes pirossága. Vagy egyik, vagy másik. (Talán jobb megoldás lett volna ha a szája nem rúzsos)

A legnagyobb gond viszont, hogy vagy a kép torzulása, vagy a kéztartás miatt a vállszélesség nagyon kicsike, a fej meg aránytalanul nagy így,
Mintha előrébb lenne a fej a testhez képest.

Látszik, hogy tervezett fotó, de szerintem ez sok hiba. Javítandó.

dantephoto válasza:
Valószínűleg az 50mm miatt lehet a probléma. Nem rendelkezem ennél nagyobb gyújtótávolságú obival. Viszont ha a keze éles, akkor a szeme is. Szerintem lehetetlen 14-es rekesznél hogy ez ne így legyen. Viszont valóban kell a szemére egy kis hangsúly és élesség utólag.
De köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4,5
2012. december 18. | 02:08 | k3ri

Szia!

Nekem nagyon tetszik a kép. Jó a vágás, szépek a színek. Két apróság: az utómunka elkél, gondolok itt a szemek élesítésére elsősorban. Másik, hogy szerintem a "kesztyű" (vagy mi) nem illik a ruhához.A felső egyszerű, míg a kesztyű egy kihívó ruhadarab. Ezenkívül nagyon tetszik és grat.

üdv

dantephoto válasza:
Köszönöm szépen! A szem igaz, a ruhákhoz én még nem értek annyira :D de majd mondom neki is az infót.

2012. december 18. | 00:04 | krisz21

Szia!
A szem kissé életlen, fejtetőn van néhány rakoncátlan tincs. Azt hiszem ennyi negatívumot látok. Háttered szépen be van világítva, nekem a kesztyűs kezek aszimmetrikus tartása is tetszik, de lehet túlzóan takarják az arc éleit. Összhatása is remek, színek harmonikusak, domináns a vörös-fekete. A tekintet picit lehetne játékosabb vagy igézőbb. Mindezt csak így pont nélkül, mivel az utómunka is elmaradt.
Igazán közel jársz, remek munka lesz ez!

dantephoto válasza:
Köszönöm szépen! A szemét helyre hozom amennyire lehet.

adott pontszám: 5
2012. december 17. | 23:41 | banyek2001

Szia, nekem tetszik ez a kép, elsősorban a szép szürkék, feketék és a piros színek alkalmazása miatt. Átjön a hölgy kisugárzása és ez a lényeg.
(zárójeles megjegyzés: azt olvastam valahol, hogy digitális gépeknél, főként a kisszenzorosoknál a blende ilyen leszűkítése már pont, hogy nem élesíti a képet, hanem ellenkező hatást ér el, a kis képérzékelő pontokba túl kevés fény jut és ezáltal zajosodik, ami homályosságban jelentkezik - vagy valami ilyesmi. ,Az optimális élesség a legtágabb blende felett 4 értékkel van valahol. Elnézést az okoskodásért. De ez ilyen felbontásban szerencsére nem észrevehető)

dantephoto válasza:
Igen ez így van a szűk rekesznyílásnál már tompulnak a dolgok. De ez az objektív még ilyen buta gépen is olyat produkál, hogy megengedhetjük azt az kis lágyulást amit az ekkora rekeszérték okoz. Így van ez nagyoknál is, csak esetleg kevésbé vehető észre. Mindig van egy kis kompromisszum. Köszönöm az értékelésed!