Nagyon aranyos pillanat, rendkívül kifejező kép, ami már úgy is érdekes lenne, ha nem lenne ilyen mélységélesség, ami persze tovább növeli a kép hangulatát. Gratulálok hozzá!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. október 27. 14:08 - Készítés ideje : 2012-04-17
Szia. Kissé túllőttél itt sokmindenben úgy érzem. Nem szeretném pontozni, mert az elég nagy sújjal esne latba, de kissé több visszafogottságot javasolnék.
Alcy válasza:
Koszonom, de azert orulnek, ha leirnad, hogy hanyasra ertekelted volna es mit latsz a foton javitandonak!
Szia,
Nagyon szepen megörökitett pillanat, de nekem tul lagynak és szemcsésnek tunik, es barmi is lóg bele a kepbe, nekem nagyon elviszi a szememet a lány arcáról.
Udv,
Chris
Alcy válasza:
Koszonom!
üdv.
nem tartom szerencsésnek az ízlést értékelni. csakhogy egy képértékelésnél ez megkerülhetetlen. megpróbálnám mégis elkerülni valahogy....
szeretnék rámutatni az "igaz" és a "hazug" ábrázolásmódra...önmagában (abszolut-értelemben) minden ábrázolásmódnak van létjogosultsága: nem mondható hibásnak egyik sem. de egy kép maga az összefüggések bemutatásának a művészete, ahol az egységesség miatt jó, ha minden (részlet), mindennel(a többi részlettel) átgondolt, tudatosan megkomponált viszonyban áll. (ez a "tudatosság" lehet megérzés indittatású is, de elemzés során a tudatosság tettenérése a kép értéke szempontjából is, igen fontos). fontos, hogy a témát jól válasszuk ki. e kép esetében a téma lehet a hölgy, de lehet a rácsodálkozó mosolya is. a hölgy, mint hús-vér testi szépség, a mosolya, mint egy lelki megnyilvánulás. az ember, mint szellemből, lélekből, testből álló teremtmény, e három komponens fontossági sorrendjének függvénye: van akinél (e sorrend miatt) a lelkiség, másoknál a testiség dominál. mélyebb összefüggésekre itt és most nem vállalkoznék, mindenki döntse el a maga számára értékesebb, járhatóbb, és nemesebb sorrendet...tény, hogy ennek a fontossági sorrendnek habitusbeli, ízlésformáló és jellemformáló funkciója is van....nem véletlen, hogy a lelki-ember produktuma is lelkibb, míg a két lábbal a földön járó emberé "természetesebb, érthetőbb, valóságosabbnak látszó, egyértelműbb, stb." elkerültem a "földhözragadt" kifejezést, mert senkit sem szeretnék kellemetlen helyzetbe hozni, de a művészet általában, -így a fotóművészet is- szellemi tevékenység: akinél tehát az említett fontossági sorrend szerint a szellemi-lelki jelenlét a fejletteb, annak munkái is lelkibbek lesznek, mert ezt keresi, ezt kívánja megörökíteni. akinél a fizikai világ, vagyis a szemmel látható a lényeg, természetesen másképpen látja és értékeli a világot. fordítsuk le mindezt a képre: ha a hölgy szépségének a bemutatása a cél, akkor túlzott az arcon tükröződő- amúgy szép, és kifejező- lelki momentum. túlzott, mert elvonja a figyelmet a témáról, (ezesetben a hölgy testi szépségéről), gyengítve ennek kiemelt szerepét. ezek után a hölgy testi szépségének mindenfajta kiemelése erőltetett, nem természetes...magát a technikai eljárás létjogosultságát nem vitatnám, mert elkerülhetetlen lenne az analógia másokkal, akik ebben a szellemben dolgoznak), inkább csak megismételném, hogy maga a testi szépség kiemelésének már a tendenciája is "hazug ábrázolásmódnak" számít...:) ugyanez a technikai eljárás -ízléstől függetlenül- h.rom képei esetében "igaz ábrázolásmódnak" hat, mivel istván egyértelműen a női szépség bemutatását tűzi ki célul. érdemes megfigyelni, hogy a modellek gesztusai kellően visszafogottak, legfennebb a testi szépségük kiemelésére szolgálnak, de semmiképpen sem dolgoznak "testi szépségük ellen"...:)
a te képed esetében jó lenne a mosoly köré építeni fel a képet, és ehhez a természetes spontán megnyilvánuláshoz természetesebb bemutatási technikát választani.
véleményem szubjektív, vitatható...
további jó fotózást kívánok!
j.
Alcy válasza:
Nagyon sajnalom, hogy nem tudok kreditet utalni, pedig abszolut megerdemelned, nem csak azert, mert sokat foglalkoztal a keppel, de teljesen igazad is van.
Az utomunka habar nagyjabol 1 oras volt es nekem tetszik is, viszont valoban nem passzol magahoz a kephez es a tartalmahoz.
Igazibol az volt a celom, hogy ne egy "giccses" fotot krealjak, amin nevetes, rozsaszin felhok meg napsugarak vannak, hanem, hogy pont visszafogottabb, "darkosabb" kornyezetet teremtsek a modell kore, igy egyensulyban tartani az egesz kep osszhatasat..de igazad van, egy kicsit talan a szepseg rovasara ment az utomunka, elnyomja azt.
Koszonom szepen Janos!
Nagyon hangulatos, magával ragadó fotó egy kedves arcú lányról, akiről sugárzik a jókedv, az életöröm..:) Nagyon jól elkapott pillanat, szép, lágy fények, remek élesség.
Hatásos fotó, gratulálok!
Mivel meg lettem szólítva, gondoltam nem hagyom a dolgot válasz nélkül, de előtte megtámogatom a véleményemet egy ötössel, mert úgy látom, ezen az oldalon nem lehet a KÉPRŐL őszinte véleményt írni, mert azt mindenki személyeskedésnek titulálja, ráadásul itt csak a semmitmondó, sablonos értékeléseket fogadják el. Hát akkor legyen ez a fotó kifogástalan, hiszen az élesség rendben van (hm, ez valami különös mantra lehet, amit a fotózz userek előszeretettel mormolnak, csak épp nem értem, miért? arról ismerszik meg egy jó fotó, hogy éles?) és persze egy kedves arcú lány van a képen, akit szépen keretbe foglaltál.
Szóval én őszintén sajnálom, hogy az oldal teljesen félrevezeti a kezdő fotósokat a szabályrendszere miatt és egy 4,5-ös átlaggal már lehet egy fotó nap képe, és mintha ez legalább egy Balogh Rudolf-díjjal lenne egyenértékű, ami innentől kezdve kifogástalan és kikezdhetetlen.
Kár, hogy itt tartunk megint!
Szép jó reggelt!
<i>Egy szo mint szaz, Te "petite pomme" vagy, 2 keppel a galeriadban, az adott pontjaid atlaga pedig 3.85..preafect-kent talan megtehetted, hogy ilyen szigoru vagy, most nem.</>
Ne haragudj, de szinte külön megkértél rá.
Másfelől ha egyszer tudod, hogy renick vagyok, ráadásul az imént látogatsz el a honlapra, akkor miért is érv az, hogy a profilomban 2 kép van?
Tehát ha az eddigieket mind feltöltöm, akkor okés? Az határozza meg az értékelés hitelességét, hogy az illetőnek hol lelhetők fel a fotói? Ha itt, akkor rendben van, ha máshol, akkor meg nem?
Fotósként fel kellene ismerni, hogy ha jani85 feltölt ide 500 képet, semmivel sem lesz hitelesebb, viszont Helmut Newton anélkül az, hogy (tudtommal) fel se töltött a fotózz-ra semmit.
__________________
P.S.: Azért, mert csak a fehér fogakra próbáltál magyarázatot keresni, még nem jelenti azt, hogy több hibát nem soroltam fel.
Alcy válasza:
Preafect!
Nagyon jol tudom, hogy Te szereted a flamelest, a harom-os tortenettol is felfordult anno a gyomrom, nagyon szepen megkerlek, hogy keruljuk egymast, mar az "elejen".
Nem teszek lepeseket az ugyben sem, hogy "szabalytalanul" 2 nickel is lehuztad a kepemet (meg el is fogadtam a masodikat), mert oszinten remelem, hogy ez Neked boldogsagot okozott.
Mivel Te is jartal a site-omon, lathattad, hogy programozo vagyok, ugyhogy remelem nem haragszol meg azert sem, amiert nem esek hanyatt attol, hogy kepes voltal kiolvasni a referrert a site-rol.
Hidd el, hogy engem tenyleg nem erdekel az atlag, tolem cveki is lehuzhatja meg nehany nickel, egyaltalan nem fog fajni.
Mindossze arra probaltalak ravilagitani, hogy hiaba vagy te esetleg bulldog, ha egy tacsko alarc alatt ugatsz bulldogkent, az hiteltelen.
Vagy megerted ezt, vagy tovabbra is osztogatod a 2 egeszes pontokat es esetleg nem fogsz tudni feltolteni fotot, amiert nem fogadjak a pontjaid el.
Egy dolog, hogy en tudtam, hogy preafect vagy, valoszinuleg a legtobben nem tudjak.
Te szigoruan pontoztal, mert szeretted volna felhivni a figyelmem, hogy szerinted ez egy rossz foto, en pedig szigoru voltam es nem fogadtam el az ertekelesed, mert szerettem volna felhivni a figyelmed, hogy ennyi keppel a jelenlegi galeriadban hiteltelen vagy.
Szeretsz nagy ugyeket csinalni dolgokbol, nagyon remelem, hogy ez mar elegge naggya notte ki magat a szamodra.
Keruljuk egymast es szep lesz a vilag! :)
Beke!
Nem tudom, mi lehet egy ilyen fiatal lány arcán, ami miatt rommá kellett lágyítani. Nagyon erősek a színek, a fogsor úgy világít, mintha minden éjjel pohárba rakná. A háttérválasztás is kusza, de az utómunka rontja el a leginkább.
Észrevehetően valami felkeltette a figyelmét, amiről mi nézők semmit nem tudunk, és mivel ennyire kitekint a képből, sokkal többet sejtet annál, mint ami egy nevetésből következne. (Mindegy, mi volt a helyszínen, a benyomás ez.)
(Kösz a tanácsot. :))
Alcy válasza:
Koszonjuk, hogy megmutattad, mikre kepes az emberi gonoszsag.
Szep almokat!
<i>Nekem pedig az a benyomasom, hogy 2 keppel a hatadmogott messze nem lehetsz ilyen szigoru.</i>
Fotósként biztos elfogadod a "nagyon szép a hölgyemény" típusú értékeléseket, lelked rajta.
Azt viszont sajnos benézted, hogy 2 kép van a hátam mögött. Elég ha az elérhetőségek között keresgélsz (www.petitepommephotography.com) vagy ha annyit mondok: az oldal indulása óta itt vagyok, ez csak egy új nick.
Nevezzük inkább szerencsének, hogy nem praefectként írtam értékelést, mert akkor bezuhant volna a fotód 3 alá.
Alcy válasza:
Nagyon jol tudom, hogy renick vagy.. :)
Egyaltalan nem erdekel a fotom atlaga, szerintem evek ota Te vagy az elso, akinek nem fogadtam el az ertekeleset, pedig kaptam mar kevesebb pontot is..
Nagyon jol tudom, hogy nem tokeletes a foto, eppen emiatt tettem fel..viszont Te, 1 portreval a galeriadban nem teheted meg, hogy egy ilyen kepet leminositesz 2.7-re (persze megteheted, szived joga..), vagyis az unalmas tucatfoto es a javitando koze nem sorolhatsz egy ilyen kepet, hacsak meg nem indoklod azt nagyon erosen.
Ezt nem tetted, csak olyanokat irtal, hogy nagyon vilagit a fogsora..hat ne haragudj, hogy szepek a fogai es rasutott a nap.
Egy szo mint szaz, Te "petite pomme" vagy, 2 keppel a galeriadban, az adott pontjaid atlaga pedig 3.85..preafect-kent talan megtehetted, hogy ilyen szigoru vagy, most nem.
Ezt tenyleg csak jotanacskent mondom, mert ha igy folytatod, igy fogsz jarni, mint most..nem vesznek komolyan es csak lehuzasnak fogjak venni..mast nem fogsz elerni, hiszen a pontod egy lehetnyit sem szamit bele az atlagba.
Szep fenyeket es sok feltoltott fotot kivanok Neked!
Nos vannak olyan műfajok, ahol a láthatóan sok munka nem előny. Szerintem a fotózás is ilyen... Erre a képre nézve egy pillanatig sem fordul meg a fejemben, hogy ez a szem eredeti, vagy ez az arcbőr ilyen hibátlanul mattos a valóságban.... Sőt az előtérben lévő kitakarást sem tartom eredetinek.. Ha mégis az akkor elnézést. Viszont ha ilyen képet szerettél volna a modelleddel, akkor megkomponálhatod egy kis gazzal eredetiben... Hitelesebb, és talán nem csak fehér színt tartalmaz...
Amiért ez felbosszant, hogy ránézésre a kép nagyon rendben volt nyersben.... A szinek jók, az élesség és F érték tökéletes. A Kép komponálása jó. Az arcmimika abszolút kifejező...
Kár érte...
Összességében azt látom, hogy tudsz fotózni, szerintem ez nem csak egy véletlen jól sikerült fotó. Kár a nagyon mű utómunkáért ebben a stílusban.
Kiváncsi leszek a többi képedre tuti lesznek lenyűgözők is benne.
Alcy válasza:
Az a problema a velemenyeddel, hogy "talan"-okat hoztal fel negativumkent..a szem is abszolut eredeti (elesites nyilvan van rajta), az eloterben levo elmosodast sem utolag tettem oda, hanem egy bokor viraga, az arcbor pedig marpedig eloben is "hibatlan", de nyilvan a retusalas arrol szol, hogy meginkabb lagyabba tegyuk az arcbort..nezz korbe 1-2 modell-magazinban, ennel csak sokkal elmosottabb arcbort fogsz talalni.
Van olyan kepem, ahol valoban tulzasba vittem az elmosast, ennel viszont nem, a holgynek tenyleg nagyon szep az arca, amellett a kep atmeretezese soran elmosodik, aminel csak a szemet es a hajat elesitettem vissza..
Ugye azt megsem fogom csinalni, hogy szandekosan "elcsunyitom" az arcat..
Osszessegeben ugy erzem, hogy eloszor tuzeltel es csak utana "kerdeztel" es ez szerintem igy nem jo..ha nem tudod, hogy mi az az eloterben, akkor kerdezd meg :)
Nekem nagyon plasztikos lett a lány arca. Sok az utómunka. Nem tudom hogy a balról benyúló világos folt növény-e (gondolom az) vagy utólag lett belenyúlva, de elvonja a tekintetet az arcról ami a lényeg lenne ezen a fotón! üdv: coxy
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia!
Szép a kép szerkesztése, és a hangulata is átjön...ami a hangulatát illeti a lány hangulata vagy -kép hangulat-? A lánynak biztos jó!:D
A képen ami nekem egyből kiütközik, az az hogy az utómunka nekem soknak tűnik, szép fény rajzolta a lány arcát, és utólag szerintem túl lett mosva elég erőteljesen. A becsüngő falevelek ottléte kifejezetten tetszik, és igazából jó összhatást eredményez, és szép betekintést mutat a pillanatba...Szóval szerintem jó ez a kép csak az utómunka erőssége az ami számomra elrontotta!
További szép képeket!
Üdv, Csaba
Alcy válasza:
Koszonom!
Ááááá... így már értem. Te vagy, aki eddig is inkább belevágtál a fejtetőkbe. ;) Nos, akkor az első lépést megtetted, ennek a lánynak legalább megvan a feje. :) Jó úzon haladsz. Csak így tovább!.... legalább még pár centit. ;)
Alcy válasza:
:)
Nagyon szép a hölgyemény! A szemei lélegzet elállítóak Hát és a mosolya.... Nekem tetszenek a fehér foltok..hóesés hangulata van!
Alcy válasza:
Koszonom!
Aranyos. Nevetős, igazi rácsodálkozós. :)
Jó az előtérben ez az elmosott faág, így olyan érzete van az embernek, mint ha nem is beállított, hanem meglesett kép lenne. Szép a leányzó széles mosolya, ahogy szinte kitör belőle a "de megfogdosnám" amikor a mókust meglátja. :) Mert, hogy mókus, abban biztos vagyok.
Mivel felfelé néz, egy icipicit több levegőt hagytam volna a feje felett. Akár annak árán is, hogy belevágtam volna a könyökébe. Hiszen a néző már csak olyan, ő is látni akarja a nevetés forrását. ;) A többi viszont szerintem lényegében tökéletes.
Alcy válasza:
Koszonom!
Nem tudom, mi lehet egy ilyen fiatal lány arcán, ami miatt rommá kellett lágyítani. Nagyon erősek a színek, a fogsor úgy világít, mintha minden éjjel pohárba rakná. A háttérválasztás is kusza, de az utómunka rontja el a leginkább.
Észrevehetően valami felkeltette a figyelmét, amiről mi nézők semmit nem tudunk, és mivel ennyire kitekint a képből, sokkal többet sejtet annál, mint ami egy nevetésből következne. (Mindegy, mi volt a helyszínen, a benyomás ez.)
Alcy válasza:
Nekem pedig az a benyomasom, hogy 2 keppel a hatadmogott messze nem lehetsz ilyen szigoru.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.