Hozzászólásom az értékelésekhez. Teljesen mindegy,ki a fickó,macsó-e vagysem,lopva dohányzik-e vagysem.Az arc illetve a "koponya"alakja ragadja meg a figyelmet.
Filozofálni lehet valamiféle kontaktus szükségességéről vagy ellenkezőleg: távolságtartásról.A lényeg azonban az,hogy exponáljunk,abban a helyzetben,amelyet a körülmények tálalnak.Tehát,villámgyorsan meg kell nyomni a gombot,s nem agyalni,mert elillan a pillanat.
A vágással nincs semmi baj.Tökéletesen mindegy, mi van az illető háta mögött,jobb kéz vagy balkéz felől.Sőt,mondhatnám,a kellőképpen mosott háttérnek köszönhetően kapott éles hansúlyt az arc.
Az utcán fotózni csak olyanok képesek,akik mindenre elszántak,és van bátorságuk vállalni a kockázatokat.Éppen ezért,az utcai fotós minden más lehet,csak nem gyáva...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. október 15. 08:05 - érzékenység: ISO-160
- fókusztávolság: 91 mm
- objektív: Lumix G 45-200/4-5,6
- rekeszérték: F4,6
- zársebesség: 1/250
- Készítés helye (ország): Románia
- Készítés helye: Feketetói Vásár
- Készítés ideje : 2012-10-12
A látszat ellenére áldozat nemhogy nem pózol, de fogalma sincs arról, hogy épp fotózzák (lehet, hogy ez esetben pont nem, de Feketetón a teleobjektív általában bölcs óvóintézkedés a fotós testi épsége szempontjából).
Fantasztikus portré.Szerintem,az elkapott pillanatok a portrézás műfajának legigazibb eredményeit hozzák.Mennyire hamiskásak,mesterkéltek a műtermi fotók,ahol a modell pózba vágja magát,alakít,még akkor is,amikor természetesen szeretne hatni.
Szóval,ha a valóságot akarjuk elcsípni,ki kell lépnünk az utcára,s vállalva a veszélyeket vadászni kell a témát,észrevétlenül,indián ravaszsággal.
kesztió válasza:
Mintha elkaptad volna a lényeget. Köszönet.
Nem tudom melyik fotóskönyv írja, hogy kontaktust kell teremteni. Csak a saját tapasztalatomból merítettem.
A street fotósokat nem tartom gyávának, sőt!! Engem pl. zavar, ha valaki túl közel van hozzám, akivel nem vagyok olyan kontaktba, pont ezért nem is lennék jó street fotós. Az igazi szerintem mer közel menni az alanyhoz, az eseményhez és nem hivatkozik a saját testi épségére. Egy jó fotó akár egy pofont is megér. Nekem megérne, de én nem a modelltől félek, hanem engem zavar, ha idegen túl közel kerül hozzám.
S, most hogy válaszoltál elolvastam a többi reakciód is:
" az alany tudta nélkül meg tudtam ragadni a pillanatban a fickó macsóságát (pontosabban a megjátszott keményfiúságát) és ugyanakkor a sebezhetőségét, perifériára szorulását, a nyomorát, a kilátástalanságát (csak nézz rá a tekintetére, a testbeszédére, nem véletlenül nem vágtam nyaktól lefelé)."
Mivel leírtad, hogy fogalmad sincs kit fényképeztél, a "macsóság, a nyomor, kiszolgáltatottság" a saját belelátásod a képbe, pedig lehet semmi köze nincs hozzá..
Én ugyan nem tudom alkalmazni, de azt gondolom, hogy vagy mindent - testi épséget kockáztatva- bevállalok, vagy kontaktot teremtve próbálok egy jó pillanatot elkapni.
Van egy fotóm, amit nagyon szeretek, mert tudtam olyan kapcsolatot teremteni, ahol szerintem nem érződik, hogy én, mint fotós ott vagyok. Én így tudom megoldani.
Egy vérbeli fotós, lehet már közhely, de így gondolkodik:
"Ha nem elég jók a képeid, nem voltál elég közel."
Nem bántásként írom ezeket, sőt köszönöm, hogy elfogadtad az értékelést annak ellenére, hogy támadásnak vetted.
kesztió válasza:
Értékelem ezt a hosszabb eszmefuttatást is, nem csak az előbbit, éppen csak hogy nem értek vele egyet.
Nemcsak velem, amatőröcskével, de igazi nagy művészekkel is megtörténik, hogy többet magyaráznak bele a műbe, mint amennyi a művész fejében volt. És ilyenkor a műnek ugyanez igenis megadja a többletet. Ahogy a jó magyartanárnő jegyezné meg: soha nem azt kérdezzük, hogy mit AKART mondani a költő...
Arra pedig, hogy mennyire nem igaz az elméleted, miszerint "közel kell lenni" és kontaktust kell teremteni az alannyal, álljon itt egyik példaképem, a román Andrei Niculescu street-fotós facebook-albuma:
https://www.facebook.com/Cotropitor/photos_stream
Összenyomtad, beszorítottad a modellt, majd szétveti a képszéleket. Az ott hiányzó helyet feleslegesen hagytad meg fent. Egy vágással ez nem lenne ennyire zavaró, ha a fej felett kezded, még a kezek vágatlanul a képben maradnak, sokkal koncentráltabb lenne a kompozíció.
S az értékelésen túl.. A megjegyzést levenném, mert az a jelző, hogy a modell "áldozat" és te egy gyáva fotós vagy, visszatetsző. Ha nem akarsz, vagy nem tudsz kontaktust teremteni, akkor inkább hagyd ki. Sokszor az is elég, ha felemeled a gépet, s rögtön látod a reakciót, zavarja-e, ha fényképezik, vagy nem. Az már rajtad múlik, hogy ezt hogy tudod tovább alakítani.
kesztió válasza:
Próbáltam szélesebb vágással, nem volt jobb, de ezt a játékot, hogy vagy túl széles, vagy túl keskeny, már végigjátszodtuk néhányszor.
Ha gyáva fotósnak nevezel, akkor gondolom, a street photography műfajt is a gyávákénak nevezed. Melyik porlepte fotóstankönyv írja, hogy kontaktust kell teremteni az alannyal?
Köszönöm az értékelést.
Szia!
Sajnos nem a legszerensesebb a vagas, en egy kicsit tobbet vagy kevesebbet mutattam volna az alanybol, meg akkor is ha csak egy elkapott pillanat es nem volt ido a tokeletes kompoziciohoz.
A kep talan egy kicsit kaphatott volna tobb zaturaltsagot, vagy epp pont kevesebbet, valahogy ez a 2 kozotti megoldas nekem nem jon be. Maga a tema otletes, de ugy erzem hogy egy point & shoot keprol beszelunk, ami valljuk be nem egy nagy muveszet.
kesztió válasza:
Nem értünk egyet, de korrekt, szabályos értékelés, elfogadom, köszönet.
Szia!
Azért ez a fotó mellé írhattál volna más szöveget is.
Persze tudom könnyebb a ctrl+c, ctrl+v betűkombinációt használni, mint pl valami más, sokkal jobban időrabló felesleges tevékenységgel tölteni az időt.
Ezen fotódnál a bátorságodat értékelem ötösre, mert le merted írni, hogy sunyiban, lesifotósként éled meg a vásárhangulatot.
A fotóról csak annyit, hogy ez sem ősmagyar. Inkább jelen-magyar benyomását kelti, akinek van 32 háza és egy range rovere, meg redbull helyett kútbullt iszik a kutyájából.
Ez a fotóról szólt, nem a modelledről, aki nem tudta hogy egy fotózás áldozata.
Üdvözlettel
Vadliba
kesztió válasza:
Érdekes, hogy senki nem érzi: a fickó csak megjátszodja a macsót, a testbeszéde inkább beletörődést, kiszolgáltatottságot sugall. És épp ez a kontraszt az érdekes a képben, de ha nem ment át, az a fotós hibája!
Kösz ezt az értékelést is!
Szia!
Hmmm lesi fotó?
Engem egy " picit " zavar a felvezetés nem illik talán ilyet elkövetni , s talán még egyéb problémák is adódhatnak belőle.
A rágyújtásról egy picit lekéstél, a belehajolok a tenyereim közé hogy a szél ne fújja el a lángot talán érdekesebb lehetne.
Az áldozatod ahogy Te nevezted mintha valóban nem vett volna észre semmit és úgymond egy minden mindegy arckifejezéssel nyugtázza az első slukk érzését.
Talán egy karakteresebb, idősebb ember arca esetleg ff.-ben hatásosabb lenne és akkor nem is kellene a dohányzást emlegetni, nem kellene a dohányzást úgymond reklámozni.
Persze mindenki másként láthatja, de nekem ez a véleményem.
Üdv.:Zoli
kesztió válasza:
Tényleg legjobb lenne cím nélkül, név nélkül és az "egyéb" kategóriába posztolni, mert eddig a "körítést" véleményezték/pontozták, még véletlenül sem a képet.
Tanultam, következőkor így lesz. :D
Nem portré. A portré másról szól. Bemutat valakit akit ismersz a te szemeden keresztül másoknak. És úgy teszed mindezt h aki a képet nézi láthasson az alanyból valami olyat amit nem tudhat az portréalany ismerete nélkül. Megmutatsz valamit az emberbôl amire mások is kiváncsiak lehetnek és teszed ezt természetesen az ô belegyezésével és hozzájárulásával. Elkapott pillanat. De nem mondanám túl izgalmasnak. Épp a kontaktus hiánya teszi lapossá a képet, nincs benne érzelem, esetleg feszültség, érzés, hangulat. Az az apró kapocs az nagyon kell. Ha annyit megtettél volna h beszélgetsz vele már sokkal jobban tudnád ábrázolni a személyiségét. Ez így lelketlen sima kattintás, nincs benne pluszérték sajnos. A portréhoz "közel kell menni" az emberhez, ha érted mire célzok. Megéri. Egy jó fotós vállalja a kockázatot még ha azzal is jár h nem-et mondanak neki esetleg. jóindulattal adok hármast szerintem ennyit sem ér. Technikailag ezt bárki elô tudja állítani nincs különlegessége a fotónak. Belôled sem láttat semmit az alanyról nem is beszélve.
kesztió válasza:
Ne haragudj, de épp egy halom fotós közhelyet nyomtál az arcomba. Lehet, hogy nem jó a kompozíció, nem elég éles, rosszak a színek stb. De hogy ne lenne benne érzelem, esetleg feszültség, érzés, hangulat... Sorry, de ezt nem tudom értékelni.
Szia! érdekesnek találom, hogy az egyébkén igen aktív értékelőket, ez a két porté teljesen hidegen hagyja!
Mindkét portré nagyon jó, technikailag is és hangulatában is! Nálam mindkettő ötös.
Az érékelések hiányára nem találok magyarázatot.
Az arcsi által felvetett etikai kérdések, több kategóriában is fennállnak pl. "elkapott pillanatok", "szociofoto" de akár a "sport" kategóriában is! Pl. egy erdei úton kocogó párról készült fotó is lehet kompromittáló!
Ezt a kérdést, ennek felelősségét a fotó készítőjének kell viselnie, ez nem lehet a bírálat része! Pláne nem a bírálat alapja.
Mégegyszer gratulálok, nagyon jó fotók!
kesztió válasza:
Köszi az értékelést. Hogy lássátok, hogy engem sem hagyott hidege a téma, direkt megkérdeztem egy neves román fotóst, hogy mi a véleménye az etikai vinzatáról, és ő is megerősítette, hogy ami közterületen látható, azért az alany vállalja a felelősséget, hogy le is fotózható.
oké, felejtsük el , hogy az analógiának szánt Tóta Weisz párhuzam közel sem az hiszen ő közszereplő. azt is felejtsük el, hogy a hatályos törvényeket sem ismered ( fotózni fotózhatsz, de a publikálásnak pontos szabályai vannak) viszont közelítsük meg a dolgot a portréfotózás értelme felől. nem minden portré személyt ábrázoló és nem minden személyt ábrázoló kép portré. a kép akkor válik portrévá ha a bemutatandó egyéniségére fókuszál, a személyiségének a felismerhetőségét adja vissza. ezért van árnyalatnyi különbség az arckép és a portré kifejezések között. Így tehát technikailag adott a lehetőség -mint a példád mutatja- egy sumákban elkövetett arcképre. de mit tudsz hozzátenni te mint fotós ahhoz, hogy bemutasd a személyiségét? másképp feltéve a kérdést: mi az eltérés a képed és egy kőre letett sörös doboz 30 méterről való lefotózása között? nem tudod őt instruálni, nem nagyon tudsz nézőpontot, hátteret váltani, így eleve feladod a portréfotózás eszközeinek a többségét. tehát már a kivitelezés szempontjából sem mindegy honnan csinálod a képet. közel kell menni, de ez még mindig nem elég. a jó portré ugyanis ( a legtöbb esetben ) egy akarategyezőséget is megvalósít. ezért nehezebb műfaj a többinél. ezt vagy érzi/átérzi valaki hamar, mert van hozzá adottsága vagy sok száz, ezer kép kell hozzá míg rájön. nem lehet lespórolni egy portréról a kontaktust.
kesztió válasza:
Talán szerencsém volt. Én pl. épp azt érzem a képem erősségének (persze ezt ti döntitek el, nem én :D ), hogy az alany tudta nélkül meg tudtam ragadni a pillanatban a fickó macsóságát (pontosabban a megjátszott keményfiúságát) és ugyanakkor a sebezhetőségét, perifériára szorulását, a nyomorát, a kilátástalanságát (csak nézz rá a tekintetére, a testbeszédére, nem véletlenül nem vágtam nyaktól lefelé). És simán feltenném a 45–200-amat arra, hogy nem tudtam volna ugyanezt kihozni belőle, ha kooperál (lehet, hogy pont emiatt nem vagyok jó portéfotós?).
De ha annyira nem áll össze a dolog (szerinted), tegyem át az elkapott pillanatok-ba?
Eszméletlen mennyire nem érzed a tahóságot ezen a bemutatáson. Nyilván ha vki lekapná egy ötszázassal a feleséged/lányod/édesanyád ahogy bevágódott bugyiját igazgatja és ide feltöltené, egész másképp látnád a szitut. Mi van ha ez az ember sutyiban dohányzik és a fotós barátnője (aki egyébként ide jár) kirúgja ha meglátja? Jó lenne ha megtanulnád, hogy más emberek arcával, személyiségével és jogaival nem játszunk!!!
kesztió válasza:
Kissé álszentnek érzem ezt a hozzáállást, amíg pl. a Tóta W. Árpádot parodizáló Tirpákbokrétás blogon ott díszeleg évek óta Tóta finoman szólva rendkívül előnytelen fotója, és senki nem veszi a fáradságot, hogy szóba hozza.
De most tényleg. Ez a fénykép még rosszindulattal sem nevezhető lealacsonyítónak, sőt, túlságosan előnytelennek sem, közterületen lőttem, tömegben, ahol tucatnyian lát(hat)ták, hogy rágyújt, nem lopva csinálta (!), s a barátnője hamarább fogja az asztaltársaságától vagy a szomszédos árustól megtudni, hogy dohányzik, mint egy magyarországi (!) fotós portálról, legyünk már komolyak. Remélem, még gondolatban sem akarod pl. a Katalin hercegnő lesifotósával egy napon emlegetni a dolgot!
Mindenképpen köszönöm, hogy benéztél és felhívtad a figyelmem, bár szerintem nincs igazad. Még olyasmiről sem hallottam, hogy cirkusz lett volna egy félmeztelen kamaszlány lencsevégre kapásából egy tengerpartról/Balatonról szóló híradóban, pedig az anyuka nagyot nézhet, ha az esti híradóból tudja meg, hogy a lánya topless napozik...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.