BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,63
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. augusztus 3. 15:09
Szinek-mintazat

Sziasztok. Nyugodtan izekre lehet szedni a fenykepet arra valo. Batran irjon barki akinek velemenye van, nem fotokiallitasra keszult, es nem is technikai bemutato. En csak egyszeruen szeretem a szineket meg a texturat.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2012. augusztus 25. | 16:29 | warles

Gyönyörű kép. Az erős színek, a szikrázó napsütés, a tökéletes élesség és kontraszt, az erőteles árnyékok lenyűgöző összképet ad. Nagyon jó ötlet volt a háttér ilyen mértékű elhomályosítása. A háttérben lévő kék és zöld foltok olyan élénkek, mint ha önmagukban is világítanának.
Nem tudom, hogy utólagos kontraszt és gamma korrekció szerepet játszik-e a képben, de így tökéletes.

adott pontszám: 3,8
2012. augusztus 12. | 15:17 | mazzz

üdv. Sajnos nagyon kemény a fény, az erős árnyékok kissé agyonütik a képet. Persze egy rönk fotózásért nem érdemes hajnalban kelni, elég egy napernyő. A mélységélesség elég kicsi, vagy lehet, hogy csak lejjebb kellett volna fókuszálni, de nekem kissé több éles felület többet mutatna a textúrából. A háttér meglehetősen sötét, jobb talán jobb lett volna úgy beállítani a modellt, hogy érdekesebb hátteret kapjon.

adott pontszám: 4
2012. augusztus 11. | 20:43 | Roberto81

Szia!
Elsőnek azzal kezdeném, hogy túl nagyban töltötted fel:-)
Szép a vágott (élő fák szebbek) fa textúrája, csak tömörítésnél élességet veszített a fotó, gondolom élesebb volt.
További szépeket.
üdv.

adott pontszám: 4
2012. augusztus 7. | 16:06 | MSnikon96

Kicsit lehet h értelmetlén kép de technikailag megfelel mert az élesség is megfelelö es a hátter elmosódása is tökéletes..

adott pontszám: 3,9
2012. augusztus 6. | 08:49 | rcmx

A nagy árnyék nem tetszik. Inkább más napállásnál fotóztam volna. Az egész témát kicsit balra helyeztem volna, úgy az árnyék is kikerült, és ha már a tuskó el van forgatva jobbra, jobb felé "néz", arra több hely is maradna. Szerkesztésileg jobb lenne. A színek szépek, rekeszeléssel több terület lett volna éles. A szép színeken kívül igazán nem fogott meg a kép, ilyet minden nap lehet látni, minden nap lehet fotózni, annak aki érdekesnek találja. Szerintem érdekességnek ez kevés.

Legu314 válasza:
Koszonom szepen a velemenyed

adott pontszám: 1,5
2012. augusztus 5. | 00:45 | bence.kovesdi

Nem fogom ízekre szedni, mert nem igazán lehet. Lefotóztál egy érdekesnek nem mondható fatuskót tűző napfényben. Nagyon mást nem tudok tenni, mint egy jószívű 1,5-öt adok rá azért mert más körülmények között, más fatuskóból, más kompozícióval, más szemszögből valami érdekeset is ki lehetne hozni talán, de ez nem jött össze.

Üdv.

Legu314 válasza:
Koszonom a velemenyed ez is valami...

adott pontszám: 3,7
2012. augusztus 4. | 00:50 | locman

Ami tetszik az a háttér, színeiben és mosottságában is..Elfogadom, hogy szereted a texturát, de túl sokat mutatsz belőle, ráadásul az élessége nincs rendben. Egy kisebb részletből, kedvezőbb, meredekebb oldal fény mellett, többet ki lehetne hozni.

Legu314 válasza:
Koszonom szepen a kritikat. Ha erdekel a foto tortenete nezd meg a valaszom az elso ertekelonek.

adott pontszám: 3,2
2012. augusztus 3. | 19:44 | Blex

Hali!
Úgy látom h ez kicsit túlszaturált lett , nem tűnik természetesnek a szín főleg a fán.
A textúra valóban lehetne látványos de elég szűkös lett a dof .
A háttér kék foltja túlságosan csalogatóak ebben a környezetben. Az élesség nem fog meg , így hamar megtalálni a kéket. Nálam így nem kerek a kép.
Üdv!

Legu314 válasza:
Koszonom, reszletezest ha erdekel olvasd lejjebb :)

adott pontszám: 4
2012. augusztus 3. | 18:27 | pilipár

A háttérben a lombok között látszó kék ég nagyon mutatós, ilyen pacákká formálódva különösen....kár, hogy arányában nem abból van több a képen. A fatörzs ugyanis nagyon erős napfényben áll, a színei ezért nem olyan szépek, mintha más időpontban fotóztál volna, ezért kevesebb is elég lenne belőle. Szerkesztését illetően túl domináns a képen, talán más elosztással látványosabb lehetne. Azt gondolom, az élesség nem hibátlan, amolyan "vándorélesség".....itt is van, meg ott is van....nem találom benne a szisztémát, hogy miért éppen ott :)
A kép egyébként nem rossz, én néhány dolgot javítanék - már a kattintáskor kellett volna figyelni rá -, és nagy méretben a fatörzs körüli kis "izékről" is gondoskodtam volna, valószínűleg az utómunka csúszott el, ezért kis "izék" keletkeztek....de nem tudom megmondani, mik azok....csak látom :)
Üdvözlettel! Pilipár


10.

Legu314 válasza:
Koszonom szepen az oszinte velemenyt.

Igazabol ez egy fuplan rontott fotobol van kimenekitve. A kompozicio azert ilyen furcsa, mert egy szocsket akartam lefotozni felkezzel a fenykepezot tartottam balkezemben pedig a vaku wireless kioldoval. Persze a kioldot nem kapcsoltam be. A szocske elugrott pnt mielott kattintottam a vakukioldot meg en bamba nem kapcsoltam be :):):) Szoval egy rettenetesen alulexponalt RAW lett ez abbol van megmentve :)

Ahhoz kepest nagyon jo a 4 es ertekeles koszonom :):):)

Egyebkent egyetertek minden pontban szerintem ez egy rossz kep:)

2012. augusztus 3. | 16:37 | zsukslusszkulcs

Zavaróan életlen, nincs (kiemelve a) főtéma :(

Legu314 válasza:
Szia,

Koszonom szepen a velemenyed, az eletlenseg talan a tomorites miatt lehet, az eredeti kep pengeeles:(

A fotema a szinek es a textura, tudom sokaknak ez nem eleg. De ez csak ennyirol szol