BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,29
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. május 8. 10:04
  • érzékenység: Iso800
  • objektív: Nikkor 40mm f/2.8G AF-S DX MICRO
  • zársebesség: 1/500s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Kitudja Milyen Pók...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2012. május 19. | 22:07 | pity

Szia!

Nekem fogalmam sincs milyen pók, gondolom már kaptál választ a kérdésre... Kicsit a Cloverfield című film szörny-főhősére emlékeztet. Jó így a kép, hogy a feje a szemekkel éles, a hátsó része meg a homályba vész. Kellemesek a színek is.

Üdv

adott pontszám: 5
2012. május 16. | 11:36 | S. Gyuri

Ez nem semmi!
Annyira nagyon kicsi a mélység élesség, hogy minden életlen. De a pók "arca" éles, és ez a fontos! Sajnos elég nehezen kivehető, mert sötét, és nagyon eltakarják a "fülei?". Tényleg nagyon érdekes pók. Jó a szerkesztés. Tetszik, hogy csak egy pici sáv éles, és ezt végig lehet követni az egész képen.
Nehéz dolog. Eredetileg 4 pontot adtam, mert nagyon sötétnek érzem a képet. Világosabban részlet gazdagabb lenne, és az élesség is hatásosabb lenne. Talán a kép zajok sem látszanának ennyire, de akkor meg kiégne a pók háta. Az sem jó.
Összességében így jó ahogy van. Esetleg egy kis zajszűrést meg lehet tenni, de ez így nem ront a kép értékén. Ez már csak apró képmódosítás lenne. Ezért inkább felfelé kerekítek.
Gratulálok!

Bzs90 válasza:
Köszi, rossz volt a tömörítés, a 4 mb-bol csináltam 0,1 mb-ot. KÖszi

adott pontszám: 3
2012. május 12. | 08:31 | F3R1

Szia,
szerintem túlzottan nagy a rekesz. Kevés a tűéles rész és sajnos az sem a pók fején van.
Ennyire szűk vágásnál mindenképpen több részlet kellene.
Üdv,Feri

Bzs90 válasza:
Igen tudom :) Köszi

adott pontszám: 3,9
2012. május 11. | 13:11 | bolek

Szia!
Nem teljesen értem miért jó ezt a képet a pontozható kategóriában megjeleníteni?
Sajnos a pók nevét nem tudom,de elég mély álomban lehet ha ennyire lógatja a lábait,vagy már talán sosem fog hálót szőni!
Az ISO 500 és az 1/500 s nem a lehető legjobb megoldás ,nagyon sötét és szemcsés lett a kép ,nagyon pici az éles tartomány.
Próbáld legközelebb ISO 100 -l és ez már adja is a hosszabb záridőt!
Ha meg nem sikerül exponálni akkor ott a vaku vagy tegyél egy zseblámpát a géped mellé!:)
További szép fényeket!
Üdv.:Zoli

Bzs90 válasza:
Első képem volt. Bocsi, De azért köszönöm. Bzs90

adott pontszám: 3
2012. május 10. | 15:51 | wolf000

A túlzott nagyítás a kép rovására ment, a színek nagyon egyhangúak, nem tudom eldönteni ,hogy ez most használt vagy ártott e a képnek.

adott pontszám: 3,9
2012. május 10. | 09:06 | Blex

Hali!
sajnos nem tudom milyen de termetesnek tűnik :) nem is fértek a lábai a képre.
Szerintem nem kellet volna ennyire közel kerülni , nem lett több részlet , sőt alig látni h a helyén van e az élesség , de van a fejen.
Nem kedveztek a fények neki.
Meglehetősen zajos lett a felvétel , a homogén területeken jól látszik.
Üdv!

adott pontszám: 2
2012. május 10. | 00:18 | hayasima

Szia!
Sajnos életlen, zajos, rosszul megvilágított és csonkolt lábú. Próbálkozz még vele.
Üdv,

2012. május 9. | 18:59 | Vadliba

A beteg póktól félni is kell, terjeszthetnek különféle fertőző és nem feltőző betegségeket. Viszont a döglött póktól ne félj! Az már nem bánt!
Egyébként érdekes, hogy lement az átlaga a fotódnak.
Hogy érzed így másfél nap után?

Bzs90 válasza:
A Pók élt, ha gondolod küldök róla neked pár fotót :D
Első képem amit feltöltöttem lesz ez még jobb is :P

adott pontszám: 3,7
2012. május 9. | 08:42 | froghunter

Szia! Én nem tudom, Neked megmondani, milyen pók, talán majd a Mikrobi, Endre(apóka), vagy EDDIE DEAN benéz a képedhez és valamelyikük megírja...Ők a nagy pókosok az oldalon.
Van pár hibája a képednek, de pozitívumokat is látok.
Kezdeném az utóbbiakkal. A nézőpontot jól választottad meg és a szerkesztést is jónak mondanám, ha kicsivel több helyet hagysz, a pók körül, kár, h lábaiba belevágtál.
Ami hiba itt, az a nagyon szűk dof, az apró szemein kívül semmi nem éles a képen. A vágást már említettem, máskor figyelj, h ne vágd meg az állat testrészeit, kivéve ha mondjuk közelebbről szeretnéd megmutatni az állatot, mondjuk egy portré estében, de akkor meg vágj jóval bátrabban, ne csak a lábak végét csippentsd le.
Nekem a színvilág tetszik, viszont egy enyhe zajszűrés nem ártott volna.
Vannak dolgok, amit tudatosnak látok, mint pl. a pók, átlóshoz közeli elhelyezése a képen és a nézőpont. De vannak hibák is, amiket remélhetőleg sikerül majd kiküszöbölnöd a következő képeidnél.
Tanulmányozd, Mikrobi1989, apóka, EDDIE DEAN, Kolomija képeit, onnan ötleteket meríthesz, következő képeid elkészítéséhez.
Remélem, tudtam segíteni.
Minden jót! István

Bzs90 válasza:
Köszönöm szépen, megfogadom amiket leírtál :) A képet rosszul tömörítettem így azért a szutyok minőség.

adott pontszám: 3,7
2012. május 9. | 07:54 | NOMÁD70

Szia!
Hát szerintem legfőképp ez egy döglött pók, ahogy szegényke lógatja a lábait arról az ágról, hát rögtön az jutott az eszembe, hogy ennek annyi.
Amúgy elég részletes is lehetne a kép, de sajnos éppen a szeme környéke nem elég éles és kicsit sötét is. Végül is kár, hogy a lábak végei sem fértek a képre elől. Furcsa az a gyűrű alakú éles csík vagy sáv is a pók előtt, ott kiélesedik a kép, pedig előtte és utána is elmosott rendesen.
Szóval mindenképpen javítandónak érzem ezt a képet.
Üdv!

Bzs90 válasza:
Szia. 1. nem döglött pók.
2. Minden életlen csak a szeme nem :D
De amúgy tudom h vannak hibák meg kb 0,1 mb osra tömörítettem a képet azért lett ilyen csúnya

adott pontszám: 4
2012. május 8. | 22:04 | vbx969

Szia!
Ennek a képnek a színvilága nagyon tetszik! Ami zavaró, hogy az élesség sajnos csak a pók fején és a lábak egyes részein van jelen. A vágás talán egy kicsit szűkre sikerült és tudom, hogy nem egyszerű a meghatározás, de érdemes a közzététel előtt utána nézni, hogy pontosan milyen fajt sikerült lencse végre kapni, mert fontos, hogy a cím és a kép harmonizáljon egymással.

Bzs90 válasza:
Szia :) Köszönöm szépen az építő kritikát.

2012. május 8. | 18:48 | Vadliba

Látod, másoknak is feltűnt, hogy döglött!!!

adott pontszám: 4,8
2012. május 8. | 18:34 | lettyomkim

szia.szeretem a makrókat.nem is igazán érdekel milyen pók.de ha ránézel a képedre őszintén,hát akkor picit beteg.iso 800 túlon túl sok.a pók előtt a fa egy része élesebb mont maga a téma.a szemei jól kivehetők,na meg egy két szőrszál.hagy még kívánni valót.

Bzs90 válasza:
Szia.
A pók beteg és én félek is tőle :D Köszike az építő kritikát :)

adott pontszám: 3
2012. május 8. | 16:12 | disznattyu

szia! nekem nem annyira tetszik, hogy alig éles valami a képen. ami ki is van emelve, nem igazán lényeges. nagyobb mélységélességgel jobban jártál volna, szerintem.

adott pontszám: 4,5
2012. május 8. | 16:12 | GB photo

Huuu, nagyon szép makró :)
Imádom a pókokat, és érdekes a félig homályba vesző test, itt-ott még éles lábakkal :) A sok pici szempár szép éles. Ha mozgott a pók, szép en belőtted az élességet, ha meg nem, hát akkor is, mit ne mondjak, szerintem elragadó lett :) Az elülső lábak elmosódása annyira szép lett, nem zavarják a képet picit sem, nem tűnik úgy, mintha belemászna a képünkbe a pók.
Picit szemcsésnek találom, ezt 2-3kattintással megszűntethetted volna akár utólag... vagy 1/250ed - ISO 400

Bzs90 válasza:
Szia. Örülök h tetszik a kép.
Hát a pók szerintem félelmetes :D Amíg nem láttam a képet nem is féltem tőle "annyira". Igazából nem zajos csak elrontottam a tömörítést és 0,1 mb a mérete :D
Eredeti méreteben itt megnézheted: https://picasaweb.google.com/104992293204367784494/2012Majus8?authuser=0&authkey=Gv1sRgCLTez5mU3-nd1QE&feat=directlink
Köszi :)

adott pontszám: 4,8
2012. május 8. | 15:50 | BigBear

Helló!
Őszíntén? Halvány lila dúsztom sincs, hogy milyen pók. :D A fotó viszont egy kicsit sötét. Látom hogy nagy érzékenységgel csináltad, és megmondom őszintén, hogy látszik is egy kicsit a zaj. A 2.8-as rekesz miatt alig látszik valami szegény kis állatkából, bár az legalább éles. Félre ne érts, nem rossz dolog, jól néz ki. A vágás is jó. Annyit had kérdezzek már meg, hogy mekkora volt a kis jószág? Csak kíváncsiságból.

További szép fényeket,
Ragadd meg a lényeget,
És csinálj még képeket. ;)

Bzs90 válasza:
Helo :)
Köszi szépen. Igen tudom a mélységélességet elrontottam. Sajnos pókfóbiám van így hát nemvolt időm játszogatni vele :D
A jószág kb 1,5 cm.
Nagyobb méretben itt megtekinthető: https://picasaweb.google.com/104992293204367784494/2012Majus8?authuser=0&authkey=Gv1sRgCLTez5mU3-nd1QE&feat=directlink
Köszi szépen. Bzs90

adott pontszám: 2,7
2012. május 8. | 15:04 | Mikrobi1989

Üdv. Ne haragudj hogy megkérdezem, de ez az állat élt mikor fotóztad? A tartásából szerintem nagyon nem. A lábakba csúnyán belevágtál, mind a hátsókba és az elsőkbe is :S túl szűk a kompó. Amúgy a fotóra ráfért volna a zajszűrés mert eléggé betett neki az ISO 800, pedig ekkora képen nem kéne ilyen zajosnak lennie. Élesség nagyon kicsi, blendét kéne még szűkíteni, a 1/500-as záridő amúgy is sok szerintem, felét is ki lehetne tartani főleg ekkora témánál. Egy szemből derítés se ártana, derítőlappal vagy vakúval.
Szép fényeket.

Bzs90 válasza:
Szia. Igen az állat élt, és virult, nekem pókfóbiám van így a megfelelő beállítások idő hiányában elmaradtak. A kép feltöltésnél a max méret 0,3 mb, de ezt sikerült elrontanom és lett belőle 0,1 mb. Ezért a rossz képminőség. A kép eredeti méretben, +1 kép hogy élt megtekinthető itt: https://picasaweb.google.com/104992293204367784494/2012Majus8?authuser=0&authkey=Gv1sRgCLTez5mU3-nd1QE&feat=directlink

2012. május 8. | 14:35 | Vadliba

Ez az első fotód???
-és én ötöst adtam?
Gratulálok!

adott pontszám: 5
2012. május 8. | 14:31 | Vadliba

Döglött!
A szemeiben kihunyt a fény, az ereiben megfagyott a vér. Lábai ernyedten lógnak. Ez egy döglött pók. De ha tévednék, akkor döglössz pók.
Szia!
Nekem ennek ellenére tetszik ez a hullaszínű fotó erről a szörnyről. Nem a legvadabb, nem is a legjobb, mégis van a fotó színvilágában egyfajta misztikusságot életre keltő töltet.
Szerintem nem kellett volna ennyire szűkre venni a mélységélességet, mert a szemekben nem érvényesül a látvány a többi részt meg így nagyon elmostad. (tudod, nincs benne a fény)
De én ezen az apróságon nem fogok kekeczkedni, mivel írtam, nekem tetszik!
Üdvözlettel
Vadliba

Bzs90 válasza:
Nem döglött :)
Igen a mélységélességet elrontottam, de legalább a szeme éles. Pókfóbiám van így nem nagyon volt időm játszani vele.
A kép nagyobb méretben, +1 kép hogy élt itt megtekinthető: https://picasaweb.google.com/104992293204367784494/2012Majus8?authuser=0&authkey=Gv1sRgCLTez5mU3-nd1QE&feat=directlink
Köszönöm szépen :)