BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,22
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. március 23. 15:40
  • érzékenység: 200
  • objektív: Pentax 100 Macro
  • rekeszérték: f4
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2011-09-28
Fenn az őrtoronyban

Dolgos Méh. Közepes méretben nyissátok mert kicsit nagy lett a méret 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2012. március 24. | 23:11 | Blendix

Leginkább a háttérben látható félbevágott virág zavar. Azt kihajtottam volna. A méhecskét tartó virág szárát pedig a sarokból futtattam volna (megdöntve a gépet). Felül is vágtam volna, így talán nem lenne a méhecske sem középen. Ami az élességet illeti, nekem necces, hogy túl van élesítve utólag. Ez soha sem pótolja a precíz fókuszt. Szóval én újra fotóznám.

Szilard27 válasza:
Köszönön. Aminőséget tekintve tényleg utólag még rá lett élesítve. Legközelebbodafigyelek erre.

adott pontszám: 4,7
2012. március 24. | 20:34 | slapaj3

Jó dolga van, rengeteg a nektár, sütkérezhet a napon...
Egy hangyányi élesség, egy kis igazítás a szerkesztésében, pl.sok a teteje és tökéletes kép. Szép a háttér. A keret viszont nem tetszik.Üdv. Anita

Szilard27 válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 3,9
2012. március 24. | 18:53 | simike

Szia,kicsit nagy a méret és a minőség sem az igazi, nem elég részletgazdag a méh.A háttere jó bár itt is vannak apróbb hibák.Kicsit zajos is, de ez nem vészes.Szép fényeket.Üdv.

Szilard27 válasza:
köszi

2012. március 24. | 15:50 | TheNorthFace

a pocsék mit jelent? az a képminősége, de én meg azt nem értem mit kell magyarázni,mikor látni.. :) már bocs..
zajos ,életlen.ennyi elég is.. egy makronál amit még ráadásul makro obival lőttél pont,hogy nem szabadna annak lennie..így kb egy kompakt gép képminőségére hajaz.. kétszázas isoval nem szabad ilyennek lennie..szerintem valami az utómunkával történhetett..
Üdv.

Szilard27 válasza:
ok kösz....

2012. március 23. | 21:50 | gabor1964

Szia!
A fotón nagyon erős volt a fény. Kicsit részlettelen lett és zajos. Az elképzelés nem rossz de makróhoz egy kicsit nagy lett a kivágás. Kerüld a tűző napfényt és sokkal jobb lesz. További jó fotózást.
Üdv. Gábor

Szilard27 válasza:
Pont a fények adják meg neki az igazi nyári hangulatot. a kivágással igazad lehet. a zaj szerintem a tömörítés miatt jött létre mert az eredetin nem érzékeltem.

adott pontszám: 4,5
2012. március 23. | 21:18 | kisbeka

Szia!

A képed szép éles, a méh is dolgos! Viszont szerintem túl sok hely maradt felette, és a másik virág igaz,hogy homályosabb de a közepe sárgás része elvonja a tekintetemet a fő témádról. A háttér szépen mosott, és a fények is jók voltak, és tudom, hogy erre a pillanatra valószínűleg sokat várhattál, vagy nem volt idő a képkivágással vacakolni. További szép pillanatokat!

Szilard27 válasza:
Tényleg nem volt időm órákig komponálni. a méh pont addig volt ott mig elkattintottam a gépet. valamint az élességállítás is manuális. Ugyhogy mondhatni elkapott pillanat. köszönöm az értékelést

adott pontszám: 4
2012. március 23. | 19:16 | TheNorthFace

Szia!
Nos amit nem tudok,hogy akarattal rontottál a minőségen,vagy ez a kész (bedolgozott) kép?
mert a vágás, szerkesztés jó, színek szintén, ráadásul makro obival is készült,de a minősége valahogy "pocsék" már bocs,hogy így fogalmazok..valamint minek ekkorába feltölteni? Szerkezd meg kisebbe és akkor talán az élesség is jobban hat..ez a fekete keret nem teszi szebbé,nem illik oda szerintem....felfelé kerekítettem pontban,de ezt félkésznek érzem..
Üdv.

Szilard27 válasza:
Ez a 2. képem nem tudtam mekkorában fogja mutatni. Nem tudom mit értesz az alatt, hogy pocsék a minősége. Az eredeti felnagyítva is gyönyörű. Hasznosna itéltem de nem értek egyek a "pocsék" kifejezéssel. köszi a pontozást