Nem nagyon csodálkoznék, ha a Waffen SS tagjainak többségét is az ilyen, Schwarz. fotóstársunkhoz hasonlatosan "megrendíthetetlen igazság, és értékítélettel" rendelkező, ám a végletekig korlátolt önkéntesek alkották volna...
Mindig is kedvenceim voltak az olyan liberálisok, akik bárkit nyugodt szívvel "legéppuskáznának", aki nem kellően, vagy nem úgy liberális, ahogyan azt ők helyesnek gondolják...
(Ja, mielőtt még...nem vagyok híve a semmilyen szélsőséges nézetnek!)
Ez egy nagyon jó fotó Zoran, szeretem ezt a sorozatodat!
(Érdekes, itt senki nem nyekergett... http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=227690)
Csabi
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. március 22. 09:56 - objektív: Sigma 24/70/2.8
A fotó ezen a rendezvényen készült: ha érdekel katt
Zoran_2 válasza:
Köszi Csabi, én már nem akarom ezt újra kinyitni .. ezért csendben örülök, hogy a kép tetszik.
hej katonának lenni...jó arc.híven tükrözi a katonasorsot.talán lehetne egy kicsit sötétebb a előtér.
Zoran_2 válasza:
köszi
Leszakad a pofám... Már miért kellene ezt a képet törölni??? Egy képet mindenki a habitusának megfeleően értelmez és ruház fel mögöttes tartalommal. Ez pedig nem a Te hibád. A múlt meg olyan volt, amilyen. Attól, hogy törölnéd ezt a képet, még megtörtént, akár tetszik, akár nem. Neked jogod van feltölteni, másnak joga van megnézni, értékelni, de azt kérni, sőt követelni Tőled, hogy töröld... Ahhoz nincs. Nem sért semmilyen szabályt. Akinek nem tetszik, ne nézze meg. OFF-ként még annyi, hogy a vörös csillag is önkényuralmi jelkép, ennek ellenére legalább 10 karácsonyfán láttam csúcsdíszként idén karácsonykor, mert ezt árulták a boltban... Igen, az ötágút :P Erről ennyit. Hagyd csak fenn a képet.
Zoran_2 válasza:
Ha levenném azzal azokat is hátba támadnám akik végigkísérték a sorozatot és pozitívan vélekedtek a képekről.
Hiszen az ilyen sarkallatos követelőzések - amik megalapozatlanok, de ezt már nem fogom túlragozni - őket is érintik, mintegy ugyanabba a kategóriába sorolja ezeket az értékelőket, mint amik itt elhangontak akár a személyem, akár más személyek iránt.
Én továbbra is azt tartom, ha mondvacsinált, megalapozatlan, saját magunk által kigondolt nézetek miatt másokat megbélyegzünk, nos az legalább annyira veszélyes mint egy önkényuralom iránti hódolat, vagy akármi -- persze itt szó sincs az utóbbiról, csak példaként hoztam fel.
Ami nagyon érdekes, hogy ez a kép megfordult máshol is, mint a fotozz-on - úgyhogy nagyjából tisztában vagyok azzal, hogy az itt megnyilvánuló embereket mi vezérli.
Zorán, eszedbe ne jusson levenni ezt a fotót!
Ez a fotó minőségi munka. Éles, szép, kellemes ff tónusokkal. A modell szépen kiemelve a háttérből, ami annyira már mosott, amennyire szükséges, de a kép hangulatát még éppen körvonalazza.
A vágás, szerkesztés példa értékű.
Ez akár példa is lehet egy kezdő fotósnak a vágásra, a modell tekintetének elhelyezésére. A fekete-fehér konvertálásra.
Érdekes, hogy ezen az oldalon már mennyi mindenki, szinte követeli egyes fotók levételét. Pákónak meg odanyomták a nemzet dalát egy elkúrtukkal a végén és most azon röhög fél afrika.
Ha öreganyám egy félrenyelt alma darabtól patkol el, akkor megtiltjuk az alma fotózását, mert félrenyeléstől és az élelem hiányától milliók halnak meg még ma is ???
Gyerekek, gondolkodjatok már el egy picit mielőtt ezt az álszent túl-érzékenységet a mártírok oltárán felvesszük!
Fotós oldal, jó fotó, kitűnő értékeléssel -hol van itt a baj? :)
Üdvözlettel
Vadliba
Zoran_2 válasza:
Gliviának is írtam - miért nem veszem le.
Köszi.
Nem kértek arra, hogy többet ne véleményezzem a fotódat. Ez nem provokáció hanem a véleményem amely szabad. Szerintem töröld a képet itt erről van szó.
Zoran_2 válasza:
Az előzmények fényében provokáció -- nekünk nincs mit megbeszélnünk.
Nem gondolnám, hogy a kép a nácizmust népszerűsíti, viszont sok ezer vagy inkább millió ember családját küldték a kínhalálba hasonló ruhákba bújt emberek. Talán ha a készítő családjával történt volna meg ez, Ő sem szívesen nézegetné a családi albumba a gyilkosok portréját.
Ehhez a témához igen is több empátiával kéne fordulni de a fotó készítőjének ilyen nincs. Nem fér a fejembe, hogy ha egy ez téma sért embereket adott esetben a történelmi múlt végett, miért nem lehet egy ilyen kényes képet törölni hiszen úgyse múlik rajta semmi max. a fotós egója.Az pedig eleve elég perverz, hogy valaki náci katonáról készít portrét ráadásul ilyen bamba, unalmas, ostoba, szánalmas beállítással, hogy a képről is beszéljek. Az elefánt nem való a porcelánboltba.
Péter
Zoran_2 válasza:
Légyszíves kerüld el a képeim alatti véleménynyilvánítást.
Minden egyes beírásod provokációnak minősül, szándékosan felujítva egy 1 hónapja - a moderátorok kérésére - befejezett vitának. Gondolom ezt a felkérést te is megkaptad.
Zoran_2 válasza:
Én úgy gondolom, hogy nem minden német és osztrák gondolkodik így - sőt a legtöbbje nem.
Persze vannak a szélsőséges neonácik, és a másik szélsőséges oldal, de a legtöbbje reálisan és normálisan tudja nézni a dolgokat.
Szia!
Nem tudom ezt az embert hol találták, de az az igazi "tipikus pofa".
Nagyon jól elkaptad ezt a kicsit "bamba" tekintetet.
Mivel mellékeltél linket, így tudom, ez egy játék vagy bemutató, és a készítőt is így.
Ez a fotó is a megszokott színvonal. Tökéletes élesség, kellemes ff, ami mellesleg nem is lehetne más.
Nekem valóban idézi azt, amit a filmeken és az eseményekből ismerve elképzeltem.
A háttér önmagáért beszél.
Gratulálok!
Vadliba
Zoran_2 válasza:
Köszönöm a véleményt Vadliba.
Zoran_2 válasza:
Mindenkinek meg lehet a nézete a dolgokról, de félreértelmezni ..? aztán másokat megbélyegezni? Nos ahogy írtam is az ilyen dolgok nagyobb félelemre adnak okot, mint egy ilyen kép ... aminek a körölményei, szándéka több mint tisztázottak.
Szia. A legkevesebbet ertekelt fotok kozt lattam meg a keped. Mar ezzel is felketette a kivancsisagomat :)
Pedig azert annyira nemrossz!! Bar szerintem (meg a belinkelt rendezvény alapjan is) biztos voltak ott erdekesebb fototemak is.
Egy dolgot kritizalnek: a hatterben befigyelnek a civivilek, igy mindjart leleplezodik hogy csak "egy rendeyvenyen" keszult es nem mondjuk Stalingradban, 1942-ben. Persze tudjuk hogy nem, de azert illuziorombolo picit.
Es egy tipp: probald megnezni szepiaban, es maris egy pontal magasabb lenne az atlaga.
Zoran_2 válasza:
Köszönöm a véleményt Kavecky Laci
Nem nagyon szoktam ilyen vegtelennek indulo levelezesekbe "beleszolni" es nem is szandekozom ujat inditani, de a lentebb olvasottak kivertek egy kicsit a biztositekot, igy megis ejtek par szot.
Eloszor is nem ertem, hogy egy fotografiaval foglalkozo oldalon ahol a totalis kezdotol a profi fotosig sokan jelen vannak es az elobbiek jelentos resze tanulni szeretne az itt megjelentekbol, ha valaki publikal egy ilyen felvetelt, akkor miert rogton a nacizasnak, a kioktatasnak es a vele jaro feslzolitasoknek kell meglenennie. Az ilyen ertekeleseknek itt nincs helye! Ebbol nem lehet fotos szemmel tanulni, senkinek nem valik a hasznara. A keprol eddig mindosszesen ket sor szolt!!!
Az indulatok tukreben: akkor miden aktfotora tegyuk ki a 18-as karikat, mert nagyobb szazaleka csupasz egy noi testnek mint fedett?!
Ha a kep keszitoje nyilvanossa valik, es van elerhetosege, akkor talan nezzuk meg, hogy milyen temaban dolgozik, "mit tett le az asztalra" es milyen korulmenyek kozott keszult a felvetel (ezt azt hiszem minden igenyt kielegitoen a szerzo kozolte) es csak azutan iteljunk! Vagy pereljuk Spielberget mert a Schindler listajaban egy "ezredet" oltoztettett nazi ruhaba.
Megegyszer: ez egy fotos oldal es ennek a tukreben a kepet kell ertekelni!
Zoran_2 válasza:
Sőt maga Schindler is önkényuralmi jelképet viselt a gallérján .... de nem is értem miért belevinni ilyen szinten az ideológiát.
És főleg azt belemagyarázni, hogy valaki esetleg azonosul ezzel ... mert nem.
Nem hinném, hogy Andrzej Dragan lengyel létére csak azért mert egy hirtelt ábrázoló képe van azonosul a nácizmussal vagy propagálná ... stb.
http://andrzejdragan.com/
A portfólio/Advertising alatt található a 3sor 3 oszlop
Ez az egész egy elvakult belemagyarázás.
Egyetértek Veled - a képről kellene szóljon a diskurzus.
Zoran_2 válasza:
Talán nem kellett volna lenácizni másokat, és reálisan nézve megkülömböztető képességet alkalmazni, de legfőképpen nem belemagyarázni olyasmit a képbe – főleg miután a szándékot, és a készítés körülményeit is ismered, ami nincs. Hangsúlyozom szó sincs a németizmus, a nácizmus propagálásáról – nos, szóval akkor talán nem lennél megdöbbenve.
Sőt még az is lehet, hogy a másik oldalon egy olyan valaki van, aki sokkal jobban vagy legalább ugyanúgy elítél mindenféle katonai agressziót, terrort, kegyetlenséget, mint Te (történjék az a horogkereszt, az ötágú csillag, vagy akár a „békefenntartó“ csapatok égisze alatt)
Én csak azon csodálkozom, de nagyon, hogy vannak emberek, akik nem tudnak külömséget tenni dolgok között – amikről már kisregényt írtam, - és beleviszik az ideológiát, és mások megbélyegzését.
Alaptalanul.
Nézd elmondtad a véleményedet – Te miként látod – ha Te ezt a nácizmus propagandájának veszed én ez ellen nem tudok tenni- hidd akár annak, de ne akard másokra rákényszeríteni ezt a fajta – az én szemeben nagyon veszélyes - gondolkodást másra!
Tisztelet Zoran 2!
Ezeknek a targyaknak a muzeumokban a helye es pont az a felelmetes hogy onnan kikerültek.
Ebben a kerdesben nincs szükseg vitara, hisz az mar a haboru utan megtörtent es a nemzetek egysegesen elutasitottak a nazi kulturat, tanokat es jelkeprendszert. Majd az egesz vilagon (több kevesebb sikerrel) tiltjak ezeknek a jelkepeknek a nyilvanos megjeleneset. Nem veletlenül, ezekhez a felelem a retteges a gyasz a szenvedes erzelmei kapcsolodnak. Joerzesü emberek nem kivannak velük ismet talalkozni.
A nazik rengeteg kepet keszitettek magukrol, tehat ezek a kepek nem lehetnek hianypotlok, igy feleslegesek. Nagyok voltak a demagog propagandaban is, a feketeröl hamar bebizonyitottak hogy feher,ez neked is nagyon jol megy. Az hogy van egy törvenyi kiskapu, az nem jelenti azt hogy valami helyes, jo, es feltetlenül meg kell tenni.
Ugy erzem hogy az en intellektualis, erzelmi keszsegeim minösitese nem tartozik a targyhoz, ezert kerlek a jövöben ettöl tartozkodjal.
Azt hogy kit mi sert, nem törvenyekböl kell kiolvasni, ennek tudasa belülröl is fakad. A törvrnyek a moralisan visszamarodott szemelyisegek miatt vannak.
Tudatom hogy ezek a kepek engem (feltetelezem hogy meg sokakat) sertenek, ezert töröld öket a honlaprol!
Zoran_2 válasza:
Nem fogom még egyszer leírni, amit leírtam.
Nem is Neked írtam, hiszen felvállalva elfogult vagy, és nem tudod reálisan nézni a dolgokat, csakis ahogy írtam vakon indulattól vezérelve, nem tudva külömbségeket tenni a dolgok között.
Én tudom - mert az előző visszajelzések ezt igazolják - hogy az értelmesebb, nromális és nem fanatikus beállítottságú része a fotós társadalomnak, vagy akár itt a fotozzon jelen lévőknek - nem azt látják, amit Te, és nem azt akarják belemagyarázni a dolgokaba, amit Te - szerencsére.
Én kérlek fel nyilvánosan a bocsánatkérésre mások lenácizásáért - ami minimálisan ugye etikátlan, ha már a törvényes oldalba - a rágalmazásba nem akarunk (szerintem se kellene) belemenni.
Felhivom a figyelmedet hogy pl. Ausztriaban ez büncselekmeny, függetlenül attol hogy milyen törtenelminek alcazott naciszimpatizans rendezvenyen keszült.
Sulyosan serted az ertelmetlenül legyilkolt milliok emleket, ezert felszolitalak hogy ezen a forumon kerj bocsanatot es töröld ezeket a kepeket!
Schwarz.
Zoran_2 válasza:
Tisztelt Schwarz.
Először arra gondoltam, hogy nem fogok válaszolni, és megmagyarázni dolgokat. Nem is miattad teszem, hanem azok miatt akik esetlegesen ide tévednek a kép alá, és elovassák mindazt amit írtál.
Ezzel kezdted a kép alá írt véleményedet: „Azert nem ertekelek, mert elfogult vagyok a temaval kapcsolatban.“.
Ez így van, elfogult vagy, behatárolt, szűklátókörű, akinek még az sem nyitotta fel a szemét, ami a válaszban volt olvasható, nem beszélve a kép mellé kietett linkről.
Most mondhatnám azt, hogy nem Ausztiában vagyunk, mondhatnám azt, hogy idézd be ide a BTK bűncselekményre vonatkozó passzusát, de nem teszem inkább azon gondolkodom el, hogy hogyan is juthat el ide valaki, hogy nem tud külömbséget tenni egy riportkép, egy portré, valaminek a „művészi“ vagy „művészies“ ábrázolása és a nácizmus propaganciája, dicsőítése között. És eközben lenáciz több száz embert nyíltan vagy burkoltan.
A belinkelt eseményt a városi önkörmányzat patronálta. Ahol nagyon is el volt ítélve a II. Világháború úgy ahogy van – a Wermacht, és a Vörös hadsereg – azaz mind a két oldal által végrehajtott szörnyűség.
Ezzel a „történelminek alcazott naciszimpatizans rendezvenyen keszült“ beírásoddal egy egész várost címkéztél meg nácizmussal.
Történelmi múzeumokat, ahonnan a kellékek származtak és származnak, és akik igényt tartottak ezekre a képekre.
De, hogy egy kis jogi ízt is adjunk a dolognak, én mégiscsak beidézném ide a BTK-t:
„A Büntető Törvénykönyv 269/B. § (1) bekezdése[1] szerint „Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet a) terjeszt; b) nagy nyilvánosság előtt használ; c) közszemlére tesz; ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.”
Az idézett jogszabály (2) bekezdése szerint „nem büntethető az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el.”
Ha valami veszélyes napjainkban akkor az nem egy német katonát ábrázoló fotó, hanem az ilyen fanatikus gondolkodás, ahol le lehet ilyesmiért nácizni embereket, városi önkormányzatokat – ez sokkal félelmetkeltőbb, mint a múltnak egyfajta 70 évvel ezelőtti árnyéka – mert ez a jelen az meg a múlt.
Ezért a felszólításod a bocsánartkérésre eltúlzott, demagóg, és irreális – mert nem sértettem meg senki – ezt Te próbálod meg belemagyarázni, pontosan a saját magad által is felvállat elfogultságod miatt – bár ez szerintem enyhe, nagyon enyhe kifejezés, és a hozzáállásodnak csak árnyalatnyi módon jelzi a valódi mélységét.
Akinek itt bocsánatot kellene kérni az te vagy a nácizás miatt - mégpedig élő emberektő, akik irányába ezt megtetted - ha már a bocsánatkérést említjük.
Szerencsére a társadalomnak és ezen belül a fotós társadalomnak a nagyobbik része nem így látja ahogy Te látod – ez egyértelmű azokból a reakciókból, véleményekből amiket a képek alá írtak. Megértették, reálisan tudták nézni a dolgokat, ami sajnos nem mindenkinek sikerült.
A felszólításod egyben üzenet ezek felé az emberek felé is – valamilyen szinte Őket is belevontad,
megbélyegezted ezzel – még ha nem is szó szerint, de átvitt értelemben mindenképp.
Szia!
Etikátlan értelmetlen ilyen képet feltölteni, már csak azért is mert emberekben rossz érzést gerjeszt. Ráadásul a modell arckifejezése se illik a témához és a korhoz tehát nem dokumentarista és nem történelmi fotóról beszélünk hanem valami másról amit nem szeretnék minősíteni de ez a kép minden tekintetben kerülendő út.
Péter
Zoran_2 válasza:
Azt hiszem felesleges egy újabb fejezet nyitni a mi kettőnk kommunikációjában. Egyáltalán nem vagyok kíváncsi a véleményedre. Került el továbbra is a képeimet, mint ahogy jó ideje tetted, és én is viszont tettem, teszem a képeiddel!
Szia!
Azert nem ertekelek, mert elfogult vagyok a temaval kapcsolatban. En abban az alomban ringatom magam hogy ezek mar reg kihaltak, nem elednek ujra, meg a te albumodban sem. Lattam ezeket a kepeidet korabban is, csak "visszafogtam" magam de ezt nem lehet toleralni. Ez az abrazolasmod (Nazi Romantik) rendkivül rombolo, nem vezet sehova, csak a mult sötetjebe. Tudom hogy ezek közül sokan szepek, kedvesek es intelligensek voltak, ez az egeszben a leg döbbenetesebb. Hogyan voltak ezek kepesek a közelmult törtenelmenek legnagyobb szörnyüseget veghezvinni?
Nem ertem hogy amig Nemetorszag ertelmesebbik fele, mind a mai napig küzd ezzel az örökseggel, te miert tolod ezt a "szepseget" elenk? Azert hogy gyönyörködjünk benne?
Csak ket valasz letezik: tudatlansag vagy gonoszsag.
Schwarz.
Zoran_2 válasza:
Látttál Te már háborús dokumentumfilmet? Ahol német és orosz katona is jelen volt? Láttál háborús múzeumot, történelemkönyvet, ahol szintén szerepelnek az ilyen képek ilyen ruhák?
Azokkal mit kezdenél felgyújtanád, könyveket és filmtekercsekeet égetnél?
Ha te azt mondod tudatatlanság vagy gonoszság, akkor én erre csak egyet tudok mondani a Te esetedben: butaság és primitivizmus, és dolgok sarkallatos nézése is ismerethiány.
Szia!
Ezt milyen filmforgatáson sikerült összehoznod?
Még az elmosott alakok ruházata is olyan II. VH-s.
Nekem nagyon tetszik.
A fények az arcon szépen kihozzák a borostát, a katona aki nem ér rá borotválkozni...
Zoran_2 válasza:
Köszönöm a figyelmedet.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.