Szia!
Első képnek elég jó, de azért a kompozíció és a vágás kicsit helytelen.
A megvilágítás ahogy nézem rendeben. A KIT obit jó hogy lerekeszelted, mert annak tágabb rekeszen vett felbontása meglehetősen csekély.
A helyes modell beállása kicsit flegma. A vágásnál szegény könyökét (izület, ahol ugyebár nem szabad vágni) sikerült elcsapnod. A hátter világossága jó, bár a szürke felső majdnem elveszik benne.
További képeidhez sok sikert, hajrá! :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. február 20. 21:46 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 55mm
- objektív: Nikon 18-55 AF-S
- rekeszérték: F8
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Debrecen
- Készítés ideje : 2011-10-15
sssss1 válasza:
szia! Köszönöm az értékelésed!
szia! én kezdő fotós vagyok és jó lett a képe, jók a fények és jó a színe is. engem csak a modell zavart meg. hiányzik az egyenes hát és egy kis mosoly. :)
sssss1 válasza:
Köszönöm!
Ha ez egy tájkép lenne, akkor azt lehetne mondani, hogy korrekt módon megörökítetted, de hiányzik belőle az a kicsi fűszer, amitől jó fotó lesz. Itt a megvilágítás, a kompozíció - a kar kettévágásától eltekintve - rendben van. Amolyan korrekt iparosmunka, amiből hiányzik a művészet, a fűszer, mind a megvilágításból, mind a pózból, mind a modell arckifejezéséről. Lesz ez jobb is, kitartást hozzá!
sssss1 válasza:
Köszönöm a véleményed!
Üdv! Saját bőrömön tapasztaltam hogy a portrézás nagyon sok aprólékos figyelmet igényel. A háttér, a beállítás és még a megvilágítás is tetszik (talán az orrnál hagyott pici árnyék amit észrevettem, de az nem zavaró számomra), viszont az hogy a kar alsó részét levágtad valahogy zavaró. Egyébként maga a kompozíció nagyon tetszik, csak így tovább! Üdv.: Dugócska
sssss1 válasza:
szia! Köszönöm!
Szia!
jó kép, de ha nem lenne ennyire egyenletes a fény, akkor lenne benne egy kis izgalom. Próbáld meg más szögekből a fényt. Illetve a jobb kéz ilyenfajta kilógása sem túl előnyös. További sok sikert.
sssss1 válasza:
Szia! Nagyon köszönöm a pontot és a véleményed!
Ehhez a beállításhoz én105 2.8 fixet ajánlanék. Az nálad 158mm. Teljes alakosnál ok az 50-75, de itt szerintem észrevehető az orr és a kéz méretén a kis tele torzítása.
Egyébként 4.5 lenne nálam.
sssss1 válasza:
Szia!
Köszönöm! Amikor a kép készült, csak ez az objektívem volt... Vágyam nekem is egy 2.8-as, de anyagi okok miatt sajnos még nem kivitelezhető!
Örültem volna a 4.5-nek! :)
A lényeget már leírták ... nem rossz ez szerintem - az óra és annak félbevágása, és úgy egészében az alsó vágás nem a legjobb - de összességében - főleg, hogy bent készült nem rossz egyáltalán ... nálam 4,2-4,4
Zoran
sssss1 válasza:
szia!
Köszönöm az értékelésed és igen, a hibákra már felhívták a figyelmem :)
Szia,
tetszetős kép, helyes a modell, engem azonban néhány dolog zavar, ez mind a vágással kapcsolatos. Nagy kár, hogy belevágtál a kisujj körmébe, de még jobban zavar, hogy az órát elvágtad. Ha csak a karja lenne, óra nélkül, talán nem lenne rossz, sőt, nekem tetszene, "keretet" adna a képnek, de így nagyon zavar, hiányérzetet okoz.
sssss1 válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelésed!
Szépen megvilágított portré, tetszik. Csak annyi nem tetszik benne, hogy a keresztbe álló karja félbe van vágva. Leírnád milyen fényforrásokat használtál? Köszönöm!
sssss1 válasza:
Szia! Köszönöm az értékelésed és az adott pontot!
2 db 500Ws-os álló softbox volt a fényforrás.
Csináltam hasonló minőségű képeket villanjkörtével (82Ws)
Szia aranyos csajszi a modelled.Szerintem a fotó is jó lett.Nem igazán értek a műtermi fotózáshoz.
De a fényeket jónak érzem gondolom volt derító lap meg ilyenek.Az előkészületek nagyon fontosak
jó hogy bemutattad.
Szia
sssss1 válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelésed és a kapott pontot is!
A hibákra már kellően felhívták a figyelmem :)
Szia!
Szürke fölső, szürke háttér...ezekből adódóan a fotó is olyan egyhangú szürke...természetesen nem a ruhának kell dominálni, főleg ha szeretnénk hogy a figyelem a modellen maradjon, de egy pici szín, vmi divatosabb ruhadarab sosem árthat, életet vinne a képbe. egy ilyen csinos fiatal lány fotójában több életnek kell lenni. Ha fehér is a háttered, azt célszerű külön erősebben megvilágítani, hogy valóban fehér legyen, ez valamelyest utólag is korrigálható.
jobbról a váll szinte súrolja a képszélet, nem jó ennyire centizni.
ezek voltak észrevételeim...üdv!
sssss1 válasza:
szia! Köszönöm!
Szia. Szerintem szépen van bevilágítva a lány, aki nem mellesleg nagyon szép. Éles és részletgazdag a kép, jók a színek. A beállítása nem sok fantáziát rejt magában, az az érzésem mntha ez csak egy tanulmánykép lenne. Az arca is érzelemmentes. Az alkarját semmiképp nem kellett volna hosszában vágni.
sssss1 válasza:
szia!
Köszönöm az értékelést és az adott pontot is, most jól jött :)
Az észrevételeid helytállóak és építő jellegüek számomra!
Üdv!
<2
Szia,
Nem rosszm, a fény a finomsága a színezet tetszik.
Ami nem tetszik a vágás.
Nagyon elnyújtott lett, olyan se se is is :D
Kicsit felülre került a fejm alul meg bele van nyisszantva, nekem az alsó vágás nem tetszik.
A kezeket is lehet másik pozicióba kellett volna tenni, az órát lehet le kellett volna venni, sajnos bele is lett nyisszantva, így még hangsúlyosabb mint kellene. (vagyis nekem amúgy sem hiányozna)
Ebben a méretben sajnos az élesség nem látszódik eléggé, de ez a korlát.
Ezt gondolom.
A hölgy amúgy csinos.
Üdv. krisz
sssss1 válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelésed és az észrevételeid, de leginkább, hogy ezeket pontozas nelkul tetted es nem húztad le az átlagát!
Ezekből a kritikákból rendeteget tanulok.
Üdv.: Szabolcs
az árnyék a jobb szeménél nem annyira zavaró, mint a műbőr. :)
a beállítás kicsit a tablóképek hangulatát idézi, és a modellről a mosolyt, a huncutságot, a szomorúságot - szóval az érzelmet hiányolom.
technikailag majdnem korrekt,
ne haragudj, ha kicsit kritikus voltam, de ilyen alappal és ilyen precizitással sokkal jobb képet készíthetsz. ;-)
sssss1 válasza:
szia!
Köszönöm a véleményed! Az érzelem tényleg nem tombol a képen, de a bőre az eredeti! Ritka, de tényleg ilyen! A többivel egyetértek!
Szerintem összekeversz valakivel :-)
Én csak egyszer írtam a képedhez.
És mi van, ha kizárnak.....regisztrálsz újból.
Bevallom nekem is ez a második próbálkozásom. Az elsőnél én menekültem :-)
Bíztatás képpen egy kredit....de mosolygósat kérek :-)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
sssss1 válasza:
Igen! kevertelek! :)
Ezt a kreditet nagyon köszönöm! Ha nagy leszek és lesz kreditem meghálálom! ;) A mosolygós képpel igazából az a baj, hogy egyiken sem mosolyog amit készítettem róla :) Most végignézem ismét a képeket, és megpróbálom a legjobban felhasználni ezt a kreditet! Szép fényeket!
Szia!
Ne bánd, hogy ezt töltötted fel....legalább elmondják mire kell figyelni, neked és a modellnek is :-)
Valóban jó ötlet a fix 50-es beszerzése....sokat használom én is.
Hibákat meg a többiek leírták :-)
Nem feltétlenül rossz az f/8....ahol egyszínű a háttér. Inkább szabadtéri fotóknál kell jobban a kicsi "f" szám, hogy a modell különváljon a háttértől.
A lány szuper....fotózd még!
Üdv: Gábor
sssss1 válasza:
Köszönöm ismét a válaszod!
A kritikákat és észrevételeket nem bánom, sőt! Jó és sokat tanulok belőlük! Ami aggaszt hogy ha így haladok kizárnak az oldalról :D Ha ismét sikerül összekaparni egy pontot, akkor teszek fel egy másik képet a hölgyről. Mosolyt illetően végignéztem a sorozatot, hát egyik képen sem mosolyog :)
Köszönöm Gábor ismételten a válaszod! szép fényeket!
Nem is annyira a szürkesége és a tablóképes vágása a gond, sokkal inkább a modell feszült arckifejezése.
ezek szerint nem csak ő izgult. Ne elégedj meg ezzel a fotóval. Több időt kell erre szánni, hogy mindkét fél feloldódjon. Ez így inkább kerülendő.
duplareg
sssss1 válasza:
Oke! koszonom a velemenyed!
Lassan kezdem banni, h ezt a képet töltöttem fel róla :)
Szia ! Először is nagyon szép a modelled, gratulálok hozzá , remélem nem csak modell :) ,de komolyra fordítva a szót, a kivágás szerintem nem szerencsés, jobb lett volna ha alulról többet vágsz (mellkép), nem tudom, hogy milyen fényt használtál (fő fény + derítés szerintem ebben az esetben elegendő) , mivel portré képet csinálsz ezért célszerű minél nagyobb rekeszt használni (a 18-55 obi esetében 3.5) így a szem és az arccsont körül szép éles lesz minden a többi meg szép átmenettel átmegy életlenbe .
Remélem tanácsaimmal segíthettem .
Szép fényeket és további jó fotózást .
sssss1 válasza:
Szia!
Igen, segítettél, legközelebb ügyelek majd erre! Azóta a 18-55 mellé vettem egy 55-200-at is, azzal már jobbak a képeim, a következő cél egy fix 50 f1.8 Köszönöm a véleményed és a kapott pontot! (picit felhúzott 3.0-rol :)
Szia!
Nagy örömömre szolgált, hogy ezzel a géppel is milyen szépet csináltál. A lány beállítása nagyon tetszik. A bal szeménél talán egy kicsit sok a sötét rész, meg raktam volna egy kis csúcsfényt, de összességében szuper.
sssss1 válasza:
Szia!
Köszönöm!
Szia! Nem pontoznám, mert több gondom is van a képpel. A modell szép, a smink rendben, a fény, a megvilágítás - főleg az arcon - kellemes. Ami a fotós részéről nem nyerő számomra, az az, hogy elvágod az alkarját, az órát, a kisujjat. Én vagy nem mutatnám egyáltalán, vagy akkor teljesen mutatnám a kart. A hölgynél nekem úgy tűnik, hogy túl beejti a vállait, nem húzza ki magát, szóval ha elképzelem, hogy a bal keze egy vattát szorít a vénájára, azt is elhinném, hogy épp vérvételről jött, és kicsit émelyeg még, és ezért görnyed kissé előre. A háttér színe rendben van, még megy is a pólójához, a piros körömlakk ebből a színvilágból valahogy kilóg. Hajrá!
sssss1 válasza:
Köszönöm a véleményed!
a D3100 nem full frame, nem torzíthat a kitobi jelentősen. minimum 80mm fókusztávnak felel meg. de ha full frame lenne sem kellene torzítania 55mm-en. nem okoskodom, csak én nem látok torzulást.
M.
sssss1 válasza:
Ebben igazad van, az 1.5-ös szorzó miatt 82-esnek felel meg full framen!
szia!
nekem nagyon tetszik ez az egyszerű portré, és a csinos fiatal modell is.
lenne azért egykét észrevételem. hölyget egyéb kategóriába tenni udvariatlanság! a másik, a fotó szempontjából lényegesebb, a testtartás. nagyon görnyedten ül, be a hasat, ki a cicit! az arckifejezés is lehetne kicsit beleélősebb. a másik gondom ez a szürke trikó. hát nem túl ötletes, mondhatni már kínosan egyszerű. elkapott pillanatnak oké, de itt azért látszik, hogy komoly előkészületek előzték meg a fotót. nekem az a fehér karóra sem passzol igazán.
remélem nem veszed rossz néven a leírtakat, majd a hozzáértőbbek véleményére is kíváncsi leszek.
mindenesetre megéri még próbálkozni a modellel, nagyon szemrevaló. én kivénném a szabadba. mármint fotózni, természetes fények közé :)
Mike
sssss1 válasza:
Szia! Köszönöm az észrevételeket!
A kép a portré kategóriába ment, azaz oda szántam, de mindjárt megnézem!
sssss1 válasza:
Bizony rövid, de sajnos nem volt csak a kit objektívem, annak meg ez volt a maximuma :(
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.