BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. február 6. 19:16
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 27 mm ekv.
  • objektív: 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR
  • rekeszérték: f/8
  • zársebesség: 1/100 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szentes
  • Készítés ideje : 2012-02-04
Didergő Hősök

Az országos havazás első napjának terméke ez a kép, Szentesen az Erzsébet téren lévő I. világháborús emlékműről. Apró szemű sűrű hóesés volt. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. február 8. | 20:46 | R.János

Köszönöm szépen az ajándékot!
J.

adott pontszám: 4
2012. február 8. | 18:15 | R.János

Ha a szobor a téma, akkor azt kell kiemelni. Ezt meg is tetted, mert kb, a harmadolóba helyezted. Van viszont más módja is a kiemelésnek, amit figyelmedbe ajánlanék, mert lehet, hogy élőbbé tenné a képet. A rendezői jobbon a benyúló fás-bokros részt elhagynám, mert nem kapcsolódik szervesen a témához. Hogy a kép aránya ne legyen zavaró, egy keveset (a szélétől a fenyőkig) a bal oldalból is vágnék. Így kapnék egy kb. négyzetes formát, és egy nagyon szép átlót. (Kereszt, szobor, fenyő, távoli ház.) A torony illetve a fák és a szobor, mind függőleges irányúak, melyek sokkal szebben érvényesülnek négyzetben, mint fektetett formában. A kékes vignettet át kell jól gondolni, hogy ne tűnjön hibának. Különben szerintem ez egy jó meglátás, mert parkokban elég nehéz olyan szemszöget találni, ami "izgalmas" lehet a néző számára....
További jó fotózást kívánok!
J.

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed. A tanácsaidat megfogadom, mindjárt készítek is egy változatot az általad javasoltak szerint. Sajnos ritkák az ilyen értékelések, amik valóban segítenek a fejlődni vágyóknak.
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2012. február 8. | 09:22 | vank

Szia,
A fotód éles és részletgazdag, látszik hogy igényes munka. A kompozíció szerintem nem a legszerencsésebb, a szobor mögötti épület és templomtorony picit elvonja a figyelmet az emlékműről. A hóesés miatt a fények szürkék, ebben nem volt szerencséd.
Összességében tetszik a képed.
További jó fotózást
Üdv

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm az értékelést!

2012. február 7. | 21:30 | Zoran_2

Hát sajnos én nem tudok mindig tökéletesen hasznosnak bizonyulni ... :( Ez van.

2012. február 7. | 21:07 | Zoran_2

3-as átlaggal nem kerül ki a kép, 2,5 alatt kerül ki. tehát még nagyon sok értékelést kaphatsz. Nem a legerősebb az átlagom. Ezt a képet két értékelő felviheti 4 fölé, elméletileg... de tényleg annyira fontos a pontszám????

Kállai Ernő válasza:
Üdv!
A pontszám nem fontos, félre ne érts magával a 3-assal nincs bajom. Ha annyit ér hát annyit ér. Viszont szeretnék minél több hasznosítható visszajelzést kapni. Ne légy szerény a te átlagod igenis magas. Ha erre a képre 10 3-4 képes felhasználó adna 5-öst akkor kb. 3.1-re emelné az átlagát.
Ez volt a harmadik képem, most 3.5 az átlagom, tehát ha a 4. képem nem sikerül valami kiemelkedőre akkor kizárnak. Szerinted akkor fontos a pontszám?
Persze ismertem a feltételeket belépéskor is, de azt gondoltam, hogy több hasznos információhoz jutok itt a meghatározó tagoktól.
További szép képeket!

2012. február 7. | 21:05 | Zoran_2

Leírtam, menj ki máskor, és fotózd meg még 1x jó fényviszonyok mellett. Ellenfényben, vagy reggeli fényeknél, esetleg késő délutániaknál ... Más kép lesz a végeredmény.

adott pontszám: 3
2012. február 7. | 20:27 | Zoran_2

Érdekes lenni ezt a képet hangulatossá tenni - azaz akkor megfotózni, amikor a Nap egy kis fényjátékot biztosít a képnek.
Így ebben a formában eléggé átlagosra sikerült .
Zoran

Kállai Ernő válasza:
Üdv!
Jó képeid vannak fenn. Sajnos azonban az értékeléseddel nem tudok mit kezdeni, merthogy nem mondasz semmit. Adsz egy 3-ast ami azt jelenti, hogy valószínűleg ez a kép kikerül az értékelhető képek közül, mert ha még tetszene is másnak a te súlyozásodat nehéz lenne korrigálni. Ez magában nem probléma, viszont azt nem igazán értem, hogy az értékelésedből mit is tanulhatnék?
Nyilvánvalóan az emberek többsége azért van itt, hogy tanuljon. Nektek akiknek nagyon sok képe van fönt igen nagy a felelősségetek, hiszen egy alacsony pontszámmal könnyen ki tudtok "nyírni" bárkit. Azt gondolom, ha ti 3.5 alatti pontszámot adtok, akkor elvárható egy normálisan indokolt értékelés, amiből a készítő tanulhat, hogy legközelebb elkerülhesse az adott hibákat.
Üdv!

adott pontszám: 3,5
2012. február 7. | 09:20 | csavargó

A színes részek részletgazdagok és élesek is, de a hó teljesen részlettelen, ugyanúgy az égbolt nagyobb része is, valamint a szobor kissé jobbra dől. Utómunkával mindegyik hiba javítható lenne.

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4,7
2012. február 6. | 23:18 | cpt.pityesz

Szia! Kellemes téli felvétel. Szerkesztés szempontjából látom, hogy a havat szeretted volna bemutatni, amivel egyet is értek, de én az égből, ami egyáltalán nem látványos, kevesebbet hagytam volna. Ami még zavar egy kicsit, az a kép jobb oldalán lévő egyirányú forgalom tábla. Valahogy a színével nem illik oda, azt lehet érdemes lett volna kihagyni, vagy eltüntetni. Véleményem szerint egy picit dől jobbra a kép, azt érdemes lenne kijavítani.
Azonban a kép hangulata felülmúlja ezeket az apró hibákat.
Gratula a képhez!
Üdv.: Pityesz

Kállai Ernő válasza:
Szia!
Látod van még mit fejlődnöm, mert az egyirányú utca táblát én észre sem vettem. Szerintem nem dől. A szobor talapzatának jobb vízszintes éléhez lőttem be a Ps-ben, a templom tetején a kereszt is függőlegesen áll. Azon azonban el lehetne gondolkodni, hogy jó bázisvonalat választottam-e.
Köszönöm az értékelést!
Üdv!

2012. február 6. | 22:55 | ngergely77

Szia! Jó ez a kép arra, hogy sok év után megnézve eszedbe jusson, milyen kemény volt 2012 februárja. Egyébként én (szinte laikus, hozzáteszem) sok olyat látok rajta, ami szúrja a szemem. A képen minden dől jobbra, sok az előtér egyszínű hóvilága, nem éles, nem kontrasztos, zajos. El tudom képzelni, hogy ez egy csodálatos látvány volt a helyszínen, sajnos a fotó nem adja vissza.Nem pontozom. Hálátlan feladat olyat értékelni, amit nem találsz jónak, sokan ezért nem is teszik meg. Én bevállaltam. Sokkal jobbakat!Üdv

Kállai Ernő válasza:
Szia!
Most, hogy másodikként említed a jobbra dőlést újra leellenőriztem a PS-ben. Nem igaz, hogy minden jobbra dől. Az általam választott bázis a szobor talapzatának jobb éle. Ez teljesen függőleges. Az igaz azonban, hogy vannak ettől kismértékben eltérő élek is, azonban én ezeket nem tartom zavarónak.
Hogy az előtérben lévő hó sok-e nem tudom, az viszont biztos, hogy így is jóval a harmadoló vonal alatt van a "hóhatár".
A zajosságot nem is értem... az alkalmazott ISO értéknél és a feltöltési határok miatt kicsinyített és erősen tömörített képen nem hiszem, hogy bárki is látná a zajosságot (ha lenne is). Biztos a hóesésre gondolsz. Mint ahogy írtam is a leírásban ez a kép erős hóesés közben készült, és ez sajnos valóban nem emelte a minőséget, viszont ez nem zaj.
Az élesség az olyan amit a kittobjektív produkál az adott körülmények között, sajnos azon egyenlőre nem tudok változtatni.
Köszönöm, hogy időt szántál rám!
Azért vagyok itt, hogy tanuljak.
Kíváncsian várom a képeidet!
Üdv!