BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,93
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. január 1. 18:48
  • Készítés helye (ország): Lengyelország
  • Készítés helye: Rusinowa Polana
Csendben

Vágás, szépia, zajszűrés 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2012. január 25. | 16:37 | Constantin

Hello!
Nagyon szép a kép, jól exponálva. Ami engem egy picit zavar az az, hogy a bal alsó sarka élesebb mint a háznál, mint a fenyőnél, ami valószínűleg a kép fő témája lenne. Lehet, hogy vágnék az aljából, és így az egész kép ködös lenne...
Egyébként szép munka!
Grtl!

hegylakó válasza:
Szia! Lehet, hogy egy kis vágást még elbírna. Igen, a nagy fenyő lenne a főtéma. Persze a házikó, ami jóval távolabb van, is fontos tárgya a képnek ebben a nagy ködös csendben. Köszi: Pali

adott pontszám: 4
2012. január 3. | 14:25 | bekesinorbi

Nagyon szép kép!! A pozíció tökéletes, a táj szép.. Ha teljes méretben nézem a képet, akkor tűnik csak fel, hogy a minősége nem tökéletes. Kicsiben hibátlan!!:)

hegylakó válasza:
Köszi, hogy ránéztél! Tudod, próbálkozik az ember fejlődni, de lassan megy. Pali

2012. január 2. | 13:09 | bromis

Köszönöm szépen a kreditet! Igazán kedves vagy!
Üdv: Péter

hegylakó válasza:
Nincs mit! :)

adott pontszám: 4,8
2012. január 2. | 08:49 | Blex

Hali!
Picit a gyengébb minőség miatt átment festményszerűvé a kép , előtér lágysága , néhol erős , néhol gyenge kontúrok.
Ez a megoldás zavar , úgy gondolom egy kis utómunkával határozottabbá lehetne állítani.
A fő fenyő miatt fent szűknek tűnik.
Hangulattal rendelkezik és ez jó.
Üdv!

hegylakó válasza:
Szia! De jó szemetek van! Igen, valószínű az lenne az utómunka, hogy nem kellett volna utómunka, akkor ugyanis maradtak volna az erősebb kontúrok. Köszi az értékelést. Pali

adott pontszám: 4
2012. január 2. | 05:39 | bromis

Szia! Nem tudom, az eredeti fotón mennyi szín volt, de kíváncsi lettem volna arra is. Nem állítom, hogy így szépia-ban rossz lenne, csak olyan se hús, se hal. Tetszik a szerkesztés, ahogy a magányos fenyő ellensúlyaként a kis ház látható. Néha jó a ködben fotózni, de most itt azt érzem, hogy túl keveset látok.
Ami viszont sajnos nagyon visszaveti a képet nálam, az a nagyon erős zajszűrés. Abszolút eltűntek a részletek. Ahogy látom ráadásul nem is volt magas az ISO érték, nem tudom miért volt szükség erre a durva szűrésre.
Üdv: Péter

hegylakó válasza:
Szia! Az eredeti kép igazi ködös. Kékes-szürkés, a fű sárgás-sötétzöldes. Örülök, hogy tetszik a szerkesztés, próbáltam tudatosan így fotózni. Az édekes, hogy minden véleményező ugyanazt látja hibának, amit elismerek, mert valóban nem volt igatán szükség a zajszűrésre. Ez inkább olyan próbálkozás féle volt, hogy Kicsit homályosabbá tegyem. Köszi a tanácsot. Pali
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2012. január 1. | 22:22 | codenamelaci

Üdv!
Hát a címe hű a képhez. Nagyon részletszegény /ezt nem a színek hiányára írom/ és túlzottan elnyomja az éleket és kontúrokat. Nem látok technikai részeteket a képről, de javaslom az alacsonyabb ISO érzékenység - kisebb zaj fog majd lenni a képein, valamint hosszabb záridő alkalmazását. Mivel tájkép, nyugodtan veheti bármilyen hosszúra azt, hisz nincs ami bemozduljon a képen.
Remélem nem sértettem meg!

hegylakó válasza:
Persze, hogy nem! Tanulni van itt az ember. Te nagyon hasznos tanácsokat adtál. Tegeződjünk! Szia. Pali
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,3
2012. január 1. | 21:25 | murypeti

Szia! Nagyon szép helyen jártál, szerintem a szerkesztés is jól sikerült és nekem ez a színárnyalat is bejön.
Két dolog: a zajszűrés itt inkább hátrányára vált a képnek, mint előnyére. Az alsó füves területen nagyon "szétmázolta" a részleteket. Szerintem ez a kép elviselte volna talán a zajt is, bár nem tudom, milyen volt az eredeti.
A másik a fenti nagyon világos folt kicsit zavaró, egy enyhe vignettel valamelyest javítható lett volna.
Legalább is én így látom. Összességében tetszik.
Üdv, Péter

hegylakó válasza:
Szia! Köszi a vélaményt és a tanácsot. Bizony az eredetin kontúrosabb volt a fű. a kövek. Kicsit a ködösséget, sejtelmességet akartam erősíteni. Nem jött be. Üdv: Pali

adott pontszám: 3
2012. január 1. | 21:20 | najó

szia!
nagyon szép tájrészletet találtál, és kellemes ködös jó fényeid is voltak, ez a barnás színvilág, bár egyéni ízlés kérdése, de szerintem inkább hanyagolható lett volna...
ami viszont nagyon sok lett a zajszűrés, szinte minden részlet eltűnt a képről, inkább legyen kissé zajos, mint ennyire, szétglettelt--
szerény véleményem szerint...
üdv!

hegylakó válasza:
Köszi a választ és a tanácsot. A kép nem volt igazán zajos, most találtam erre a lehetőságre, mondom, kipróbálom. Valóban nem kellett volna. Látom, az "ég" is mintha sávosodna. Pali
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.