BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,94
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. november 29. 09:52
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Margitsziget
Reggeli időben

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2011. december 24. | 00:18 | junior1982

Szia.
Kár, hogy dámtehén a hátsóját mutatja felénk, és jobban mutatna az egész, ha a háttérben azok a raklapok nem lennének, jobb lenne valami természetes háttér. Amúgy a kép éles, tiszta.

adott pontszám: 2
2011. december 6. | 00:38 | gdudas

Szia! jól elkapott pillanat, mégis sok a zavaró tényező: deszkák, nem túl szép a környezet, biztos lett volna jobb szög a fotózásra (OK, állatkert, gondolom nem te választottad a helyed, és a vadaknak sem mondhattad meg, hol reggelizzenek), és mindezt sikerült középre komponálni. Egy jó fotóhoz mindig kell egy kis plussz, ez nekem itt hiányzott.

adott pontszám: 3,3
2011. december 2. | 20:40 | Alexander Nevermind

<17
Szia,
Jó dolog az állatkertekben, vadasparkokban fotózni, mert mindig szem előtt(na jó, legtöbbször szem előtt) vannak az állatok, nem kell órákat, napokat várni, hogy tudjunk fotózni.
Csak ugye itt sem mindig lehet jó képet készíteni, mert vagy nincs fény, vagy zavaró tereptárgyak kerülnek a képre ami nem kellene bele.
Itt ez a két jelenség megfigyelhető. A jelenet nem rossz, kár, hogy háttal van a "modell".
Gyakorolni nagyon jó ilyen helyekre járni, de ahhoz, hogy kiállításra is kerüljön egy ilyen helyszínen készült kép szerencse is kell.
Igazából nem biztos, hogy ez a pont a jó, mert ezen ebben a formában csak újrafotózással lehetne segíteni, de így gondolom.
Üdv. Krisz
Üdv. Krisz

2011. december 2. | 11:01 | tomiafotos

Elolvastam a kommenteket, a "gyerekszoba" nekem is megütötte a szemem. Ha volt Neked, jó lenne, ha nem mazsoláznál a kommentek között, hanem vennéd a fáradságot és mindegyikre válaszolnál, szerintem a jó szándék mindegyikőnkben megvolt. Miért szelektálsz?

2011. december 2. | 08:14 | zoo

Értem én is voltam hasonló helyzetben .Üdv!

adott pontszám: 3,5
2011. december 1. | 18:41 | chopper34

Szia,a téma tetszik,de szerintem kicsit alacsinyabb perspektívából,és szemböl hatásosabb lenne a fotód.A háttér élessége kicsit zavaró,Ne haragudj,de így látom.üdv

adott pontszám: 4
2011. december 1. | 15:52 | graymoon

Szia! Nagyon helyesek ezek az állatok és érdekes szemszögből ábrázoltad őket. Viszont a DOF-fal lehetett volna még játszani, jobban elmosni a hátteret és kiemelni belőle az őzeket. Így hogy megközelítően azonos az állatok színe és az avar/háttér színe sajnos picit felborul a kép harmóniája.

staryl válasza:
Köszönöm!

2011. december 1. | 07:41 | bölcs27

Szia!
Feltöltesz ide egy rossz képet és olyan vagy, mint egy kisgyerek. Ha valaki kritikával illet, az szemét, esetleg "nem volt gyerekszobája"...
Ugyan már.
Mások szintén leírják kritikai észrevételeiket, de jobb pontot adnak (teljesen értelmetlenül), ezért ők szemedben a jó fiúk.
Majd miután leírom a véleményemet, te elkezdesz vagdalkozni, minősítesz engem és a képeimet. Nem egy túl felnőttes értelmes párbeszéd...
Sértettségedet félre kéne tenni, vagy ne tölts fel képet, rakd be otthon az albumodba és örülj neki.
üdv
istván

u.i.: De inkább arra sarkallnálak, hogy fogadj meg néhány tanácsot (ha nem is az enyémet) és tölts fel még képet. Ehhez kreditet tudok neked adni, talán azt azért elfogadod.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

staryl válasza:
A sérelmes "gyerekszobát" egy megjegyzés miatt írtam! Gondolom a "nagyszerű" kritika nem követeli meg a nyomdafestéket nem tűrő szavakat.Ez nem sértődés dolga. A kritikai észrevételeket jórészt elfogadtam. Bátorkodtam megjegyezni, hogy csak a jelenet kedvéért töltöttem fel a képet! Valamint azt is, hogy kerítés és egyéb határoló dolgok miatt csak így és azon a helyen tudtam az állatokat lefotózni. Amennyiben én egy képet minősítek azt komolyan is gondolom! Köszönöm a kreditet, majd jobb képpel fogom honorálni!

adott pontszám: 3
2011. november 30. | 22:58 | mrbeen

Lehet inkább állva fotóztam volna, hogy a háttér ne zavarjon be. Azt a kis zöldet is lehagynám a kép bal alsó sarkából és a képen még vágtam volna.

adott pontszám: 1
2011. november 30. | 10:50 | bölcs27

Szia!
Ami hibát el lehetett követni, azt elkövetted. Elkattintott kép, értékek nélkül. Újrafotózandó.
Középre szerkesztetted, rosszak a beállítások, erős, tolakodó a háttér. Tágabb blende kellett volna.
Az állat már bocs - seggét látjuk, a lényeg pont el van takarva. Oldalról, lejjebbről kellett volna fotózni.
Ez így nem jó.
üdv
istván

staryl válasza:
Lehet nem jó a kép! Ennyi volt a lehetőség a kerítés és a szűk tér miatt. Mivel ez egy telével készült kép, elmosni a hátteret már csak mesterségesen lehetett volna.Az élességről nem beszéltél, pedig láttam mestere vagy a túlélesített, kirügyezett fotóknak. Olyan, amilyen ez a kép, már csak az vigasztal, hogy nekem legalább volt gyerekszobám, még akkor is, ha az állat "hátsó" felét fotóztam.

adott pontszám: 3
2011. november 29. | 22:38 | ravens01

Hali, ez fáj. Az állatok élesek - itt kábé véget is ér, ami jó. Hátulról nézve nagyon nem izgi, a mélységélességet úgy kellett volna beállítani, hogy a háttér elmosott legyen, így a valamelyest megfelelő szerkesztést is rontja a fejbe belógó háttér deszkázat.

adott pontszám: 4
2011. november 29. | 22:31 | zoo

Az elkapott pillanat nem lett volna rossz, csak rosz a szög ahonnan a kép készült. Oldalrol szerintem jobb lett volna.Úgy látszana a gida feje ,és a tehének nem a feneke van a kép közepén.Ami nem utolsó szempont szerkesztésnél.A kép fókusza szerintem rendben van ,mert a tehén és a gida is kellően éles .Engem személy szerint kicsit zavar a háttérben lévő deszka építmények, ez is azt mutatja hogy nem tul előnyös a szög amit választottál. Üdv Z

staryl válasza:
Köszönöm, jól látod a hibákat, de elhiheted ennyi volt a lehetőségem. Ezzel persze nem lett jobb a kép!

adott pontszám: 3,2
2011. november 29. | 21:08 | rkrisztinar

Szia, aranyos ez a kép, vicces amit fotóztál, de ez a kép több sebből vérzik. A háttérben sok a zavaró elem, ezért kisebb mélységélességet kellett volna alkalmazni. Egy kissé zajosnak is látom a fotót. Alulról én még vágtam volna, így kikerült volna a képből a bal sarokban lévő bokor, ami elvonzza a szemet a főtémáról. A nézés irányba nagyon helyesen hagytál elég teret. Nekem az is zavaró, hogy az állatka hátsó fele élesebb mint a szeme, a szemére kellett volna élességet állítani. Ne haragudj, de ez most csak ennyit ér.

staryl válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2011. november 29. | 19:16 | h.j.

szia. nem stimmel a szín.nem odaillő dolgok a háttérben, a pillanat kedves,de épp a lényeg nem érvényesül,csak 1 nagy popót látunk.játszhattál volna a doffal kicsit kiemelve a szereplőket jobb képet kaphatnál. felfelé kerekítek,mert a téma számomra kedves,és szép. üdv j.

staryl válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3,8
2011. november 29. | 18:59 | balu760

Szia. A kompozíciót valahogy nem találom rendben. Az előtérben lévő 2 állat az jó pillanat de a felső háttér elemei lehetnek kissé zavaróak bal és jobb oldalt. Kicsit túlvilágított a talajról nézve és enyhe az élesség. Részemről javítandó nem rossz. Szép fényeket. Üdv.

staryl válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2011. november 29. | 17:24 | Fáncsi_voltam

Maga a szituáció érdekes... lenne, ha olyan nézőpontból tudtál volna fotózni, ahonnan nem pont a feneke lenne központban. A háttér elemei, ami még nem is azonosíthatóak be zavaróak, figyelem elvonóak. Egy teleobjektív tág rekesszel ezen segíthetne, de akkor sem lenne tökéletes.

staryl válasza:
Messziről lett fotózva, telével /200/ teljesen nyitott rekesszel!
Köszönöm

adott pontszám: 2,9
2011. november 29. | 15:44 | erőslacc

Tiszta kék minden, rossz wb-t választottál! Felül a téma, alul az üres rész, és a háttér is nagyon zavaró... Vadasparkokban nem ritka az ilyen, vagy ehhez hasonló látvány. Szebb fényeket várhattál volna, játszani kellett volna a mélységélességgel, rekesszel, zoommal, esetleg az utómunkára jobban figyelni, vignette, maszatolás...stb, hogy a háttér,a környezet elmosott legyen, amiből jobban kiemelkednének az állatok. Lehet, hogy gugoltál, de a perspektíva is előnytelen szerintem. Mindent összevetve egy kattintásnak egy túristafotónak tűnik az egész. Legközelebb az utómunkára is jobban figyelj. Nem tudom miért nem lehet feldolgozni, pedig biztos lenne itt aki megtudná mutatni, hogyan lehet javítani, mert a fotó erősen javítandó, és picit unalmas is számomra. Remélem nem sért a véleményem, további jó fotózást!

adott pontszám: 3
2011. november 29. | 15:35 | Blex

Hali!
Kedves jelenet , de a fotó nem tetszik.
Először is így hátulról nem a legelőnyösebb.
A "kicsit" sem látni rendesen , de gondolom be volt határolva a nézőpont. Látszik is ... mint egy vadasparki kattintás.
A háttérben sem kellemes a kerítés , a feje is belelóg szegénynek.
Az élesség jó , a háttér előtér még jobb ha mosottabb , persze ez technikai korlát is lehet.
Üdv!

staryl válasza:
Jól látod, amiből látszik, hogy érted a szituációt. Ennyi volt a lehetőség!
Köszönöm!

2011. november 29. | 15:13 | Zoran_2

Duplareg kolléga semmi eretnekséget nem javasolt.
A "brutál telével agyonmosottá tenném a hátteret" magyarról magyarra lefordítva annyit jelent: Egy teleobjektívvel fotóztam volna, ahol nagyon kicsi az élességi tartomány tág rekeszen, és a témára élesítve a hátteret homályossá, elmosottá tenné a képen.
Azaz csak olyat javasolt, ami bevett szokás a természetfotózásban, és amiért tapsolnak az ottani ítészek, és nem kiátkoznak ...

adott pontszám: 3
2011. november 29. | 14:59 | Zoran_2

Szia!
Elcsúszott a wb rendesen. Kékes lilás lett a kép.
Valahogy ez a kompozíció nem igazán jó így. Ha sikerült volna oldalról elkapni, és nem farral nekünk, akkor még látnánk is valamit abból amiben a címre utalsz.
Mindenképpemn jobban le kellett volna választani a témát a háttérről, jobban eléletleníteni azt . szűkíteni az élességi tartományt,
A meglátásod rendben van, de összességében sajnos nem túl jól sikerült fotó.
Zoran

adott pontszám: 3,2
2011. november 29. | 12:19 | VGyuszi02

Szia!
Előnyösebb fotogénebb pozíciót is választhattál volna. A kép kompozíciójára nem sok időt fordítottál szerintem. Örültél a két vadnak és lefotóztad. A háttér véleményem szerint tájidegen a fő témával így jobb lett volna ha jobban elmosni. Így nagyon zavaró.
A t egyik vad éppen háttal áll ami szerintem nem előnyös. Hiába néz ki oldalra mégsem kompenzálja ezt a pózt. A fő témád éles viszont.
Üdv
Gyuszi

2011. november 29. | 11:20 | tomiafotos

A pillanat jó, de a képből hiányzik az "élet". Színtelen, fakó, kis utómunkával érdekesebbé tehetted volna, mert a jelenet megérdemelte volna.
Felül hagytam volna még kis teret, de a szerkesztés hiányosságánál jobban zavar, hogy a fakósággal az állatok nagyon beleolvadnak a környezetbe.
Üdv! Tomi

2011. november 29. | 10:43 | duplareg

Nincs bennem rosszindulat-egyszerűen a fotó rossz.
Nekem nem lett jobb, hogy kimondtam. A közlési kényszer abból adódik, hogy bár sokan elfelejtik ez egy értékelő oldal. Ne lepődjön meg az aki pontozhatóként tölt fel egy fotót. Főleg azon ne lepődjön meg, hogy a skálának két vége van.

adott pontszám: 2
2011. november 29. | 10:13 | duplareg

Aranyos pillanat. Egy séta kellemes emléke. Mint fotó nem bír különösebb értékkel. A szerkesztés a hely adottságai miatt nem tartogat lehetőségeket. Ha valami brutál telével agyonmosnád a hátteret akkor talán jobb lenne.
Aranyos állatok de a kép sajnos nem unikum.

staryl válasza:
Engem különösebben nem érdekelnek az adott pontok! Ezzel együtt a kritikának álcázott komolynak tűnő marhaságok se. "Mint fotó nem bír különösebb értékekkel" Bizonyára nem az évtized fotója, de ahogy írja a rosszindulatú kritikus " aranyos pillanat". Ez untig elég, sőt nekem többet jelent, mintha egy "brutál telével agyonmosottá tenném a hátteret. Mellyel természetesen meghamisítanám a képet, hiszen ez nem egy klasszikus természetfotó. Igazi természetfotósok ilyen manipulációkért ki is átkoznának joggal!