BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. szeptember 19. 23:25
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Debrecen
ők ketten....

Köszönettel és tisztelettel ovarnetnek Köszönöm szépen Nektek, hogy a nap képe lehetett. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. március 19. | 22:49 | Seres István

Nagyon jo! Kar, hogy mar nem lehet pontozni.

5

R.János válasza:
Kedves vagy, köszönöm szépen!

adott pontszám: 4
2011. október 9. | 22:18 | krotosz

Üdv, számomra roppant érdekes, mert a fókusz elszaladt -ami nyilván tudatos, így alaposabban megvizsgálva láthattam meg az "anya gyermekével" c. nippet :)
A falra éppen nem tenném, de a keretbe foglalt vágással ügyesen helyére van téve absztraktnak.

R.János válasza:
Köszönöm szépen!
Üdv.János

2011. szeptember 21. | 19:06 | zoliologia

Nem történt semmi,nem sértettél meg.Nagyon-nagyon más emberek vagyunk,ennyi:)

R.János válasza:
Köszönöm!

2011. szeptember 21. | 14:10 | zoliologia

János,annyi mindent tudnék most írni de 2 dologból nem teszem: 1- azért mert amit leírnék,ha azt szóban is eltudnám mondani,akkor is belefáradnék,nem hogy ütögessem a billentyűzetet. 2--Amit írnék nem olaj lenne a tűzre hanem egy komplett benzinkút.

Egy valamit azért:Nevetséges a feltevésed miszerint irigykedés vezérelt,illetve a tipikus bunkó magyar mentalitás.Egy valakivel versenyzek,magammal!Nem érdekel ITT x-y mit ér el,mennyire jó neki stb. Ha érdekel is,akkor a sikere,illetve amit akár plusszban nemzetközi szinten elér stb.
Mostanában rengeteget fejlődtem,sokan mondják,olyan emberek is akiktől soha nem gondoltam volna,kifejezetten jól megy a fotózás,meg lehet nézni a galériámat.Öt hónapig voltak kiállítva képeim Ausztriában,képemet is vették már meg.Nem nagyzolni akarok,ezeket csak azért írtam hogy lásd,nincs mire irigynek lennem,mert magamhoz képest én teljesen elégedett vagyok magammal,bár ennek ellenére iszonyat ambíció van bennem,amit senki nem tud csökkenteni,csak növelni.
Na mindegy,szóval amit írtam kritika volt,alapokra helyezve,ami nem az irigység volt,talán el kéne viselni,el kéne gondolkodni rajta,szembe kéne nézni vele(tudod mit?Nem is kell egyiket sem,főleg hogy vannak a képet ill. téged igazoló vélemények),de nem kell más számlájára írni mert úgy könnyebb elviselni.Nevetséges!

R.János válasza:
Kedves Zoliologia!
A fotós képességeidet, ha jól emlékszem az elsők között ismertem el itt az oldalon. A fejlődésedet úgyszintén. Emlékezz vissza, hogy az egyik értékelésedre valami olyasmit válaszoltam, hogy megtiszteltetés véleményt kapni Tőled, egy olyan fotóstól, aki ilyen és ilyen fotókra képes. A legutóbbi absztrakt képedről azt írtam, hogy messze kimagaslik a többi közül..stb. Hidd el, hogy továbbra is nagyra tartalak, mint fotóst a mi kis eszmecserénktől függetlenül. (Nem gondolnám, hogy ez Neked sokat jelent, de akkor is így van.)
Nekem nem a véleményeddel van gondom, mert mindenki úgy vélekedhet itt, ahogy akar. Ez egy nyílt fórum. Még örvendtem is, hogy egy olyan kérdést vetsz fől, amit érdemes körüljárni. De ahelyett, hogy ezt a vitát folytatnám, inkább rá szeretnék mutatni egy mentalitásbeli különbségre, ami nem jobb, vagy rosszabb, hanem más, eltérő. Úgy érzem, hogy a feszültség ebből származhat. Az utóbbi véleményeidet, értékeléseidet is figyelembe véve és a rájuk kapott reakciók kapcsán kialakult vitákból az derült ki, hogy számodra igen fontos szempont a népszerűség. Vagyis fontos az emberek számbeli, vagyis mennyiségi és -gondolom- a minőségi véleménye a képek alatt, és ebből bizonyos következtetéseket vonsz le. Természetesen az oldal ezért is jött létre. Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy amíg Te egy tettrekész, szangvinikus, aktív, kifelé-forduló ember lehetsz, én pontosan ennek az ellentéte vagyok. Ez a két ellentétes "megélés" más szempontok szerint áld, vagy átkoz. Sőt, ugyanazt a dolgot más és más oldalról szemléli és még az is lehet, hogy más végeredménnyel zár. Lehet, hogy ezt kellene adott tényként elfogadnunk,és lehet, hogy örvendenünk kellene egymásnak pontosan a látásmódunk különbözősége miatt, mert ebből kölcsönösen profitálhatnánk. Én a magam részéről szeretnék Tőled elnézést kérni, mert megbántottalak. Lehet, remélem, sőt úgy érzem, hogy biztosan rosszul fogalmaztam, amikor irigységgel vádoltalak, és összemostalak azokkal, akik "elvből" mindenkire azok. Szeretném, ha baráti szeretettel folytatnánk azt, amit elkezdtünk itt az oldalon.
Baráti szeretettel János

adott pontszám: 5
2011. szeptember 21. | 12:50 | vmelinda

Szia! Első pillantásra megfogott a kép, mert számomra teljes mértékben megfogalmazza a megfogalmazhatatlant. A tárgy maga persze már hordozza a maga mondanivalóját, de ezzel a megvalósítással sikerült még rátenni egy lapáttal, mert olyan nekem, mintha magát az érzést fotóztad volna le. Kiválóan érzékelteti az anya és gyermeke közti kapcsolat különlegességét.
Jó a vágás és a kidolgozás, úgyhogy én gratulálok és további jó fotózást kívánok!

R.János válasza:
Köszönöm szépen Melinda, nagyon örvendek, hogy így látod!
Üdv.János

2011. szeptember 21. | 07:37 | Zoran_2

János, olvasom a továbbiakat ... és már kicsit bánom, hogy beleszóltam - olaj volt talán a tűzre az én első beírásom, ahol megpróbáltam megmagyarázni a saját álláspontomat, hogy mit és miért látok a képen.
Mindamellett nem gondolom, hogy Zoliológia támadóan lépett fel, annak ellenére, hogy lehet fájó pontot, pontokat érintett.
Ő így látja, mások pl. én meg máshogy.
Semmiképpen sem akarom minősíteni, vagy kérdőre vonni hogy miért nem látja azt amit én, úgy ahogy én, olyan módon ahogy én.
Elvégre szubjektív dolog ez a fotózásnak nevezett hóbort amit űzünk. :)
Sajnos - vagy lehet talán jó is?? ki tudja..?? - az ilyen fórumokon nem lehet szelektálni az értékelésekben kitől kapjunk, és kitől ne kapjunk (habár jópár külföldi szájton, ahol jelen vagyok ezt már megoldották, létezik "ignore list" limittel, például valahol 10 felhasználót enged idetenni, ezek ugyan látják a fotót, de nem szólhatnak hozzá - van előnye is, és hátránya is szerintem), ezért annak tudatában tesszük közszemlére a képeinket, hogy jöhet rá hideg is, meleg is.
Kérlek ne reagáld túl a dolgot - az írott "beszédből" amúgy sem lehet 100% az indulatot, és sokszor még az indítékot sem 100% megállapítani.

1 szó, mint 100 (már másodszor, mert egyszer már írtam), sok ember meglátta a fotódban az absztraktot, meglátta a többletet - építkezz azokból.

Üdvözlettel
T.Z.

R.János válasza:
Kedves Zoran!
Van aki azért beszél, mert ki akarja fejezni gondolatait, érzéseit, és van aki azért, hogy eltakarja azt. Ezért engem nem igazán érdekel a szavakon való rágódás. Meg kell tenni, mert meg kell tenni, de nem érzem ezt lényegesnek. Sokkal jobban érdekel a mögöttes, amit megérez az ember, mert a kommunikáció igen kis százaléka "érthető" beszéd. A nagyobb rész inkább érzés, megérzés....sokszor fontosabb, hogy hogyan mondjuk, mint az, hogy mit....
Nincs bajom zoliologiával, és nem az objektiv véleménye zavar,- (annak ellenére, hogy nem értek vele egyet)-de olyasmit érzek a levegőben, amit nem szeretek, és amit elkerülök. Itt Magyarországon, ha valaki fejlődik, vagy eredményeket ér el, akkor garantáltan megjelenik egy klikk, akik igyekeznek kedvét venni, bebizonyítani, hogy amit tesz, vagy ahogyan teszi az rossz, stb.stb. Bátorítás, segítségnyújtás helyett öndicsőítés, önigazolás. Megértés,belelátás, empátia helyett a saját nézőpont istenítése, etalonnak való kikiáltása....Az igazi tehetség a legritkább esetben viselkedik így. De a "feltörekvő középosztály" (mediokritás)egyik fegyvere mások lebunkózása, mert úgy véli, hogy ezáltal ő több lesz....Ez a mentalitás annyira a génekben van, hogy emiatt kényszerült sok tehetség lemondani, elhagyni az országot, és így tovább...Ezt persze nem akarjuk belátni, hanem ezt is kimagyarázzuk,megmagyarázzuk...értelemszerűen...de a tények makacs dolgok. Az emberi hitványságot az objektivitás álarca mögé rejteni itt már egy természetes viselkedésmód. Elfogadtam én a kritikát eddig is, és ezután is el fogom fogadni, ha azt érezhetően jószándék vezérli.
Köszönöm szépen!
Üdv.János

2011. szeptember 21. | 04:07 | harminchat

Huh! Nem gondoltam volna, hogy ilyen vita volt alatta....
Azéert tartom a véleményem és nem gondolom, hogy szoborról ne lehetne képet készíteni.
Minden jót!

R.János válasza:
Kedves Harminchat!
Én szeretem a vitát, ha annak van értelme. De nem szeretem a megalapozatlan vádaskodást, amit természeténél fogva nem a jószándék vezérel. Megvádol, azzal,hogy látszik, hogy ez egy szobor-fotó. De én ezt nem tagadtam, mert nem érzem bűnnek. Megvádol azzal, hogy egy- az- egyben lefotóztam a szobrot, és egy kis olcsó effekttel \"eladom\" miáltal csak plagizálom a szobrász által belekomponált mondanivalót. Amiről beszél az egy illusztráció lenne, egy esetlegesen rosszul értelmezett tárgyfotózás. Nem akarja(?) észrevenni, hogy a szobor-karakterisztika tudatos \"felpuhítása\" maga az absztrahálás, ami egy absztrakt gondolkodás eredménye. Állítólag az én feladatom az lett volna, hogy valami egyénit, azaz több egyénit adjak hozzá...Ha bemutatsz egy eleve szép virágot, és azt esetleg egy kis blurral, stb. segítségével tálalod, miért hiba? Mert a virágot Isten teremtette, a szobrot egy szobrász? A fotó(s) szempontjából -aki valami értéket akar megosztani- mit számít ez? Aztán ami az alázatot illeti: az alázat nem jelent mást, mint taníthatóságot. Megvádol, hogy képmutató vagyok, mert \"alázatlansággal\" vádolom, miközben én nevén nevezve őt, kijelentem, hogy nincs igaza. Állítólag ő annyira tisztel mindenkit, hogy ilyen bűnt soha sem követne el...:)))Nem akarja(?) észrevenni, hogy ez egy válasz egy olyan kérdésre,felvetésre, melynek szerzője már ab ovo megnevezi őt. De mindez nem lenne érdekes, ha nem lenne teljesen világos a motiváció. Mert mi az, ami fáj? A siker...
Szerinte szégyellnem kellene magam emiatt a fotó miatt, és le kellene tegyem a fotózást is, mert tudatában kellene lennem annak, hogy \"átverem\" a jószándékú, de megtévesztett értékelőket. Ő-ugyanis ezt tenné Mona Lisa kapcsán...
Hát ez az, amitől felfordul a gyomrom...

adott pontszám: 5
2011. szeptember 21. | 04:00 | harminchat

Szia! Örülök, hogy nap képe volt és egyben gratulálok is! Könnyen bele lehetne kötni a fotóba, hogy technikailag nem megfelelő, de szívtelenség lenne,mert benne van a gondolat. Követi és továbbviszi a szobrász elképzelését, igyekezetét, amivel az anya és gyermek viszonyát próbálja megragadni, szimbolikusan megjelenítve a szereplőket. Az ölelés, az egymásra figyelés, a szeretet szimbólumaként.
Még egyszer gratulálok a bemutatáshoz!

R.János válasza:
Örvendek, hogy ismét itt vagy!
Nagyon szépen köszönöm az értékelésedet, mert jó válasz bizonyos vádakra....
Üdv.János

2011. szeptember 20. | 23:41 | zoliologia

Hát ezt nem igazán értem.....Nem pontoztam,nem értem mi bajod?Nem húztam le,hivatalosan nem.Szerintem nem igazán jó kép,meg is indokoltam,példát is hoztam fel,hogy jobban megértsd miért az a véleményem ami.Neked már csak a szép,mézes-mázos értékelések jönnek be,a többi leves?
Egyébként meg:"Zoliologiának azért nincs igaza"----Nincs igaza?Ezt így tényleg leírtad?És nekem tanácsolsz több alázatot? Ha én ezt is gondolnám rólad sem írnám így le!
Én elfogadom hogy máshogy is lehet látni,és hogy a többiek máshogy látják.Kritizáltam én mások véleményét,szemléletét?Nem!

Erről meg kár vitázni,abszolút tényleg nem érted,nem baj.Én már mindent leírtam,ennél többet nem akarok,és nem is tehetek.felejtsd el az egészet!

R.János válasza:
-

2011. szeptember 20. | 23:05 | zoliologia

A Mona Lisa csak egy példa,nem kell felfújni.
Azt ne felejtsd el hogy konkrétan a te képed a példa,igazából arról van szó.
Ez a szobor egy az egyben le lett fényképezve,ezt egy fotósnak látnia kéne.(az,hogy utána tovább van gondolva a kép esetleg,oké,de más tészta)
Szóval egy az egyben lekaptad,csináltál egy blur-t,aztán keret.ezzel szerintem nem adtál egyéni ízt neki,illetve bocsánat,nem eleget.
Szóval ha Mona Lisa-t lekapnám szemből,nyomnék rá egy kevés blur-t,amitől még abszolút felismerhető lenne(aztán keret),hát én akkor tenném le a szettemet és hagynám abba fotózást,amikor arra jó értékelések jönnének és bejönne az embereknek.
Amúgy meg ez inkább úgy néz ki hogy én vagyok a hülye mert egyből láttam mi van a képen.Hát elnézést hogy láttam a szobrot az anyával meg a gyermekkel!Én úgy gondolom a fotós feladata,hogy egy ilyen esetben én ezt ne így lássam,hogy kellőképpen absztrakttá tegye.
Bár nem tagadom,nem támogatom a szobor fotózást,ritka esetekben van értelme szerintem.

R.János válasza:
De azért ne vesszél fel, ember! Csak beszélgetünk, vagy nem? Ha mondjuk egy tájat lefotózol, nem egy az egyben a tájat fotózod le? Miért baj az, hogy egy szobor a téma, és mondjuk nem egy...fa,(hogy ne mondjak mást). Vagy az absztrakt kategóriával van gondod, vagy mi van, mert nem értem, komolyan. Az absztrakt nem egy kategória, hanem egy gondolkodás-mód, egy kifejezési forma....Mégis hogyan kellett volna lefotóznom, hogy jó legyen, és ne kelljen lemondanom a fotózásról, mert mások esetleg ezt várnák el....? És mi a baj a blurral, és a kerettel? Nem kellene, vagy ettől rossz? Vagy az a baj, hogy eleve egy szobrot fotóztam le? Ez lenne a bűnöm? Tényleg ennyire fáj már Neked is, hogy jönnek a jó értékelések? Te is beálltál azok sorába, akik nem képesek elviselni mások sikerét? Nem érzed, hogy ez mennyire nem a képről szól már? Nem veszed észre, hogy elárulod magad, hogy mi motivál, amikor így vélekedsz? Sok sikert, és versenyezz, hogy Te legyél a legjobb, én nem fogok az útadba állni az biztos....de nem gondoltam volna.. ezt a hitvány irigységet...hajrá Magyarország, hajrá magyarok!

2011. szeptember 20. | 21:03 | Zoran_2

Zoli: Én viszont látom .... és pont attĺ látom, hogy nem csak "úgy egy az egyben lefényképezett" kép szerintem.

R.János válasza:
Csak ismételni tudom: szubjektív dolgok "objektivizálása" céltévesztés, rossz út. Nem vezet sehova, eredménye az egymás melletti elbeszélés. Ha nem tudom tiszteletben tartani mások szubjektív nézetét, akkor művészetről nem szabad beszélni...
Köszönöm szépen!
Üdv.János

2011. szeptember 20. | 21:01 | zoliologia

Zorán:
"A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer"---De hát egy az egyben le lett fényképezve!Én ránéztem,nem is néztem kategóriát,semmit,és láttam hogy egy szobor,anya gyermekével.
"egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép."---és ide most beírnám megint amit fentebb írtam.
Az absztrakt (készítés szempontjából)játék,fantázia,agyalás,kreativitás stb. Itt én ezt nem látom,nem érzem,a kép végső formáját illetően sem.

R.János válasza:
"Játék, fantázia, agyalás, kreativitás stb."
Nem baj, hogy Te ezt nem érzed. Nem vagy egyedül. Sokkal többen vannak, akik Hozzád hasonlóan látnak, éreznek, gondolkodnak. Esetleg csak annyi lehet a baj, (és ez sem nagy), hogy amiért Te nem érzed, nem tudod, és lehet, hogy nem is akarod elfogadni tényként azt, hogy más esetleg látja, érzi, érti... Valószínűleg Te ezt személyes támadásként, vagy vesztességként éled meg, és talán ezért hőzöngsz pl. Mona Lisa alapon, éreztetve velünk, hogy hibásan érzünk, hibásan látunk...Ennek a szemléletmódnak a felülvizsgálatához kívánnék egy kicsit több alázatot...(Remélem Te sem fogsz megutálni emiatt):)))

2011. szeptember 20. | 20:59 | McAl

zoliologia megjegyzésével egyet is tudok érteni, meg nem is. Ugyanis lehet egy műalkotást úgy ábrázolni, hogy az egy kicsit más értelmet kap, mint ami az eredeti jelentése lenne. Nagyon jó példa erre a temetőkben készült képek, kiváló megoldásokat láttunk már. Ott is egy "műalkotás" van megörökítve, mégis más értelmet nyer a dolog.

Jelen képet sem tartom olyan megoldásnak, amit egyértelműen el kellene ítélni. Hiszen egy meghívón, egy plakáton, ami a kiállításról szól egy olyan megoldás ez, ami felkeltheti az érdeklődést a nézőben.

Önmagában mint kép, tényleg kevés lenne, de megvan a maga helye. Ha nem egy életlen képként van kezelve, hanem némi tartalmat, mögöttes gondolatot is átérzünk, akkor van helye a fotók között ennek a képnek is.

zoliologiának ott van igaza, hogy egy műalkotást "csak" lefényképezni az kevés.

R.János válasza:
Kedves McAi!
Zoliologiának azért nincs igaza, mert a "csak" lefényképezés illusztráció lenne. Ha pedig ezt a fotót valaki illusztrációnak nézi.....akkor részemről a téma lezárva....
Köszönöm szépen!
Üdv.János

2011. szeptember 20. | 20:49 | Zoran_2

Zoli, én sem akarok ünneprontó lenni:

"A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép."

A szerkesztők egész jól megforgalmazták az absztrakt fogalmát, persze lehetne még mit hozzátenni, de ha csak ezt a meghatározást olvasva, és közben a képre gondollva, emlékzve, bizony nagyon sok elemében ráillik a leírás, és nagyon is lehet asszociálni, elvonatkoztatni.
Szerintem kiváló absztrakt-kép - én kapásból 3-4 dolgok tudnék felsorolni, ami nem lenne belemagyarázás. Kicsiben pl. abszolút nem anya-gyermeke szoborra gondoltam.
Nem véletlenü írtam Sugimoto idézetét.
Nálam nagyon kevés köze van enek a képnek a tárgyfotóhoz.
Egyáltalán nem azon a vonalon közelítettem a képhez, hogy ez már valaki műalkotása. Egyébként az? János! Ez egy ismert, ill. híres alkotás ez a szobor? Vagy ezrével legyártott szoborról van szó?
1 szó, mint 100 szerintem Jánosnak sikerült egy jó absztraktot készítenie egy "mindenapi tárgyról"

R.János válasza:
Kedves Zoran!
Ha ebben az esetben (e fotó kapcsán) egyáltalán felmerül a kérdés, hogy mi a tárgyfotó és az absztrakt látásmód közötti különbség, akkor nem hinném, hogy érdemes erről tovább vitázni....
Köszönöm szépen!
Üdv.János

2011. szeptember 20. | 19:46 | zoliologia

Most nagyon ünneprontó leszek és még lehet meg is fogsz utálni (fogtok).
Én úgy gondolom egy szobrot lefényképezni,és továbbadni nem fényképészet.Azt már valaki megalkotta,egy fénykép róla mitől lenne több vagy jobb?Ott kell elgondolkodni,élesben.
Múltkor ugyanilyen okból szóltam le egy képet ami egy templomban készült,a fotós egy képet(festményt) fényképezett le a templomi belső csekélyke részével.Ott is ugyanezt írtam.
Ez kb olyan mint amikor mondjuk meglátsz egy plakátot ami vicces valamiért,lefényképezed,és berakod ide humor kategóriába képként.
És oké hogy van rajta utómunka,de ettől még szobor,és az elgondolkodtatásnak tárgyát nem te alkottad.És itt jegyezném meg (egy felvetést megelőzve) hogy ez nem ugyanaz mint az épület fotózás,amit ugyan csak valaki megalkotott.
És még egy példa zárásként:Ha a Mona Lisa-t lefényképezném,kicsit megutómunkáznám (kis fátyol,kis blur),és feltölteném ide,az komolyan érték lenne???

R.János válasza:
Nem foglak megutálni, hanem megköszönöm, hogy felvetettél egy olyan kérdést, ami inkább erre az oldalra való, mint a személyeskedések, olcsó versengések, hőzöngések, bosszúpontozások..stb.
Ez valóban egy szobor, nem több, nem kevesebb. De ez a fotó nem a szoborról szól. A fotó témája valóban egy szobor, de csak a témája, mert a fotó céljának, -mint gondolathordozónak- semmi köze a szoborhoz, és annak mondanivalójához. Az teljesen természetes, hogy a szobor szellemisége quasi mondanivalója a fotón is érződik, de, ha csak ennyit látunk benne, akkor az elég kevés, függetlenül attól, hogy az értékelőket mi fogja meg. Számomra az a fontos, amit én látok benne, ha nem veszed nagyképűségnek ezt a szempontot. Egy szobor sokkal komplexebb, hiszen térben "zajlik", materiális jellemzője van, elhelyezése legalább annyira fontos, mint maga a kreáció. Le lehet fotózni nagyon sok féle módon. Ha mondjuk tárgyfotónak vennénk, akkor is érződne a szobor szellemisége, sőt még az anyag textúrája is szerepet kapna, a fények szépen kiemelnék a finom formákat, az árnyék meg mélységet adna, stb. stb. Ebben az esetben lenne igazad, mert akkor ez a fotó a szobor illusztrációja lenne, és semmi gondolatiság nem húzodna meg mögötte, célja csak a szobor mondanivalójának a plagizálása lenne, pontosan az, amivel vádolsz. De más szempontok szerint is lehet fotózni. Ennek a szobornak (is) van egy üzenni valója, ami lelki természetű, és van egy anyagi része, egy technikai megvalósítása, ami a szobrász ügyességét dicséri. Szerettem volna kiemelni a lelkiséget úgy, hogy megfosztom minden anyagi megnyilvánulásától, minden "anyagi-természetű szobor-szerűségétől" és csak annyit hagyok meg formailag belőle, amennyi feltétlenül szükséges. Itt maga ez a gondolat számít és, ha valaki értékeli, akkor ezt értékelje. Ha ez, amit mondtam, nem jelent értéket, akkor nem hiszem, hogy érdemes lenne erről tovább vitázni, mert a tapasztalat azt mondatja velem, hogy nem fogjuk megérteni egymást... Ez a fotó, nem egy "szívhez szóló románc", aminek a szoborból áradó szeretet a mondanivalója, hanem egy absztrahálás, melynek következménye egy szobor szemlélésekor nem jelentkező esztétikai élmény.
Köszönöm szépen!
Üdv.János
U.i. Ha a Mona Lisa-t úgy tudnád megfotózni, hogy annak egy egyéni ízt tudnál adni, akkor az érték lenne. Nem a kis fátyol és a kis blur, hanem ezek tudatos, nem öncélú alkalmazása a lényeg, mert ez jelzi a gondolatot..már akiknek jelzi....

adott pontszám: 5
2011. szeptember 20. | 19:40 | Theodothe

Szia! Épp ilyen szobrot kaptam a kislányom születésekor. Imádom, és rengeteg érzelem fűz hozzá. Azt hiszem, ahogy a szobor a maga egyszerűségében, úgy a fotód is nagyon sok érzelmet közvetít. Nagyon tetszik a megoldás és a színvilág is! A témáért pedig külön köszönet!

R.János válasza:
Örvendek a "rokoni kapcsolatnak":)) És, hogy még közelebb kerüljünk: a kislányom ezt kérte egyik születésnapjára....
Köszönöm szépen!
Üdv.János

2011. szeptember 20. | 19:32 | freeze

GRT!

... nem a nap képéhez

üdv:B

R.János válasza:
Köszönöm! :)

2011. szeptember 20. | 19:03 | evakar

Gratulálok!

R.János válasza:
Köszönöm!

2011. szeptember 20. | 16:32 | Keves

Á, és most már kilátom a képből őket. Köszönöm a háttérinformációkat. Az is nagyon jó, hogy az összemosódottságnak itt most van egyértelmű átvitt értelme, jelentősége. Nagyon jól mutatna a szobám falán, főleg, mert pont ilyen színű a fal. XD

R.János válasza:
Kedves vagy, hogy visszatértél. Köszönöm szépen!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2011. szeptember 20. | 15:47 | Mausi76

Szemtöl szembe, anya s gyermeke. Kötödés, bizalom, szeretet, gyengédség, vígasz...
Ezt a képet a szememmel nézem, de a szívemmel látom. Nem mellesleg remek absztrakció.
A decens keret szépen összefogja a kompozíciót.
Falravaló, gratulálok!

Üdv és szép fényeket! :)

R.János válasza:
A fotó lényege valóban a "szívemmel látom" lenne. Ha ez megtörtént, akkor értelme volt a szoborfotózásnak.
Köszönöm szépen!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2011. szeptember 20. | 15:22 | Blex

Hali!
Sejtelmes lágyság , szinte csak körvonalak , mégis gondoskodó , óvó forma rajzolódik ki.
Színvilágában , háttérszínében szépen passzol , a keretezése is kellemes.
A négyzetesbe ültetett szerkesztés , nagyon jó döntés.
Üdv!

R.János válasza:
Köszönöm, hogy kitértél a fotó-jellemzőkre is, mert ez most épp kapóra jött...:)
Köszönöm szépen!
Üdv.János

adott pontszám: 3
2011. szeptember 20. | 14:03 | attila04

Valami hiányzik a képből. Olyan élettelen. Nagyon jó a téma, de kéne bele valami mondanivaló, egy kis élesség. Szerintem többet is ki tudsz hozni a témából.

R.János válasza:
Köszönöm!

2011. szeptember 20. | 13:55 | Dani77

Ez is jó.
Jó, hogy nem fehérre vetted a hátteret.

R.János válasza:
Köszönöm szépen!
Mi van Veled? (Azért eléggé hiányzol, az az igazság...)
Üdv. János

adott pontszám: 5
2011. szeptember 20. | 11:32 | evakar

Ó egy olyan fotó (fotós), mely tág teret enged az érzékeknek.. érzéseknek a szemünkkel látunk egy tárgyat mozdulatot szívünkkel érzünk egy nagyon fontos kapcsolatot amely a képen harmóniát sugároz anya gyermek egységet alkot együtt látszik egésznek szépnek ....
Tetszik az alkotás gratulálok

R.János válasza:
Mennyire jólesik, amit írtál.."szemünkkel látunk egy tárgyat, mozdulatot, szívünkkel érzünk egy nagyon fontos kapcsolatot..."
Igen, ez a lényeg!
Nagyon hálás vagyok ezekért a szavakért!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2011. szeptember 20. | 09:53 | Elekne

Nekem a téma nagyon tetszik, és az is ahogy megvalósítottad! A homályossága picit zavaró nekem nagyban, viszont élesben egyáltalán nem lenne benne ennyi mondanivaló! Gratulálok a képhez, nagyon tetszik!

R.János válasza:
Kedves Elenke!
Remekül fogalmaztad meg, hogy "élesben egyáltalán nem lenne benne ennyi mondanivaló". A cél pontosan a tárgyak "mondanivalóval való feltöltése".
Nagyon köszönöm!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2011. szeptember 20. | 09:09 | dikó

Szia. Gratulálok, nagyon szép és sejtelmes fotó lett. Egy szép mozzanatot mutatsz be különlegesen. Érdekes a szobor alakja is, így, hogy nem éles az absztrakt kategóriába is nagyon bele illik. Színvilága nagyon kellemes, tetszik, hogy ilyen szűkre vágtad. Keret is kimondottan tetszik hozzá. Gratulálok. További jó fotózást!

R.János válasza:
Nagyon szépen köszönöm a figyelmedet és a kedves értékelést!
Üdv.János

2011. szeptember 20. | 09:01 | kisspeti

Gratulálok!
Péter

R.János válasza:
Kedves vagy, köszönöm szépen!!
János

adott pontszám: 5
2011. szeptember 20. | 07:30 | Zoran_2

Szia!
Egy Sugimoto idézett jutott eszembe a fotódat megpillantva:
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól"
Valóban felismerhető, de mégis nekünk kell picit belelátni abba, hogy az élettelen szoborból akár egy valódi szülő-gyermek, anya-és gyermeke kötődés valódi érzelme jelenjen meg. Élesen dirrekt és nyers lenne - egy tárgyfotó, érzelmek nélkül.
Azért ez a Sugimoto tényleg rátapintott a lényegre ... :)
Zoran

R.János válasza:
Hálás vagyok az idézetért, mert ez így igaz ettől a képtől függetlenül. Pontosan ezért tettem absztrakt kategóriába. Ha mi képesek vagyunk valamit is belelátni, akkor már "megszemélyesítettük" a tárgyat, és valahol ez lenne a cél.
Nagyon szépen köszönöm!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2011. szeptember 20. | 06:24 | szega

Érdekes hogy igazából egyértelműen és élesen nem látunk semmit, de még is maga a kép absztrakt mivolta, itt megengedi ezt. Működik a látvány. Megfogja a tekintetet. Merem azt mondani hogy én még ezt egy képkeretben a falon is szívesen nézném. Szépség. Grat!

R.János válasza:
Kedves Szega!
Nagyon jól megfogtad a lényeget: élesen nem látunk semmit, mégis működik...Célom, hogy amennyiben lehet, a képek ne (csak)a szemnek, hanem (sokkal inkább)a szívnek szóljanak.
Köszönettel, János

adott pontszám: 5
2011. szeptember 20. | 00:55 | pilipár

Anya és gyermeke?...érdekes megközelítése a szeretetnek, de hangulat és erő is lapul benne...van ebben az elmosódottságban egy jó nagy adag művészi szabadság, és rengeteg tér, hogy a képzelet szárnyaljon...tetszik :)
Talán alul maradhatott volna egy kis hely, hogy ne a képszélen "üljenek", de a kerettel együtt valahogy mégis olyan kerek egész. A színvilág is illik a gondolathoz :)
Üdvözöllek, János! Ildikó

R.János válasza:
Kedves Ildikó!
Erőslaccnak köszönhetően volt közöttünk egy számomra nagyon hasznos kis eszmecsere, a tárgyak "lélekkel való feltöltése" tárgyában. A kitűzött cél tehát az lenne, hogy bizonyos tárgyak absztrahálása által lelki üzenetet nyerjünk. Ebben az esetben adott egy afrikai kis szobor, mely már eleve szépen beszél a szeretetről, az én "feladatom" csak annyi volt, hogy (felhasználva a fotó adta lehetőségeket) egy kicsit az elvontabb lényegre tereljem a szemlélő érző figyelmet, vagyis, hogy ne a szobor szép formáját, kidolgozását stb. hanem a mondanivalóját értékelje.
Nagyon szépen köszönöm!
Üdv.János

2011. szeptember 20. | 00:19 | Appendix

Izgalmas

R.János válasza:
Köszönöm szépen!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2011. szeptember 19. | 23:51 | Keves

Húha. Hát még nem sikerült rájönnöm, hogy mit ábrázol a kép, viszont annyit tudok, hogy nagyon kedvemre való. Gyönyörű ez az elmosódott minimális színvilág, és nagyon passzolnak hozzá a "térbeli" hatású formák. Ez számomra kiváló, tökéletes és példaértékű mű, köszönet érte. Lehet érdeklődni a kép készítésének körülményeiről?
Üdvözlet...
Kevés voltam

R.János válasza:
A kép egy gyermeket ábrázol, aki az édesanyja térdén űl, és a kettő "egybeolvad". Talán ez az egybeolvadás fejezi ki a szeretetet.
A téma egy afrikai kis szobor, amit próbáltam fotós lehetőségekkel "lelkibbé" tenni. A tudatosan "rossz fókusznak" köszönhető az elmosás.
Nagyon kedves vagy, köszönöm szépen!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2011. szeptember 19. | 23:49 | döpö

Érdekes ez a kisplasztika, egészen jól mutat még így életlenül elhalványítva is. Jól áll neki a háttérszín, és a keret is. Szép, falra való darab. Hol találtad ezt Debrecenben?

R.János válasza:
Igazából egy afrikai kis "szobor", amit "átköltöttem".....:)
Nagyon szépen köszönöm!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2011. szeptember 19. | 23:36 | genesys

Szia! Nagy bátorság kell egy ilyen sejtelmes élesség nélküli fotó közléséhez. Az absztrakt-tárgyfotó határán álló kép nagyon jól szemlélteti a szeretetet. A drappos háttér és keret telitalálat. Nagyon jó vagy!

R.János válasza:
Bátorság...háááát igen, manapság már mindenhez bátorság kell..:)))
Nagyon örvendek, hogy tetszik Neked.
Köszönöm szépen!
Üdv.János