BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,62
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. szeptember 14. 18:18
...

élet az árnyékban 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2,5
2011. október 13. | 10:31 | soltan

Szia! Értem, hogy mire gondoltál a cím választással, de sajnos ez a feldolgozása a képnek nem elég kifejező ehhez. Első lépésben fontos lett volna a helyes expozíció megválasztása. Ezt követően némi utómunkával lehetett volna hatásossabbá, drámaibbá tenni a képet, mint pl. megfelelő kontraszt, színmódosítás, esetleg fekete-fehér konverzió. Ne haragudj, de ez így nem jó.

adott pontszám: 3
2011. szeptember 16. | 10:36 | san

szerintem jo kép lehetne de kicsit vibrál a háttér tul világos de hangulatában egy jo kép

adott pontszám: 4
2011. szeptember 16. | 09:18 | vank

Szia,
Nagyon jó témát választottál, az ötlet kiváló, a körülmények azonban szerintem egy picit ellened dolgoztak.
Egyrészt sok volt a fény, a fehér kupola mintha több helyen beégett volna, másrészt az ég is túl világos lett. (Raw-ban fotózva ezen sokat lehetne javítani, előhozni a beégett részeket például)
Másrészt a templom jobbra dől, ezt PS-ben érdemes lett volna kiegyenesíteni.
Összességében az "ötlet" fogott meg a fotón
Üdv

canon1000 válasza:
köszönöm!

2011. szeptember 15. | 20:04 | svegh

Kicsit megtévesztő lehet az "értékelés", de én nem így fognám fel.
Adhattam volna rá 2 pontot is, de ez nem egy "unalmas tucatfotó", hanem látszik, hogy próbáltál alkotni. Viszont kakor már inkább "tudatos kreatív..." Mindegy, ha úgy érzed, jogtalan, nyugodtan kivonathatod, nem fogok megsértődni. Bocs, ha belemásztam a lelki világodba, nem volt szándékos, csak próbáltam rávilágítani a lényegre.

canon1000 válasza:
kíváncsi leszek az első képedre.

adott pontszám: 2,8
2011. szeptember 15. | 19:13 | pilipár

Nem fogsz kedvelni, de egy kicsit egyszerüre sikeredett ez a felvétel. Hiányzik belöle a tartalom...a fények, a színek, a gondosabb szerkesztés, vágás, ami "többet mondóvá" és a tucatnál érdekesebbé tette volna a képed. Hogy mi is, akik nem jártunk a helyszínen, lássuk, hogy valójában milyen is az élet az árnyékban. :)
Üdvözlettel! Pilipár

canon1000 válasza:
köszi

adott pontszám: 1,5
2011. szeptember 15. | 13:49 | svegh

Szia!
Sajnos ez a kép sem témájában, sem technikailag nemigazán állja meg a helyét, a következők miatt:
A fő téma és a háttérelemek közt erős a kontraszt, méghozzá úgy, hogy a háttér a világosabb, emiatt az árnyékban lévő dolgokról egyértelműen elhúzódik a figyelem.
Ezen kívül a kép még dől is valamelyest, amit akár korrigálhattál is volna. A bal oldalon a kupolás épület egy része beégett. Próbáld meg úgy komponálni a képet, hogy inkább az árnyékos részek legyenek csak a képen, így nem "mászik el" a szem a világos részek felé.
Én is eléggé kezdő vagyok még, de ezek a felsorolt hibák azonnal feltűntek.

canon1000 válasza:
1,5 pont?
inkább ne adtál volna semmit.
Én is láttam hogy a hátsó épület alul exponált,ezáltan nagy a kontraszt közöttük.
Mint olvastad a címe is épp ezt próbálja érzékeltetni.
szia

adott pontszám: 3
2011. szeptember 15. | 09:48 | freeze

Hály ;)

Ebben a formában ez a kép így nem igazén fitti.
Érhető mit akarsz kifejezni vele, de sajnos ezt a dinamikai különbséget a géped nem tudja áthidalni. A jobb oldal túl világos (vagy túlvilágos? :D:D ) lett. Maga a kompó ferdének hat. Nem nagyon kedvelem a HDR képeket, de itt ez egy olyan helyzet ahol egy okos finom HRD-el többre mentél volna.
illetve kellene valamit kezdeni ezzel a perspektivikus torzulással is, tudom nem könnyű, ha nincs megfelelő szög a fotózásra.

Néha meg el is kell tudni engedni a témát ha nem jók a körülmények.

üdv:freeze

canon1000 válasza:
köszi a hasznos kommentet!:)

adott pontszám: 3,5
2011. szeptember 15. | 09:07 | tothgabi

Szia,

az elképzelés érdekes, bár bevallom nem tudom mi volt előbb. A látvány és utána a fényképezés a leendő cím tudtában, vagy a fotó és utána cím adása, mert a kép ezt sugalta.

Nos, nekem igazán pontozhatóságot érintően két gondom van.
Egyrészt fura és kicsit esetleges a vágás. Nekem.
Nagyon furán dől a bazilika teteje. Mintha berúgott volna.

Ezek miatt én 3,5-est adok. (tudatos, kreatv, de javítandó és a jó, egyedi, apró hibával közti félút. :-)

A címhez annyit fűznék hozzá, hogy igaz, hogy az "élet" a sötétebb, de mégsem az tűnik árnyékban levőnek, hanem a másik épület látványa olyan, mintha eltőnőben lenne.

Üdv
Gabi

canon1000 válasza:
köszönöm

adott pontszám: 2
2011. szeptember 15. | 08:29 | ovarnet

Ez így nagyon gyenge lett. Szinte mindenbe belevágtál. A túl erős fény és az árnyékos részek egy képen ritkán mutatnak jól. A gép ezt a nagy dinamika különbséget nem tudja leképezni. A torony túlexponált, míg az égbolt műanyag lett. Célszerű lett volna kisebb részletet kiragadni.

canon1000 válasza:
köszi

adott pontszám: 3,9
2011. szeptember 15. | 00:11 | jethro

Szia!
A címmel sikerült egy kicsit helyrehozni azt amit a tűző Nap elrontott,de sajnos csak kicsit.
Mivel a címnek meg teljesen ellentmond ,hogy a kötélen fürdőruhák száradnak,míg ugye az utalás szerint itt a helyi lakosok vmiféle rossz,vagy nehéz stb. életét jellemző zsánerképet kellene látnunk.
Szóval olyan öszvér megoldás lett és valahogy nem él igazán.
a szerkesztése,élessége rendben .
a kupola dőlését én korrigáltam volna,mert nagyon zavaró

Talán a leglényegesebb:Sibenik gyönyörű hangulatú város ,de leginkább hajnalban és éjjel.
További jó fotózást,
szia.

canon1000 válasza:
köszönöm