BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,96
KATEGÓRIA: riport
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. augusztus 17. 19:29
  • fókusztávolság: 17mm
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest, Sziget fesztivál
cím nélkül

egy nagyobb terjedelmű képes beszámoló pihenői. (kieg.info: bal oldal: kelet-európa vurstli, jobb oldal: hungarikum falu) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. augusztus 27. | 13:27 | Tomba

Jesszusom, mennyi képet töltöttél fel. Jóféle fotók, több is van közöttük, ami megnyerte a tetszésemet. De ez az a kép(hármas), ami arra késztetett, hogy billentyűzetet ragadjak. Először is minden elismerésem a téma meglátását illetően. Azt hiszem a többség fel sem ismerte volna a témát a "semmiben". Vagy ha igen, akkor nem tudta volna úgy megörökíteni, hogy érdemes volna publikálni. Valamilyen rejtélyes oknál fogva neked sikerült. Igényes szerkesztéssel örökítetted meg a geometriai formákat. De ez önmagában még igen kevés volna (kuka kategória). Ugyancsak teljesen érdektelen volna a humanoidok igényes lencsevégre kapása. Viszont sikerült megtalálnod ezek gyümölcsöző integrációját ami, nagyon izgalmassá tette mindhárom képet. Nagyon érdekes, hogy a szögletes geometriai alakzatok "tökéletességét" hogyan bolondítja meg csonkolt emberi alakok "tökéletlensége". Ezt még külön megdobja az ágak, levelek árnyéka, mint hangulati elem. Ez különösen a jobb szélsőre igaz. Ez a kép tetszik a legjobban a három közül. Önmagában is teljesértékűen megállná a helyét. Legkevésbé érősnek a bal felsőt érzem a három közül. Mindent egybevetve nagyon eredeti és izgalmas mindhárom kép, gratulálok hozzájuk.

Úgy látom Kíváncsi új nick alatt folytatja ámokfutását az oldalon. Kívánom neki, hogy fel tudjon halmozni legalább annyi szellemi tőkét, hogy egy fotót helyén tudjon kezelni, legyen az bármilyen stílusú is. Mondjuk ezzel a hiányossággal sokan küzdenek ezen az oldalon.

ken_da_hayadra válasza:
szia!!
otthon vettem észre, hogy mennyi sátortetőt fotóztam, ott fel sem tűnt.
az alsó és a jobboldali képen valóban a levelek árnyéka fogott meg. kredit hiányában kényszerültem összeilleszteni őket, így az élvezhetőségük sajnos csökkent. egyenként, sötét háttér előtt jobban mutatnak, még a piros is...

örülök, hogy neked is elnyerte tetszésed, mert ezek kedvenc képek most nekem is!

köszönöm szépen visszajelzésed!!
üdv

ui: a "daimler"ba finoman belekötöttem egy buta és etikátlan húzása miatt. azóta színvonaltalanul mocskolódik. no comment.

2011. augusztus 23. | 14:01 | hegyiember

ez meg így egészben.
grat!

ken_da_hayadra válasza:
köszönöm
véleményed nyom a latban

adott pontszám: 5
2011. augusztus 22. | 00:34 | praefect

Tanítani lehetne a szín-forma komponálást.
A legjobb az egészben, hogy az emberek szerepeltetése plusz energiát ad az absztrakciónak.
Sokan fontos események közelébe próbálnának helyezkedni, pedig az igazi témaérzékenység így néz ki.

ken_da_hayadra válasza:
sosem élveztem még annyira fotózni, mint abban a pár napban...
köszönöm Kolléga!

2011. augusztus 21. | 20:44 | moTmeN

Mindharom kep izgalmas kompozicioju elet/riportkep. Hasonlo kompozicios elemekbol epitkezo, de megis meroben mas miatt tetszetos kepek. Nekem leginkabb emiatt a kettosseg miatt tetszik, hogy igy, egyutt talalod ezt a harom (egyebkent szerintem onalloan is eletkepes) kepet.

ken_da_hayadra válasza:
másodszor is öröm olvasni.

adott pontszám: 5
2011. augusztus 21. | 20:44 | moTmeN

Mindharom kep izgalmas kompozicioju elet/riportkep. Hasonlo kompozicios elemekbol epitkezo, de megis meroben mas miatt tetszetos kepek. Nekem leginkabb emiatt a kettosseg miatt tetszik, hogy igy, egyutt talalod ezt a harom (egyebkent szerintem onalloan is eletkepes) kepet.

ken_da_hayadra válasza:
nahát, moTmeN kolléga!!!!
épp a napokban írtam össze a fejemben, hogy kik hiányoznak nekem mostanában az oldalról, csak néhány: someoneelse... blzoly... ottlap...altnőder...zenyit...csíterláma...és még sokan mások. nos, köztük voltál.
ezzel el is árultam, hogy örülök a véleményednek.

köszi a visszajelzést!

2011. augusztus 21. | 14:43 | Balogh Alex

Nem csak, hogy nem tudod elfgogadni, hogy ez a fotód egy nagy nulla, még savazol is mellé.
Én elismerem, hogy a fotóid nagy része nagyon jó, de tényleg, ezzel is bizonyítva, hogy nem személyeskedem. Lehet az írtam, hogy technikailag laposak, és az itt feltöltött fotóim nem elég mérvadóak ahhoz, hogy el lehessen fogadni tőlem, viszont ne felejsd el, hogy nem ugyanazzal a felszerelésekkel dolgoztunk és nem ugyanabban a környezetben... ha visszagörgőzöl, nézd meg a kis kompaktot jobb oldalt, és ha jobbat kihozol belőle, akkor minden elismerésem. Nem mentségként hoztam fel, de nem árt tudni a mellékes infókat is néha, amikor fotókat nézünk.
Anyway... lehet nem vagyok született kritikus, és meg fotós sem, viszont azt mindig megtudom indokolni, amit leírok, vagy kimondok.
Amikor azt írtam, hogy technikailag lapos, akkor élességhiányra, nem indolkolt lencse torzulásra, és elmosódottságra értettem, és ha jól látom ezek mint megtalálhatóak a fotódon ;-)

De látom nem csak én vagyok ezzel a véleménnyel, de lehet egóskodni, és savazódni továbbra is :-)

ken_da_hayadra válasza:
nézd, eddig nem nagyon volt okom "elfogadni, hogy ez a fotóm egy nagy nulla"
továbbá azt sem nagyon értem, hogy miért rugózol ezen. te erőlteted a beszélgetést, ezt ne felejtsd el. semmi "savazás" és "egóskodás" nem történt részemről.
remélem, azért még megengeded nekem, hogy megválogassam, kinek a véleményére adok...
tudod, ezt minden - kicsit is normális - ember így csinálja, csak esetleg sokan nem vallják be.
hogy nekem mi számít megfelelő indoknak, azt is szeretném én eldönteni.

továbbá azt is be kellene látnod, hogy nem a géped keresi a témát, nem a géped komponál és leginkább nem kattintja el magát.

élességhiány, lencsetorzulás? na ne viccelj...

engedd magad távolabbról szemlélni a világot és vedd el a kezed a szemed mellől! hidd el, jobb lesz...

2011. augusztus 21. | 11:59 | Daimler

Ha nemtudnád,jelenleg a fotozz.hu-n vagyunk...
A magyarázat ismét gyermetegre sikeredett...
Az általad feltöltött képből szeretnék információt gyűjteni a kelet -euróba vurstlira vonatkozóan.
Nem világos?
Sajnálom ha nem érted...
Utána olvasni,más képeket nézegetni nincs kedvem...a téma annyira nem érdekel...
Ha igen,akkor megnéztem volna...
Állítólag neked ez volt a feladatod...
Gratulálok...

ken_da_hayadra válasza:
"Utána olvasni,más képeket nézegetni nincs kedvem...a téma annyira nem érdekel..."
nalátod'.

tévedésben vagy és még hülyét is csinálsz magadból... teszed ezt most már tendenciózusan...
nem tudom, miért hiszed, hogy ez bárkit is érdekel...

.

2011. augusztus 21. | 11:36 | Daimler

Értem...
Köszönöm a választ,de nem tudom elfogadni...
Jelen esetben érdekelt volna,hogy mivel magyarázod a két baloldali kép által közvetített információ halmazt...(kelet-európa vurstlira vonatkozóan)
"A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás."

Nem érzed:
"ez egy elég rossz fotó.
hidd el nekem kérlek, hogy van azért egy elég alacsony határvonal, ami alatt nem szubjektív a képek értékének megítélése. "

Egy pillanatig nem állítottam,hogy "százas" vagyok,de nem érzed milyen abszurd amit írkálsz???

ken_da_hayadra válasza:
ha valóban érdekelne, akkor vetted volna a fáradtságot a rövid keresésre és rátaláltál volna legalább két linkre további képekkel kapcsolatban... mellesleg még azok nélkül is értékelhető fotók.
valamint a kategória definiálása nem merült volna ki a fotozz.hu-n fellelhető leírás bemásolásában...

ezt a hozzáállást igénytelenségnek hívják.

agresszív, korlátolt és felkészületlen vagy. nincs ok, amiért érdemes lenne folytatnunk a beszélgetést.

2011. augusztus 21. | 10:05 | Daimler

A kelet-európa" virsli"-hez mi köze van (miből derül ki?) a bal oldali két képnek?-ez érdekelne...
Én nem voltam a szigeten...nem láttam...nem tudhatom...

ken_da_hayadra válasza:
tárgyalhatnánk is a fotókról, de egyrészt te nem vagy "százas", másrészt téged ez nyilvánvalóan nem érdekel, harmadrészt még nálam is sokkal tájékozatlanabb a kategóriát illetően...

2011. augusztus 21. | 09:43 | Daimler

"nem akarlak megbántani és próbálom higgadtan elmondani neked, hogy: nem kell ám miden szart feltölteni..."


"ennek a fotónak nincs értékelhető kompozíciója.
sajnálatos, hogy eddig nem tűnt fel senkinek.... "

Ezek az "aranyköpések" ha valahol,akkor itt 100%-ban igazak...ha csak nem a kínai melltartó hungarikumnak számít...

Nem tudom mi volt a célod az összeállítással,de számomra nem hordoz információt.

Azt javaslom neked ne pazarold a kreditet...habár "Ebül szerzett jószág ebül vész el"

A válaszodra nem vagyok "Kíváncsi"...

A kulcs megvan...nekeresd...

ken_da_hayadra válasza:
"Nem tudom mi volt a célod az összeállítással,de számomra nem hordoz információt."
látod, ezen én nem is csodálkozom.

2011. augusztus 21. | 00:05 | Balogh Alex

Persze lehet értékeléseket nem elfogadni, valamit degradáló hatású válaszokat írni, de attól még lehetnek eltérő elképzelések egy képes beszámoló pihenőiről. Az, hogy "pihenők" alatt készítetted őket, nem mentség arra, hogy több szerkesztési szempontból ne feleljenek meg a fotóid, hiába a riport kategóriába több is belefér, ha az adott fotó kölcsönözni tudja azt, ami akkor és ott történt. Megnéztem a többi fotóidat is, találtam köztük szuper darabokat, de had legyen már mindenkinek meg a saját véleménye például erről anélkül, hogy hülyére legyen véve.

ken_da_hayadra válasza:
kedves Balogh Alex,
nem pihenők alatt készítettem, a sorozatban jelentenek "pihenőt", olyan fotók, amik a történések szempontjából plusz információt nem hordoznak.
az a helyzet, hogy mivel az oldalon nincsenek született kritikusok, ezért egy-egy vélemény mögött mérvadó lehet a véleményező galériája. például ha olyanokat ír, hogy "technikailag is elég laposak", ez azért elég nagy mondás ahhoz, hogy részletezés nélkül megállja a helyét.
azt pedig tudomásul kell venni, a fotó készítőjének meg van az a választási lehetősége, hogy adott vélemény/értékelés hasznosságát megítélje.
én úgy gondolom, hogy te - felkészültségednél fogva - messze állsz attól, hogy szakmailag elfogadható szintű kritikát fogalmazz meg felém. természetesen helytálló érvekkel meggyőzhető vagyok mindenről...

üdv

adott pontszám: 2
2011. augusztus 19. | 21:34 | Balogh Alex

Helló,
Megmondom őszintén nem vagyok a híve az ilyesfajta több kép összevágásának, kollázsoknak, pláne ha nem tudni pontosan az értelmét. Megpróbáltam külön-külön megnézni a fotókat, s ezáltal egy képet kialakítani magamnak róluk. Mindegyikben az látható, hogy valami okból kifolyólag túl sok teret hagytál fent mind3 fotón. Ennyire tetszik a sátor? :-) Nem kivehető pontosan egyik fotón sem, hogy éppen mi zajlik, vagy mire kellene öszpontosítani, legalábbis nekem zűrzavarosan jön le az egész, ráadásul technikailag is elég laposak.

Üdv,
Alex.

ken_da_hayadra válasza:
látom, ez nehéz ügy...

adott pontszám: 4,9
2011. augusztus 18. | 05:27 | harminchat

Szia! Azt hiszem ezekkel a képekkel válik bizonyossá, hogy képriport jelleggel készültek az eddigi fotók, mert ki az aki sátortetőket fotózna szenzációkeresésből?
A félbevágott emberalakoknál jóval fontosabbak a színek és a geometria, de azért nem lehet szó nélkül hagyni a jobb oldai fotó árnyjátékát, ami nem kevés plusz hangulatot ad. Sajnálom viszont, hogy a kerekasztal éppen nem kerek, mert az egyik szereplő valamit keresgél és hogy a sátortető misztikus árnyaihoz egy fehér melltartó hátulnézeti képe adja az ellenpontot, de végül is...
Remélem folyt. köv!
(Kedves fotós, a pontomnak súlya van, de szavaimnak kevésbé, valójában semmi keresnivalóm nem lenne kritikusként egy riportkép alatt.)
Ui.2: küldtem volna kreditet, de nem engedi a rendszer, talán holnap...

ken_da_hayadra válasza:
kedves fotós
tudok adni a szavadra, mert nyitott szemlélettel állsz a fotózáshoz és a fotók olvasásához egyaránt. kevesen bírnak ezen képességgel és ezt én nagyra értékelem!
örülök, hogy "érthető" volt a képek egyszerű "üzenete".

köszönöm a visszajelzést!

(sajnos nem tudom ígérni, hogy lesz olyan fotó még a repertoárban, amit érdemesnek találok a publikálásra... de folyik a feldolgozás és szelektálás... mindenesetre köszönöm a szándékot is!)

üdv!!

2011. augusztus 17. | 20:06 | tigerisch

Légyszi tölts fel 1-2 mozgalmasabb képet is majd. Úgy kerekebb lenne a dolog és értelmezni is könnyebb lenne.<br><b>Az értékelő 0,5 kreditet utalt át a fotó készítőjének.</b>

ken_da_hayadra válasza:
attól tartok, teljesen más fogalmaink vannak arról, hogy milyen egy mozgalmas fotó. ezzel nincs is baj.
a kreditet köszönöm, de bármit is fogok feltölteni, nem fogja kikerekíteni azt, amit most nem látsz ezeken a képeken.

2011. augusztus 17. | 19:46 | tigerisch

pont nélkül

A szerkesztés és a színek rendben vannak de nekem valahogy a mondanivaló hiányzik. Nekem olyan ez mintha túlságosan a részletekre koncentráltál volna, ezek közül egynek valami kicsit eseménydósabbnak, sokatmondóbbnak kellene lennie. Részemről ennyi lenne. Nem mondom, hogy igazam van, de jelenleg ez a véleményem.

ken_da_hayadra válasza:
ha az ember a részleteket akarja lefotózni, akkor muszáj a részletekre fókuszálnia.
ezek kiegészítő képek.
a céljuk, hogy részleteket mutassanak be.
köszönöm