Üdv! A téma illetve a kép címe remek. A kicsinyítés miatt erősen zajos lett és sajnos romlott a minősége. Nem tudom mennyire volt lehetőséged, de a szobrot kicsit távolabbról fotóztam volna, talán jobban "beleolvadt" volna a háttérbe. A színek kompozíciója jó. További jó fotózást!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. július 22. 11:03 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 27mm
- objektív: 18-55 IS
- rekeszérték: 25
- zársebesség: 1/13
- Készítés helye (ország): Franciaország
- Készítés helye: Párizs
- Készítés ideje : 2011-07-13
"Mikor a város pihen, én akkor is figyelek!" Remélem tetszik nektek is, nekem nagyon bejött. Kicsit viharos idő volt, amikor fényképeztem.
csocsidior válasza:
Szia!
A fényviszonyok nem voltak elég jók, szóval szerintem nem csak a kicsinyítésre fogható a képnek a zajossága. Néztem az eredetit, sajnos az is az volt. A szobrot fényképeztem távolabbról is, viszont úgy nem jött volna ki a : szobor, Eifel torony harmadolása.
köszönöm, hogy értékelted a képem.
Krisz
Szia!
Nagyon szeretem az ilyen képeket, és ezt szerintem nagyon jól sikerült összehoznod!
Ez a viharos idő nagyon illik a kép hangulatához, Szóval nagyon átjön amit akartál ezzel a képpel
Technikai szempontból: tetszenek a színek, főleg a felhőké. A fények, ahogy a szörny mögött kibújnak a felhő mellől szintén nagyon jók.
Kicsit életlen a háttér, meg az Eifel- torony, szóval nem az a tűéles, amit elvár az ember.
Alapvetően tetszik!
csocsidior válasza:
Szia!
Nagyon örülök, hogy tetszett a képem! Igen, a viharos idő "szándékos" dolog volt. Kicsit zajosak a felhők, de örülök, hogy azok is tetszenek.
Köszi, hogy értékeltél
Krisz
Szép hely és ez sok fotóst megragad, hiszen láthattunk már több fotót is innen. Neked a felhőkkel szerencséd volt, a fényekkel már kevésbé. Érdemes lett volna vakuval derítened, mert így az utólagos világosítás miatt a szobor körül csúnya aura maradt. Az Eiffel-torony elhelyezése tetszik, viszont arra nem ügyeltél, hogy a szobor ne "harapjon bele" a tornyokba.
Véleményem szerint fekete-fehérben még drámaibb lenne a látvány.
Szép fényeket!
Zsolti
Szia.
A téma kivállo.
Jó beálitás.
Sajnos nagyon zajos.
Illetve szerencsésebb lett volna álványrol fotozni igy elkerülhető lett volna a város "bemozdulása".
Üdv
csocsidior válasza:
Szia!
Nagyon zajos tényleg sajnos, nem voltak túl jó fényviszonyok. Állványt azt hiszem felvihettem volna, de nem volt akkor nálam sajnos.
Köszönöm, hogy értékelted a képem.
Krisz
Üdv!
Az elképzelés jó, de a kivitelezés nem annyira sikerült szerintem. A viharos idő kifejezetten illik a témához, napsütéses időben nem mutatna jól. Akkor most a technikai oldal. A kép sajnos nagyon zajos, ezen jelentősen lehetne javítani. A színek szerintem nem annyira élethűek, a felhők nagyon kékre sikerültek. A nézőpont nagyon nem szerencsés, az őrszemed pont bekapja az egyik tornyot. Szerintem jobb lenne olyan szögből, aminek eredményeként a város szintje lejjebb lenne, az égboltból több látszódna a képen. Ebben az esetben a témába nem zavarna bele a város képe, valamint így jobban kifejeznéd, hogy az őrszem a város felett őrködik. Ha van rá lehetőséged, akkor mindenképp próbáld meg újra, lehetőség szerint szintén viharos felhőkkel. Valamint a mélységélességen is változtatnék, homályosabb háttérrel.
Jó meglátás, a kompozíció alapvetően tetszik. Valószínű azonban, hogy az időjárási helyzet, ill. a fények nem voltak előnyösek, esetleg alul lett exponálva? Én a képet (a felhőknél különösen látszik) zajosnak látom és a fény hiánya a házak kontraszt nélküliségén is látszik. Egy hajszálat lefele és jobbra fordulnék (vagy utólag vágnék egy kicsit balról és felülről). Az utómunkával is lehetne egy kicsit bíbelődni, persze csak ha nem volt nagyon alulexponálva.
csocsidior válasza:
Szia!
Igen, az időjárás miatt kevés fény volt sajnos, viszont így sikerült viharos felhőt fotózni. Igen, alulexponáltam elkövettem azt a hibát is. A gond az lehetett, hogy ezt sajnos így csak egyszer fényképeztem és képernyőn nem ítéltem meg jól, hogy ez hogy néz ki.
köszönöm, hogy értékeltél.
Krisz
Szia. A képek tömörítésére az Irfanwiev programot ajánlom amit be kell írni a google-be és le lehet tölteni. Átméretezés és hasonló lehetőségeket kínál. Üdv. István.
csocsidior válasza:
Köszi!
Igazából ez egy olyan kötelező, amit mindenki meglő - és mindenki közel így lő meg - aki ott jár. Nem érzem benne az egyediséget. Viszont a felhőkkel nagy szerencséd volt, szépek!
Lehet, hogy ff-ben letisztultabbb volna.
A szobor körüli aura nagyon zavaró.
csocsidior válasza:
Szia!
Igen, többen írták az aurát. Azóta megpróbáltam kiküszöbölni, valamennyire sikerült is. Nekem ez az első ilyen képem, gondoltam megosztom. Igazából nem régen fotózom, már annak is örülök, ha segítenek mások értékelni a képem! Közönöm neked is!
Krisz
csocsidior válasza:
Nem tudom mi okozta ISO 100-on. "?"
Szia, nem akarok kritizálni, nem vagyok profi :). Ami nem tetszik, h az Őrszem körül egy kis "aura" látható. Amúgy szép kép, még az sem zavar, h sötét egy kicsit, hisz viharba sötétebb lesz.
A leíráshoz: "...a város pihen..." - jelenleg úgy látom a képen, h a város kicsit se pihen ;), de ez nem is lényeges :).
Szép fényeket, képeket. Üdv: Ildi
csocsidior válasza:
Szia!
Igen, elsiettem az "Őrszem" körüli javítgatást, azóta megcsináltam úgy, hogy viszonylag kevésbé észrevehető az az aura. Igen, én is azt néztem sokáig, hogy sötét? Nem sötét? Viszont akárhogy is rakom fel a brightness-t, nem lesz jobban megvilágítva. Vaku sajnos kimaradt.
A város itt tényleg nem pihen, de ő akkor is figyel, HA a város tényleg pihen :)
Köszönöm, hogy foglalkoztál vele.
Neked is szép fényeket.
Krisz :)
Szia!
Nem az első ilyen kép ezen az oldalon ..
Sajnos ennek vannak hibái.
A szobrot a helyszínen kellett volna deríteni,nem utólag,vagy ,ha utólag akkor elkerülni az aurásodást.
A házak lehetnének élesebbek az E. tornyon már nagyon látszik a bemozdulás.-lehet nem kellett volna a rekeszértéket 25-re emelni attól már a mélységélesség úgysem lett számottevően nagyobb,viszont legalább felezni lehetett volna a záridőt + ez a gép elbírta volna 200 isot.
Nem tudom milyen utómunka eredményezte az égbolt ilyen erős zajosodását,/ arra tippelek,amelyik az aurásodást /
de jobban kordában kellett volna tartani ,vagy utólag zajt szűrni..
Egyébként a szerkesztése jó ,szerencsésen ad az ég eltérése egy hármas tagolást.Nekem a színei is bejönnek.
Összességében nem rossz,csak a technikai hibákat kell majd elkerülni.
Szia.
csocsidior válasza:
Szia!
Vakut nem használtam, nem is jutott valahogy eszembe. Igen a kép nagyon árnyékos volt, próbáltam rajta sokat deríteni dehát úgy látszik nagyon látszik körülötte is.
Érdekes, hogy figyeltem arra hogy ne kreáljak zajos képet. Én a tömörítésre gyanakszom mentéskor.
Egyébként az idő kissé ködös is volt legalábbis a távolban már biztos, szóval nem voltak olyan jó fényviszonyok.
Köszönöm, hogy értékelted a képem!
Krisz
Szia. Nekem nagyon tetszik. Csupa látványokban gazdag. Az időjárás alapján viszont nem szerencsések a fényviszonyok, az élesség nagyon sántít és ez sajnos elveszi a jó pontot a képtől.Napos időben sokkal jobb lett volna. Én újra fotóznám. Használtál állványt ? Javaslom szűk rekesszel 20 mp záridőt és látványban pluszt adna a képhez az elhaladó járművek lámpáinak hosszú fénycsíkjai párhuzamosan. Üdv. Szép fényeket,az új gépednél állítsd finomra a tömörítést és az élességet a legkeményebbre állítsad.
csocsidior válasza:
Szia!
Igen, napos időben több fénnyel szebb időben sokkal jobban sikerült volna egy két technikai megoldása a képnek. Viszont valahogy úgy éreztem, hogy illik ehez a Notre dame-i szörnyhöz ez a borús, viharos idő a város fölött.
Állványt sajnos nem használtam nem volt nálam. Onnan magasról olyan szűk volt a hely, hogy felállítani sem tudtam volna nagyon, tehát kézzel kellett kitartanom.
Tudnál segíteni esetleg (vagy tanácsot) adni tömörítéssel kapcsolatban?
Amikor fotós programban mentem a képet, úgy teszem, hogy original size helyett lemegyek "10% of size"-ra. Nem tudom, hogy van e külön program képek tömörítésére vagy akármi, viszont nagyon meglátszik az ilyen mentéseknél a képeim romlása.
Köszönöm az értékelésedet
Krisz
Alapvetően kellemes, látványos fotó, ami köszönhető a helyszínnek, a jó színeknek és a felhőknek.
Tetszik, hogy a képnek két ellenpontja van: a vízköpő (vagy mi) és az Eiffel-torony. Ezt jól szerkesztetted!
Kicsit az utómunka(?) miatti szobor körülötti aura zavaró, és lehet, hogy a túl szűk rekesz miatt, de nem látom azt a "penge" élességet, amit várnék ettől a fotótól.
Ha tényleg f24-ön fotóztad, akkor meg már lehet, hogy a fényelhajlás szólt bele a dologba, túl szűk rekeszértéknél ugye ezek az obik már inkább rosszul teljesítenek, mint jól.
Színek, kompozíció szerintem rendben, és az imént kiemelt két ellenpont nagyon tetszik!
csocsidior válasza:
Szia!
Az utómunka lesz a hibás. Nem voltam elég precíz, mikor körbejelöltem a vízköpőt. Arra gondoltam, hogy az összhatásban nem lesz feltűnő ez a kis hiba.
Eddig nem voltam tudatában annak, hogy 24-es rekeszértékkel fotózva közbeszól olyan, hogy fényelhajlás. Sajnos tényleg nem pengeéles, de szerintem ezt az idő sem tette nagyon lehetővé.
Örülök, hogy tetszik a szerkeztés, amellett, hogy technikai hibákat vétettem! :)
Krisz
szia!
az elképzelés nem rossz, de a kompira lehetett volna figyelni, van ott több szobor is, valami olyat kellett volna keresni, aminek nem éppen a szájában vannak a templom tornyok
a 25-rekeszt nem értem, rontott a minőségen rendesen, a kép alján az utólagos világítás erős lett, túl elüt a sötét égtől, az égen a kék túlszaturált lett
további jó fotózást!
csocsidior válasza:
Szia!
Erre még nem is figyeltem fel, hogy a vízköpő éppen épületeket kap be. :)
Az, hogy a rekesz 25-ös értéken van sajnos nem figyeltem és nem is voltam tisztában azzal ,hogy egy 22-essel jobban járhattam volna. A felhők színét direkt csináltam ilyenre, nekem tetszik. Igazad van a megvilágítás tényleg elüt kissé.
Köszönöm az értékelésedet!
Krisz
Üdv. Sajna a szobor mellet kiégett a fotó, és az egész képre ráfért volna egy zajszűrés mert nagyon látszik. ISO-100-on hogy tudtad előidézni?
A fotó lent balra, szóval azért utómunkán lehetett volna min javítani, úgy érzem hogy nagyon elkapkodtad. Élesség jónak tűnik, bár a tornyon nem tűnik 100%-osnak.
Szép fényeket.
csocsidior válasza:
Szia!
Igen, én is láttam, hogy kiégett. Egyébként csináltam zajszűrést és sajnos nem sok változást láttam utána. Mikor tömörítettem akkor összehasonlítottam a két képet, a zajosság ott is fokozódott. Egyébként nem volt túl szép idő, kevés fény volt a háttérben pedig kissé ködös/ felhős.
Köszönöm, hogy foglalkoztál vele!
Krisz
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.