Mint olvasom, sok okos tanácsot kaptál, így én már nem is írok hozzá véleményt.
A lényeg, próbálj meg úgy fotózni, hogy az egyéni látásmódot tükrözzön.
Jó tanulást
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. június 25. 19:29 - fókusztávolság: 602 mm
- rekeszérték: 2,8
- zársebesség: 1/280s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Cák
Ez a kép az első feltöltött képem és gyakorlatilag az első igazi kép, amit csináltam. A kép szerkesztéséhez még nem értek, ezért szeretnék most tanulni:) Köszönöm azoknak, akik segítettek a kép feltöltésével kapcsolatban! Remélem, azért tetszeni fog:)
DORKA950426 válasza:
Köszönöm. Úgy érzem, már volt haszna:)
nagyon szép makró. szépek a színek és énagyon jó az elrendezés. tetszik hogy hagytál egy kis hátteret is és nem csak a virág van a képen. gratulálok.
DORKA950426 válasza:
Köszönöm
Hali!
Nagyon szép virág ez tény)
A képed kicsit keszekuszán mutatja be , úgy gondolom h egészében jobban mutatna fotón , vagy ha csak a bibék és porzók a téma célszerű közelebb kerülni.
Érdemes a virág magasságából oldalról fotózni h szép homogén hátteret kapj , fentről le fotózás nagyon ritkán működik jól.
A másik virág belógó szirmai zavaróak , érdemes óvatosan megigazítani.
A színek valósnak hatnak , és az élesség is jól alakult.
Üdv!
DORKA950426 válasza:
köszönöm:)
Szia. Nem rossz. Lényegében a bibés részekre került a fókusz a virágnál. Érdekes fotó. Jók a színek. Élesség is jó. A háttérben vannak ám zavaró elemek ezért azt jól el kell mosni. Jobb oldalt a másik virág szirma zavaró. Célszerű le ülni ilyenkor és akkor jobban mosottabb akár egy színű is lehet a háttér ha más növényt el mozdítasz kicsit,hogy ne zavarjon. Részemről tudatos kreatív de újra fotózandó. Üdv.
DORKA950426 válasza:
köszönöm, majd talán jövőre:)
bár ahogyan a dolgok alakulnak... lehet, hogy ez a lelőhelye eltűnik, ugyanis valakik ásóval járnak a rétre és elviszik a töveket:(
ezt a tövet már ha akarom sem tudom mégegyszer lencsevégre kapni:(((
Szia!
A képedet, úgy gondolom szerkeszteni nem kell,de nagyon nagy hibának tartom,hogy így belevágtál.
A beállításokkal szerintem sincs gond.
Inkább pont nélkül véleményezem.
István!
DORKA950426 válasza:
köszönöm
Megnyitottam... mert nem gondoltam hogy a nap képe lehet. Mert elég sok hiba van rajta.Nem tetszik a vágás ,Túl világos stb.A többit már leírták előttem.Bocs három pontot adtam volna rá.Jó fotózást .Üdv.
DORKA950426 válasza:
köszönöm
alul nagyon kevés a hely. A dof is lehetne kissebb. Viszon szépek a fények a szirmokon.
Kezdésnek nem rossz.
DORKA950426 válasza:
köszönöm:)
Üdv!
Tanulni sokféle módon lehet: olvass fotós könyveket, magazinokat, rengeteg cikk van a neten (akár itt a fotózzon is), amelyekből hasznos dolgokat tudhatsz meg, sőt értékelések olvasásakor is ragad rád egy-két dolog. Főleg, ha azokat olvasod, amelyeket mások képe alá írnak, s próbálsz okulni belőlük. (Más kárán tanul az okos! :D)
Ezzel a képpel több probléma is van. Megszokott szögből, felülről kattintottad le, ahogy általában látjuk. Keress érdekesebb perspektívát (pl. oldalról, alulról). Ne vágj bele a szirmokba, a jobb oldalt belógó másik virágszirom szintén zavaró.
A fények sem voltak a legjobbak, a sziromvég kiégett, máshol a kép picit alexpósnak hat. Fotózz hajnali, koraesti fényeknél, s próbálj deríteni. Az oldalon sok minőségi makró fotó található, érdemes nézegetni őket, s az alájuk írt értékeléseket.
Ha esetleg dokumentumfotónak szántad, nem ártana odaírni, milyen virágot látunk, nem tudhatja mindenki, hogy a leánykökörcsin a 2011-es év vadvirága.
Jó fotózást!
DORKA950426 válasza:
köszönöm
és fogok még ilyenekről olvasni:)
A szép téma és a kellemes színeken kívűl nem sok érdemlegeset látok....azaz, hogy mégis. Érzem, hogy szereted a szépet, szinte a szemem elé taszítod, hogy olvadjak vele egybe.
Azt hiszem, hogy ez a "megnyilvánulás" a tehetséged szava. Ezt nem szabad elfojtani, sőt! erre kell építeni. Viszont meg kell tanulni a "tálalás művészetét", és ez az, amit egy elfogadható színtig el is lehet sajátítani. Ezért felsorolnék egy pár kifogást, amit -szubjektív véleményem szerint- ki kell majd a jövőben javítani.
A szerkesztés lényege, hogy a téma és környezete viszonyát szándékaink szerint mutassuk be. El kell dönteni, hogy mi is a téma. Egy ilyen makró-jellegű képen nem lehet az egész virág a téma, hanem annak egy bizonyos része, mely köré "felzárkozik" először a közvetlen "környezete", aztán az esetleges háttér. Jelezni kell a témát: fókusszal (élességgel), esetleg színnel, fénnyel, stb. Ehhez képest minden másnak... egy kicsit másnak kell lennie...Vigyázni kell -továbbá- a csonkításra, azaz nem szerencsés, ha "értelem nélküli részek" jelennek meg a képen, mint pl. egy nem látható virág szirma, ráadásul igen nagy fontosságot kíván magának az élessége miatt. Ha a bibék lennének a téma magja, akkor az élességet rá kell helyezni, magát az egész témát magasabbra kell pozícionálni, hogy lent ne legyen a "hírtelen abbamaradás" érzete, és lehetőleg a téma az aranymetszésbe kerüljön. A másik gyakori hiba a fények kiégése, vagyis olyan részek, melyeken nem látszik a részlet a vakító fény miatt. Van fehér szín, és van kiégett fény....ez két különböző dolog. Lehetne még sorolni a kifogásokat, de nem ez a cél, hanem az, hogy minél hamarabb sajátítsd el azokat a "fogásokat", melyeknek betartása által már tudatos komponálásnak hat a fotó.
További jó fotózást!
R.J.
DORKA950426 válasza:
köszönöm a tanácsokat:)
legközelebb igyekezni fogok máshogy csinálni
Heló!
Szép ez a virág, jó lett a kép, a mélységet jól eltaláltad! Kissé zavaró, hogy az első szirmok nem valami élesek, bár így, hogy szimmetriában vannak, még nem is nagy probléma...a legnagyobb hiba a képpel, hogy belelóg jobb oldalt a szirom, és az elvonja a tekintetet....én ilyen esetben levágtam volna a felső szirmok csücskétől a képet. Így állókép lett volna, de legalább a zavaró részek eltűnnek.
Bár így meg valaki hiányolná a virág többi részét, de sztem ezzel a megoldással jobb lenne az összhang.
Csak így tovább!
Üdv.: István
DORKA950426 válasza:
köszönöm, majd a következőkben ezekre is figyelni fogok:)
Nekem tetszik a kép. Annyi, hogy én talán jobban középre tettem volna vagy a tetejéből vágnék a képnek.
DORKA950426 válasza:
köszönöm:)
<16
Szia,
Nos, a képed közepe lenne értékes. Aaz a virág közepe.
Akár egy négyzetes vágással is el tudnám képzelni, nem is kellene újra fotózni, mert az a része teljesen rendben van a képednek.
Éles, részletes, jó az expó is és a színek is rendben vannak.
Szóval a sárga rész az érdekes bibével. Esetleg egykis eső utáni cseppes verzió is jól nézhetne ki.
A képed így nagyon tág, nekem zavararó a sok belógó szirom.
Szóval szűkebb vágással egész jópofa lenne.
üdv. Krisz
DORKA950426 válasza:
ha beletanulok a mindenféle ilyen műveletbe, ez lesz az 1.dolgom:)
Szia!
Szépek a kép színei, az élesség is elfogadható, de az elhelyezés szerintem nem lett a legjobb,
a jobb oldalról belóg egy másik virág szirma, ugyanakkor a másikba belevágtál,
vagy tágabb képkivágással, a környezetbe elhelyezve, vagy szűkebben, hogy csa a bibe és a porzók legyenek a képen.
DORKA950426 válasza:
Köszönöm
Szia! Szép ez, de inkább afféle villanás. Egy pillanatra felcsillan a porzók sárgája, meglibben a bibék tolla, szirmok lilája forog a fényben, aztán nem marad más, csak a háttér kusza szálai.
Sajnos a kompozíció maga az esetlegesség. Egy jóval szűkebb vágás sokat segítene, ha nem lógna be az a szirom jobbról. A fények tetszenek. Picit erősek a szirmokon, de szépek a virág belsejében. Sajnos olyan érzésem van, hogy ez egy elvesztegetett lehetőség volt.
Rengeteg kép van fenn a kökörcsinről, érdemes megnézni őket.
További jó fotózást!
Ui: fókusztávnak 6,2mm írt az exif, az a legkisebb érték a gépeden, vagyis átszámítva 28mm kisfilmesen.
DORKA950426 válasza:
megpróbálom legközelebb a vágást és a hátteret jobbra:)
Köszönöm
Hát kezdjük a jóval. A lila, meg a sárga jó együtt, de azt hiszem itt vége is. A kompó sok sebből vérzik. Nem jó, hogy egy másik virág szirma belóg a képedbe. A hátteret el kell mosni, így nagyon zavaró. Az élességet keresem, de nem látom, hova lett pontosan állítva. A főtémát harmadolóba tettem volna, nem így alulra a sarokba. A kép alul nagyon szűk. Hát kb ennyi. Szebb képeket:-))!!
DORKA950426 válasza:
igen, megfontolandó a vágás...
a szirom... majd legközelebb:)
Köszönöm
Nagyon szép témád volt, a kökörcsin az egyik leghálásabb fotótéma ha növényekről van szó, ám nem kezdőknek való, de ezen kérlek ne sértödj meg. Úgy látom a porzókra koncentrálkodtál, azt akartad bemutatni, ami szép élesen is sikerült. Viszont mivel tágrekesszel dolgoztál a virág szirmai zavaróan életlenek. Ez abban az esetben mutatna jól, ha egy drasztikusan szükebb vágásban mutatnád be, de így sajnos csak zavaróan hat. Zavaró a másik virág szirmának a belógása is, valamint az, hogy a főtémát nem helyezted el jól a kép területén. Mivel magad írod, hogy nem értesz a szerkesztéshez, ezért bátorkodom azzal a tanáccsal előhozakodni, hogy a kép témájának általában csak ritkán legyen a kép közepén a helye. Képzeld el, hogy a képet két- két vonal vízszintesen is és függölegesen is felosztja, ily modon kapod a harmadoló-metszéspontokat. A fotozásban ezek a pontok nagyon lényegesek, mert általában mindig valamelyik metszéspontjára kellene esnie a lényeges résznek. Azután van még az ugynevezett aranymetszés is, de először szerintem egyszerübb ez.
Azután maga a kompozició megtervezése. Felülnézetből is lehet érdekes képet csinálni a kökörcsinről, de legjobb, ha oldalnézetből, lentről fotózod. A kökörcsin egy igen dekorativ virág, legszerencsésebb surló fénynél fotózni őket, hogy a szár szőreit, a finom pihéket szépen kihozza a fény. Tudom, hogy ez nem az önreklám helye, ezért ne vedd kérlek annak ha megjegyzem, hogy találsz néhány kökörcsin fotót a galériámban, így talán jobban megérted mire próbáltam célozni, illyetve miért tanácsoltam mindezt neked.
Jóindulattal adok egy hármast, de öszintén szólva számomra ez csak tucat fotó így ebben a formában, ne haragudj.
Üdv, s.a.
DORKA950426 válasza:
köszönöm a tanácsokat, mindenképpen hasznos volt:)
(ezért is tettem fel ezt a képet... mert így már tudom, hogy legközelebb mire figyeljek vagy mi az, amin változtatni kéne)
Szia .
Szépen kiexponáltad csak egy kicsit látom sötétnek , több kontraszt jó lett volna , hát gép ennyit tud de azért lehetett volna ps-ben adni neki.
A kompozícióban az zavar , hogy a virág túl lent van és középen , valami más nézőpontot kellett volna választani .
Próbálkozz lehasalni mellé egészen más fotót fogsz majd látni és próbálj élesebbre fókuszálni mert nem elég éles.
Üdvözlettel Papp József
DORKA950426 válasza:
Köszönöm!
Szia!
Tulajdonképpen ez egy tetszetős makró, hiszen nagyon szép részletességgel sikerült elkészíteni a fotót. A fókuszált terület szép éles.
Némiképp fakónak tűnik a kép, talán egy kis szaturációt és kontrasztot elbírt volna.
Legközelebb a fényekkel is bánj óvatosabban, az erősebb fény a levelek széleit, csúcsait beégette. Próbálj esetleg borús időben, reggeli vagy esti, lágyabb fényeknél fotózni.
A háttered is elég kusza, ami nem túl harmonikus, nem emeli ki a témát.
A szerkesztés és a vágás sem tökéletes. A virág alsó levele lemaradt, a másik virág egyik szirma pedig belelóg a témádba.
Végül pedig szerintem próbálkozhatnál szokatlanabb szögből, ami egyedi, érdekesebb látványt nyújt a virágról. Pl. egy másik virág szemszögéből, talajközelből, stb.
További jó fotózást, a következő biztosan jobb lesz!:)
DORKA950426 válasza:
köszönöm:)
legközelebb máshogy állok hozzá:)
Nagyon szépek a színek a formák.Szerkesztése is majdnem jó,kár hogy az alját lehagytad.Ami zavaró,az a háttér foltjai,ill. a jobbról belógó szirom,amit gondolom könnyen félre lehetett volna hajtani.A meglátás jó!Üdv.
DORKA950426 válasza:
köszönöm:)
igen, így utólag én is néztem, hogy az a szirom... kár érte+ az alja...
teljesen egyet értek:)
legközelebb még jobban figyelek rá:)

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.