Szia!
Érdekes elképzelés, amiben bőven van fantázia. Nekem az arányokkal van a legnagyobb problémám. Szerintem túl sok helyet hagytál a tetején (gondolom a felhők miatt), azonban szerintem azokra nem lenne szükség.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. június 22. 21:10 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 112.0
- objektív: 18-135mm
- rekeszérték: F5.6
- zársebesség: 1/400s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: PÉCS
- Készítés ideje : 2010-09-02
KétTűzKözt
adott pontszám:
3,7
2011. július 6. |
13:24 |
PabloNunez
kikó válasza:
Érdekes meglátás, pont annyit hagytam ahogy éreztem...Vagyis amennyit átlógnak a kémények a "felezőn" annyival marad alul a vonulat. az ág pont eléri, hát a felhőket hagytam ha már voltak, de elvettem a szerepüket, hogy ne az legyen a blikkfang. Köszi a véleményedet!
Egyet értek a válaszoddal és én fogalmaztam rosszul.
Valóban nem kár feltölteni egy-egy képet. Én is tettem olyat, hogy olyan képet töltöttem fel, hogy tudtam, hogy nem lesz jó értékelése, de kíváncsi voltam a véleményekre.
Sokat lehetett abból tanulni.
kikó válasza:
Nem gondolnám hogy Önvizsgálatot kéne tartanod, ezek a képek pont erre jók, csapjanak csak össze a hullámok:) annál élvezetesebb lesz a szélcsend.
És mint mondod tanulságos. Szép fényeket!
adott pontszám:
1
2011. június 24. |
19:52 |
McAl
Nos, ez lenne az én véleményem szerint az a kép, amit kár volt ebben a minőségben feltölteni.
Részletek nincsenek benne, ezt a minőséget még a 4 éves mobilom is kenterbe veri.
Nem tudom, hogy mit csináltál a képpel a feldolgozás során, de nagyon nem sikerült.
Azzal, hogy megadtad a kép adatait az is látszik, hogy a kiválasztott rekesz érték nem megfelelő egy ilyen képhez. Itt mindennek élesnek és részletesnek kellene lenni. Ami (ha jó az obi minősége) 13-16-os rekesznél kezdődik.
De összességében ezek a digitális gépek (legyen az bármilyen profi, bármilyen kiváló objektívvel) nem alkalmasak ilyen jellegű képek készítésére.
Ahhoz már kell egy nagyformátumú műszaki gép, hogy ez tökéletesen rendben legyen.
kikó válasza:
Nos! :) Köszönöm hogy megírtad a véleményedet, szerintem nincs olyan kép, amit kár feltölteni, a Te kommented bizonyítja a legjobban.
Lehet hogy nem tetszik, nem is kell hogy mindenkinek bejöjjön, de a kép szelleme a pixeleken túl van. fogjuk fel egy vázlatnak, ami csak sugallja hogy mi az őszfüggés a minőség, és a téma, eltúlzás közt.
Nem tudom hogy szerinted mire lehetnek a modern gépek, obik alkalmasak, de én jól boldogulok velük.
Tökélets kép NINCS.Csak a törekvés a fejlődéshez, és a kép megtalálása a kifelyezés, a tecnika, és a szellem közt. Ok megfotózhattam volna Hasselblad-dal vagy Mamiya-val is de nem posztert akarok csinálni 200MB-s képpel.És ha a gép képes megtestesíteni ami a fejben összeállt, akkor nem is kell annál jobb, mert egy eszköz csak annyira lehet jó mint az aki kezeli.
A kritikád minden pontban igaz, nem is vitatom, de pont az volt a célom hogy lássam ki lát tovább az orránál.
Köszi az értékelést, szép fényeket!
Üdvözletem!
Az elgondolás tetszik, érdekes látványt sikerült megörökítened. Nem tudom, hogy a túl világos és túl sötét részek szándékosan ilyenek, vagy csak így sikerült, de engem személy szerint kicsit zavarnak. Elsősorban a középen lévő fa tetejére, a bal alsó sarokban lévő fára, és a jobb oldali toronyra gondolok. A háttér komorabb hangulata viszont nagyon jó. Nem ismerem a helyszínt, ezért csak feltételezem, nem tudtál magasabbra menni, de lehet, hogy szerencsésebb lett volna egy kicsit más szöget is kipróbálni. A középső fa nagyon vonzza a tekintetemet, eltereli a figyelmemet a témáról. Mindent összevetve jó hangulatú fotó, csak így tovább! Szép fényeket!
kikó válasza:
Igen a terep adottságai, jelen esetben a hiányai pont abban voltak hogy nem tudtam a szántásban lejjebb menni, felfele tudtam mert volt egy oszlop de nem lett volna értelme.Az ágat le kellett volna vágni egy eredeti tiszta képhez, de ez nonszensz. Vanank más szögbéli felvételek, ez adja ki szerintem a legjobban a végleteket.A képen minden szándékos, hisz egyszerűbb lett volna direktbe a gépről feltölteni, de az semmiben nem különbözne akkor a "nép"fotóktól. Köszi, és szép fényeket.
adott pontszám:
3,5
2011. június 23. |
15:44 |
vank
Szia,
Nagyon jó meglátás ez a szimmetrikus szerkesztés. Ami még tetszik, a természet és az emberi építmények együttes ábrázolása. Van egy belső ellentét ezáltal, legalábbis én így érzem :)
Amiért viszont kár, az a képminőség. Sokat von a fotó értékéből - talán a tömürítés miatt. nem tudom -, és az is hogy kicsiben töltötted föl.
További jó fotózást
kikó válasza:
Jól látod a háttérdinamikát, de ha tovább gondolod, akkor a minőség hiányának is szerepet lehet tulajdonítani, amiben nem mentem azért a végletekig, de a szemcsézés a negatív hangulatot fokozását hivatott élénkíteni. Köszi, szép fényeket!
adott pontszám:
3,9
2011. június 23. |
12:53 |
B.Máté
Szia.
Ez ötlet nagyon tetszik, a képkivágás tökéletes arról ne is beszéljünk hogy milyen jól megláttad a párhuzamokat. Viszont az hogy ilyen magas a fényerő nagyon rosszat tesz a képnek, mit ha egy csomó helyen kiégett volna. Lehet szándékosan csináltad ilyenre de nekem ez sajnos nem tetszik.
kikó válasza:
Bizonyára nem mindenkinek a sajátja az eltúlzott arányozás, de jól gondoltad hogy minden szándékos a képen. Köszönöm az idődet, és szép fényeket!
adott pontszám:
4
2011. június 23. |
12:29 |
Mausi76
Jó a nézöpont, a kép szerkesztése, a majdnem szimmetrikus elhelyezkedése a tárgyaknak kívánja a középre szerkesztést, ehhez pedig jól illik a négyzetes vágás.
Viszont, rettenetesen kicsiben töltötted fel, a részletgazdaságnak löttek, és sajna a minöség is hagy kívánnivalót maga után.
Nem tudom, hogy utómunkánál, esetleg tömörítésnél nem sikerülhetett valami, így mindenesetre a végeredmény nem élvezhetö maximálisan.
Üdv és szép fényeket! :)
kikó válasza:
Hát a maximális élvezeteket sajnos nem szabad feltölteni, de ha kifejezi a kép amire gondoltam, akkor máris beváltotta a hozzá fűzött reményeket.Kis méretet a durva szemcsézéssel magyaráznám, nem tömörítési hiba, bár esetek többségében sajnos az.Köszi a kritikát, minden pontban megáll.Szép fényeket!
adott pontszám:
3,1
2011. június 23. |
09:44 |
pitkin82
Szia!
Ami szép a képeden az a kompozíció, és a címválasztás.Illetve jó ötletnek tűnik a HDR.
Az alap koncepció jó, de sajnos nagyon kicsi a mérete,és még így is pixeles.
Ebben az esetben én nem tartom jó ötletnek a HDR technikát, ha azt alkalmaztad.
István!
kikó válasza:
HDR-t alkalmaztam, mégpedig a határain.Kis méret a durva szemcsézet miatt döntöttem.Néha kellenek ilyenek is:) Köszönöm István!
adott pontszám:
2,8
2011. június 23. |
09:34 |
Zig
Szia! Ez a kép miért került az absztrakt kategóriába? Szerintem nagyon elvontnak kell lenni ahhoz, hogy ezt a lépet absztraktnak lássam. Persze látom a szimmetriát, de ez azért kevés...A négyzetes kivágás jó, de itt vége is. Homályos, túl nagy a kontraszt, a színekkel is van problémám. Szóval nekem ez nem tetszik, de objektív ítéletem sem lenne túl fényes.
kikó válasza:
Köszönöm az őszinte kritikát, Nem szokásom a többség ínyére fotózni, ezt csak esetenként szalad él velem a "ló". Mint most. Mennyivel egyszerűbb jó képet elrontani, mint megkomponálni:) Kösz a pozitív hozzáállást!Szép fényeket!
üdv
a meglátás kivételével semmi pozitívumot nem tudok mondani a képről
túlhúzott, az ég borzalmas, a fa bezavar, nem is szólva a szignóról... zusammen a minőség erősen kifogásolható
g
kikó válasza:
Tökéletesen igazad van, de mint mondtad a meglátás a lényeg, meg a maximum kihozása a szituból. Hogy a kép nem tökéletes, azt tudom én is, de ha megfogott, és megtaláltad benne a kézenfekvő hibákat,akkor fontosnak is érezted, hogy közöld. Köszönöm. Feltöltés, hat 15Megás a RAW,320Mb-nem hagy túl sok játékteret, de rajta-vagyok.Köszönöm a megfigyelést,kritikát.
adott pontszám:
3,9
2011. június 23. |
05:19 |
harminchat
Szia! Egy pillanatig azt hittem valami türközéses trükk, ottfelejtett felhőkkel, de a fák és a felhők is meggyőztek nem az. Nagyon jó a szerkesztés, látványos a felvétel. A színeket mondjuk abszolút nem ilyennek képzelném, de elég szabad műfajt választottál...viszont a kis méret és az életlenség, részlettelenség kevésbé elfogadható. Olyan mintha valami noname filmre készült volna....
Jó cím, ötletes fotó, a kidolgozást viszont nem értem....
Szép fényeket!
kikó válasza:
Majdnem bebuktam a kísérlettel az egész képet, jól látod! :) De ilyen is kell, mert nekem felüdülés egy hasonlót feltölteni, nehogy pontvadásznak nézzenek mááá:)Te tudod a legjobban, hogy a többi képem a jellemez, de néha kell a jelmez Köszönöm harminchat
adott pontszám:
3
2011. június 23. |
00:01 |
brubeck
Szia,
nagyon jól megszerkesztetted a fotót, a torony pontosan a kémények közé került, pont annyi helyet hagytál az égbolt számára, amennyi legalább szükséges.
Azonban az ég nem túl látványos, a színek nekem mesterségesnek, életlennek tűnnek, akárcsak maga a fotó.
Az eget megmentetted (azonban oda a két kósza felhőd), de a kémények kiégtek.
Végül a négyzet alakú kép sem túl szerencsés ennél a témánál.
A szerkesztéshez gratulálok!
kikó válasza:
Köszi a kritikát, igazat kell adnom...Mesterkélt színek, némileg szándákosak voltak, hisz 3 olyan objektumról szól, aminek nyomatékot kellett adnom valami formában. Természetesen az én eszköztáram a színekre. a hangulatra, túlzások(k)al való kifejezésmódra korlátozódik.De örülök hogy írtál,és megmondtad, neked mit mond a kép! Köszönöm, szép fényeket
adott pontszám:
3
2011. június 22. |
23:26 |
najó
jó észrevétel.
csak sajnos túl kicsiben raktad fel, és a minőség sem a legjobb, az utómunka túlerőltetett, lent kiégett aura a hegy felett, fent meg szürke felhők, amik így zavaróak is
szerintem a kép javítandó, újra kellene fotózni szebb fényeknél, de ugyanebből a szögből..
esetleg ősszel, amikor a levelek színesek!
üdv!
kikó válasza:
Kösz az észrevételt, és az őszi tippet...Sajnos az ominózus ág akkor is bele fog lógni:( Hát a szög, az egy veszett szántás közepén leledzett, a bájkom kereke már nem forgott át a villán, csak nyakig lettem sáros. De megérte:)
kikó válasza:
Szerintem mindenki másképpen lát dolgokat, ez nem gond így a jó! Köszi hogy írtál, szép fényeket!
Szerintem ez elég semmilyen. Kicsi is, rossz minőségű is és számomra értelmetlen utómunkával. Kicsit olyan az érzésem mint ha c64en várnám a 4pixeles repcsiket, hogy szétlőhessem:)
kikó válasza:
Sajnálom ha nem sikerült a megfelelő érzésekre hatnom nálad, nem célom a mindenkinek tetszés. Pont a végletek harmóniája ami a képet jellemzi. Szép fényeket!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.