BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,37
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. május 4. 10:27
  • érzékenység: iso 100
  • fókusztávolság: 55mm
  • objektív: 18-55mm kit objektív
  • rekeszérték: f5,6
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
A szépség csak átalakul...

A sok tavaszi virág között egy kis hangulat váltás!  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2011. május 7. | 11:50 | Senang Anggrek

Szépek a színek, nagyon jó a drámai sötét háttér is, mert így valóban gyászosabbnak hat az egyébként is gyászosan hervadt rózsa. A fény is viszonylag jó, mert kiemeli ebből a sötétségből, de nem eléág erős ahhoz , hogy túl nagy legyen a kontraszt. Azonban ennek ellenére is több apró hibát is vélek felfedezni, amelyek úgy érzem inkább egy kis figyelmetlensegből adódtak, semmint a technikai tudás hiányából. Az egyik ilyen, hogy felül kicsit szük lett, a rózsa szirma már a kép szélét érinti, így olyan " majdnem kicsúszott a képből" érzetet kelt a nézőnek. A másik, hogy nem 100% az élesség, és végül a harmadik apró hiba: az a benyulú száraz szárvég a baloldalon nem hiányzott volna.
Szóval mindent összevetve , jó, egyedi, de apró hibával.
üdv, s.a.

roobert87 válasza:
Köszönöm,
Igen az egysíkúságot a vakuzás okozta, a és igazatok van, tényleg szűk egy kicsit!
Az életlenség szándékos, próbáltam egy kis lágysággal álomszerűvé varázsolni!
üdv
Robi

adott pontszám: 2,9
2011. május 6. | 12:15 | pitkin82

Szia!
Ne haragudj, de nekem semmilyen szempontból sem jön át a fotód.Látok egy hervadt rózsát, de legalább éles lenne a kép, vagy valamivel ha jobban kifejeznéd a múlandóságot..pl. egy öreg néni kezében van aki szomorkodik.

roobert87 válasza:
Szia,

Nem haragszom:), nem hervadt hanem száradt, és szándékosan "életlen" amit inkább neveznék lágynak!
Öreg néni nem volt közelben!:)

adott pontszám: 3,6
2011. május 5. | 02:02 | harminchat

Szia! Jól hangzik az optimista cím, de a háttér sötétsége mégis nyugtalanító...olyan végső elveszés félét sugall. Nagy kár a világításért. Vaku vagy sem, nem tudom, de egysíkúságával nem igazán emeli ki a formák szépségét. Sajnos nagyon erős a tömörítés is, talán ezért hat életlennek a kép, talán a világítás is belejátszik. A szerkesztés jó nyomon halad, mikor felénk billenti a rózsa fejét, de picit lehetett volna még a jobb alsó sarok felé hajló és akkor nem lenne felül szűkös a vágás.
Érdemes lenne a fényerőből is visszavenni, jobban kihozná a szirmok részleteit...
Nem tudom a fotó készítése óta mennyit változott a virág, ha megvan még akkor érdemes lenne természetes fények mellett, állványról fotózva megpróbálni, kicsit szűkebb rekesszel, a jobb élesség miatt.
Szép fényeket!

roobert87 válasza:
Köszi,
Igen a bepített vaku csinálta ezt...
sajna a virág már nincs meg, és csak egy próbálkozás volt!

adott pontszám: 3,6
2011. május 4. | 20:41 | vmelinda

Szia! A hangulata egész jó lenne a képnek, az ötlet szerintem nem rossz. Nekem a szerkesztéssel van gondom. Fent zavaró, hogy a virág szirma hozzáér a kép széléhez és inkább a kép bal oldalára tettem volna, mivel a virág jobbra néz, tehát jobb oldalon és fent szűk. Bal oldalon amellett hogy sok a felesleges tér, még nekem az a barna ág is zavaró. További jó fotózást!

roobert87 válasza:
köszi

adott pontszám: 4
2011. május 4. | 16:49 | Andras0531

Szia!

Gratulálok a képhez. Egy kicsivel élénkebb színeket el tudnék képzelni, illetve ha élesebb lenne a háttér.

roobert87 válasza:
A háttér életlensége szándékos, illetve a fakó színeket a beépített vaku okozta sajna!
Köszi

adott pontszám: 2,5
2011. május 4. | 16:20 | h.rom

Szia. A képnek három baja van. Az egyik, hogy teljesen életlen. A másik, hogy felül nagyon szűk, az a ikandikáló sziromlevél érinti a kép szélét. A harmadik, hogy letömörítetted 54KB-ra. Ennél a gagyi mobiltelefonom is komolyabb minőséget gyárt. Adva volt egy nagyon szép és halálában is látványos téma, de a kidolgozás minősége és milyensége sok kívánnivalót hagy maga után.

roobert87 válasza:
Köszönöm megtisztelő figyelmed és értékelésed!

adott pontszám: 3
2011. május 4. | 13:07 | jethro

Szia!
sajnos a világítás nagyon meghatározóan elrontotta.
Túl direkt és agresszív, a színeket elvitte,illetve kifakította.
Így aztán a kép egyéb részletei a háttérbe szorulnak ,szerintem a szerkesztése jó,talán az élességen lehetne egy kicsit még javítani.

Meg kellene ismételni egy nejlon függönyös ablaktól kb.1,5 méterre letenni állvány és valahol f 8és 11 között.Szerintem
Szia!

roobert87 válasza:
Köszi,
Így van a legnagyobb hiba az a világítás!
Vagyis egy beépített vakut nem nagyon hívnék világításnak!:)
Próbáltam utómunkával egy kicsit javítani rajta!
köszi
Robi

adott pontszám: 4
2011. május 4. | 11:47 | najó

nagyon tetszik, hogy nem a klasszikus rózsafotót készítetted, nekem tetszik a világítás is, azonban, zavaró a rózsa globális életlensége.
sajnos ez hiba,
további jó próbákat-üdv!

roobert87 válasza:
Az életlenség nem szándékos és próbáltam egy kicsit "álomszerűvé" tenni!
Örülök, hogy tetszik!
üdv
Robi

adott pontszám: 3,6
2011. május 4. | 11:45 | Blex

Hali!
Szépek tudnak lenni a száraz virágok is ,kicsit az elmúlást jelképezi , tavasz ide vagy oda mért ne lehetne fotózni.
A fekete háttér szépen kiemeli , szerkesztés elég szűk lett.
Fent megvágva , jobbon szűk , balon sok.
A két szár rész eléggé zavaró , nem nagyon tudom kapcsolni a virághoz.
Érdemes lett volna a sötétségbe olvasztani őket , ez igaz a virágfejre is , túlságosan határozott (vaku?)
Egy kis lágyság jól áll neki.
Üdv!

roobert87 válasza:
Igen vaku:)
Ha a két elszáradt szárat kiveszem akkor olyan lenne mint, ha lebegne a virág és úgy már nem az igazi!
köszi a véleményt

adott pontszám: 2,5
2011. május 4. | 11:43 | hornist001

OK. Nem kell állandóan gyönyörű virágokat fotózni, az unalmas. Meg kell mutatni a romlást, az elgondolkodtat. Átfogalmazza az életről való elképzeléseinket. Fontosabbá teszi számunkra a múlandó értékeket. A képed jó is lehetne emiatt.
Olyan technikai és koncepcióbeli dolgokat (hibákat)látok a fotódon, ami a képet nem emeli ki az átlagos fotók sorából. De kezdjük a jó oldalával:
A rózsa bal felől jobb felé néz. A térbeli elhelyezésre tett kísérleted elképzelést sejtet. A fókusztávolság jó, a mélységélesség is kb. rendben van (én 8-as rekesszel exponáltam volna, az egy rekesznyivel kevesebb fé, vagyis 1630", az IS-sel kézből bátran kitartható). A szár akkor is "eltűnne".
Mit lehetne még javítani? A felső szirom hozzáér a kép széléhez, ez mindenképp kerülendő. Jobb oldalon nagyon kevés a hely. Ez képszerkesztő programmal is pótolható akár. Az élesség nem jellemző. Egy kép vagy szándékosan bemozdult (általánosságban írom...), vagy lágy, vagy tűéles. A többi fokozat nem jellegzetes. És a végére hagytam a tónusokat. Fakók, jellegtelenek, van is szín, meg nincs is. Gondold át, készítsd el még egyszer, kísérletezz, foglalkozz vele!
Üdv: ZSolt

roobert87 válasza:
Köszönöm a részletes értékelést!
A fókó színeket a vakuzás okozhatta, a lágyság pedig szándékos!

adott pontszám: 4,5
2011. május 4. | 11:35 | ravens01

Szia, szerintem ötletes kép, szép színek, nagyon passzol a sötét háttér. Az elhelyezés szerintem szerencsésebb lett volna úgy, ha jobbra több teret hagysz a rózsának, hisz arra "néz", meg a háttérben főleg a baloldali tartópálca zavar.

roobert87 válasza:
Köszi,
Úgy is próbáltam hogy jobb oldalon hagyok egy kis teret, de úgy nem lett volna ilyen hangsúlyos a téma!
A "tartópálcát" pedig tényleg kivehettem volna, de akkor olyan lenne, mint ha lebegne!
Köszi
üdv
Robi

adott pontszám: 3,6
2011. május 4. | 11:35 | deadness

A mondanivaló és a rózsa szép, viszont a kép sajnos magán a virág dokumentációján kívül nem sokat mond.

Javíts ki, ha tévedek, de úgy néz ki, mintha szépen telibe vakuztad volna a virágot, ettől viszont a háttérben lévő dolgok csak zavaróak.

Ezt a képet el tudnám képzelni valami szép fekete-fehér kidolgozással, de mindenképp úgy, hogy a háttérből eltüntetném a zavaró, nem odaillő elemeket.

Még 1 tipp, fújj rá egy kis vízpermetet. :)

Tehát: az ötleted jó, a megvalósítása már sajnos nem annyira, de ha ráfekszel a témára, nagyon szép képeket lehet készíteni 1 szál kiszáradt rózsáról is.

roobert87 válasza:
Köszi,
Igen tényleg telibe vakuztam :), de próbáltam az utómunkával egy kicsit elnyomni!
A vízpermet a frisseséget tükrözi én pedig inkább az ellenkezőjét szerettem volna!
Köszi

2011. május 4. | 11:16 | hegyiember

Le hát, ha 53 kb-ra lebutítod... Lehetne 310...
A cikkek közt keresd meg, van egy a méretezésről/tömörítésről.

roobert87 válasza:
köszi