BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. április 29. 12:03
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 120mm
  • objektív: HC120 makró
  • rekeszérték: f 10
  • zársebesség: 1/125
Fagyos magány

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. június 27. | 00:24 | Jokerotakober

Egyszerű, de mégis jó képet sikerül összehoznod olyan dolgokból ami minden otthonban előfordul. gratulálok

Osztya válasza:
Köszönöm az értékelést.

2011. június 10. | 00:40 | indiántáncz

Ohh még jól esik az a természetes, textúrás antifuturisztikus háttér... :D
A kék színezet az üvegen gondolom szándékos, stúdiós megoldás, mivel készült?

Osztya válasza:
Köszi, kék az egyik fényforrás wb-jét erőssen elhangoltam kék fóliával.

2011. május 2. | 17:52 | h.rom

Ááá igen igazad van!

Osztya válasza:
:)

adott pontszám: 5
2011. május 2. | 17:01 | h.rom

Csak most jutottam ide, hogy írjak. Szóval tetszik. Az üvegek egyébként is a gyengéim, de így ebben a fagyos kékségben különösen mutatósak. Éles, részletgazdag, a szokásos minőség. Amit _én_ hiányolok, hogy kellene ide valami vörös, ami elüt ettől a hidegségtől, mondjuk egy rózsabimbó vagy mittudomén... :)
Grat!

Osztya válasza:
:) Köszönöm István, esetleg egy széttépett vörös rózsa.

adott pontszám: 5
2011. május 2. | 16:52 | melovila

Szia!
Tetszik nekem ez a kép, nekem átjön a címben sugalt fagyos magány.
-Jó fényekkel, szépen exponált felvétel, a szerkesztés is rendben van.
Talán az élet nyomainak teljes hiánya zavar egy kissé. Lehet, hogy nincs igazam, de én eltudnék képzelni a borult pohárból kigördülő 2-3 csepp alkoholt, ami visszautalna egy megtörtént cselekvésre.
Tovább gondolni persze mindig könnyű!
Gratulálok a képhez!
Üdv. ML

Osztya válasza:
Köszönöm szépen.

2011. május 1. | 17:00 | pilipár

Ugye, hogy ugye! Nincsenek becsillanások, olyanok, amilyenek nem kellenek...éreztem én, hogy lappang itt még valami szakmai titok :))

Osztya válasza:
:))) Lappangási idő két hét.

adott pontszám: 5
2011. május 1. | 16:55 | pilipár

...és milyen magányos lehetett az, aki ezt az üveget egyedül itta ki! :))
Érdekes ötlet volt ez a fehér bútorlap alapnak, színtelenségében is jól mutat rajta az üveg. Matt felületen a csillogó üveg, finom, harmónikus párosítás. Természetesen kifogástalaul éles, és a szerkesztés is jó, de kell még valaminek lennie a fotóban, amit én nem látok, mert ez így "túl egyszerü" :)
Majd elolvasom, Tamás, mit láttak még a többiek,
üdvözöllek! Ildikó

Osztya válasza:
Köszönöm Ildikó a kommentedet, remélem azért vagy ritkán az oldalon, mert fotózol?! :)

adott pontszám: 5
2011. április 30. | 15:02 | sopmet3

Tetszik a kék színű beütés, jól kifejezi a fagyos magány címet. A magány annyira már nekem nem jön át a képen. Nehéz üveget és poharat fotózni úgy, hogy nem csillan itt-ott, de ez itt nincs. Szép munka az fix

Osztya válasza:
Nagyon köszönöm.

adott pontszám: 5
2011. április 30. | 12:51 | ynwa

Üdv,
Igazán egyszerű kis kompozíció...de a fények természetes hatása és a kék derítettség mégis izgalmassá tudta tenni a képet...az alapot adó lambéria(?) két vízszintese (főleg az alsó) nagyszerűen egyben tartja a téma vonalait.

Osztya válasza:
Köszi ynwa, pont ez volt a két párhuzamos vonal célja.

adott pontszám: 4,8
2011. április 30. | 09:04 | l_lala

Szia! Az a baj, hogy erre a képre rosszat nem tudok mondani. Szépen kiexponált üvegek - becsillanás nélkül. Az üveg és a pohár nagyságuknál fogva negatív átlót képeznek - ami talán a magány érzetét erősíti. Bár cím nélkül ezt nem mondanám. Nekem valahogy az az érzésem, hogy az asztal nem a legjobb választás volt.

Osztya válasza:
Köszönöm szépen.

2011. április 29. | 20:47 | bolyoa

Hát mondjuk azon Én magam is megdöbbennék ha sikerülne 40 megapixelnek megfelelő részlet gazdagságot produkálnom...:-) Mert hát valljuk be őszintén nekem csak egy HS10 gépem van ami 10 megapixel és még csak nem is tükrös! A másik probléma, ha felteszem az ehhez hasonló kompozíciót a moderátorok már félre is tolják mondván: "dolgozz még rajta egy kicsit öcsi..." Én úgy gondolom, hogy ezt a témát fel lehetett volna dobni valamivel például kifolyik a whisky stb... Nem a kép minőségét szerettem volna kritizálni hiszen az tökéletes...

Osztya válasza:
Köszi még egyszer, itt pont az volt a cél, hogy minél lehangolóbb, egyszerűbb, puritánabb legyen a látvány. Feldobni még véletlenül sem akartam.

adott pontszám: 5
2011. április 29. | 20:38 | R.János

Érdekes a hideg színkezelés és az üveg közötti kapcsolat. Különösen a pohár rideg formája erősíti ezt a "fagyos" hangulatot. Igen szép a megvilágítás: nagyon finom az átmenet, és remek a szín-fény elosztás. A csúcsfények is kellő erővel,de az üveg textúráját megtartva, (sőt kiemelve azt) érvényesülnek. Tetszik továbbá, ahogy az üveg csúcsfényét a háttér világítással "tompítottad". A másik oldalon a kék reflexiója és ennek árnyalatai nagyon elegánsak. Ugyanúgy az árnyékok is kellően transzparensek, nemesek. Számomra igen figyelemre méltó -a formák különbözősége ellenére is nyomon követhető - átlós szerkesztés, de főleg az átló súlya izgalmas. Mert úgy érzem, hogy az álló üveg szinte súlytalan, a pohár viszont igen erősen gravitál. Ebből a súlyviszonyból él az átló. Ha még bebeszélem magamnak, hogy e negatív átló és a cím között milyen nagyszerű az összhang, könnyen abba a hibába esem, hogy egy profi l'art pour l'art -t egy nem odaillő tartalommal ruházok fel....
Szóval tekints el az agyficamomtól, de nekem ez a kép minden szempontból sokkal több, mint egy remek élességgel kiexponált "tárgyfotó".
Gratulálok. R.J.

Osztya válasza:
Kedves János! Nagyon köszönöm, hogy részletesen kivesézted a fotót, öröm Téged olvasni, mert minden olyan képi utalást felfedsz, amit néha maga a fotós sem vett észre. Nem nevezném agyficamnak, inkább részletes, átgondolt értékelésnek.

2011. április 29. | 19:43 | ripet

Te, Apukám, ezzel a Hasselbladdal a kezedben olyan vagy, mint Clint Eastwood a Magnummal! Nem is lehetne jobb párosítás :)

Egyszer az életben megnézhetnék egy ilyen képet poszterre nagyítva teljes részletességgel... Micsoda fények! Fantasztikus!

Hány lámpát használtál? Volt benne természetes fény?

Osztya válasza:
Köszi szépen. Három vaku volt, abból kettő indirekt, kék reflektáló lapról világította meg a témát, egy pedig direktbe, túlnyúlva a hátsó átlón.Nem volt természetes fény.

adott pontszám: 5
2011. április 29. | 16:32 | Tulipános Fanfan

Professzor Úr! Ismét láthatunk egy tökéletesen kiexponált fotót. Üveget nagyon nehéz fotózni, szinte mindenütt ott van a nem kívánatos reflexió. Emelem kalapom, hogy ez csak ott látszik, ahol kell, hogy kiemelje a formát.
( Csak így zárójelben kérdezem, hogy az üveg 3 függőleges vonala közül miért nem az egy sem? Biztos oka van, csak én nem tudom, de tanulni soha nem késő. )

Osztya válasza:
Köszönöm Fanfan, azt hiszem az üveg függőlegeseinek torzulására gondolsz, nos azért nem párhuzamosak és egyik sem a kép oldalával, mert ezzel erősíthető a rálátás illetve nem volt az optika középvonalában.

2011. április 29. | 15:20 | bolyoa

Szia! Adott egy nagyon jó fényképező ami a kezedben van és készítesz egy szép éles képet ami szerintem kb 30 megapixel lehet... Mi ebben a képben a megdöbbentő a látványos? Elnézést de úgyérzem ettől sokkal jobbat lehetett volna kihozni főleg egy ilyen géppel...

Osztya válasza:
Technokrata hozzászólás, ráadásul pontatlan(40megapixel). :) Egy fotó nem feltétlen a megdöbbentésével érheti el a hatását és ez a tárgyfotóra is áll, viszont annál inkább a részletek látványa, egysége.De tudod mi volna a megdöbbentő?, ha ezt reprodukálnád és megmutatnád. Gyanítom nagyobb ázsiója lenne a szemedben. :)