Kissé zajos lett sajnos a kép, ettől függetlenül a téma és beállítás nagyon jó, tetszik. A szép, mélyzöld színárnyalatok szintén jól mutatnak. De az élesség hiányában nem nevezhető a legjobb fotónak.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. április 13. 22:31 - érzékenység: ISO 800
- fókusztávolság: 50 mm
- objektív: Canon 50 mm + közgyűrű
- rekeszérték: F2,8
- zársebesség: 1/125mp
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: kert
- Készítés ideje : 2011-04-09
Szia!
Úgy hiszem, hogy egy ilyen jellegű állatfotónak elengedhetetlen "velejárója" a viszonylagosan jó képminőség és részletgazdagság. Még az ISO:800-as érzékenységhez képest is nagyon rossz lett a kép, ráadásul az élesség is elcsúszott a szem mögötti területre és a hátára.
További jó fotózást!
Misi
Atka11 válasza:
igazad van
köszi
szia!
szép kép.
tetszik a színvilága, bár szerintem kicsit zajos.
Ettől függetlenül, szép munka. Gratula!
üdv!
Atka11 válasza:
kösz
örülök, hogy tetszik
Szia! A kicsinyített kép elsőre jónak tűnt, de nagyobb nagyításban nem az igazi. A kép zajos és nem túl éles.
Atka11 válasza:
aha
Szép kis fáramászo breki,kár hogy nem tul részletgazdag,és zajos a kép ,és az első galy ami takarja a témádat ,nem engedi hogy 3 tol több pontot adjak.
Atka11 válasza:
:-)
aha
értem
kösz
na már nekifutottam 2-3 X,hogy írjak,de az élesség nem lett jobb sajna.(akár hányszor jöttem vissza:)))
pedig annyir a tetszik az egész kompo,ahogy körbeveszi a fenyő..fényeid is jó voltak.nem született 1 éles verzió belőle??
így 1edi "apró " hibával. üdv j.
Atka11 válasza:
De, van éles is, csak nem ez a "kompo"...
Ha nem lennék ilyen szegény (0,01), akkor talán...
Kösz, hogy írtál.
Nagyon jó cím! Kár hogy épp a "tű" mosódik el (ha nem ez a cím észre se venném, mert akkor csak a "leveli"-ről szólna a kép, az pedig szép éles!) Üdv
Atka11 válasza:
Sajnos az sem. :-))))))) Illetve nem ott, ahol kéne. Hol van az megírva, hogy a címben szereplő dolognak TŰélesnek kell lennie?! :-)
A tű levelihez jól jött volna a tű élesség:)
Kissé zavarban vagyok, mert a téma jó, a szerkesztés, a háttér, a színek újfent. Mégis azt kell, mondjam, sajnálhatod a lecsúszott/ bemozdult témát. Így inkább csak saját használatra(nekem is van:).
Apró hibánál több, ebben a formában kerülendő is, no de mi fedi valójában a megfelelő értéket?
Üdv!
Atka11 válasza:
:-))))))))
Sajnos tudom. Igazad van. Van sok expó róla, soknál az élesség is helyén, de más szögből... Hiába. Ha lesz miből, talán töltök másikat. Szelektálni is meg kell tanulni, néha a bőség zavarában elveszti az ember a józan ítélőképességét. :-) Kösz, hogy írtál.
Hali!
Érdekes rejteket talált magának a kis brekusz , ebben van a kép érdekessége.
A színvilág és szerkesztése tetszik.
Az előtér kicsit tolakodó de nem vészes , inkább az élességgel lenne a gond , nem nagyon találom a határozott élességet.
A magas iso már észrevehető.
Üdv!
Atka11 válasza:
Igazad van. Kösz szépen!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Kicsiben nagyon biztató volt. De megnyitva már kevésbé, s csak is a minősége miatt. Miért lett ilyen gyenge? Pedig annyira jó a kompozíció, a szerkesztés a fények a színek, minden együtt...kár a gyenge minőségért....
Atka11 válasza:
Miért? Mert elszúrtam. Lélegzetet visszatartva próbálsz kézből megküzdeni a szűk hellyel, a szúrós ágakkal, a gyér fényviszonyokkal, a kicsi mélységélességgel, miközben a modellt sem akarod elijeszteni. kb. 10-15 kép született több nézőpontból. Volt köztük a bemozdulttól a tűélesig mindenféle. A kompozíció miatt ezt választottam. Kár volt, mert az élesség alapvető. Köszi.
Szia!
Egy picit felemás érzéseim vannak a fotó láttán. Jó kis kép, de technikailag nem a legjobban sikerült. Nagyon zajos, alexpós és még az élesség is elcsúszott. Nem tudom, hogy ez egy nagyobb képből lett vágva, vagy csak a 800 iso-ra reagált így a fotó. Én nem is találgatnék tovább. Jól eltalált cím, ami még humoros is.
Ez megérne egy új vadászatot! Szép fényeket hozzá!
Üdv.: Sipu
Atka11 válasza:
Teljes kocka. Az alexpóval vitatkozok, de minden másban teljesen igazad van. Kösz, hogy leírtad a véleményed.
Remek cím remek környezet és nézőpont, csak a fotó technikai kivitelezése nem sikerült igazán jól, egy kis élességnek a szeme körül kellene lennie és végtelenül zajos ezt utómunkával jól lehetne szűrni és érdemes is , tehát a képet javítandónak gondolom
további jó fotózást
Atka11 válasza:
Igazad van, köszi.
Jól komponált, de életlen és zajos ez a kép.
Ebben a kategóriában (mivel túl sok mögöttes gondolatot keresni kár is lenne) elengedhetetlen az élesség és jó minőség. Ettől tud jó, vagy rossz lenni a kép.
Komponálás:5
Minőség:1
szumma:3
üdv:freeze
Atka11 válasza:
Maximálisan egyetértek. Kösz, hogy leírtad.
Szia,
Elsőre azon morfondíroztam el, hogyan került oda a béka, tetszik ez a párosítás. Ami miatt mégsem adtam magasabb pontot, a fókusz. A szemére kívánkozna nálam a hangsúly, ott legyen penge éles, ehelyett a combja környékén az.
A kép címe nagyon tetszik.
Atka11 válasza:
Teljesen igazad van. A sorozatban van egy csomó, aminél az élesség pont a szemén van (mindig oda szántam), mégis sikerült beleválasztanom. :( Minden más szempontból ez volt a jobb. Már sajnálom.
Kösz, hogy írtál.
Szia, sajnos nagyon rossz a kép minősége, nagyot vágtál, vagy a méretezés? Elveszett midnen részlet a képről. Ráadásul nagyon zajos is. A 400D-t maximum ISO400-on szabad használni! Az élességet tekintve közgyűrűvel 2,8-as rekesz nem elég, ilyenkor legalább 8-ast kell használni, persze igy hoszabb a záridőd is, ezért állvány is kell hozzá, egy békuci talán kibírja.
Üdv.
Atka11 válasza:
:-) Az állvány használata nagyon nyűgös lett volna. Szépen, lassan közelítettem, közben néhány ágat félre is kellett tolnom. Elég sűrű tud lenni egy fenyő és szúr is rendesen. :-) Persze mindez nem magyarázat, az élesség valóban nem jó. köszi
Szia,
Jo a meglatas, penge eles szemed van hogy eszre vetted a bekat de ezzel a geppel es ezzel az obi-val sokkal tobbet is ki lehetett volna hozni a kepbol. Az elesseg nincs sehol, alul exponalt es zajos. Lentrol belog egy plussz ag ami zavaro igy ilyen formaba. A vagas az jo, nincs tul kozeputt a beka es helye is van rendesen. Ezzel szerintem meg kell probalkozz de itt a jo ido lessz ra idod.
Udv. Bandi
Atka11 válasza:
Jogos. Kösz szépen. Üdv. A
Szia, jónak találom a vágást, hogy van előtte némi hely, ez tetszik, azonban nagyon zajos a kép az ISO800 miatt, ezen kicsit dolgoztam volna, és ami még szerintem gond, hogy nem a szemén van a fókusz, hanem a háta fényes részén. Ott nagyon szép látszik a bőre textúrája is, de ezt jobb lett volna a szemére helyezzni, talán egyel szűkebb rekesznél ez már nem jelentett volna gondot.
Grat
Atka11 válasza:
Igazad van. Sajnos az élesség kicsit hátracsúszott. :-( Kösz, hogy írtál.
Szia.
Látszik a fotón a tudatoság, erre utal a jó szerkesztés, szép színek azt ahogy észrevetted a békát ahogy gubbaszt a tűleveleken,de viszont használhattál volna egy kicsit szűkebb rekeszt mint 2,8 a nagyobb DOF elérése érdekében,mert ezek az 50mm-ek szűkebb rekeszel is szépen mosnak.
A másik zavaró dolog számomra az élesség,ami nem lett valami jó,nemtom hogy ez a tömöritéstől lett ilyen vagy egy nagy crop de minden esetre hagy némi kivánni valót maga után és még a zajt említeném amit utólag otthon nagyon egyszerűen tudtál volna orvosolni.
Atka11 válasza:
A zaj szokott a legkevésbé zavarni (talán mert filmmel kezdtem). A szűkebb rekesz hosszabb záridővel jár és az ISO is elég magas volt már. Féltem, hogy nem tudom kitartani. Vágatlan kocka.
Szia! Nagyon jó kis betekintős, leskelődős fotó.
Szépek a zöldek és hangulatosak az elmosódások.
Kár, hogy mindehhez csak kevés fény adódott és emiatt bezajosodott a felvétel, a fókusz pedig mintha a brekusz szeme mögé csúszott volna.
Tetszik a cím játékossága! :)
További jó fotózást!
Atka11 válasza:
Köszi szépen!
Igen, kár érte. Mennyi ilyen fotóm van! Ahol valami "apróság" hazavágja az egészet, pedig alapvetően jó lenne... :-(
:-)
Szia!
Jó a kompozíció és az elképzelés, de kár a kivitelezésért. A béka nekem életlen és ez számomra elrontja a képet.
Atka11 válasza:
Igazad van, egyetértek. köszi
Szia! Biztosan masok is megemlitik majd, es sajnos jogosan azt, hogy az eleseggel bizony gondok vannak. A beka hatan egy ket helyen velek felfedezni egy kis eleseget de kozel sem elegendot. Ront a helyzeten az is, hogy a szeme abszolut eletlen! Zavaro a kep aljan az igen igen kivilagosodo resz is. Tudom, hogy ha azokat az agakat megprobalod eltuntetni akkor bizony beka se lesz tobbe de az ilyenek miatt nem tokeletes minden kep. Tul konnyu lene igazan jo kepet kesziteni.
udv Boti
Atka11 válasza:
:-)
Hali! A cím tetszik nagyon találó, azonban az előtérben elég zavaró az elmosódott ág, majdnem a kép 1/3át kitakarja, és maga a kép elég "zajos", mintha a téma sem lenne teljesen éles.
Atka11 válasza:
Nekem ezekből csak az élesség (hiánya, rossz helyzete) fáj. Köszi.
Szia. Sajnos az ISO 800 nem tett jót neki, nagyon színzajos a kép. Ez utólag is jól szűrhető lett volna. Valamint nem a breki szemén van a fókusz, hanem a két lába között, a derekán. Egyébként nagyon szépek a fények, s akörnyezet is festményszerű, mondhatni misztikus.
Atka11 válasza:
Mindenben igazad van, sok közül mégis a "misztikus" környezet miatt választottam ezt. Kösz, hogy írtál.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.