BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,78
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. március 19. 14:49
  • érzékenység: ISO-100
  • objektív: + Raynox dcr250
  • rekeszérték: f5
  • zársebesség: 1/125
Falánka

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2011. március 21. | 07:05 | Nyerges Tamás

Jó kép,de egy kicsit világosabb is lehetne,de lehet hogy az én monitorom egy kicsit sötétíti.

murypeti válasza:
Köszönöm. Nálam nem sötét, meg eddig erre nem volt panasz. Nem tudom.
Üdv, Péter

adott pontszám: 5
2011. március 20. | 20:49 | migrant

Szia. Szép fotó lett. A kompozíció és az élesség is rendben van. Azonban én a rekeszt kicsit szűkebbre vettem volna hogy a csépok is élesebbek legyenek.
Üdv.

murypeti válasza:
Köszönöm. Igazad lehet.
Üdv, Péter

2011. március 19. | 21:09 | Pálfi Nimród

Köszönöm szépen!Péter
Üdv

murypeti válasza:
Nincs mit. Nagyon szívesen!
Üdv, Péter

2011. március 19. | 20:39 | Alexander Nevermind

<18

Szia,

Már előttem az idei első makrót, lassan kezdődik a szezon sok makróellenes bánatára :D

Lehet nem fogsz szeretni, de ez a kép most annyira nem jön be. Azaz a képed nem lenne rossz, csak valahogy a képre nézve olyan érzésem van, hogy megpróbáltad a lehető legnagyobba megmutatni a fejet, de azokhoz a makróidhoz képest, amikor a teste nagyobb, (tágabb a szerkesztés) mégsem látok több részletet benne.
Nem is tudom mekkora lehet itt az éles sík, lassan már a szakmámban használatos hosszméretekben kell mérni :D
De a száj még nem kifejezetten éles a szem már nem és ugye egy hangyáról beszélünk ami nem elefánt. A kép minősége sem lett a legjobb, a nagyítás már nem bírta el szerintem.

Szóval nekem a klasszikusabb hangya makróid sokkal jobban tetszenek, ez már-már a gép határain túl van nem?

üdv. Krisz

murypeti válasza:
Hűűűű, de szép hosszú értékelést írtál.
Jót mosolyogtam, hogy nekem már "klasszikusabb" hangya makróim vannak. Ezt dicséretnek veszem és nagyon köszönöm.

Egyébként lehet abban valami, amit a gépről és annak határairól írtál. Értékelésed hatására utánanéztem a kép adatainak. Iso100, f5 és 1/125. Szerintem itt a záridő lehet az egyik tényező, amiért nem látszik teljesen élesnek, részletesnek. Talán volt egy hangyányi (de hülye szóvicc - mindegy) bemozdulás. Ja, meg ugye full zoom-mal készült, ami kb. 432mm-nek felel meg. Szóval ez így együtt. (szép egyveleg) :-D
De tény az is, hogy az eredeti 3072x2304 (7MP) felbontásból vágtam is, hogy ekkora nagyítást kapjak, kb. 2000x1300-ra és ugye azt még tovább szűkítettem a fotozz-hoz igazítva. Persze volt utóélesítés meg a szokásos dolgok. Szóval el tudom képzelni, hogy nem teljesen azt látod, amit eddig megszoktál tőlem.
Igazából nincs is ezzel semmi baj. Sokat gondolkodtam, mire a fotó készítése pillanatától a feltöltésig eljutottam. Tavaly tavasszal vagy kora nyáron készült talán. Egy kicsit leporoltam, ez lett belőle.
Egyébként meg nyugodtam told meg a véleményed ponttal is, nem fogok megharagudni, ne fogd vissza magad! :-) Szívesen veszem a negatív kritikát is. Még kreditet is adok, jól jön majd a KT utáni időkre.
Röviden ennyi így hirtelen.
Nagyon köszönöm, hogy írtál, Krisz.

Üdv, Péter
Ui: Éljen a makrószezon. (bár 1-2 kép még van talonban)

adott pontszám: 4,8
2011. március 19. | 17:35 | Szépfiu

Jó kis részletek ,Megeszik mindent hisz hatalmasra nőtt.Szépek a színek és jól szerkesztett fotó.
A kitin csillodása nem tetszik ez lehet derítés vagy erős fény is,de ettől függetlenül szép munka.
Üdv

murypeti válasza:
Erős fény, ennyi az oka. Nekem ez most valahogy így tetszik.
Örülök, hogy azért összességében bejön a kép.
Szép fényeket!
Üdv, Péter

adott pontszám: 5
2011. március 19. | 16:45 | foto50

Szia!
Nagyszerű hangyaportré, pláne akcióban!
Nagyon jó a szerkesztés, a történet.
Szépek a színek és jó a kontraszt. Nem tudom, hogy a napfény csillog, vagy vakut használtál?
A becsillanást a rágószerven kicsit soknak érzem. Ami a leginkább tetszik az, hogy sikerült egy olyan nézőpontból fotóznod, ahonnan a szemek és a fej többi része közel "egy síkba" esik és így végig éles képet mutat.
Gratulálok!
További szép fényeket!

murypeti válasza:
Nagyon köszönöm. Örülök, hogy így látod. A nézőpontnak külön örültem, főleg hogy elég sokat próbálkoztam. De megérte, jó játék volt.
Szép fényeket!
Üdv, Péter

adott pontszám: 4,5
2011. március 19. | 16:19 | Pálfi Nimród

Jó macrónak tartom csak sajnos elég sok helyen erős fényt kapott az alany és ez zavar.Szerkesztés színek azok szerintem kifodástalanok és azért ez már részletgazdag.
Üdv

murypeti válasza:
Köszönöm. Teljesen egyetértek, csak engem nem zavar a fényesség. :-) Ennyiben különbözik a véleményünk, de jól van ez így. :-)
Üdv, Péter
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,8
2011. március 19. | 15:38 | Blex

Hali!
Szerkesztése élessége színvilága tetszik , a háttér is szépen alakult.
Mit majszol ez a kis falánk? rem nem nyomta be az egészet. Egyébként kicsit nagynak találom felületileg a lakomáját.
A fején a becsillanások.. hát nehéz eset , több mindenből is adódhat.
Lehet kicsit erősebb fényviszonyok , kicsit nedves a feje valamitől akkor menthetetlen , legalábbis én rosszul szoktam kezelni a helyzetet.
De vakus derítés estén is becsillan hiába vissza van fojtva a fény. Mondjuk rovar függő , kinél milyen a felület a kitin)
Üdv!

murypeti válasza:
Köszönöm szépen. Igazad van. Erős fények voltak, nem igazán tudtam vele mit kezdeni, de nem nagyon zavar. Vakuzni nem szoktam, mert az nálam mindig taccsra vágja a képet. Úgy emlékszem, hogy nedves sem volt a feje. Egyszerűen a "páncélzata" így verte vissza az erős fényt. Mindegy, ez van most. :-)
Örülök, hogy írtál, Blex!
Üdv, Péter