Érdekes lehetne ez a mosott hatás, de úgy tűnik ez inkább vmi technikai probléma, mint tudatos választás. Amúgy balra igen szűknek érzem, több tér jót tenne a képnek.

Az első ami a képnél szembetűnt az az volt, hogy nagyon életlen. Az egész fotón nincs egy éles pont. Megnézve az EXIF-et azonnal ki is derül a gond: az 1/25s nagyon kevés az ekvivalens 420-hoz képest, még képstabival is. Gondolom kézből készült, ha állványon lett volna a gép, akkor legalább az ágon kellene éles pontnak lennie. Ha az életlenségtől eltekintek, akkor a kép kompozíciója tetszik, és bejön a havas ág is. A lehetőségekhez képest okés a háttér is, bár a világos foltok azért elcsalogatják a szemet. A fények ezen a képen is rosszak, érdemes lenne kivárni egy napsütéses napot, vagy pl egy havazást. Ez utóbbi nagyon hangulatossá teszi a képeket.

<21
Szia, tetszetős ahogy borzolja a tollát, jó ahogy háttal van és mégis visszanéz.
A szerkesztésed sem rossz, bár lehet még feljebb jól jött volna egy kis hely. Nekem tetszik ez a szürkésd színvilág, szürke gerle és szürkés, havas háttér. A háttered mosott is, szép is lenne DE...
Sajnos a modelled is mosott lett. Egy picit élesebben kellett volna, kicsiben még ok, de nagyban már nagyon látszik, hogy elcsúszott kicsit az élesség. Sőt, nem az élesség a gond, ahogy nézem az adatokat már rájöttem... A záridó 1/25 az nem elég sajnos, bemozdult.
És hát ugye a zoom is elég sok volt.
ISO 80? Nálam 80 at nem lehet választani, száztól indulok, de ha neked tényleg csak ennyi volt és nem egy nulla maradt le, akkor ISO -t kellett volna emelni és akkor már tudtál volna a záridőn csökkenteni és akkor már jobban nézne ki a madarad is.

Szóval így látom.
Üdv. Krisz

Válasz nyista? Senkinek...?

Nagyon szuper elkapott pillanat, egy baja van a képnek, hogy életlen...

Üdv!
Nem tudom, hogy az élesség hova lett, akár a tömörítésnél is elveszhetett, hiszen 70 kilobyteba sűrítetted a képet, de szerintem eleve nem volt éles. Kár érte, pedig jól mutat így felborzolt tollakkal. A háttér kellően mosott, ami ilyen gyújtótávolságon nem meglepetés. A galambról még hiányolok egy kis fényt.
Jó fotózást!

Szia!Egyedül van ez a gerle igaz de nekem nem az egyedüliség jut róla eszembe inkább a fázós tél a borzolt tollakról. Szépen rád néz a madár ezért érdemes lenyomni a gombot. Viszont elég életlen. Lehet hogy a tul hosszú záridő miatt, bemozdulásos életlenség A bal oldalt kicsit szüknek érzem, bár ezen a PS-sel lehetett volna segiteni egy kis hátteret mellé klónozni.

Gyakori galambunk a balkáni gerle.Ezt azért írom mert jobb képet is lenne mód csinálni róla.Az hogy háttal ül nem baj de életlen ,és ez elrontja az élményt.Pedig jó a háttér a szerkesztése is.Egy utóélesítéssel szerintem sokkal jobb lenne.Így gondolom.Jó fotózást.Üdv.

Szia,
Ne haragudj a véleményemért, de valamit nagyon elrontottál az utómunkán, mert egyetlen éles pont sincsen a képen. Olyan mintha az egész képet el "blur"-oltad volna. +Kicsit nekem még felül talán hiányzik egy kis tér. -egyébként nem lenne rossz fotó.
Üdv.

Helló! Bocs, hogy csak ennyi...
A téma nagyon tetszik, de sok a "hiba".
Az élesség nem a legtökéletesebb, lehetne egy kicsit kontrasztosabb, és a fehéregyensúly is egy kicsit kékes. Ezeket utólagosan lehetett volna javítani. Ahogy nézem az adatokat 1/25 zár...
ISO80? Kicsit magasabb ISO és zársebesség lehetett volna.
Sokáig FZ-50-et használtam, a zaj kibírt volna akár 400-as ISO-t is.
De a cím és a Kép együtt nyerő:) További sikeres szép képet és boldog ünnepeket.
Üdv.: Rózsa Zoltán

Szia!
Tetszik a visszatekintő póz, a színek, a háttér foltjai, viszont
szerintem a madár lehetne élesebb.

Szia!Aranyos,kedves kis fotó.Jól elkapott pillanat.Még a galamb is pózolt neked.Grat!

Szia.
Nekem a kontúrvonalak elégé homályosak, elmosottak, olyan festményszerű. Nem tudom direkt van e így vagy véletlen, mert nem említetted, de engem zavar. A háttér is lehetne szolídabb, a vágás is szűk, bár annyira nem zavaró. A fények sem az igaziak, de ez nem a te hibád hisz téli havas időben készűlt. :)
További szép fényeket.:)

Kár az életlenségért... Penge élesen nagyon mutatna a madár kissé felborzolt tollazata. De sajnos az egész képen ül egyfajta homály. Kicsit olyan érzésem van, mintha egy erőteljes kivágást látnék... A magány érzékeltetéséhez számomra túl szűk, túl koncentrált a kivágás. Az észrevétel tetszik, a kivitelezés már sajnos nem annyira...

Szia! A kismadár jó pillanatban fordult hátra! Igaz _szerintem_ ebből ered a hátránya is: mintha bemozdult volna a galamb. Illetve, nézve a zársebességet, lehet, hogy a gép mozgott. Állványról fényképeztél?
A hókupac csúcsa kicsit mintha ki lenne égve, de engem nem zavar.

Hali!
Kicsit fénytelen a képed, vagyis jobban mondva nem elég jók a fények , ami érthető is biztos borús felhős téli napon készült , ami eléggé nehéz ügy.
A hó az ágon eléggé határeset részlettelen igaz tejesen nincs kiégve.
A madár pozíciója szerkesztése nézése tetszik , a tollazata érdekes.
Gondolom épp megrázta magát , a hát tollani látni némi mozgást , az 1/25 nél már azért bemozdul minden és itt az ág is életlen tehát lehet kézből lett lőve. Ha volt lehetöség felállványozni és ez a mozdulat lejátszódik már mit h rázza magát még hosszabb zárral jó kis Bemozdult képet lehet készíteni.
A háttér homogén a hófoltok visznek bele kis feszültséget , talán lehetne még sötétíteni.
A szemfény hiánya eléggé zavaró élettelennek tűnik ez is a fényeket igazolja.
Aztán lehet nem is jó az elméletem , de most így nekem nem tetszik, kivétel a borzolt tollak:)
Üdv , szépeket!

Szegény kis tollas borzol rendesen, jó pillanatban fotóztad ahogy éppen visszanéz és a kompozíció is jól sikerül, csak az életlenség és a részletek hiánya komoly gond,1/25 nél lehet, hogy kicsit be is mozdult, kissé naposabb időben biztos sikeresebb lett volna
további jó fotózást

Szia. Sajnos nem tudom hogy a kép eredetileg ennyire életlen volt-e, vagy a tömörítés vágta haza, de a lehetőségekhez képest talán érdemes lett volna minél jobban kihasználnia 310k feltöltési limitet, ahelyett hogy letömörítetted mindössze 71k-ra. Finomabb részletek mindenesetre egyáltalán nem látszanak a madáron, olyan érzés ránézni mintha egy homályos üvegen át látnám. A kompozíció jó, de valahogy fénytelen a téma, jól látni hogy a csúcsfények az ágon felhalmozódott hókupacon vannak. Ehhez mérten a fotó egésze alexpós. Jól tudom hogy ekkora dinamikát nehéz kiexponálni, de hát ott a RAW-ba fotózás lehetősége, ami sokkal nagyobb tartalékokat rejt etéren, mint a sima jpg. Igaz viszont, hogy a rendkívüli életlenségen ez sem segítene, csak ha a fókusz az expo pillanatában jó helyen lett volna.