Szia!
Sajnos eléggé üresnek gondolom ezt a fotót.
És nagyon kellenének a jó fényviszonyok!
A szerkesztésével kapcsolatban, én felül megvágnám, illetve az előtérből többet mutatnék egy kicsit.
A táj egyébként szép lenne, jó téma lehetőség.
Üdv!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. december 15. 20:46 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 32 mm
- objektív: 17-55 F/2,8G
- rekeszérték: f/8
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Pénzesgyőr
- Készítés ideje : 2010-10-27
joekalwe válasza:
Igen igazad van, utólag már okosabb az emeber
"Egy rossz nap után egy erős szöveg néha sok. Mint egy fejberúgás. Ha van családod, munkád és konfliktusaid ezeken a területeken, akkor megérted"
Megértem! Mindet kipipálhatod. Lehet, hogy éppen ezért fogalmazunk mindnyájan olykor kissé nyersebben? Nem, itt nem erről van szó! Nem vagyok az a "fejberúgós' típus, habár listám nekem is van.Persze, az ember gondolatai és az, amit abból (néha szigorúbban) feltár, függenek a "háttér" hangulatától, de néha azt is meg lehet érteni, ha kevesebb ömlengés van szavainkban, mert bizonyos idő után az is hiteltelennek tűnhet!
A másik, amit félreértettél, nem a divat oldaláról közelítettem meg a dolgot!
Nekem már akkor is a kontrasztos, a fény és színerős képek (diák) adták a 2D-s vizuális élményt, amikor a PC még csak 7"-os cipőben tipegett:)
Nem zárkózom el, nem is vágyom PS- csodákra, de vagy a gépen állítod be az optimális programot, hogy azok a csapdába zárt fények jól jöjjenek ki belőle, vagy utólag kényszerülsz finomításra. Ne feledd a tájat nem lehet stúdióba zárni és -ha csak nem ezért fizetnek- nem ülhetsz ott naphosszat egy jó kép érdekében. A fotográfia régi nagy öregjei sem véletlenül alkalmaztak mindenféle finom trükköket, hogy azt láttassák, amit ők is látnak egy témában. A hangsúly a finomításon van, ennek hiánya olyan, mint amikor bepasztázod a cipődet, de kifényesíteni már nem akarod.
Na befejezem az offolást, azt gondolom, mindkettőnknek hasznos volt.
Én köszönöm megértésed!
Kedves Joekalwe!
Építő jellegűt kaptál eleget ! Én is azt írtam le, csak nem cifráztam, mert így éreztem. Tovább léphetem volna, de (ha nem is rózsás az adott pontszám) legalább írtam sok mással ellentétben. Később majd Te is megtapasztalod... A fogalmazásomért előre kértem elnézésed, ha nem vetted a lapot, az nem az én hibám.
Köszönöm, hogy elfogadtad a kritikám!
Jó fényeket!
joekalwe válasza:
Kedves Nwgam!
Egy rossz nap után egy erős szöveg néha sok. Mint egy fejberúgás. Ha van családod, munkád és konfliktusaid ezeken a területeken, akkor megérted. Túl vagyok rajta. A színeket továbbra is úgy látom, hogy az én szememnek elég. Mivel írtál más képemre is látod, hogy ez tendencia. Mind ilyen. Elfogadom, ha színtelennek tűnik, pláne annyak fényében, hogy itt az oldalon ez nem divat. Minden túlszaturált, egekben a kontraszt. HDR. Elfogadom, hogy ez egy irány és most ez a szép. Számomra nem követendő. Érdemes megnézni néhány kész könyvet. Nyomdatechnikával nem reprodukálható. Leginkább amiatt, mert a CMYK színtérben nincs akkora árnyalat, mint RGB ben. A kompozícióval és a mérettel kapcsolatos kritika természetesen helytálló. Nagyobb méretben éles.
Köszi, hogy vetted a fáradtságot mégegyszer!
Szia!
Tetszik ez a kép, kicsit szomorkás, borongós, őszies. Alul viszont kicsit szűknek érzem, felülről meg talán lehetne vágni egy kicsit.
A fő gondom viszont az a zavaró kis kocka, gondolom egy magasles. Nagyon vonzza a tekintetett viszont, hogy nézegetni lehessen ahhoz túl kicsi. Vagy el kéne tüntetni, vagy másképpen fotózva kihangsúlyozni. Persze az már nem ez a kép lenne. Még valami, sajna az eredeti méret is túl kicsi, jó lenne nagyban is látni. Egyébként a hangulata tetszik, gratulálok!
fanta
joekalwe válasza:
Köszönöm, hogy véleményezted!
Alul a több esetén az aszfalt látszana, műút széléről készült. Készült olyan verzió is, ahol a les nem látszik, ez tetszett jobban.
Üdv!
Sajnos eléggé "gyenge" felvétel lett, bocsi! Nem a legjobb időpontban voltál az adott helyen sajnos. A táj maga szép lenne, mert a lankák jól néznek ki, illetve a mögöttük lévő erdősáv a színes fákkal. Én mindenképpen egy hajnali fényben tudnám elképzelni ezt a fotót, erről a helyszínről, így olyan élettelen sajna. Kicsit nagyobban is felmehetett volna szerintem. Szerintem menj ki még erre a helyre más napszakokban, mikor süt a nap, stb... próbáld újrafotózni, remek helyszín, ebben sok van még. Hajrá!
Gábor.
joekalwe válasza:
Kedves Gábor!
Köszönöm, hogy véleményezted. Hajnalban pont szemből süt ezen a helyen a nap. Legközelebb 2011 októberben járok erre, de próbálkozm ismét:)
Köszönöm, hogy vélményezted!
Kicsi, kontraszttalan, sötét életlen és jellegtelen (ásítás).
Bocs a kulcsszavakért, de ezek jutottak eszembe a kép láttán, amúgy sem tudnék rá "segítőbbet" fogalmazni.
Üdv!
joekalwe válasza:
Szuper, felemelő, építő jelegű, kultúrált. Ebben a sorrendben.
Szia! Szép kép, kellemes a szemnek, de nagyon sötét. Az a baj a képpel, hogy nem tudom eldönteni, hogy mi a fontos.. a fent vagy a lent. Mert ha a fent, akkor ne igazán részletes és érdekes, ha meg a lent, ami már érdekesebb, akkor meg nagyon sötét, és részlettelen. Ami tetszik, hogy nem próbáltad meg a manapság annyira divatos HDR színeket, és agyonmázolt utómunkákat belevinni a képbe, hanem a PS nélkül szerettél volna valami szépet alkotni, amit én nagyon becsülök, mert én azt látom, hogy aki nem számítógépes zseni, és nem vágja A-tól Z-ig a Ps-t vagy a gimpet, az már nem is jó fotós, és nincs is jó képe. Pedig ez nem igaz. Ez is egy nagyon jó kép, csak van egy olyan érzésem mintha el lenne kissé kapkodva.Nem tudom mennyi időd volt erre a képre, de szerintem ha 3x ennyit rá tudtál volna szánni, sokkal hatásosabb lenne.Talán egy másik szögből, vagy nem tudom.A tájképek fotózásánál megvan az a "nyűg", hogy a stúdióval ellentétben itt nincs lehetőséged a megvilágítás módosítására, ezért meg kell figyelni az adott témát reggel, aztán 1 óra múlva aztán megint stb stb... közben jegyzetelni, tesztképeket készíteni, mikor a legjobbak a fények, mikor mutatja azt a kép, amiért le akarod fényképezni. És amikor megvan a megfelelő időpont, akkor megcsinálni a képet, hogy az látszódjon a képen, ami a fejedben és a szívedben volt amikor ránéztél erre a csodás tájra.Viszont az, hogy nem barmoltad össze utómunkákkal, nagyon becsülendő. Így ugyan nem egy nagy szám a kép, viszont megmaradt a természetes bája.
joekalwe válasza:
Köszönöm, hogy időt szántál rá és értékelted! Egy jó adag elégtételt érzek benne, azt írtad le amit gondolok a túlzott utómunkával kapcsolatban. Köszönöm! 10 éve túrázom rendszeres a bakonyban. Itt is számtalanszor elhaladtam már. Eddig észre sem vettem. Mivel minden évszakban és minden évben megyek próbálom később is, talán lesz belőle jobb is!
Köszönöm mégegyszer, hogy véleményezted!
Kellemes lankák szép égbolt lenne , de kicsit kicsi a méret 8- 900 pixel szélesség környékén jobban élvezhető és kissé sötét is némi élénkítés kontraszt emelés akár utómunkával is jó tenne a képnek érzésem szerint
további jó fotózást
joekalwe válasza:
Köszönöm, hogy véleményezted!
A méretet jelezte más felhasználó is, köszönöm mégegyszer. Mindenképp nagyobban fogok feltölteni.
A színekel és a kontraszttal kapcsolatban az első észrevételnél próbáltam bővebben leírni.
Köszi mégegyszer, hogy időt szántál rá!
Hali!
Első ránézésre az égbolt a felhőkkel kicsit kontraszttalan, ezt lehetne változtatni.
A szántó és a növényzet sötét, alul exponált, még ezen is lehet utólag variálni.
A különböző fényviszonyokat elég nehéz helyesen exponálni, nem biztos, hogy HDR technika szükséges, de az utómunka javíthat valamennyit.
A másik dolog mintha nem lett volna, eldöntve h melyik képi elem legyen a hangsúlyos, most KB fele.
A felhők nem rosszak, de egyedinek sem mondható, a tájrészlet sem mutat különlegeset.
A szántóföld hullámzása jónak mondható abból lehetett volna többet mutatni 2/3 - 1/3 arány kevesebbet az égboltból.
Az előtér ürességét érdemes feldobni valamivel, és figyelni a hármas tagolásra.
A képméret 15 colos kijelzőn 840x630 elég jól mutat, legalább is én ekkorára szoktam, 300kb-ra tömörítve, nagyon kicsi a feltöltött méreted.
Üdv, és sok sikert!
joekalwe válasza:
Köszönöm, hogy részletesen értékelted!
A színekkel és kontrasztal kapcsolatban alább próbáltam részletes véleményt írni, a képkivágás és arányok nagyon hasznos észrevétel. Minimálisan más pozícióból is készült expo. Ez tűnt jobbnak vagy (kevébé rossznak:)
Én még kisebb monitoron nézem 13,3-as méreten. Megszívlelendő, mindenképp nagyooban fpogok feltölteni, hisz biztos van olyan is aki 27"-on nézi, ott maximum egy ikon az asztalon.
Köszi mégegyszer, hogy időt szántál rá!
Őszintén szólva nem túl izgalmas táj ,ráadásul kicsiben is tetted fel.A színei fakók és életlen is.Jó fotózást Üdv.
joekalwe válasza:
Köszönöm, hogy véleményezted!
A táj lehet nem túl izgalmas, ez nyílván szubjektív. Kicsi sz is tény. A színekkel kapcsolatban bővebben lejjebb olvashatsz. Állványról készült a legélesebb rekeszt használva, f8.
Jó ez a kis dimbes-dombos táj, de szerintem ahogy itt bemutatod, az sajnos kevés.
Elöször is nyagyon piciben töltötted fel (900x600 lenne ideális), így a részletgazdagságnak sajna löttek. Bár nem hiszem, hogy lenne rajta nagyban valami izgalmas.
A kép sajnos nagyon alexpósra sikeredett, színtelen, fakó, kontrasztalan, a fények nem voltak Veled.
Kár érte, mert ha jól látom éppen öszi színekben pompáznak a fák, amik, ha érvényesülnének a képen, hatalmasat dobnának rajta. Itt bebuktak, avagy rettenetesen sötétek lettek. A domborzatnak is szép lehet a színe, de sajna ezt csak feltételezni tudom, mert itt az sem derül ki igazán. Az égbolt ugyan tele van bodros felhökkel, de itt csak egy szürke folt.
Remélem nem bántottalak meg, biztos vagyok benne, hogy lehet erröl a helyröl atraktívabb fotót is készíteni, ha a fényviszonyok megfelelöek. Kora reggel, napfelkeltekor, vagy az esti órákban esetleg...
Egy kép a fénytöl él! ;-)
Üdv és szép fényeket! :)
joekalwe válasza:
Köszönöm az őszinte sorokat, és hogy értékelted!
Visszafelé kezdem. Késő délután készült, naplemente a szembeni oldalon. Ott semmi érdekes (még ennyi sem). Fény már elég kevés. A naplemente a fényes oldalon érvényesül azt tudom, de emiatt nem szerettem volna a "kivilágosítani". Az égbolton a növényzeten is szelektív kontraszt emelés van. Nem a világom a túlszínezés és mesterséges fények létrehozása. A tájkép kategóriában az oldalon megfigyelhető a tendencia. Arany színű őszi aljnövényzet ami sosem létezett, olyan sötét égboltok, ami szintén nem. Van értelem? Szerintem megszokta a túlhúzott képeket a szem. A méret valóban kicsi. Így nem kellett a tömörítésen változtatni, lehet a maximum. SIPS paneles monitoron nem színtelen és még csak nem is sötét.
Mégegyszer köszi, hogy részletesen írtál és időt szakítottál rám!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.