BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,8
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 31. 08:27
Üveg fúvók

A Parádi üveg gyárban készűlt, adott fényviszonyok mellett, automata üzemmódban 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. április 3. | 00:16 | Xarmapa

Nem vonja semmi magara a szemlelo figyelmet, nehez kivenni mi a tema

kosakjokka válasza:
Téma, a munka

2004. április 1. | 23:21 | kaldoszs

Na, már meg is kaptad. Használd egészséggel!

kosakjokka válasza:
Hát erre nem számítottam, de azért köszönöm.

2004. április 1. | 17:15 | kaldoszs

De oda, Buda, a levél már elment az Adminnak, csak még úgy tűnik, nem intézkedett. Rá is kérdezek legott.

kosakjokka válasza:
Nem érdemlek me ekkora törődést.

2004. március 31. | 17:36 | kaldoszs

Jól van, de ezt eddig nem tudtam, mert nem mondtad. A kísérő szövegben csak az van, hogy adott fényviszonyok mellett, automata üzemmódban, de az nincs, hogy kabát alól, lopva. Kár, mert ezt természetesen figyelembe vettem/tük volna. Világos, hogy így nem volt módod variálni, komponálni. Kapsz tőlem egy fél kreditet.
Kérem az admint, hogy a kép feltöltőjének utaljon át egy fél kreditet a sajátomból.

kosakjokka válasza:
Nem oda buda. Én vagyok a hibás, mert nem említettem a körülményeket. Gondoltam, a képet nem mentegetni kell, hanem gondosan fotózni.A kritikát megfogadom, ha alkalom adódik, megint munkavégzést fotózni. Köszönöm.

adott pontszám: 2
2004. március 31. | 12:39 | KirRoyal

Először is: üvegfúvók. Ha két szóban írod, üvegből készült eszközre gondolhatunk. (Persze lehet, hogy csak gépelési hiba.)
Másodszor: sajnos ezen a képen éppen nem üvegfúj senki. Készséggel elhiszem neked, hogy a képen látható embereknek ez a foglalkozásuk, de mutathattál is volna ebből valamit.
Harmadszor: nagy tanulság, hogy az ember olyasmit fényképezzen, amit a gépe is elbír. Itt sajnos a két kohó izzása erősen beég, ami lehetne ugyan kompozíciós elem, de itt nyilvánvalóan nem az.
Negyedszer: nem elég, hogy a bal oldali férfi a hátát mutatja nekünk és a feje tetejét is levágtad, még takarja is az egész kép legizgalmasabb figurájának látszó férfit maga mögött.
Ötödször: nem szerencsés, hogy az egyetlen rikító színfolt, egy sárga nadrág ugyancsak a feneke felől figyelhető meg.
Ezzel együtt dícséretes a témaválasztás. A sok virág, mókus, kismacska és rally kép mellett fontos lenne megmutatnunk az embereket munka közben.
Remélem, értékelésem nem volt bántó, és megjegyzéseim segítenek majd a legközelebbi kép sikeresebb elkészítésében.

kosakjokka válasza:
Na igen, és ráadásúl, itt tilos volt fotózni.

adott pontszám: 3
2004. március 31. | 11:05 | thoma65

Azt hiszem, túl sokat akartál egyszerre mutatni, de mégis keveset mond, szerencsésebb lett volna kiemelni valamelyik üvegfúvót és közelebbről bemutatni a tevékenységét. Kicsit ferde a kép, ami kicsit zavaró lett. A teljesen hátat fordító megskalpolt szürke pulóveres munkás inkább elvesz a kép értékéből. A téma nagyon érdekes, de sajnos nincs megkomponálva a kép.

kosakjokka válasza:
Komponálásró szó sem lehetett, mert titokban, kabát alól fotóztam

adott pontszám: 4
2004. március 31. | 09:47 | lahtzee

Az exponálással vártam volna egy picit, ameddig a kép főszereplője, az öreg mester, valami érdekesebbet csinál. Így nincs ami a képre vonzza a tekintetet, a szemlélő elveszik a részletekben.
Mindezek ellenére a téma egyedisége miatt tetszik, de csak 4

kosakjokka válasza:
Igaz, lásd fent.

2004. március 31. | 09:27 | kaldoszs

Úgy érzem, túl sok teret engedsz a géped automatikájának. Sejtettem, hogy ezt is te csináltad (egy másik képedet épp most értékeltem), de bátran kísérletezz a géped manuális funkcióival és egyéb beavatkozási lehetőségeivel!

kosakjokka válasza:
Ha ilyen lesi módón fotózók, akkor kénytelen vagyok az auromatikára bízni.

adott pontszám: 3
2004. március 31. | 09:25 | kaldoszs

Azért adok csak hármast, mert bár a feltételek és a fények adottak voltak, azért az expozícióval lehetett volna játszani, hogy ne égjenek be ennyire a tulajdonképpeni főtémát alkotó izzó üvegbuborékok.
Ezenkívül megvártam volna, amíg a balra álló csíkos pulcsis férfi arréb megy, és megpróbáltam volna jobban ráközelíteni valamelyik mesterre. Szóval sok a ha és a volna ezen a képen, de azért örülök, hogy megmutattad, mert az üvegfúvás engem is lenyűgöz.

kosakjokka válasza:
A vakító fehéren izzó üveget hogy kell fotózni, hogy ne égjen be?

adott pontszám: 3
2004. március 31. | 08:50 | bencce84

jobb perspektíva kellett volna, így ha nem mondod én fel nem ismerem, h az ajkai üveggyár... el van vágva a csávó feje, és nagyon szűk is!

kosakjokka válasza:
Ez a Parádi gyár.

adott pontszám: 4
2004. március 31. | 08:47 | George300D

Fogom magam és én is kiugrok az üveggyárunkba. Ajka :-) A képhez annyit fűznék hogy ha sokat akarsz mondani ne sok minden legyen a képen. Elvesznek az apró részletek a sok érdekességbe. Mondom én ezt úgy mint egy teljesen amatőr....

adott pontszám: 4
2004. március 31. | 08:42 | cx

Csak a peremfeltételek miatt 4es, egybkent 3-at adnek. Nem latom igazan mi a tema, "Dokumentalo" fenykepnek viszont nagyszeru

kosakjokka válasza:
Igen, doku kép.