Nagyon tetszik ez a kép, de ha a fotós elfogadja véleményemet, egy fekete keretet hiányolok a kép körül.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
anorexiás mikulás válasza:
Véleményem szerint a fekete keret ráülne a képre, mivel a fotón magán a világos tónusok dominálnak inkább. Köszönöm az értékelésed.
Szép fotó!:) Erre a képre igaz, hogy sokszor jobban mutata ha a témának csak egy része látszik a fotón és nem az egész!:) az egyetlen baj vele, szerintem az hogy nem régies stilusra szerkesztetted meg, esetleg szépiára. Igy a fa tetejénél aza kis kiégés is elkerülhető lett volna, de ezt leszámitva szerintem jó:)
anorexiás mikulás válasza:
A téma teljes egészében a képen van, csupán a kiegészítő motívumból vágtam ami meg szükséges volt a kompozíció miatt. A régies stílusról annyit, hogy én is jobban örülnék annak ha egy jóféle fekete-fehér negatívon lenne a kép, de a photoshopos műmájerkedő régiesítés csak a kép hitelességéből von le.
Beszélgetünk még kicsit? :)
A saját szempontjából mindenkinek igaza van...Radovicsnak is, Neked is, Slynak is, és a kezdöknek is, tehát nekem is...egy év után már én is tudom, kire érdemes hallgatni, kinek a szava számít...de nem tagadom, érnek néha kellemes meglepetések, nem csak kezdöktöl...4 ember volt/van az oldalon, akit nagy ívben igyekeztem eddig kerülni: sem adni, sem kapni nem szerettem volna kommentet :))
És úgy hozta a sors, hogy közülül három embert mégis "megtaláltam" belölük...és legnagyobb meglepetésemre szót értettünk, ronda odamondogatások, cikizések, vita nélkül...és meglepett a szakmai tudásuk is. És én már velük kapcsolatban sem mondom azt: kinek hiányzik ez?
De az teljesen normális emberi reakció, hogy a beszólásoktól, a pontozáson való vitatkozásoktól igyekszünk távol tartani magunkat, nem? Senkinek nem hiányzik, hogy utálják, bár többen kijelentették már, nem érdekli a népharag...Te is ismersz ilyet, nem? :)))
Ezért két megoldás marad: vagy érdemtelenül magas pontot ad valaki, vagy inkább nem is értékel, mert nem akar konfliktust. De Radovics indoklása is elfogadható, amivel bíztatná a fotósokat...
Valakivel levelezgettem a napokban, egyetértettem vele, a pontozást, a kreditrendszert kellene megreformálni, hogy legyen értelme, hogy Ti ne menjetek el, mi meg tanulhassunk...hiszen az oldal ezért jött létre, nem?
Na, ez az, amiröl még nagyon sokat lehetne beszélgetni, de legyen mára ennyi elég :)))
Üdvözöllek! Pilipár
Ui: szerintem minden képhez lehet írni, ha jó, dícsérni, ha rossz, javító szándékkal segíteni a fotósnak...én is így jutottam idáig :))
anorexiás mikulás válasza:
Én személy szerint kevés képhez tudok olyan kritikát írni amire azt mondanám van értelme, bár ez meglátszódik azon is hogy ahol van mondandóm ott többnyire nem egy-két sort szoktam gépelni. Nehéz úgy átgondolt véleményt megfogalmazni képekkel kapcsolatban, hogy rohanni kell a kreditek után, szerencsére nekem meg volt az a szabadságom, hogy nem kellett ezt tennem, viszonylag sok ajándékkreditet kaptam amivel elég jól elvoltam. A legtöbb értékelésem pont nélkül született pont azért mert a rossz pontot úgysem fogadta el a többség még akkor sem, ha alig van súlyom. Ez a rendszer egyébként sem fekszik nekem mert én jobban szeretek bőven elemezni egy képet és hidd el amikor 30-45 percet fordít valaki egy fotóra oly mindegy, hogy 0 vagy 0,08 kreditet kap a végén. Az itteni pontozás régóta nem tükröz egyébként sem semmit, az hogy négyegésznyolcvanvalamennyi az átlagom valószínű azt jelenti hogy én sem bátran, bevállalóssan, újítóan fényképeztem. Volt képem amit már fel sem tettem, mert tudtam hogy az itteni közegben úgy sem sok ember akad akihez elérne a kép szimbolikája. Pedig nem bonyolult dologról lett volna szó.
Az utóirathoz annyit, hogy jó és rossz képekhez öröm írni, nekem egy típussal van bajom az unalomig ismételt közhelyekkel. Ahhoz nehéz mit hozzátenni.
Szia Mikulás! Köszönöm, hogy ilyen részletesen válaszoltál, mindig érdekel a fotós véleménye a véleményemről, de tényleg!
Van igazság abban, amit mondasz, de az utóbbi időben egyre gyakrabban tapasztalom, hogy a feltöltő fotósok úgy érzik, hiába az igyekezet, és a más jellegű technikai megközelítés, próbálkozás, vannak bejáratott képtípusok, talán kedveltebb fotósok is, ami miatt bizonyos képek méltatlanul végzik a süllyesztőben, mások pedig talán érdemtelenül sokáig a főoldalon. Sok ebben a szubjektivitás, sőt, talán csak az van.
A minap valaki megint törölni készült a galériáját, mert már semmi értelmét nem látta a pontozásnak, a rosszul "szintezett" kritikáknak...és ha jól emlékszem, Szt.Sebestyén volt az, aki megmondta a tutit: egy kép lehet bármennyire vacak, egy nézőnek lehet kedvére való, és egy szinte művészi kivitelű alkotással is előfordulhat, hogy nem mozgatja meg a fantáziát, és ezáltal az értékelési kedvet...
A Te képed és Jánosé között a tartalmat illetően éreztem hasonlóságot - nem tudok leszokni róla, hogy először így nézek egy képet, a technikai oldalához még édeskeveset értek :)) -, de a megközelítés valóban nagyon különböző...mindkettőtök hasonlót próbált kifejezni, csak egész másképp. Nekem az is tetszett, a Tiéd is az egyszerűbb utómunkával...
Szerintem kell tölteni újabb képeket, mondom én ezt önző módon, mert én tanulni vagyok itt, vannak dolgok, amit Te csinálsz jól, van, amit János, vagy valaki más...kritika hol Téged ér, hol mást...a dícséret ugyanúgy. És szerintem itt a lényeg. Hogy nagy szerencse, hogy nem vagyunk egyformák, és abból nem kell messzemenő következtetéseket levonni, hogy valami miatt épp' nem érdeklődtek adott képed iránt...de ezt Te sokkal jobban tudod, nem ma kezdted...
És Te legalább már adhatsz-mutathatsz is valamit nekünk, és meg is tudod magyarázni, mit miért csinálsz...na, ezért kellene tölteni a következőt. Szerintem :))
Üdvözöllek! Pilipár
anorexiás mikulás válasza:
Igazából pont az a baj hogy nincs sok olyan kép amihez hozzá lehetne szólni érdemben. A legtöbben arra kíváncsiak csak, hogy az ALT+R+M kihozza-e a maximumot és ha nem akkor súgjam már meg, hogy CTRL+B+M kell helyette. Az, hogy a felvételkészítéskor eldőlnek ennél sokkal fontosabb dolgok, nos az elég sok embert hidegen hagy, pedig a legtöbb itteni kép a legelső lépésnél, a téma megközelítésénél már elhal. Többek közt ez az egyik fő oka, hogy nem lehet itt pl. korrekt riportképeket látni.
Huszti Zoltánnak szóltam múltkor, hogy nem nyerő úgy ábrázolni egy embertársunkat (aki szerintem mellesleg azt sem tudja mi az az internet), mintha bevertek volna neki egy jobb horgot... te is láttad mi lett a vége. Nem hogy normális válaszig nem jutott el, még az én képem alá is bejött fröcsögni. Kinek hiányzik ez?
Slynak pedig teljesen igaza volt, vannak itt olyan emberek akik életükben nem adtak még 4 pontnál rosszabbat, ráadásul úgy, hogy korrekt fotóik vannak. És ők vannak elsőként felháborodva, hogy így meg úgy romlik a színvonal. Ha a fejsimogatás helyett meg lenne mindenkinek mondva, hogy mennyit ér egy-egy kép, akkor működhetne úgy az oldal ahogy kellene. Most csak kölcsönös cirógatás van. Ha a profi értékelő meg éppen kimondja az igazságot akkor ő van hülyének beállítva... Na ehhez kell az igazi pofátlanság.
Üdvözöllek!
sz.
Nem válaszoltál az értékelésemre...megdícsérnéd, hogy párhuzamot láttam a két - számomra remek - kép között??? Vagy épp ez volt a baj? :DD
Üdvözöllek! Pilipár
anorexiás mikulás válasza:
Csak annyi volt a gond hogy nem jutottam még le soha az aljáig. :) Ez van ha 3 képet tesz fel egyszerre az ember. :)
a ziccer is gól, be is kell rúgni, legközelebb is...
és minden ziccert.
és be is kell tudni rúgni.
ez is kép
és szép kép
és a tied!
anorexiás mikulás válasza:
Én is így vagyok vele. Csak fontos hogy tudja az ember hogy hol van ezeknek a képeknek a helye. Tökéletesen lehet duzzasztani a galériát vele, de nem ez lesz az a kép amire fel fogja kapni valaki a fejét.
különösebben nem akartam írni a képhez, mert sablonosnak gondolom a téma ilyetén megoldását. egyetlen dolog, ami miatt mégsem mondható átlagosnak, hogy NEM KOVRTÁLTAD ÁT FF-BE! (és olvasva a véleményeket, ez egy mégis egy döntő, említésre méltó momentum)
jót tesz a képnek az alsó ződség.
a negédes címválasztást továbbra sem...
anorexiás mikulás válasza:
Ohh hát a cím. ;) Gondoltam ha bevágom mindhárom kép alá hogy cím nélkül, kissé levágós az első után hogy mindet én csináltam. Na meg zoliológia megtanított rá hogy a professzionális fotózásban nem megengedhető hogy nem adok címet. Tőle tanulva persze smileyt is tehettem volna a végére, de azt azért nem bármennyire is artpressprophoto vagyok.
A kép meg hatalmas sablon de ha a Kékesen szembejönne velem még egyszer egy ilyen alkalom ma is meglőném (max filmesre) mert azért annál jobban feldobott labda ez hogy csakúgy kihagyja az ember. Még akkor is ha unalomig elcsépelt a téma.
Egyébként szerintem az alsó ív is rímel talán valamennyire a fa íveire, de persze ettől még nem lesz különleges a kép.
Szia! Bátor a szerkesztés, a vágás, a nagylátószög torzító hatás tudatos bevállalása. Láthatóan feszegeted a konvenciókat és én vevő bagyok rá.
Nyilván tudatos az ff helyett a színes változat is. Ez nekem annyira nem...
Ugyanakkor nagyra tartom a bátor képalkotást, ezért csak minimálisat vonok.
Üdv: digipic
anorexiás mikulás válasza:
Igazából semmi bátorság nincs a képben. így jött ki a kompozíció, már pedig ha így jön ki akkor vágni kell. Néztem ff-ben úgy egy még nagyobb sablon, plusz ami működik színesben is annál nem látom értelmét a konvertálásnak.
Köszönöm az értékelésed!
anorexiás mikulás válasza:
Köszönöm. Ez azt hiszem nyáron volt, ha azt a 16°C-ot, lehet nyárrá emelni.
Tetszik. Ez a kép még szintelenben is megállná a helyét. Jól választottad ki az arányokat. A zöld pont annyi mint a fa fölött a fény. Nem hiányolom a lombkorona lemaradt részeit,hiszen a téma nem az. A párásítás gépi,vagy az a rálehelős technika? :)
anorexiás mikulás válasza:
Ez sima tejköd a Kékestetőn, volt olyan szerencsém, hogy semmit nem kellett trükköznöm hozzá. Azt azért nem mondanám, hogy elkapott pillanat, de a technikai részben nincs semmi különleges.
Köszönöm az értékelésed, örülök, hogy tetszik.
Jó, tetszik, de nézd meg FF-ben is! Ez a téma - szerintem - ordít a fekete-fehér után, némi tónuskorrekcióval.
anorexiás mikulás válasza:
Néztem ff-ben feltöltés előtt is, de szerintem a színek itt jót tesznek a képnek. Nem lett se jobb se rosszabb, mint így, úgyhogy gondoltam maradhat színes, mert az kevésbé megszokott. Egyébként azért sem nagyon ragaszkodtam az ff-hez, mert így is monokróm már a fotó. Köszönöm hogy ehhez is hozzászóltál.
(OFF: anorexiasmikulas.wordpress.com, nem garantálom a rendszeres frissítést, de megtisztelnél, ha néha benéznél hozzám)
Remélem, a harmadik, amit most készülök véleményezni, nem a Tiéd :DDDDD
Még azt hinnék, direkt csinálom :DDDD
anorexiás mikulás válasza:
Az végül nem az enyém lett. Pedig volt harmadik is. :)
Radovics Jánosnak volt egy nagyon sikeres képe, lombos fa alatt két üresen álló székkel. Barátság volt a címe, ha jól emlékszem..
Az a fotó jutott eszembe, mert a színvilág és a gondolatok, amiket ébreszt hasonlóak, és olyan, mintha a két ember, akik azokból a székekből hiányoznak, csak sétálni mentek volna...és itt vannak. Együtt. Ketten.
Szép hangulatfotó. Gratulálok! Pilipár
Jó a szerkesztés is :))
anorexiás mikulás válasza:
No szóval. Nem akarok én rosszat mondani arról a képről, főleg nem a sajátom alatt, de azért elgondolkoztató hogy az kapott 10db ötöst, erre meg éppen hogy érkezett 4 db pontozott értékelés. Ez a kép annyi utómunkát kapott, hogy állítottam a kontraszton és húztam egy kicsit a görbéken hogy zöldebbek legyenek a zöldek.
Ha megnézed a két fotót nagyon hasonló módon nagyon hasonló gondolatokat próbál kiváltani, csak az egyik a helyszín adottságait kihasználva a másik meg... hát nem is tudom. Én speciel a gondolat szempontjából semmi értelmét nem látom a 15db layernek ami még arra a képre rákerült, maximum leplezi a kedvezőtlen fotózási viszonyokat. És pont ezt nem értem, mert az én képemen ott van az a két ember ami kell ahhoz hogy igazi érzelmeket közvetítsen a fotó a néző felé, azt pedig ezzel az utómunkával bármelyik nap déli napsütésben is meglőhetnénk, mégis két horgászszékig sikerült jutnia. Persze tudom hogy most az jön hogy ez direkt bemutatás az meg "elgondolkoztat", de ha ez így lenne akkor Radovics Jánosnak sem kellett volna a címmel lenyomni a torkunkon a témát. De persze régóta nem ér már sokat ezen az oldalon a fotó, legyen inkább festmény meg ceruzarajz, meg HDR meg kutyafüle. Többek közt ezért sem kívánok ide feltölteni a továbbiakban.
De annak örülök, hogy neked tetszik a képem. Köszönöm az értékelésed!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.