Annyira egyszerü és mégis nagyszerü.
Remek ez a színvilág, a gyenge alexpós hatás.
A kémény jóhelyre szerkesztve, teret hagyva a füst gomolygásának, ami szinte már olajfestmény szerü. Nekem tetszik a fekete keret is, illik a képhez. Tökéletes munka, számomra példaértékü.
Üdv és szép fényeket! :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. november 2. 08:23 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Debrecen
Apókának, tisztelettel és köszönettel a kreditért. "ezmá'nemisfotó" 1.
R.János válasza:
Köszönöm szépen, nagyon kedves vagy!
Üdv.János
Ennél a képnél világos a fotós szándéka, igazából el is éri a célját, van hatása a képnek.
Lehet, ha más képe lenne, nem kérdezném meg, de mert tudom, hogy komoly szerepet szánsz a címeidnek, így megkérdezem, hogy ennél a fotónál milyen összefüggést lehet találni a cím és a tartalom között?
Remélem, nem fárasztalak kérdésemmel...
R.János válasza:
Örömmel leírom!
Annak idején az emberek saját erejükből akartak boldogulni, és rossz utat választottak, aminek következménye (a próbálkozást illetően) csőd lett. Ma szintén a boldogulásnak egy olyan útján haladunk, amely csődbe visz minket. Nagyjából ennyi lenne az analógia. Az persze egy más kérdés, hogy az akkoriak Istent akarták elérni, ma meg már sokan nem is hisznek Benne...nem tudom, hogy melyik a rosszabb....
Köszönöm a kérdést!
Üdv.János
R.János válasza:
A mai napom legszebb ajándéka ez a jelentkezés....
Nagyon köszönöm a magam, de gondolom a Zoltán nevében is!
Üdv.János
Kedves János!
Mindenben értelek, és mindent átéltem én is abból amiről írsz:-). Nekem is pontoztak úgy képeimet, hogy 2-től 5-ig kaptam eg yolyan képemre, amiről azt hittem igazán van mondanivalója és jól is van megcsinálva. És hogy őszinte legyek, nekem sem esett jól az alacsony pontszám. Nem az átlag miatt, hanem amiatt, mert úgy éreztem, hogy igazságtalan:-)). Na de hát pont az ilyenekből tanulok, tanulunk. Szóval értelek, és megértelek, éééés igazad is van. És abból amit és ahogy írsz (bár én sem ismerlek téged), egy nagyon korrekt és nagyon normális embernek tartalak! Szóval engem nem bántott a válaszod, sőőt, örülök, hogy elmodtad. Én ebből is tanulok, most leginkább nem ebből a képedből, hanem az emberségedből, ahogy és amit írsz. Nem kevésbé fontos! Örülök, hogy szántál rám időt! Megtiszteltél vele. Üdv, és sok szép fotót kívánok Neked!!
R.János válasza:
Nyertünk, mert a kellemetlenség nem haragot, hanem barátságot szült.
Köszönöm szépen, és hasonló jókat kívánok Neked!
Üdv.János
János, János!
Ismerem a képeidet, és jó fotósnak tartalak, és köszönöm, hogy ilyen alaposan, részletesen válaszoltál az értékelésemre, ezért én is ezt teszem.
Igen a redszernek hibája, hogy hozzá nem értők is értékelhetnek, sőt értékelniük kell!!! Muszáj, mert ekkor tölthetnek fel képeket. Na ezért tehát Őket (engem) ne hibáztasd. Ilyen a rendszer. Másrészt viszont nem méltó hozzád, hogy hozzá nem értőnek bélyegzed azt, akinek nem tetszik a képed. Mert ha profi értékeléseket szeretnél, akkor a képeidet vagy profi honlapra töltsd fel, vagy csinálj saját weblapot. Ha ide töltöd (ez egy amatör fotós oldal), akkor ne profi értékelésekre számíts, hanem olyanokéra, akik fotózgatnak, és azt fogod megtudni, ezek az amatőrök milyennek látják. Kivéve persze azokat, akik nem a képet, hanem a fotóst pontozzák, tudjuk jól nem kevés az ilyen. Szóval ezzel csak azt akartam mondani, hogy amikor ezen a lapon az értékeléseket olvasod, azt láthatod, hogy az átlagember milyennek látja! És tudom, sok a meg nemértett művész, de az nekik sem árt, ha tudják az átlag ember milyennek látja a művészetüket. Aztán vagy figyelembe veszed, vagy mosolyogsz rajta, hogy a "kis kezdő nem érti mit akartam". Ennyi az egész. Én igyekszem így tenni. Szóval bántani az értékelésemmel én soha nem akarok, ugyanakkor a "meg nemértés" jogát azért fenntartanám magamnak. Már csak azért is, hogy a hitelesség megmaradjon. Köszönettel mégegyszer, hogy megtiszteltél a válaszoddal!
Üdvözlettel!/Zoltán
R.János válasza:
Kedves Zoltán!
Azt hiszem, hogy nagyon megbántottalak, és úgy fogalmaztam, ahogy nem kellett volna. Csak remélhetem, hogy nem valamiféle "szakmai önteltség" hozta ki ezt belőlem, mert ennek aztán semmiféle alapja nem lenne, hiszen, ha van az oldalon amatőr, akkor az én vagyok. Kérlek ne haragudj, amiért így viselkedtem, tényleg bánom, és hidd el, hogy nem akartalak megbántani! Tudom, hogy az utólagos magyarázkodás/kimagyarázás mindig büdös, mégis engedd meg, kérlek, hogy most indulatmentesen elmondjam, hogy mi zavart. Nem a Te személyed!!! Nem is ismerlek, és különben is...Nem is a Te véleményed, mert ez is egy vélemény a többi között függetlenül attól, hogy tetszik-e nekem vagy sem. De látni kell, hogy magunkra vagyunk utalva, nincs az oldalnak mentora, akinek a szava döntő lenne, így egymástól tanulunk, "lopjuk a mesterséget". Persze vannak nagyon jó fotósok, vannak tanító-kedvű emberek, de az oldal jellege miatt nincs nagyobb súlyuk, mint egy keményen alápontozó "hozzánemértőnek". Nem Rólad van szó, kérlek, ne vedd magadra!!! Én most mindnyájunkról beszélek. Bármennyire is hangsúlyozom, és próbálom bebeszélni magamnak, hogy a pontozás nem érdekel, amikor azt látom, hogy egy -a többség által- 5-ösre értékelt kép átlagát egy 3-as keményen lerontja, és a lepontozás szempontjai nem megalapozottak, hanem csupán egy nemtetszés kinyilvánítása, akkor felteszem a kérdést, hogy jó-e ez a pontozási rendszer? Nem a kreditre gondolok, hanem, hogy van-e ennek a fejlődés szempontjából valamiféle haszna? Mert azt látom, hogy a pontozás miatt sokan elhagyták már az oldalt. Tudom, és belátom, hogy ennek a fejtegetésnek nincs sok értelme, de akkor, ott melegében valami ilyesmi járt át, és ez hozta ki belőlem azt, amit nem kellett volna. Ezért ismételten elnézésedet kérem.
Köszönettel, János
Ez már valóban nem csak "puszta" fotó! Ez már művészi szintű festészet,csak pixelekben rögzítve!!
Csodálatos, öröm ilyeneket nézni!
R.János válasza:
Nagyon kedves vagy, köszönöm szépen!
Üdv.János
Szia! Mit is írhatnék azon kívül hogy tetszik? Csak egy kémény a sok közül, mégis a környezetszennyezés az, ami beugrik. Ilyenkor az ember tehetetlennek érzi magát, romló bolygónkon élve. Ennek ellenére a színek szépek, a fények kiemelése is dícséretet érdemel. Egészen grafikus hatása van a látványnak, de azért ezt nem mondanám, hogy ez már nem is fotó. Egy a lényeg: itt döglünk meg mind.
R.János válasza:
Itt döglünk meg, bizony. Hacsak nem változunk át, mint az a polgár, aki ott a kémény tornácán álldogált. (Sajnos ebben a kis méretben, agyon tömörítve nem látszik...) A legszebb az, hogy a gyár a város szélén van. Amikor épült, a város kisebb volt, így a magas kémény miatt a füst többnyire elszállt a város fölött. De most pontosan egy új lakótelep kapja telibe az "áldást". Szomorú, hogy ilyen bunkók vagyunk, ez az igazság.
Köszönöm, kedves H.rom!
Üdv. János
Szia! Mit is írhatnék azon kívül hogy tetszik? Csak egy kémény a sok közül, mégis a környezetszennyezés az, ami beugrik. Ilyenkor az ember tehetetlennek érzi magát, romló bolygónkon élve. Ennek ellenére a színek szépek, a fények kiemelése is dícséretet érdemel. Egészen grafikus hatása van a látványnak, de azért ezt nem mondanám, hogy ez már nem is fotó. Egy a lényeg: itt döglünk meg mind.
Szia! "ezmá'nemisfotó", pedig az, mert gondolom nem ecsettel lett megfestve. Mégis van benne valami plusz ezáltal, hogy úgy tűnik festve van. Egyrészt sokkal szabadabb így a fénykezelés. Nagyon festői, ahogy kierősödnek a világos részletek. Éppen a felső részen, ahogy a perspektíva miatt kissé dőlni látszik a kémény, éppen annyi szabálytalanságot víve az egyenesbe, amitől élettel telivé válik. A beszédes árnyékok, a kiáltó fehérek. Azt gondolná az ember, hogy a feketék teszik komorrá a képet. De ez a néhány fehér kocka az a hang, ami távolságot ad, elveszettségetk, kontrasztot a sötétségbe.
Bábel tornya ködben és füstben, mintha egy sötétülő, süllyedő világ hajójának árbocát látnánk.
Felépült, de hogy lehetne visszacsinálni?
Visszakapni az ég kékjét?
A sötét keret és a felirat is összhangban a képpel.
Gratulálok, fotó ez, nagyon is jó!
R.János válasza:
Kedves Harminchat!
Látom, az utóbbi képeid textúrái a kifejezés eszközei lettek. Régebben is kifejezőek voltak a képeid, de más eszközökkel érted el a hatást. Ha arra gondolok, hogy az absztrahálás egyike a legfontosabb eszközöknek, akkor ezt érdemes kiterjeszteni minden területre, amire csak lehet: fényre, színre, formára, textúrára, stb. A klasszikus fotózásnak is-mint minden másnak- megvannak a maga korlátai. Persze a leggyönyörűbb munkák e határon belül születtek. De, ahogy fejlődik a világ, érdemes kikutatni az új feltalálások adta lehetőségeket,(pl.PS.), és ezeket beépíteni a kifejezés eszköztárába. Nem hinném, hogy ez a szándék lerombolná, vagy megszentségtelenítené a tradicionális fotós-szemet, fotós gondolkodást. Sokkal inkább azt érzem, hogy -adott esetben- ezek a "PS-eszközök" képesek kifejezőbbé tenni a "megálmodott" képet. Azért ez a "ezmá'nemisfotó" cinikus alcím, mert szeretném, ha világos lenne mindenki előtt, hogy ezek nem "félresikerült fotók", vagy nem rossz fotók "rehabilitációi", hanem szándékosan ilyenek. Az már persze ízlés és sok minden más kérdése, hogy tetszik-e vagy sem.
Köszönöm szépen!
Üdv.János
"Hiba -tehát-számonkérni a "klasszikus elvárásokat" - midíg mondtam, korántsem te vagy a legjobb, de a "legfiatalabb" fotós címet megszavaznám neked az oldalon, ha lenne ilyen cím! :)
R.János válasza:
:)
Eldobom az agyam.... globeeye véleménye "fantasztikus". Tényleg letaglózott!
A kedvencem soraiban:
"Sajnos a kép minősége is nagyon gyenge, zajos, a fehérség is kiégett".
János! Ezt az idézetet rakd ki nagyban valamelyik terem falára, és nézegesd nehéz perceidben, ettől biztosan mindíg mosolyra fakadsz! :)
R.János válasza:
Valahol örvendek a véleményének, hiszen csak így adódhat lehetőség szóban is elmagyarázni a szándékot. Arról nem is beszélve, hogy globeeye egy nagyon rendes tag, aki nem cikizésből írta, amit írt. Sajnos nem fogadhattam el a véleményt a már említett "harc" miatt, vagyis elvi okok miatt. Pontosan az általad is idézett sorban van a lényeg: azt szeretném valahogy elérni, hogy az olyan képet, ami egyértelműen nem a "klasszikus fotó" szempontjai alapján készült, ne az említett elvárások szerint értékeljük, hanem tanuljunk meg lényeget-meglátó módon vélekedni. Hasznunkra lesz.
Üdv.János
A feliratot kivéve tökéletes lett szerintem. Jó a fekete keret, egyértelműen kellett a képre. Egészen olajfestményszerű a füst gomolygása. A kémény jól van elhelyezve a képen belül. Jól áll a gyenge alexpó és a tompaság is a képnek. Ezúttal számomra is emészthető a mondanivaló, biztosan azért mert egyszerű és magáért beszél, példa értékű.
R.János válasza:
Kedves Dani nagy "harcba" kezdtem..:))))
Valahogy be szeretném bizonyítani, hogy a fotózás kerete bővíthető. Nem lehet hosszútávon áldásos, ha csak, és kizárólag a klasszikus értelemben vett fotót tartjuk etalonnak. Itt nem a "klasszikus" leváltásáról van szó, hanem egy alternatív kifejezési lehetőségről, ami akkor létjogosult, ha a lényegnek szánt mondanivalót életre segíti. Ezért meg kell találni a mondanivalót, és akkor könnyebb lesz megérteni a kifejezés nyelvezetét is. Itt más kritérium szerint kellene szemlélődni, hiszen a klasszikus fotó jellemzői itt nem érvényesek. Hiba -tehát-számonkérni a "klasszikus elvárásokat".
A felírat tudom, hogy szokatlan, de pont a "szokatlanság-elemet" szeretném kézzel-lábbal kihangsúlyozni...ettől persze még nem lesz valami esztétikus, ez tény.
Köszönöm nagyon szépen!
Üdv.János
Hát minimálnak minimál. Füstöl egy kémény, de ahhoz, hogy érezzük, hogy ez káros, és szennyezi a környezetet, ahhoz kéne valami a környezetből is a képen. Sajnos a kép minősége is nagyon gyenge, zajos, a fehérség is kiégett. Bocs de nem igazán teteszik, mert nem igen mond semmit.
R.János válasza:
Ó,jaj!
Ugye "ezmá'nemisfotó"?
Kiégett a fehérség, nem mond semmit, ahhoz, hogy megértsd, még kellene valami a környezetből...rossz a minőség....
Gondolod, hogy amit felsoroltál az hiba?
Gondolod, hogy mindez nem tudatos?
Nem az a baj, hogy nem érzed, hanem, hogy az oldal jóvoltából pontozhatod. Az a baj, hogy az oldalon súlya van a hozzánemértésnek. Ne érts félre, ezt nem csak Rólad, hanem mindnyájunkról mondom. Sajnos nem hasznos a vélemény. Nem a pont miatt, -mert azt itt minden következmény nélkül dobálhatja bárki-, hanem a hozzáállás miatt: ahelyett, hogy megpróbálnánk megérteni, magunkat tartjuk tévedhetetlennek. Ne érts félre, én általánosságban beszélek. Számítottam ilyen véleményre is, ezért is indítottam el ezt az "ezmá'nemisfotó" sorozatot.
üdv.János
Szia
nagyon érdekes hogy mennyire nincs semmi a fotón mégis mennyire sok és apró részlet játszik rajta. nagyon hangsulyos a fémyjáték a felhőn és az utómunkától egészen festményszerű az élmény az esztétikum mégis megmaradt
R.János válasza:
Nagyon jólesik, hogy vevő vagy erre a fotóra, mert ez azt jelenti, hogy nem sablonosan "nézed a világot".
Köszönöm szépen!
Üdv.János
Ez nem fotó hanem inkább egy elgondolkodtató remekmű :-)
Az ember azért épített Bábel tornyát hogy az Istennel egyenlővé legyen és beleszóljon abba amit az Úr csinál. - kb tömören ez járhatott a fejükben. De szerencsére nem sikerült hiszen milyen életet élnénk akkor;
az egyik ember: ,,Legyen eső,,
a másik: ,,Nem! Inkább a nap süssön. ,,
a harmadik: ,, Ó hogy pusztulnátok el,,
a negyedik: ,,Áldjon az Isten barátom,,
milyen lenne ha mi irányíthatnánk mindent? Rossz és sajnos nemsokára elérjük azt hogy mindent mi fogunk irányítani de tönkre is tesszük a bolygónkat. Gondolom ezt jelképezi a füstölgő gyárkémény is:
,,Kapernaum, Kapernaum. Az égig emelkedsz de a pokolig fogsz vettetni! ,, - vészjósló igevers de lassan ez kezd kibontakozni a világunkban :-(
Amúgy gratula! Újabb gondolkodtató kép tőled :-)
R.János válasza:
Kedves Viktor!
Most csak annyit írok, hogy nagyon köszönöm, mert a gépem tönkre ment, és lehet, hogy ezt sem tudja átküldeni.
Üdv.János
Szívesen adtam.Nem akartam pontozni nehogy "szó érje a ház elejét,,de tetszik.Jó a címe,de mielőtt elolvastam nekem a" füstgyár,, jutott eszembe.Tetszik a szerkesztése és jó a füst is, változatosak az árnyalatai.Jó fotózást.Üdvözöllek.
R.János válasza:
Köszönöm nagyon szépen!
Üdv.János
Nem nagyon értem mi akar lenni ez a "nemfotó" ábrázolásmód, lehet valamiből kimaradtam, de számomra kellemes kép lett, teli élettel, haraggal, sötétséggel, félelemmel, küzdelemmel, érzelmekkel... stb...
Szép Munka!
Gábor.
R.János válasza:
Kedves Gábor, olvasd el globeeye értékelését. Ott a válasz.
Üdv. János
Üdv!
Szerintem az egész fotó a színvilágban, hangulatban nagyon nagy. A téma, átlagos, egy füstölgő gyárkémény...de olyan remekül megoldottad ezt a feladatot, nekem nagyon tetszik! A cím is jó lett, bár a kép szélénél a keret nagyon halvány, lehetett volna világosabb is egy kicsivel.
Gábor.
R.János válasza:
Köszönöm szépen Gábor a kedves véleményedet. Igazán örvendek, hogy vevő vagy a "nemfotó" ábrázolásmódra.
Üdv.János
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.