BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,37
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. október 28. 18:14
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 45 mm
  • objektív: AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm F3.5-5.6
  • rekeszérték: F5.2
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Mersevát
  • Készítés ideje : 2010-10-22
Tükrök a természetben

Első fotóm ezen az oldalon,no retus,eredeti formájában teszem fel.Őszinte értékeléseket várnék.Köszönöm 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. május 27. | 17:54 | kergebirka

Szia! Én is új vagyok az oldalon, nemrég tettem fel az első képem és hát hasonlóan fogadták. :) De valahogyan el kell kezdenünk, azért vannak a profik, hogy eligazítsanak... A képed alapján Te tudatosan és ígéretesen állsz hozzá, és ez a lényeg. További jó fotózást kívánok! :)

a-dee válasza:
köszönöm szépen :)

adott pontszám: 4,5
2010. november 4. | 14:14 | boldog

Szia ! Szintén kezdő vagyok az oldalon, szóval nem fogok részletes technikai értekezést írni, megfelelő tudás hiányában. Amit látok és érzek: Tetszenek a csupasz ágak-bogak és a tükörképük. Ha elfordítom a fejemet nagyon vicces olyan mint egy Rorschach-tesz. Ha valahogy kicsit élénkebbé színesebbé élesebbé kontrasztosabbá lehetne tenni akkor nekem tökéletes volna. Erre biztosan adnak tanácsot azok akik értenek hozzá, hogyan kell. Gratulálok és további sok feltöltött képet kívánok!

adott pontszám: 3
2010. október 29. | 17:09 | M.Zoltán

Szia!

A fotó sajnos rengeteg sebből vérzik:
piszkos szenzor
életlen főtéma
felemás tükörkép
fotózás szempontjából rosszul megválasztott időpont
ennyhe jobbra dőlés
lágy,kontrasztalan
hirtelen ennyi jutott eszembe.
asszem őszinte voltam,bár nem tudom neked ez mennyire fog tetszeni :(
az igazság az hogy ez a fotó erre az oldalra nagyon kevés.

adott pontszám: 3
2010. október 29. | 11:23 | balatonifotós

Szia !
A képben a tudatosság mindenképpen fellelhető, ezért 3. Azonban az élességet a tükröződésre állítottad és a felette levő fasor(ami tükröződik) sajnos nagyon domináns a képen és az életlen, tehát nehéz nem odanézni. A szerkesztésnél a jobb oldali fűzfát félbevágtad ami nem elegáns. A kép aljából és tetejéből nyugodtan vághatsz még annyit, hogy abból csak jelzés szinten maradjon. A porszemcséket is kiszedtem volna, valamint a bebukott részeket a shadows-highlight-tal elő lehetett volna varázsolni.
Összességében sajnos el kell fogadni, hogy a digitálissal készült képpel is ugyanúgy mint a filmessel utómunka van ( néha több néha kevesebb)
Üdv, Z.

a-dee válasza:
hogyan tudnám ugy átkonvertálni,hogy megmaradjon az élessége??? sajnos rosszab lett így,de nagyban éles

adott pontszám: 3
2010. október 29. | 11:11 | Dante Darker

Őszinte véleményem (nem bántásból, nem fikázás!) hogy ez így unalmas tucatfotó. Jellegtelen színek, medián tengely, semmi történet, mese nincs a képben.
Hogy lehetne jobb? Várni más napszakra. A délután közepén nem optimális ez a táj fotózásra. Kora este, vagy hajnalban. És nem ez a perspektíva. Nem ez a szerkesztés. Egy másik kép.
Remélem nem bántottalak meg, nem volt szándék...

2010. október 29. | 10:33 | bally83

Nekem hiányzik a téma a képről. Kell valami, ami megtöri a csendet, akár egy csónak egy horgásszal.
Viszont ha tényleg a fákra összpontosítunk, akkor viszont hiányzik az élesség.

2010. október 29. | 10:27 | draculea

Az életlensége miatt már eleve nem kellett volna feltöltened, főleg ha elsó feltölttt képed. Így már rögtön gyenge átlaggal indítasz. A következő 2-3 fotódat alaposan vedd szemügyre, mielőtt feltöltöd, különben könnyen kieshetsz. Ez nem ijesztgetés akar lenni, csak gondoltam jobb ha így nézed a dolgot.

2010. október 29. | 09:43 | V.F.

Pedig bizony itt különösképp kellett volna egy kis retus.
Nem kellett volna agyon retusálni de, minimum ki kellett volna szedni a szenzorkoszokat. Egy szintek (levels) állítás sem ártott volna, mert így elég laposak a fények és a színek is plusz egy nagy adag utóélesítés az átméretezés után.
Ezek alap és kötelezően elvégzendő feladatok minden kép esetében!
Üdv.
VF

adott pontszám: 3
2010. október 29. | 05:31 | Ponty

Szia! Első fotónak elég "biztonsági" választás, sablonos tükörkép, (madnem) középre helyezett horizonttal. Ami szerintem az ilyen tipusú képeket életre kelti, az a sebészi precizitású geometria és az élő szinek. Nekem mindkettőből hiányzik egy kicsi. A horizont nincs teljesen középen és az erdősáv szinei sem elég kiemelkedőek az én izlésemnek. Remélem a véleményem segit abban, hogy még sok jó képet lássunk tőled az oldalon. Szép fényeket!

adott pontszám: 3,5
2010. október 28. | 23:14 | globeeye

Jó az ötlet, látványos a tökröződés, jó a középre szerkesztés a szimmetria miatt. De maga a kép nekem túl fátyolos, és nem is igen találok éles pontot rajta. Jónak tartanám a két oldalon a lezárást a bokrokkal, de kár, hogy a bal oldalit félbevágtad. És hát az égbolt nagyon semmilyen fakó. Jól jött volna egy polár szűrő.

a-dee válasza:
szűrővel rosszabb volt,próbáltam.homályos a minőségrontás miatt.köszönöm

adott pontszám: 3,5
2010. október 28. | 22:48 | harminchat

Szia! Az elképzelés jó, volt is fent pár hasonló kép...
A színek és a kiválasztott részlet nagyon tetszik a képen, ellenben az igazán furcsa, hogy a szenzorkoszok csúnya foltjai nem kerültek retusálásra.
Az élességgel is érdekes a helyzet... azt várnám, hogy a fák koronája lesz éles és a tükörkép életlen, de itt éppen fordított a helyzet. Sajnos amíg a víz fodrozódása miatt a tükörkép életlensége megbocsájtható, az ágak lágy rajzolata kevésbé az.
Pedig kellemes, tavaszváró hangulatú kép.
Szép fényeket!

2010. október 28. | 22:45 | Atka11

Szia! Üdvözöllek az oldalon!
A képed kompozíciójának talán egyetlen lehetősége a teljes szimmetria. Törekedtem volna, hogy ez megvalósuljon: partvonal középen, alul, felül egyforma térrel. Az élesség mintha nem lenne tökéletes, ezt az utólagos méretezés is okozhatja. A színek túlságosan visszafogottak.

A ccd, jobb esetben az objektív tele van piszokkal!

Szép fényeket!

adott pontszám: 3,5
2010. október 28. | 22:37 | bece

Én szeretem az ilyen szerkesztésű képeket, a szerkesztéssel nálam nincs is baj.
De szerintem a kép egy kicsit túlexponált, ez a fák tetejénél jól látszik. Ezen azért megfelelő technikával lehetne javítani.
Az élességgel is problémáim vannak.
Az égen és a vizen sötét foltok láthatóak, nekem gyanus, hogy ezek a szenzor elszennyeződése miatt jelennek meg a képen

adott pontszám: 5
2010. október 28. | 22:06 | BBart

Ez a tűkör tetszik. Kép kompozíciója élessége rendben van . A fák és a bokrok visszatükröződése nagyon szép egyensúlyt teremtenek. Szóval gratula.

adott pontszám: 4
2010. október 28. | 21:20 | evakar

Érdekes látvány a sok színes őszi képek után , már kicsit kopárabb a táj, de a kékek élénkítik a hangulatát. (kicsi lencse takarítás jót tenne)
Tetszik a tükörkép, talán nem is baj, hogy nem annyira sima a víz de picit dől úgy érzem , a kép lezárása a bokrosabb fával jó ötlet szerintem, az egész minőségét gondolom a tömörítés is megviselte kicsit , de elsőre egész jó
és további jó fotózást

a-dee válasza:
igen igen,a tömörítés........ :/

adott pontszám: 3
2010. október 28. | 20:46 | Marcali Gábor

Üdv!

Sajnos kevés ez így. A meglátás remek, szépen észrevetted a tükröződést! Én úgy vágtam volna, hogy felül, illetve alul pont annyi hely legyen, így egy tökéletesen komponált, precíz képpel álltunk volna szemben. A jobb és bal oldalon nem érzem fontosnak a belógó nagyobb fákat, azokat levágtam volna szintén. A fények sajnos nem voltak veled, nincs e téren semmi "extra különleges". Sokkal szebb lett volna reggeli órában lekészíteni a felvételt. Mehetett volna rá még bőven kontraszt is és sajnos a felvételt nem érzem maximálisan élesnek, nem tudom, hogy a tömörítés során ment el az élesség, vagy eredetileg sem volt a legtökéletesebb, de kár érte... Szép fényeket neked! Remélem volt némi hasznos mondandómban.

Gábor.

adott pontszám: 3
2010. október 28. | 20:17 | h.rom

Szia. Az első ami szembetűnő aképen, hogy életlen. A másik, hogy utólag egy kis kontrasztot még elbírt volna és fényt is valamennyit. Aztán a képen szerteszét mindenütt látható szenzorkoszfoltokat említeném, amik megkívánták volna az eltávolítást. A kompozícióval sem igen értek egyet, kozépen nagy kopasz fasor, jobbszélen meg ott az a félbevágott fűz(?)fa. A horizont középen, jobb lett volna ha valamelyik harmadoló felé mozdítod el, én a vizet preferálnám hogy kicsit túlsúlyban legyen az éghez képest. Számomra ez a kép meglehetősen unalmas, és technikailag is sok kívánnivalót hagy maga után az életlenséggel kezve a szenzorra települt kosszemcsék foltjaiig.

adott pontszám: 3
2010. október 28. | 20:14 | 2bats

Tipikusan a a fotó, ami a témaválasztását tekintve már zsákutca, mert ezt a mindennapi látványt egy másik embernek megmutatva nehéz a vállrándításnál nagyobb hatás kivívására bírni.
Egyszóval nincs említésre méltó látnivaló a képen, unalmas, nem ébreszt, sugall gondolatot, nincs üzenete, nem vált ki érzelmet úgy és olyan mértékben, amitől ezt jó fotónak tartanám.


(Mindig eggyel jobb pontot adok, mint amennyit szerintem ér!)





adott pontszám: 3,8
2010. október 28. | 19:55 | Alexander Nevermind

<9
Szia, igen érdekesek tudnak lenni ezek a tukörképek. Először fura volt a vágásod, de végülis jó a két bokorral a szélen.
Az nem baj, sőt még jó is ahogy a hullámos rész elválasztja a tükörképet a tájtól. Az már kevésbó jó, hogy kicsit dől a vízszinted, ezt korrigálni kell majd. A lencséd kicsit koszos volt, ezeket PS ben ki kellene retusálni. Azt nem tudom mitől, de egy picit részlettelen lett a képed. Talán a feltöltés végett vesztett az élességéből, majd próbáld meg a leméretezés után kicsit élesíteni a fotót, akkor jobban néz majd itt ki. De ezzel vigyázni kell, mert hamar túlélesedik ilyenkor. Nem vagyok biztos benne, hogy most a legjobb részletét ragadtad ki a tájnak, kicsit kopaszok már a fák így szemből, de ezt csak zárójelben jegyeztem meg.
Üdv. Krisz

a-dee válasza:
az a két bokor az két HATALMAS fűzfa.Hullámokról nem tehetek,fújt a szél.A kosz már javítva van,ki lett tisztítva a gép.A részlettelenség pedig a minőség rontás miatt van.....310kilobájt :/ sajnos. nagyban szép. köszönöm az értékelésed

adott pontszám: 4
2010. október 28. | 19:24 | Pálfi Nimród

A lencse egy kicsit koszos volt.Ezt ps eltüntetheted.
Mikor egy tükörképes fotót szeretnél készíteni akkor próbáld meg egy szélcsendes mozdulatlen vízen.Vényeid voltak de nem igazán érvényesültek.
A színek ráhúzásával erősítheted a tónusokat így élvezetesebb hatást nyújthat.
Üdv az oldalon Nim

a-dee válasza:
tudom h picit koszos,most lett takarítva :) köszi