"More than a girl, not yet a woman" azaz több, mint kislány, de még nem nő. Teljesen korrekt családi kép, szép mosoly, jó háttér. Féljetek srácok!)

Szia ! A kép jó lenne véleményem szerint, ha balra egy kicsit több teret hagytál volna , mert így nagyon be van szorítva a fő téma a bal oldalra . Utólagos modosítás is sajnos hiányzik : pl.: fényesség és kontraszt állítás , ezzel a fő témát jobban ki tudtad volna emelni , mert ugye ez lenne a fontos nem a háttér .

De ez csak egy vélemény a sok közül .

Szép fényeket és további jó fotózást .

u.i.: remélem építő kritikámmal nem bántottalak meg .

szia! belecsapok a közepébe:
1. nagyon a kép baloldalára került a főtéme, íhy borul a kompozíció.
2. elég fakó a színvilág, ráfért volna még egy kis utómunka
3. sajnos elég életlen is, ezen is lehetett volna javítani
4. a sapi árnyéka zavaró, deríteni kellett volna alulról.
5. a modell nagyon bájos, a háttér is jó, csak kicsit túl részletes, elviszi a tekintetet a kép lényegéről.
így tudatos, de javítandó.

üdv

Ez az a kép, amit még a családi albumban sem szeretnék nézegetni évek múlva.
Ha egyszer a lány a téma, akkor miért kell a sarokba száműzni? A háttérben amúgy is csak egy zöld massza van. Ráadásul nagyon fénytelen, szürke a kép, ami külön lehangoló egy portrénál, gondolom nem ez volt a szándékod.
A sapkáról nem is beszélve. Ronda, máskor vetesd le vele.
Üdv!

Tetszik a balos szerkesztés,a sikeres szemre fókuszálás, elúsztatott háttér,.
Hát nem annyira tetszenek, a fakó színek, árnyékos szemek, árnyékos háttér.
Azért a mosoly sok-mindent kárpótol. Gratulálok, szép fényeket! (hockuszfokusz)

Szia!
Sok a táj, kevés a kislány! Ez jutott eszembe a képet megpillantva, és nagyban megnyitva is megmaradt ez az érzés. Mindamellett szeretem a formabontó szerkesztést - ez is ilyen valójában, de túl jellegzetes, és túl domináns a háttér, és elvonja nagyon a figyelmet. Szinte egyforma figyelmet kap a lány, és a táj szerintem.
A fókusz rendben van, és az élességgel sincs semmi gond, de a hátteret jobban el lehetett volna mosni. nem látom a technikai adatokat, de tágabb rekesszel, nagyobb gyújtótávolsággal (vagy ezek együttessével) ez megoldahtó lett volna úgy érzem.
A másik dolog - ami nagyon nehéz - kalapos, siltes alanyt fotózni. Főleg a szemek csillogása. Pupilla-írisz "szétvállása" miatt gond ez. Sajnos itt is a szemek nem élnek, nincs bennük fény . refllexió, csillogás, élet a tekintetben. Az árnyékoltabb szem pedig már nagyon elbújik.
Érzem a tudatosságot, és akategóriát is figyelembe véve nem olyan rossz, de javítandó úgy gondolom.

Zoran

Szia. Aranyos kislány, de...
(mindig van egy de)
Először is, túlságosan a kép balszélére komponáltad, ennyire ezt semmi nem indokolja, mert a kép jó háromnegyedét a háttér foglalja el. Ugyanígy túl sok helyet hagytál a feje fölött is, a szemek így a vertikális középpontba kerültek, holott valahol a felső harmadoló környékén lenne a helyük.
A szemek, különösen a rendezői jobb, túlságosan árnyékban vannak. Ezt akár utólagos derítéssel is lehetett volna korrigálni, egy ilyen fotónál a modell tekintete kéne hogy a legfontosabb legyen, ehelyett a rikítóan mintás sapkafelső vonja magára a figyelmet.
A háttér azon túl hogy egyszerűen túl sok, nem is eléggé elmosott. Az F5.3 rekesz ide túl szűk, 4-es rekesz vagy ennél tágabb kellett volna ide, és nem 44mm fókusztáv hanem egy kistele, mondjuk úgy 70-80mm, akkor a hátteret gyönyörű homogén lenne. Az élesség nem tökéletes, a kislány szemei életlenek, a háttered meg túl részletgazdag, így kusza lett számomra az egész, ráadásul kompozíciós szempontból is hibás.
Remélem nem bántottalak meg, a kritika csupán a képnek szólt.