BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. augusztus 21. 13:13
  • forrás: dia
Cím nélkül

luppe-nak ha véletlenül pont erre járna... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. május 13. | 23:04 | ripet

Töltened kellene.

Önző módon elsősorban nekünk lenne jó. Sokszor hiányoznak az ilyen felfogású képek....

Mert nagyon tetszik! De több ez annál, szóval töltened kellene ;-)

anorexiás mikulás válasza:
Jól esik amit írsz, de jelenleg elvagyok azzal, hogy heti 10 látogatónak blogot írok, azok egyik fele véletlenül keveredik oda a másik meg az itteni linkről jön. :) Néha még ezt is soknak érzem. Az igazság az, hogy nincsenek bennem potenciálisan az ilyen képek, egyszer-egyszer kiugrik belőlem valami hasonló, de akik igazán jól csinálták ezt, azok már régebb óta nincsenek itt. Az értékelés sem vonz igazán, mert egyre inkább azt hiszem, hogy csak a magam világában van annak jelentősége amit én a fotóról írhatnék. Leragadtam egy olyan kor fotográfiájánál amiben nem is éltem, azóta meg 180°-ot fordult a világ. Kell most egy kis remeteség, hogy azt csinálhassam amit igazán szeretnék, mások hatásától függetlenül.

2010. szeptember 19. | 20:21 | benixx1

Nagyon ötletes, és kreatív fotó!
Nagyon tetszik a fotó!
Gratulálok!

anorexiás mikulás válasza:
Köszönöm!

2010. augusztus 27. | 14:42 | mindenegy

jó kis rím ez!
( ha nem érted fotós vagy, ha mégis, akkor nem csak szemed van..: a kételkedőknek )

anorexiás mikulás válasza:
*Az Ön értékelése tartalmazott egy olyan kifejezést ami a fotósban tapsvihart váltott ki.*

adott pontszám: 5
2010. augusztus 25. | 15:40 | porszemcse

Szia!
Tetszik a fotód!
Szép rajta a színek összhangja! Jó a kontraszt
Nagyon tetszik ez a kicsit alacsony perspektíva, és a zöld növények valamint a barna talaj hangulata adta varázs és egy furcsa lábacska a képen (hisz csak egyetlen egy láb)
Jó ez a kis rekeszérték, és nagyon jó hogy a rekeszérték miatt csak egy sáv éles a képen (visszintesen)és az elő illetve háttér elmosott mégis a nadrág és így a lábszár az élesség síkjába esik ezért van egy függőleges vezérsíkunk ami szintén éles,
Jó lett grat!
További szép fényeket!

anorexiás mikulás válasza:
Köszönöm szépen. A függőlegesek nem csak az élességi sík miatt ilyen hangsúlyosak. De örülök, hogy észrevetted. ;)

2010. augusztus 25. | 09:04 | Dani77

Kívételesen adhattál volna címet is, például:
"Kanadai Betyárkórótermesztés ( Erigeron Canadensis ) féllábon".

anorexiás mikulás válasza:
Leborulok a biológiatanárod előtt. :)
De cím inkább mégsem kell.
Azért kösz.

2010. augusztus 22. | 22:38 | julianus

Kicsiben nézve azt hittem egy elefánt ormány. De ez csak egy föld, ahol a növények között nő egy láb. Vajon ez mit jelent? Nekem nem jön át az értelme.
Talán nem is az a lényeg, hogy legyen üzenete a képnek. Mindenki ért amit akar.
A színek jók.

anorexiás mikulás válasza:
Igazából ez csak annyit jelent, hogy az elefánt már arrébb sétált.
Egyébként amit utána írtál azzal már kifejezetten jó úton jártál.
Komolyan mondom, hogy a kép céljára szerintem rájössz segítség nélkül is.

2010. augusztus 22. | 11:15 | -[ Nagyi ]-

Bocsánat, de én nem értem az egész koncepciót... :(
Most keltem fel, lehet, hogy még nem ment ki az álom manó a szememből??? Bocsánat, hogy így fogalmazok, de nem látom az értéket egy lábban. Biztos az én hibám, bár nagyon-nagyon érdekelne, hogy mi fogott meg benne, vagy mi volt a koncepció.
A másik dolog, hogy zavaró a gaz, ami betakrja a lábat. Az a problémám, hogy az amúgy is csonka láb még inkább csonka lesz tőle...
Ciao,
Nagyi

anorexiás mikulás válasza:
Nincs semmi gond, értem én, hogy ha két lába lenne abban már lenne érték mert akkor elszaladna messze és úgy beleszaladna egy kézzel írott papírlapba, hogy az rögtön rá is montázsolódna a fejére és akkor már komoly lenne meg több lenne meg lenne benne valami és te is értenéd már, mert rámontázsolódott papírlappal már értékesebb lenne. Meg emiatt ugye megint csak két lábbal lenne értékes mert akkor tudna csak futni. Így meg nem. Tudsz még követni? A gaz csak azért van a képen mert hiába vittem magammal szegélynyírót, kilógott a vége a Lowepro táskából és levágta a modellem egyik lábát amitől úgy berágtam rá hogy elástam a futópálya közepén. Vér az nincs a képen mert fél órával korábban történt, meg odébb is volt 50 méterrel bár kár érte mert az oldalt ismerve ha körbefröcskölök egy kis piros festéket akkor már megint értenéd. Szörnyű egy világ ez mi? Szerintem igyál egy kávét fuss neki még egyszer, hátha sikerül racionalizálni, aztán ha még mindig nem megy akkor próbáld meg újra meg újra ameddig nem lesz egy halovány olyan gondolatod, hogy talán mégsem kellene. Remélem tudtam segíteni.

adott pontszám: 5
2010. augusztus 22. | 05:51 | harminchat

Szia! Kár, hogy cím nélkül...de érthető, így szabadabb. Mert biztos nem a kellemes színek miatt lett feltéve, nem is egyszerű játék a mélységélességgel. (Mondjuk azt nem értem, hogyan lehet csak a bal oldal éles...) Inkább arról szólhat, hogy működik a hasonulás. Az utánzás kényelmetlensége is lehetett voln a cím, vagy: ne akarj az lenni, aki nem vagy. De lehet leegyszerűsödés is, persze szigorúan átvitt értelemben vett példaként, hiszen magában nem áll meg egy láb, ellenben jó figyelmeztetés: ne akarjunk fejvesztve beolvadni az átlagba.
Az ötlet és a szerkesztés nagyon tetszik és még a farmer is majdnem zöld. Útban a teljes hasonulás felé, csak a fehér cipő világít....
Gratulálok a képhez!

anorexiás mikulás válasza:
Ez egy olyan kép, ami vagy nem tetszik, vagy tetszik, de nem látsz bele semmit, vagy tetszik és látsz benne valamit. Te és Fáncsi az utóbbi kategóriába tartoztok, míg én a másodikba. Ami miatt szeretem ezt a képet (a vonalak meg színek összecsengésén kívül), hogy úgy nem szól semmiről számomra, hogy egy percig sem szerettem volna, hogy jelentése legyen. Hülyén hangzik, de szerintem nem könnyű ezt megvalósítani. A képek túlnyomó többsége vagy mondanivalóval akar bírni, vagy szép próbál lenni, ez meg csak van, mert miért ne legyen? Valószínű hogy az volt az oka, hogy csak teszt tekercsnek szántam ezt a filmet, de ezt a játékot imádom benne. Persze az, hogy megtornáztatta pár ember fantáziáját legalább ennyire jól esik.
A jobb oldal életlenségét valószínű egy belógó gaz okozta amin "átlátott" a teleobjektív, de a részleteket nem tudta 100%-osan kirajzolni.
Köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 5
2010. augusztus 22. | 00:15 | Szt. Sebestyén

a keret szerintem felesleges erre a képre..
az egész kép nagyon tetszik..
a színvilág, a téma, az egyszerű helyszín, a csövi farmer, és az, hogy csak az egyik lábat látjuk, ez teszi igen érdekessé a képet...
egyszerűen tetszik és kész. sajnos nem tudok többet róla írni, de ehhez hasonlót sem láttam még...

anorexiás mikulás válasza:
A keret igazából egész elhanyagolható, de elfogadom, hogy nem tetszik. Köszönöm szépen az értékelésed!

adott pontszám: 4
2010. augusztus 21. | 23:51 | fanotic

Szia!
Nagyon jól eltalált beállítás, semmi extra, csak egy meghökkentő szitu...
A képet nézve egy kicsit zavaró a lábat félig takaró gyom, ami elhomályosítja azt, pedig itt a kontraszt nagyon fontos...
azt egy kicsit furcsállom, hogy miért a kép üresen álló bal oldala látszik élesnek, de ezt nem tudom biztosan...
a nadrágot elnézve, ami enyhén zöldes, mintha a fehér egyensúllyal is némi gond lenne...
grat az ötlethez, és további szképeket
fanotic

anorexiás mikulás válasza:
Film lévén olyan, hogy fehéregyensúly nincs a képen, amúgy egy sárgászöld szűrő volt az objektíven a gépben meg egy ezer éve (na jó csak 17) lejárt utólag kereszthívott dia.
A jobb oldal elmosódottságát egy közelebb lévő gaz okozhatta, amin a teleobjektív "átlátott" de minden részletet nem tudott kirajzolni.
Köszi az értékelést.

2010. augusztus 21. | 23:31 | mindenegy

http://www.youtube.com/watch?v=9F0itEK-Tm8&feature=search ..a világ nem fotogén.
- fénymérgezés, az-az a spekulatív képzelet.. / talán Hajas T. nememlékszem/ Grt

adott pontszám: 5
2010. augusztus 21. | 21:41 | Fáncsi_voltam

Remélem pszichiáter nem látogatja a fotozz-t, mert lehet érdekes diagnózist állítana fel a véleményemről...
Ez egy rémálom! Ott a leghétköznapibb dolgok testet öltenek, új jelentést kapnak. Mint itt. Földre kerültem, az apró növények dzsungelként kötnek gúzsba, s amitől a legjobban írtózok egy kígyó ereszkedik felém, bénultan nézem, már csak azt várom, hogy kinyújtsa a nyelvét és az arcomba sziszegjen...
és most felébredek...
Egy kép nem (csak) attól működik, hogy az élesség, kontraszt, stb... mindig a helyén van - most valamit erről kellene írnom, hogy szabályos legyen az értékelés -, hanem attól, elindít-e valamit a nézőben.

Egyébként megnéztem, tökéletesen az aranymetszés vonalán van az a hüllő!

anorexiás mikulás válasza:
Ez egy olyan kép, ami vagy nem tetszik, vagy tetszik, de nem látsz bele semmit, vagy tetszik és látsz benne valamit. Te és harminchat az utóbbi kategóriába tartoztok, míg én a másodikba. Ami miatt szeretem ezt a képet (a vonalak meg színek összecsengésén kívül), hogy úgy nem szól semmiről számomra, hogy egy percig sem szerettem volna, hogy jelentése legyen. Hülyén hangzik, de szerintem nem könnyű ezt megvalósítani. A képek túlnyomó többsége vagy mondanivalóval akar bírni, vagy szép próbál lenni, ez meg csak van, mert miért ne legyen? Valószínű hogy az volt az oka, hogy csak teszt tekercsnek szántam ezt a filmet, de ezt a játékot imádom benne. Persze az, hogy megtornáztatta pár ember fantáziáját legalább ennyire jól esik.
Köszönöm az értékelésed!

2010. augusztus 21. | 19:17 | hegyiember

:)
Az a. k. a. az mit jelent?

anorexiás mikulás válasza:
Also known as.
Zenészek szokták használni, ha más néven adnak ki lemezt mint addig.

2010. augusztus 21. | 19:13 | Sly78

ez baromi jó lett!!!!

anorexiás mikulás válasza:
Ebből baj lesz. Ha bejön valaki, aki megkérdezi, hogy "oszt' mé'?" akkor mit fogok neki mondani?

2010. augusztus 21. | 17:44 | hegyiember

Marha jó!!

anorexiás mikulás válasza:
a.k.a. szuperbiztoshelyalegkevesebbetértékeltekközt. :)

2010. augusztus 21. | 16:23 | ynwa

Üdv!
Érdekelne a véleményed, hogy a digitális korszakban élve...a diára készült képek esetében kiretusálandóak-e a scannelési hibák...vagy benne hagyva több lesz-e a kép?
ynwa

anorexiás mikulás válasza:
Az a véleményem, hogy gyorsabb benne hagyni. :)
Komolyra fordítva a szót, egy 17 éve lejárt kereszthívott dia esetében aminél ráadásul egy "teljesen felesleges" sárgászöld szűrő is volt az obi előtt nem oszt nem szoroz sokat hogy benne van-e az a pár szál vagy sem. Ha olyan a kép én is több figyelmet fordítok erre, itt hogy őszinte legyek észre sem vetem.