Az ilyen emlékmű fotozása en tul egyszerű ugy hogy egyedi is legyen és különleges. Valószinű hogy aki ezt lefotozza az ebből a szögből teszi. Számomra nem tul érdekes igy. a hátulról jövö fények miatt a kereszt eleje árnyékos lett sajna. az ég üres, jellegtelen. esetleg viharos felhős éggel drámaibb lenne.
a minőséggel sem tudom mi történt.. most vagy életlen vagy szétlágyitottad.
az ff konverizo sem sikerült tul jóra. inkább szürke az egész kép mint szép ff.
Egy ilyen emlékműhöz jobban illene a drámai megfogalmazás. Szerintem neked ez nem sikerült. Ez igy inkább átlagos még akkor is ha a szerkesztésen látszik a tudatosság.

Üdv
Szép emlékmű az biztos, mondjuk én még nem jártam ott.
Őszintén szólva én nagyon szűknek érzem az egészet. Szinte az építmény ,,feszíti a képet,, szétfelé. Nagyon-nagyon hiányolom a teret!!!
Továbbá az előtérben minden egyes kis kavics éles és kontrasztos, a kereszt meg csak egészen halovány és életlen.
Ilyen kis távolságból esetleg békaperspektívából lehetne valami ,,magasztosat,, alkotni de szerintem ez így nem valami szerencsés....
ÜDV: viktor

Szia! Furcsa, de a kereszt ellenére inkább az ókori istenek emlékművei jutnak eszembe a képre nézvén. Talán a tágas perspektíva, talán a kissé lágy, fénnyel telt megjelenítés, a fehérek és világosszürkék, a harmóniát sugárzó formák miatt. Valamiért inkábbb a görög világot idézi a kopár forróság, ami mögött mégis ott érződik a tenger végtelen, csendes derűssége. A szerkesztés a kereszt miatt érthetően álló formátumhoz igazított, viszont az előtér helyett sokkal inkább balra kivánna némi teret a lépcső kifutása. Furcsa az élesség is. Míg az apró kövek tisztán kivehetőek a kép alján, távolodva egyre lágyabb, elmosódottabb minden, mintha a fókusz nem is az emlékművön lenne....de lehet, hogy mindez tudatos, utómunka eredménye?
Nem baj, hogy üres az égbolt, mert a köves környezet csupaszságához ez hangulatilag illik.
Lehet, hogy színesben sokkal életvidámabb lenne a felvétel, de nem volt rossz ötlet a fekete-fehér használata.
További jó fotózást!