BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,72
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. március 17. 23:00
  • érzékenység: ISO 100
  • objektív: Canon EF-L 70-200 f/4
Mónika

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. március 27. | 11:41 | Aquila heliacA

ha adsz valakinek kreditet akkor a tiéd nem fogy?

tamas.gyulai válasza:
hát ha jutalmazod akkor nem de átutalni is tudsz. akkor viszont igen

2010. március 27. | 00:13 | Aquila heliacA

5 kreditet dobtal szét a képed alatt, nemes lélekre nagy szivre és sok kreditre vall!

:)

tamas.gyulai válasza:
nekem most nincs sok kreditem, de az nem is onnan megy :D de ha jó az értékelés akkor adok rá akár 2-t is

2010. március 27. | 00:13 | Aquila heliacA

5 kreditet dobtal szét a képed alatt, nemes lélekre nagy szivre és sok kreditre vall!

:)

adott pontszám: 3
2010. március 22. | 13:14 | Don berthy

fények terén egyet kettőt még Lhelyeztem volna, pl a háttérnek adtam volna mindenképp a modelled és a háttér közé mert így a felsőjének jobb oldali része akárhogy nézem már már összeolvad a háttér feketéjével. és egy kis derítést az arcra ami esetleg szépen becsillanna a szemében is. és lehet kicsit feljebb mentem volna a kamerával, és egy kicsit a jobb vállát előrébb hoztam volna. :) gondolom a 70-200L-nek a rajzát a tömörítés vágta agyon. :)

B.

2010. március 18. | 20:15 | h.rom

Köszönöm szépen a kreditet!

tamas.gyulai válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2010. március 18. | 20:12 | h.rom

Sajnos nagyon meglátszik a képen, hogy a viszonylag nagy - 683x1024 pixeles - képe mindössze 171k-ra tömörítetted a lehetséges 310 helyett. érdemes lett volna teljesen kihasználni a limitet, mert Mónika arca tompa lett a sok elveszett képadattól. Életlennek látszik, holott nyilván nem volt az. A modelled, ha már nem vette a fáradságot hogy kiszedje az időközben visszanőtt szemöldökszőröket, a fotósnak érdemes lett volna ezeket egy minimális utómunkával eltüntetni. Számomra jobboldalt szűk is egy kicsit a kompozíció.
Mindezek ellenére nem tartom rossz képnek, de egy kicsit nagyobb odaadással sookal jobb lehetett volna.

tamas.gyulai válasza:
Köszönöm az értékelésed legközelebb jobban figyelek az utómunkára
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2010. március 18. | 13:28 | Razek

Köszönöm szépen a kreditet!

tamas.gyulai válasza:
szivesen! hasznos volt amit írtál

adott pontszám: 4
2010. március 18. | 12:27 | Aquila heliacA

jobb oldalt és fent kicsit szüknek érzem!ez persze lehet egy koncepcio része de akkor meg tágnak monanám!hattérbe egy kis fényfolt jol mutatna, ez a monoton fekete azert egy iylen mosolykához nem igazan illik!a 70-200 szép szorodasi köröket csinal ha hatul van 3-4 pontszeru fényforrás!fentiek értelmében 4

tamas.gyulai válasza:
Köszi!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2010. március 18. | 11:22 | Jancsó Gergely

Szia, szerintem egész jó portré lehetett volna ha kicsit jobban odafigyelsz pár dologra . A kompozíció szerintem semmitmondó , nincs benne semmi érdekes, de persze ez szubjektív dolog, nekem valahogy nem tetszik . A fények nagyon laposak , sárgás elszíneződése van a fotónak, a színhőmérséklet rosszul lett beállítva . Az arc jobb oldala világos, de a bal oldala erősen sötétedik , gondolom jobbról jött valami fény, de nagyon gyenge volta fényforrás. Az arc életlen, ami nagyon zavaró egy portrénál , nem tudom hogy eredetiben is ilyen volt, vagy csak a tömörítés okozta? A lány feje dől jobbra, ami nem tudom hogy a kompozíció része volt, vagy véletlen, de nem lényeges, annyira nem zavaró . Tehát összegezve a dolgokat, a fotón a fények gyengék, és életlen a fotó, így számomra élvezhetetlen a kép . De viszont a háttér szép homogén fekete lett , de ebbe beleolvad a hölgy felsője, ami megint csak eléggé nagy hiba, ilyen dolgokra oda kell figyelni egy portré fotózás alkalmával . Ezeket a hibákat kijavítva egész jó portré lehetne belőle.

Szép fényeket, minden jót
Üdv: Gergő

tamas.gyulai válasza:

A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2010. március 18. | 09:26 | Carter

Szia
NEkem bajopkm van picit a fehéregyensúllyal, eltolódottnak érzem. Alulexponált is nekem picit, és a fények nem homogénak, a jobb szeme a modellnek besötétedik szemtájékon, és fura hogy arcon jobbról, mellkason balról kap fényt a balról jövő fény mégsem deríti az arcot. LEhet épp ezéret tudatos de nekem ez itt nem tetszik. A szemeket picit kielemheted még sztem. + kicsi retus a bőrre

tamas.gyulai válasza:

A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2010. március 18. | 06:59 | bölcs27

Szia!
Nekem ez a lágyság inkább életlenség érzetet kelt. A szemek sötétek, fakók. A kép pedig jól szerkesztett, nekem ugyan a fekete ruha némileg beleolvad a nagyon sötét háttérbe. A bőrszín kicsit sárgás, res.
üdv
istván

adott pontszám: 3
2010. március 17. | 23:42 | Radikal

Ez a felvétel nem túl előnyös, talán jobb lett volna ha a modell kevésbé mosolyog, vagy ha szolidabb a szájszíne. Esetleg kissé oldalról fotóztam volna az arcot.

2010. március 17. | 23:36 | loriatya

eleg eletlen :(

adott pontszám: 4
2010. március 17. | 23:35 | Razek

Huha... szép lány :) Na de kéne a képről is írjak. A beállítás amolyan ballagási tablós, de legalább a fejtetőt lecsaptad. Fekete ruha és fekete háttér? Hát nem tudom mit szólnak a többiek, én nem rovom fel hibának... amit viszont igen, az az élesség hiánya... a elvileg a szemen kellene hogy legyen nem? Én viszont elég mattnak látom... mindezek tudatában én azért is négyest adok, mert alapvetően tetszik az elgondolás és a kedves tekintet...

Üdv

Ádám

tamas.gyulai válasza:

A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.